Melkior Muris alias Mel dan Terdakwa III. Ferdi Nikanor SOLLU alias Ferdi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan terdakwa Terdakwa ISRAEL LETTE alias IS bersamasamadengan Terdakwa II MELKIOR MURIS alias MEL, Terdakwa Ill FERDINIKANOR SOLLU alias FERDI SOLLU terbukti bersalah melakukan TindakPidanasecara bersamasama didepan umum melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yakni melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;2.

Lalusaksi melihatTerdakwa Melkior Muris melempari saksi dengan Ketapel tetapi mengenaikaca.

Ketika itu Korban dalam keadaan sudah berdiri dengan jarak 5(lima) meter dari arah Terdakwa Israel Lette dan kepalanya berdarah.Ketika itu juga saksi melihat Terdakwa Melkior Muris ada memegangketapel dengan jarak 2 (dua) meter dari Korban tetapi tidak melontarkanketapel tersebut ke arah Korban.

Melkior Muris aliasMel dan Terdakwa Ill. Ferdi Nikanor Sollu alias Ferdi Sollu, yang identitaslengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atauHalaman 34 dari 49 Pidana Nomor : 16/Pid.B/2019/PN Olm"error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang disini adalah terdakwa Terdakwa I. Israel Lette alias Is, Terdakwa Il.Melkior Muris alias Mel dan Terdakwa Ill.

Kulle dapat bercerita dengan runtut peristiwatersebut, apalagi dinubungkan dengan keterangan saksi korban dan saksiAgustina Tuy Sio yang menceritakan tentang perbuatan Terdakwa Ferdi Sollu,Halaman 42 dari 49 Pidana Nomor : 16/Pid.B/2019/PN Olmpadahal perbuatan Terdakwa Ferdi Sollu menurut keterangan saksi korbanadalah sebelum perbuatan Terdakwa Melkior Muris dan keterangan saksiAgustina Tuy Sio bahwa perbuatan Terdakwa Ferdi Sollu setelah perbuatanTerdakwa Melkior Muris, dimana seharusnya saksi Riki

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor Tujuhpuluh tujuh/1974 tertanggal 26 April 1991 yang semula MAURITS SOEGIJANTO diubah menjadi MURIS SUGIJANTO;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
MURIS SUGIJANTO

Menyatakan terdakwa MURIS EVENDI Als MURIS Bin MAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi, sebagaimana dakwaan primer penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan; 3.

MURIS EVENDI Als MURIS Bin MAHIR sebagai terdakwah

PUTUSANNOMOR : 271/Pid.B/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sabagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MURIS EVENDI Als MURIS BinMAHIRTempat Lahir : SitubondoUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 27 April 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bataan, Desa KalimaskecamatanBesuki, Kabupaten

Menyatakan terdakwa MURIS EVENDI Als MURIS Bin MAHIR telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURIS EVENDI Als MURIS BinMAHIR berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dirutan.3.

EVENDI Als MURIS Bin MAHIR pada hariSenin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Depan toko kain PUTRIKERUDUNG?

SUBSIDAIRbis Bahwa ia terdakwa MURIS EVENDI Als MURIS Bin MAHIR pada hariSenin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Depan toko kain PUTRIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN SitKERUDUNG?

Menyatakan terdakwa MURIS EVENDI Als MURIS Bin MAHIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permaian judi, sebagaimana dakwaan primer penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa BASO MURIS bin BASO PAWATANGI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BASO MURIS bin BASO PAWATANGI

pihak yang berwenang, yang terjadi pada hari Senin tanggal12 Juni 2017, sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di Pasar Atapange, DesaRumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Waio ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangimembawa senjata tajam sajam karena pada saat itu saksi melakukanpengamanan dipasar Atapange dan pada saat itu saksi melihat TerdakwaBaso Muris Bin Pawatangi ada sesuatu yang diselipkan dipinggangnyasehingga saksi melakukan pemeriksaan kepada diri Terdakwa Baso

MurisBin Pawatangi dan pada saat saksi melakukan pemeriksaan saksimenemukan Badik/Sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dariTerdakwa ; Bahwasaksi bersama dengan saksi Rudi yang merupakan Anggota PolsekMajauleng, yang menemukan Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangimembawa Sajam (Badik) ; Bahwa saksi menemukan Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangi membawaBadik/Sajam hanya dia sendiri ; BahwaBadik/Sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa BasoMuris Bin Pawatangi adalah milik Terdakwa sendiri

;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN SkgBahwa saksi sempat menanyakan ijin membawa badik kepada TerdakwaBaso Muris Bin Pawatangi, namun Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangitidak dapat memperlihatkan ijin tersebut ;Bahwa Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangi tidak memiliki surat ijin yangsah untuk membawa Badik/Sajam ;Bahwa ciriciri Badik/Sajam yang dibawa oleh Terdakwa tanpa ijin tersebutadalah sebilah Badik lengkap dengan sarungnya dengan panjangkeseluruhan sekitar 24 (dua puluh empat) cm

TASMAN melihat Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangi adasesuatu yang diselipkan dipinggangnya sehingga saksi bersama saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN SkgTASMAN melakukan pemeriksaan kepada diri Terdakwa Baso Muris BinPawatangi dan pada saat saksi TASMAN melakukan pemeriksaan saksiTASMAN menemukan Badik/Sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiridari Terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan saksi TASMAN yang merupakan AnggotaPolsek Majauleng, yang menemukan Terdakwa Baso Muris Bin

Pawatangimembawa Sajam (Badik) ; Bahwa saksi bersama saksi TASMAN menemukan Terdakwa Baso MurisBin Pawatangi membawa Badik/Sajam hanya dia sendiri ; BahwaBadik/Sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa BasoMuris Bin Pawatangi adalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa saksi bersama saksi TASMAN sempat menanyakan ijin membawabadik kepada Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangi, namun Terdakwa BasoMuris Bin Pawatangi tidak dapat memperlihatkan ijin tersebut ; Bahwa Terdakwa Baso Muris Bin Pawatangi

Pembanding/Penuntut Umum : KARTINI MURIS AMAT Diwakili Oleh : KARTINI MURIS AMAT
Terbanding/Terdakwa : Samsul Bahri

Pemohon:
1.Abdul Turale
2.Alfrinawati Muris

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDUL TURALE Bin PINEDAME TURALE, Tg Lahir 17 Juli 1977 (umur 40tahun), Agama Islam, Pekerjaan (), Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Pinilih Jaga Il Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai PemohoniFALFRINAWATI MURIS

Binti NIKANOR MURIS, Tg!

Bahwa pada tanggal 25 November 1997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Biru,Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulaua Sangihe, dengan walinikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Nikanor Muris denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Nikanor Muris serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Hadasi Humune dan Ending Dalengsambua ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Turale BinPinedame Turale) dan Pemohon II (Alfrinawati Muris Bin Nikanor Muris) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1997 di Desa Biru,Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulaua Sangihe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Turale BinPinedame Turale) dengan Pemohon II (Alfrinawati Muris Bin NikanorMuris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997 di Desa Biru,Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulaua Sangihe;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudi bin Muris) tarhadap Penggugat (Masni binti Dahasip) ;

3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Masni binti Dahasip
Tergugat:
Syamsudin bin Muris

O3 Kelurahan PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun sebagaiPenggugat;melawanSyamsudin Bin Muris, tempat dan tanggal lahir Pauh, 25 September1962, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PauhPembangunan RT. O08 RW.

Srle Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat telah mengajukan 1orang saksi sebagai berikut;Abu Yusup bin Muris, tempat tanggal lahir Pauh 15 Mei 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 07RW. 7 Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh

Yusup bin Muris) terhadap Penggugat (Hayati binti Ilyas).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MURIS Bin ISKAK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MOHAMAD MURIS Bin ISKAK

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Munawir bin Muris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   ERNI PRAMOTI, SH
   Terdakwa:
   MUNAWIR Bin MURIS

   Menyatakan Terdakwa MUNAWIR Bin MURIS, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajamtanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWIR Bin MURIS, berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

   Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Bin MURIS pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira jam 22.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2018 bertempat di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara atau padasuatu

   Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaMUNAWIR Bin MURIS' yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui danmembenarkan bahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani

   Unsur: dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terdakwa MUNAWIR Bin MURIS ditangkap pada hariSenin tanggal 03 Desember 2018 sekira jam 22.30 wib bertempat di TerminalTanjung Priok

   Menyatakan Terdakwa Munawir bin Muris, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS dan Terdakwa II. BOBI RUSLIYADI Bin SABREN, yang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS dan Terdakwa II. BOBI RUSLIYADI Bin SABREN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS2. BOBI RUSLIYADI Bin SABREN

.: 16/Pid.B/2016/PN PbuTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM03,04,05/LMD/01/2017 tertanggal: 28 Februari 2017, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS' dan Terdakwa BOBIRUSLIYADI Bin SABREN bersalah melakukan tindak pidana Dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang berdiri sendiri sendin, sehingga merupakan beberapa kejahatandengan sengaja mengambil sesuatu barang

Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS danTerdakwa BOBI RUSLIYADI Bin SABREN masing masing dengan pidana penjara selama2 (DUA) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX wama putih KH 2248 RG, NomorRangka MH350C006EK824242, Nomor Mesin 50C82436.Dikembalikan kepada FANDENI Alias

Perkara: PDM74/PKBUN/Epp. 2/09/2017 tertanggal 30 Desember 2017,yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2017, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS bersama terdakwa IlBOBI RUSLIYADI Bin SABREN dan Sdr.

Perkara: PDM03,05,06/LMD/01/2017, beserta berkas perkara atas namaterdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS dan terdakwa II BOB!

Menyatakan Terdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS dan Terdakwa II. BOBIRUSLIYADI Bin SABREN, yang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS dan TerdakwaIl. BOB! RUSLIYADI Bin SABREN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MURIS M.

Terdakwa:
Muris M. Amin bin Yusuf