Menyatakan Terdakwa SURIPMAN bin MUHRODIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) BULAN3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURIPMAN bin MUHRODIN

tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 187/Pen.Pid/2012/PN.Sky tanggal 02April 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURIPMAN bin MUHRODIN

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidakakan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa SURIPMAN bin MUHRODIN

Nico Poundra Mulia dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Sungai Lilin.Perbuatan Terdakwabersamasama dengan Kuat Hidayat (berkas terpisah) ) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SURIPMAN bin MUHRODIN bersamasama dengan Kuat Hidayat bin Ahmadin(berkas terpisah) pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember Tahun 2011 bertempat di Dusun I Desa Berlian Makmur C2 KecamatanSungaiLilin

berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita luka yang dapat menghalangipekerjaannya untuk beberapa waktu ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa dan korban sudah ada peredamaian ;Mengingat akan ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SURIPMAN bin MUHRODIN

MUHLISIN bin MUHRODIN;

Menyatakan Terdakwa AGUS IRAWAN Bin MUHRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras ; -2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

AGUS IRAWAN bin MUHRODIN

Menyatakan Terdakwa AGUS IRAWAN Bin MUHRODIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja minumminuman keras ; . Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana Kurungan~ selama 1 (satu) ) bulan ;. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakimkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHRODIN BIN SAN MUNARIS diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

MUHRODIN BIN SAN MUNARIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :MUHRODIN BIN SAN MUNARIS Lahir di Kebumen, 27 Juni 1992, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Agama: Islam, Tempat tinggal : Ds. Bercong Rt.03/06, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHRODIN BIN SAN MUNARIS diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 3 ( tiga) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.

Menyatakan terdakwa MUHRODIN bin KARSIDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHRODIN bin KARSIDI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHRODIN bin KARSIDI (Alm)

PUTUSANNomor 20/ PID / 2013 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHRODIN Bin (Alm) KARSIDITempat lahir : Purworejo (Jawa Tengah);Tgl Lahir/Umur : 36 Tahun / 10 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok D Dusun IV Desa Bukit Jaya C3Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten

lubang hidung, luka robek pada lengansebelah kiri, luka tusuk pada perut sebelah kiri, memar pada perut sebelah kiri, lukarobek pada tangan sebelah kiri, luka lecet pada jari sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM20/SKY/Ep.2/03/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHRODIN

Bin KARSIDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan Maut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHRODIN bin KARSIDI (Alm)berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu

1 Maret 2012, yang pada pokoknya Penasihat Hukum terdakwaberpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, karenanya memohon kepada Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum.him 7 dari 13 hlm Put.No.20/PID/2013/PT.PLGTelah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12April 2012 Nomor 206/Pid.B/2011/PN.SKY yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUHRODIN

Bin KARSIDI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATYI;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHRODIN Bin KARSIDI (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) batang kayu jenis kasau ukuran 5 x7 cm dengan panjang (satu) meter, dirampas

SALIS SURAKHMAN Bin MUHRODIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SALIS SURAKHMAN bin MUHRODIN.2 Tempat lahir : Kebumen.3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 23 April 1973.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dukuh Jimbun RT.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 178/Pid.B/2013/PN.Kbm. tanggal27 Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Kbm.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SALIS SURAKHMAN bin MUHRODIN

ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SALIS SURAKHMAN bin MUHRODIN

Menyatakan Terdakwa Slamet Wiyono bin Muhrodin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Slamet Wiyono bin Muhrodin

Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mkd.e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 20 April2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Slamet Wiyono bin Muhrodin

bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Wiyono bin Muhrodin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit genset warna kuning kombinasi hitam merk Firman FPG 1000 DCGasoline Generator;Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak yaitu

tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Slamet Wiyono bin Muhrodin

oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 UnsurBarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pemegang hak dan kewajiban, yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa Terdakwamenerangkan identitas yang sama dengan identitas sebagaimana terurai dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Terdakwa Slamet Wiyono bin Muhrodin

terungkap milik Saksi Sri Sudarwati maka haruslah dikembalikankepada pemiliknya yaitu Sri Sudarwati;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Slamet Wiyono bin Muhrodin

MUHRODIN Bin (Alm) KARSIDI

PUTUSANNomor 20/ PID / 2013 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHRODIN Bin (Alm) KARSIDITempat lahir : Purworejo (Jawa Tengah);Tgl Lahir/Umur : 36 Tahun / 10 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok D Dusun IV Desa Bukit Jaya C3Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten

Bin KARSIDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan Maut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHRODIN bin KARSIDI (Alm)berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu

1 Maret 2012, yang pada pokoknya Penasihat Hukum terdakwaberpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, karenanya memohon kepada Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum.him 7 dari 13 hlm Put.No.20/PID/2013/PT.PLGTelah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12April 2012 Nomor 206/Pid.B/2011/PN.SKY yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUHRODIN

Bin KARSIDI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATY;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHRODIN Bin KARSIDI (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) batang kayu jenis kasau ukuran 5 x7 cm dengan panjang (satu) meter, dirampas

Bin (Alm) KARSIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan~ kekerasan yangmengakibatkan orang lain mati ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHRODIN Bin (Alm) KARSIDIoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jenis kasau ukuran 5 x 7 cm dengan panjang (satu) meter

- Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; - Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan I seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahakan barang bukti berupa

SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN, lahir di Tasikmalaya, umur/tanggallahir , O1 Maret 1965 jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Gg.PucukII Rt.03/08 Kel.Tanah Sereal Jakarta Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Agustus 2011 sampai

sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal14 Desember 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratberkenan memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3722 Menjatuhkan

korban ARMAN SUNG Als KADIR, : 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (saturibu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP , tentang Penggelapan adalah sebagaiberikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN

Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan terdakwa akanmelarikan diri atau mengulangi perbuatannya, maka dipandang perlu terdakwa tetapditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Pengadilansependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut ; Mengingat : Pasal 372 HUHAP serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ; MENGADILI; e Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN

Siswanto bn Imam MuajiSuryani bt Muhrodin

NURHAYATI binti MUHAMAD WALIYIN MUHRODIN bin DJUNI

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit gergaji mesin atau Sin Saw merek New West warna orange kombinasi putih dikembalikan kepada saksi Fauzi bin Pak Tani;4.

SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SEAMET WITYONO bin MUHRODIN aliasAMANU;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 13 Juli 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Junjungan RT.02 RW.06, DesaGiriwarno, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang;Agama

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 95/Pid.B/2015/PN Mkd tanggal 16 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Mkd1 Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN

merasa bersalah, menyesal atasperbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN alias AMANU;Menimbang, bahwa Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN aliasAMANU dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan dipersidangan perkara ini adalah benar Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODINalias AMANU yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terjadi

membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa (satu)unit gergaji mesin atau Sin Saw merek New West warna orange kombinasi putih adalahmilik saksi Fauzi bin Pak Tani, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiFauzi bin Pak Tani;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SLAMET WIYONO bin MUHRODIN

ALVIN HARTMAN dkk ; MUHRODIN bin SURAWIKRAMA

MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, bertempat tinggal diBlok F No.22 F, RT.07, RW.04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan ;SUBEKHI bin HOLIL, bertempat tinggal di Dusun IlNo.13 F, RT.06, RW.03, Desa Bayu Urip, KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan ;AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, bertempattinggal di Blok B No.20 B, RT.03, RW.02 Desa BayuUrip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan ;SUPRAPTO bin

No.680 K/ Pdt/ 2011dijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodin binSurwikrama (Tergugat 1), Akhmanudin bin Sanrusdi (Tergugat lll),Syahroni bin Samiun (Tergugat VIll), Apip B bin Ridwan (Tergugat XIl)dan Karyono bin Sankarja (Tergugat XIV) ;Bahwa ketujuh orang Tergugat ini tidak dapat ditarik menjadi pihakTergugat karena ketujuh orang tersebut secara hukum tidak memilikihubungan dan kaitannya terhadap tanah sengketa/tanah terpekara ;Bahwa benar ada 7 (tujuh) orang Tergugat

Menyatakan Terdakwa MUHRODIN Als MUH Bin SANTAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- MUHRODIN Als MUH Bin SANTAJA (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHRODIN Als MUH Bin SANTAJA;Tempat lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 40 tahun/O1 Februari 1972;Jenis kelamin >: Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Langkaplancar Rt.

Menyatakan terdakwa Muhrodin Als Muh Bin Santaja bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhrodin Als Muh Bin Santaja berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang meminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan telah mendengar replik dan dupliksecara lisan dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa yang masingmasing menyatakantetap pada pendiriannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MUHRODIN Als MUH Bin SANTAJA

manusia yangmenurut hukum pidana dapat dijadikan subyek hukum pelaku tindak pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, apabila nanti perbuatannya memenuhi unsurunsur lainnya dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanadalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum adalah terdakwa Muhrodin

Menyatakan Terdakwa MUHRODIN Als MUH Bin SANTAJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UFI ZULKIFLI bin ZAINUDAN RUSONANDRIYANI binti MUHRODIN

SITI ISMIYATUN binti MUHRODINANWAR FUADI bin MIHARTO

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (MUNAWIR SYADZALI BIN MUJIB SYAZALI) terhadap Pengggugat (MUNADHIROH BINTI MUHOLIP MUHRODIN);----------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang dan Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;---------------------------------------- 5.

MUNADHIROH BINTI MUHOLIP MUHRODINMUNAWIR SYADZALI BIN MUJIB SYADZALI

SALINAN PUTUSANNomor :0265/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;MUNADHIROH BINTI MUHOLIP MUHRODIN, umur 20 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Gedongan Rt. 003 Rw. 011Desa Tempurejo,Kecamatan

;Berdasarkan atas dalildalil yang terurai seperti tersebut diatas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat (MUNADHIROH bintiMUHOLIP MUHRODIN dan MUNAWIR SYADZALI bin MUJIB SYADZALIAlm) dengan talak (satu) Bain Sughra. ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Halaman 7 dari 12 halamane Bahwa,selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduliMenimbang,bahwa telah didengar keterangan Keluarga Penggugatyaitu : MUHALIP MUHRODIN BIN JARKONI ,Umur 30 tahun tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Gedongan Rt.003 Rw. 0011 Desa Tempurejo,Kecamatan Kalibawang,KabupatenWonosobo, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (MUNAWIR SYADZALIBIN MUJIB SYAZALI) terhadap Pengggugat (MUNADHIROH BINTIMUHOLIP MUHRODIN));02 2000202 000220e2ee0ee0e==4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang dan KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo;5.

MUHRODIN bin SURAWIKRAMA dkk

MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat I; . SUBEKHI bin HOLIL ~ : umur 42 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun II No.13 F, Rt. 06, Rw. 03, Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il ; .

gugatan perkara perdata No.01/PDT.G/2009/PN.Sky, ini terdapat kekeliruan pihak yang ditarik menjadiTergugat oleh pihak Penggugat ; Bahwa diantara ke 14 (empat belas) Tergugat yang disangkakan olehPenggugat telah menghalanghalangi oleh Para Tergugat yangbermaksud untuk membuat galian parit dengan alasan bahwa ke 14(empat belas) Tergugat/Para Tergugat memiliki tanan sengketa atautanah terpekara ada 7 (tujuh) orang Tergugat yang tidak dapatdijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodin

Advokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Kolonel Atmo No.16Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 JanuariMELAWAN15.MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.

Advokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Kolonel Atmo No.16Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 JanuariMELAWANHalaman 75 dari 37 halaman Put.No.40/Pdt/2010/PT.PLG.29.MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, umur 50 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Blok F No.22 F, Rt. 07, Rw. 04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Muhlisin Bin Muhrodin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MH (JPU) - MUHLISIN Bin MUHRODIN (Terdakwa)

Nama lengkap : Muhlisin Bin Muhrodin;2. Tempat lahir : Pematang Pasir;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wai Sidomukti Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Sawsta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;2.

Menyatakan ia Terdakwa Muhlisin Bin Muhrodin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhlisin Bin Muhrodin, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiterdakwa selama masa penangkapan dan penahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

MUHLISIN Bin MUHRODIN disimpulkanDITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS : METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

1. Menyatakan Terdakwa MUHRODIN Bin (Alm) KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan serta denda sejumlah

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MUHRODIN Bin Alm KADIR