Menyatakan Terdakwa Muhrowi Alias Roy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhrowi Alias Roy

: IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Muhrowi Alias Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;.

Menyatakan terdakwa Muhrowi als Roy terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian hasil usaha perkebunan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Muhrowi als Roy dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa MUHROWI ALIAS ROY, pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Perkebunan Sawit PT.

PP Lonsum DivisiIll Bandar Telu mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000, (tiga puluh lima riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa MUHROWI ALIAS ROY, pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Perkebunan Sawit PT.

Menyatakan Terdakwa Muhrowi Alias Roy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah,memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akhmad Suja le Bin H Muhrowi, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 04November 1978, agama Islam, pekerjaan guru honor,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan WarakasGang A No.2 Rt.002 Rw.004 Kelurahan

Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk kepentingan membuat buku nikah, serta untukmendapatkan kepastian hukum;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:12.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (AkhmadSujaie bin H Muhrowi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asmat bin Ishak ) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Muhrowi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SALINAN PUTUSANNomor : 2388/Pdt.G/2015/PA.Kbmwae ye SlableonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI MAEMUNAH binti MUHROWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanKebon Cikal RT.02 RW.08 Desa Krakal, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ASMAT bin ISHAK) terhadapPenggugat (SITI MAEMUNAH binti MUHROWI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASMAT bin ISHAK) terhadapPenggugat (SITI MAEMUNAH binti MUHROWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUWANDI bin NADIWIRYA ) terhadap Penggugat ( SURIP binti MUHROWI ); 4.Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SalinanPUTUSANNomor: 1766/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :SURIP binti MUHROWI umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.04 RW.

Penggugat sangat menderita lahirmaupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukan halnyakepada Pengadilan Agama Purwokerto.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat. 2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUWANDI bin NADIWIRYAkepada Penggugat SURIP binti MUHROWI

Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SUWANDI bin NADIWIRYA )terhadap Penggugat ( SURIP binti MUHROWI

Setelah itu sakst AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI melakukanpengecekan dan ternyata benar barang tersebut tidak sampai ke gudang PT. Cnooc SES Ltd,kemudian saksit AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI menghubungi handphone terdakwanamun tidak berhasil (tidak aktif). Selanjutnya sakst AHMAD JUHEDI Bin MUHROWImelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.e Bahwa truk trailer Nopol.

Selanjutnya berdasarkan laporan yang dibuatsaksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI, kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiSUMARSO pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekira jam 18.00 Wib dirumahnya.e Bahwa saat pemeriksaan terdakwa yang bekerja sebagai pengemudi truk trailer Nopol.B90800,7 milik perusahaan angkutan PT.

Setelah itu saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI melakukanpengecekan dan ternyata benar barang tersebut tidak sampai ke gudang PT. Cnooc SES Ltd,kemudian saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI menghubungi handphone terdakwanamun tidak berhasil (tidak aktif). Selanjutnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWImelaporkan kejadian tersebut ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara. eBahwa kemudian truk trailer Nopol.

Selanjutnya berdasarkan laporanyang dibuat saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI, kemudian terdakwaberhasilditangkap oleh saksi SUMARSO pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekira jam18.00 Wib dirumahnya.Bahwa saat pemeriksaan terdakwa yang bekerja sebagai pengemudi truk trailer Nopol.B9080UJ milik perusahaan angkutan PT.

Cnooc SES Ltd;e Bahwa kemudian saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI menghubungi handphoneHASANUDDIN M.S Bin MUHAMMAD SAYUTI sebagai pengemudi truck trailer tersebut,namun HPnya tidak aktif;e bahwa. Selanjutnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.e Bahwa truk trailer Nopol.

suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di dermaga 005 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan yaitu menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI

Setelah itu saksiAHMAD JUHEDI Bin MUHROWI melakukan pengecekan dan ternyata benar barangtersebut tidak sampai ke gudang PT. Cnooc SES Ltd, kemudian saksi AHMAD JUHEDI BinMUHROWI menghubungi handphone saksi HASANUDDIN M.S Bin MUHAMMADSAYUTI namun tidak berhasil (tidak aktif). Selanjutnya saksi AHMAD JUHEDI BinMUHROWI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.e Bahwa truk trailer Nopol.

Setelah itu saksi AHMADJUHEDI Bin MUHROWI melakukan pengecekan dan ternyata benar barang tersebuttidak sampai ke gudang PT. Cnooc SES Ltd, kemudian saksi AHMAD JUHEDI BinMUHROWI menghubungi handphone saksi HASANUDDIN M.S Bin MUHAMMADSAYUTI namun tidak berhasil (tidak aktif). Selanjutnya saksi AHMAD JUHEDI BinMUHROWI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara.Bahwa truk trailer Nopol.

Cnooc SES Ltdyang diangkut oleh kapal laut KM Barelang I dari Pelabuhan Batam dan bongkar di dermaga005 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa benar karena pipa tubing yang diangkut oleh Hasanuddin tidak sampai ke PTCnooc, Selanjutnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI melakukan pengecekan danternyata benar barang tersebut tidak sampai ke gudang PT.

Cnooc SES Ltd;e Bahwa kemudian saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI menghubungi handphoneHASANUDDIN M.S Bin MUHAMMAD SAYUTI sebagai pengemudi truck trailer tersebut,namun HPnya tidak aktif;e bahwa. Selanjutnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.e Bahwa truk trailer Nopol.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Marsya Febriana binti Muhrowi, lahirtanggal 10 Februari 2013;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2012, sudah mulaigoyah karena Tergugat pergi berpamitan ingin mencari kerja ke daerahjawa;6.

SAKSI II, saksi adalah saudara sepupu Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Muhrowi; Bahwa hubungan mereka adalah suami istri;e Bahwa terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi KABUPATEN SIAK;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga mereka baikbaik saja, namunsejak kurang lebih 6 (enam) tahun yang lalu, rumah tangga mereka tidakharmonis karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpa seizin dansepengetahuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRDA HANDINI binti SLAMET) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUTAWAKKIL ALALLAH bin MUHROWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHROWI, Nomor:3513041011054935, tanggal 25092019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi P.7;Fotokopi Hasil Pemeriksaan USG atas nama FIRDA HANDINI, yangdikeluarkan oleh dr.

Memberi ijin kepada Pemohon (NGADIRUN bin MUHROWI SADINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASMI binti KASBAN ALM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ngadirun Bin Muhrowi Sadini) terhadap Penggugat (Yuni Setyowati Binti Mohadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Mutawakkil Alallah bin Muhrowi) terhadap Penggugat (Firda Handini binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Sidal) terhadap Penggugat (Muflina Dewiningsih binti Muhrowi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (.empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (FIRDA HANDINI binti SLAMET) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUTAWAKKIL ALALLAH bin MUHROWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( DASIMAN alias SAEFUL ANWAR bin DIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARSIYAH binti MUHROWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Lutfi Dani Zakaria bin Muhrowi) kepada Penggugat (Nadia Budi Novita binti Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluhribu rupiah);

Penggugat Cuma 2 bulan, kemudian menempati rumah kontrakandi Jakarta selama 9 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; ( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasejak tahun 2008 sampai sekarang sudah 4 (empat) tahun tidakpernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempatTinggalnya Yelrig, Pail eee sseee cece cesarean( Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapitidak diteMUkan; ~ n nnn nn nnn nnn nnn nnninnnn=SAKSI Il : Nama MUHAMMAD TAUFIK bin MUHROWI

Khodirin bin Muhrowi
dengan Pemohon II Dariah binti Maryoto yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1999 di Kecamatan Pulosari kabupaten Pemalang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296000.- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Slamet Widodo bin Paidi) terhadap Penggugat (Tri Mulyati binti Lajar / Muhrowi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

keras kepaladan ssulit' menerima nasehat dari orang tuanya ;e Bahwa Pemohon sudah berusaha berkonsultasi dengan dokternamun sampai saat ini belum berhasil ;e Bahwa orang tua Pemohon menyarakan agar nama anak Pemohondirubah karena nama tersebut tidak cocok dengan kondisi si anak ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 s/d P3 sebagaimana terlampir dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : AMIN MUHROWI