MUHSINUN, - PEMOHON

Bahwa Pemohon bernama MUHSINUN telah menikah dengan seorangPerempuan bernama SOLIHATI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 574/44/X1/1997 tertanggal 18 Desember 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon tinggal dirumah Pemohon dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak bernama : MUHAMMAD FIKRI FUAD H ( umur 17 tahun) KHOLIFAHTURROSIDAH ( umur 15 Tahun) NGAENI NADIFATUL IKLIMAH (umur 9 Tahun).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3305141610760001, atas namaMUHSINUN, selanjutnya diberi tanda DUKti ............. cc eeeeceeeete eter eeeeeeeeee(P>1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 574/44/XIV1997 Seri DE tanggal 18Desember 1997 atas nama MUHSINUN dan SOLICHATI, selanjutnya diberiTANGA UKTI... eee cece cee cece cee ee ee ee eee ee ee eee eae ee eee ee ee ce aeaee see sess aeereeetettiirateeeeeeee(P2)Fotokopi Kartu Keluarga No. 3305141901100002 atas nama Kelapa keluargaMUCHSINUN, selanjutnya diberi

mendapatkanPenetapan dari pengadilan mengenai ganti nama anaknya; Bahwa Pemohon mau mengganti nama anaknya yang bernamaMUHAMMAD FIKRI FUAD H menjadi MOH FIKRI FUAD GHOZALI:; Bahwa panggilan seharihari anak Pemohon adalah FIKRI; Bahwa nama anak yang benar adalah yang tertulis di liasah;Halaman 3 dari 8Penentapan Nomor 13/Pat.P/2017/PN.Kbm Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang tertulis di AkteKelahiran dan KK; Bahwa MOH FIKRI FUAD GHOZALI adalah anak pertama dari tigabersaudara pasangan MUHSINUN

PN.Kbmlambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri oleh Pemohon, selain itu diperintahkan pula kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenuntuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran tertanggal 02 Mei 2009 Nomor. 52786/TP/2009 dengan membericatatan dipinggir Akta Kelahiran tersebut dari yang semula bernamaMUHAMMAD FIKRI FUAD H diganti menjadi MOH FIKRI FUAD GHOZALIanak sah dari pasangan suami istri MUHSINUN

- Menyatakan terdakwa MUHSINUN NAHAR Bin MATOHIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang

MUHSINUN NAHAR Bin MATOHIR

LMGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHSINUN NAHAR Bin MATOHIR;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 23 tahun/ 12 Desember 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Godog RT/RW 2/3 Kecamatan LarenKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MUHSINUN NAHAR Bin MATOHIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan 2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) kursi plastik warna hijau dalam keadaanpecah, dikembalikan kepada H. Sumantri;4.

yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 28 /Lamon/ 02.12 tanggal 13 Pebruarisebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Muhsinun

dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;14Mengingat Pasal 365 (2) kel KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat(1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHSINUN

Muhlasin bn MuhsinunNur Sholikhah bt Dardak

TUMIYAH binti MUHSINUN VS BUSTAMI bin ABDUL RAHMAN

SITI ROHMATILAH Binti MUHSINUNSAEFUDIN Bin IRFANGI

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUHSINUN bin TAFSIR) terhadap Penggugat (SITI SURFARIDAH binti H.YUSUF) ; ------- 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo ; ------------------------------------------------------------------------------4.

SITI SURFARIDAH binti H.YUSUF LAWANMUHSINUN bin TAFSIR

Wonosobo segera memerisa dan mengadili perkaraHalaman 3 dari 17ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;1) Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2) Menceraikan perkawinan Penggugat (SITI SURFARIDAH binti H.YUSUF)dengan Tergugat (MUHSINUN bin TAFSIR) ; 3) Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (etequino et bono) ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena neMenimbang; bahwa pada hari persidangan yang telah

(Muh/Muhsinun, apa kamu tidak malu? Kamu kan sudah tidakdianggap lagi sebagai suami, baik oleh Siti Nurfaridah/Idah maupun orangtuanya, kok kamu di rumah situ saja.... Tinggal cari lagi saja.... Perempuankan banyak bukan hanya Nurfaridah/Idah saja.; a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUHSINUN binTAFSIR) terhadap Penggugat (SITI SURFARIDAH binti H. YUSUF) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono KabupatenWonosob0 ; 222 none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn cn ne4.

MUHSINUN.

MUHSINUN, umur 45 tahun; pekerjaan Kepala DesaRejomulyo, tempat tinggal DusunPurnajaya, Kecamatan Pasir Sakti,Kabupaten Lampung Timur; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGlI, semula TERGUGAT III;Terbanding Il semula Tergugat II danTerbanding Ill semula Tergugat III diwakilikuasanya R.

SITI KHOTIJAH binti MUHSINUNROHMAT ADI PRIHATIN bin MAMAT ROHMAT

SITI KHOTIJAH binti MUHSINUNROHMAT ADI PRIHATIN bin MAMAT ROHMAT

Memberi izin kepada Pemohon (Muhsinun, A.Md.Kom bin H. Junaid) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Irmawati binti Cunding) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;3.

Husnul bin Muhsinun, umur 2 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut berumur 21 tahun; -----------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan nafkah Iddah, Mutah dan nafkah anak bulan pertama sesaat setelah diucapkannya ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;---------------------------------------------------------6.

- Muhsinun, A. Md Kom. bin H. Junaid- Irmawati binti Cunding

SalinanPUTUSANNomor 150/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Muhsinun, A. Md Kom. bin H. Junaid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta (jual beli hasil bumi), tempat tinggal diJalan Ahmad Yani, No.

Husnul bin Muhsinun, umur 2 tahun,anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon; . Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, namun sejak akhir bulan Desember 2011 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dan Termohon pada akhirya menjadi tidak harmonislagi;. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a. Termohon meninggalkan Pemohon sejak bulan Mei 2012;b.

Husnul bin Muhsinun, umur 2 tahun dan sebagaimana ternyata puladalam permohonan Tergugat (dalam konvensi) jelas bahwa anak tersebut saat ini telahberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan dari Penggugat.

Husnul bin Muhsinun, umur 2 tahun sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berumur 21tahun;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonanPemohon:2.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhsinun,A.Md.Kom bin H. Junaid) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Irmawati binti Cunding)di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan AgamaKolaka untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitU;Dalam Rekonvensi1.

Terdakwa:
MUHSINUN

DORI Bin MUHSINUN

DORI Bin MUHSINUN;Tempat lahir : Bantul;Umur/tgl. Lahir : 21 Tahun/ 15 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dingkikan RT.07, Argodadi, Sedayu, Bantul.Agama : Islam.

DORI Bin MUHSINUN,pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira jam 23.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Areabengkel Pabrik PT.KSM (produksi kain) di Jalan wates Km 7,4,KelurahanBalecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya padatempat lain masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHSINUN als MUKSIN Bin YASIRUNtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHSINUN als MUKSIN Bin YASIRUNoleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
MUHSINUN als MUKSIN Bin YASIRUN

PUTUSANNomor 164/ Pid.Sus/ 2021/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHSINUN als MUKSIN Bin YASIRUN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jeruklegi Kulon RT.05/ RW.06 Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhsinun als Muksin Bin Yasirun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniayangmelanggar Pasal Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Clp2.

:kesatuBahwa ia Terdakwa Muhsinun als Muksin Bin Yasirun, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Januari tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2021 bertempat di jalan raya Jeruk Legi ikut Desa Tritihwetan RT.04 RW. 06 Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHSINUN als MUKSIN Bin YASIRUNtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUHSINUN als MUKSIN BinYASIRUNoleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAIM A... cece cece cece cee eee cee cee cee cae eee cae eee eee aee eee eeeeueeeeeeuaeeeasaegeesteneaeenasy3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

mengadili

1 Menyatakan terdakwa Afif Musthofa Bin Muhsinun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tidak memakai masker pada saat beraktifitan diluar atau didalam publik" ;

2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) disetor ke kas negara Cq. Kas Daerah Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Afif Musthofa Bin Muhsinun

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAfif Musthofa Bin Muhsinun;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.

Menyatakan terdakwa Afif Musthofa Bin Muhsinun, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Afif Musthofa Bin Muhsinun,oleh Karena itu sejumlah Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah),disetorkan ke Kas Negara Cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Muhsinun bin Moh.

Solikhun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 137/17/VI/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 10 Juni 1998 dirubah menjadi Ahmad Muhsinun;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Bahwa nama Muhsinun bin Moh. Solikhun adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Siti Istiqomah binti Hisam al Mansyur, kemudian Muhsinun bin Moh. Solikhun adalah diberi nama tuamenjadi Ahmad Muhsinun bin Moh.

Solikhun, sedangkan dalam Kutipan Kartu KeluargaPemohon No: 3305150502071963, tertulis dengan nama Ahmad Muhsinun;Bahwa Muhsinun bin Moh.

menikah dirubah Ahmad Muhsinun bin MohSolikhun oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dan kebiasaanmasyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTPdan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk mengurus paspor haji; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Muhsinun bin Moh.Solikhun;Bahwa Muhsinun bin Moh Solikhun dengan Ahmad Muhsinun bin MohSolikhun adalah nama satu orang;2.

bin Moh Solikhun oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTPdan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk mengurus paspor haji;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Muhsinun bin Moh.Solikhun;Bahwa Muhsinun bin Moh Solikhun dengan Ahmad Muhsinun bin MohSolikhun adalah nama satu orang;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon

Muhsinun bin Moh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALUN HINDARTO

Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi warna hitam dengan ujung pipih panjang 23,5 cm; Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 2 (dua) unit handphone merk OPPO warna hitam kombinasi putih type R2001 dan merk Asus warna merah kombinasi hitam type X00BD; 1 (satu) unit HP merk Asus Type z007 warna kuning emas kombinasi hitam; 6 (enam) bungkus rokok merk djarum MLD;Dikembalikan kepada saksi korban Asngari Bin Muhsinun

terlepas, kemudian daun jendela tersebut terdakwaberikan kepada Hasan yang berada di belakang terdakwa dan terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi korban Asngari Bin Muhsinun tanpasepengetahuan dan seizin saksi koroban Asngari Bin Muhsinun yang diikutioleh Hasan, lalu terdakwa dan Hasan mengambil barangbarang milik saksikorban Asngari Bin Muhsinun; Bahwa barangbarang milik korban Asngari Bin Muhsinun yang terdakwa danHasan ambil adalah 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitamkombinasi putih

menarik paksa jendela dan melepaskannyadari pengait sehingga daun jendela rumah saksi korban Asngari Bin Muhsinunterlepas, kemudian daun jendela tersebut terdakwa berikan kepada Hasan yangberada di belakang terdakwa dan terdakwa langsung masuk ke dalam rumahsaksi korban Asngari Bin Muhsinun tanpa sepengetahuan dan seizin saksikorban Asngari Bin Muhsinun yang diikuti oleh Hasan, lalu terdakwa dan Hasanmengambil barangbarang milik saksi korban Asngari Bin Muhsinun;Menimbang, bahwa barangbarang milik

counter milik saksikorban Asngari Bin Muhsinun, dimana counter tersebut berbentuk sebuahrumah, namun terpisah dari rumah utama.Menimbang, bahwa barang bukti sepasang sandal warna hitam denganmotif warna merah merk ardiles adalah sandal milik terdakwa dimana pada saatkejadian ketinggalan di rumah saksi korban Asngari Bin Muhsinun;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah tas pinggang warnahitam dengan merk Eiger, tidak ada hubungannya pada saat kejadian namunsetelah terdakwa berhasil mengambil

23.30 wib, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN dan saksi ANJAR SAPUTRA bin TUGIMAN singgah di rumahfamili anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN untuk istirahat, kemudian sekira pukul 01.00wib anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN dan saksi ANJAR SAPUTRA bin TUGIMANpulang ke rumah dan anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN mengantar saksi ANJARSAPUTRA bin TUGIMAN pulang ke rumahnya di Dusun Lebakwangi RT 03 RW 02, DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dan sepeda motor Suzuki SatriyaFU hasil curian tersebut dibawa

anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN mengawasi situasi di sekitar lokasihingga akhirnya saksi ANJAR SAPUTRA bin TUGIMAN berhasil mengambil sepedamotor tersebut.Bahwa benar setelah berhasil diambil, lalu anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUNmendorong sepeda motor yang masih dalam posisi mesinnya mat!

INUN MUHSINUN bin SUDIRUNmenghapus/merusak nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebut denganmenggunakan mesin gerenda, dan sekira akhir bulan Juli 2015 sepeda motor tersebutoleh anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN dijual seseorang yang bernama DEDE wargaMajenang seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada malamharinya anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN pergi ke rumah saksi ANJAR SAPUTRAbin TUGIMAN untuk memberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar atas

setelah sampai di daerah Langgen sekira pukul 23.30 wib, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN dan saksi ANJAR SAPUTRA bin TUGIMAN singgah di rumahfamili anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN untuk istirahat, kemudian sekira pukul 01 .00wib anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN dan saksi ANJAR SAPUTRA bin TUGIMANpulang ke rumah dan anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN mengantar saksi ANJARSAPUTRA bin TUGIMAN pulang ke rumahnya di Dusun Lebakwangi RT 03 RW 02, DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dan sepeda

bin SUDIRUN untuk istirahat kemudian sekira pukul 01.00wib anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN dan saksi ANJAR SAPUTRA bin TUGIMANpulang ke rumah dan anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN mengantar saksi ANJARSAPUTRA bin TUGIMAN pulang ke rumahnya di Dusun Lebakwangi RT 03 RW 02, DesaWanareja, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dan sepeda motor Suzuki SatriyaFU hasil curian tersebut dibawa pulang oleh saksi; Bahwa benar 3 (tiga) hari kemudiananak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN menghapus/merusak nomor rangka

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) bilah parang berukuran panjang lebih kurang 50 cm lebar 4 inchi bergagang kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan,
• 1 (satu) helai baju switer warna putih yang terdapat robek akibat benda tajam, dikembalikan kepada saksi Muhsinun

  MUSLIMIN menginjaknginjak kalangan sayur miliksaksi MUHSINUN sehingga kalangan sayur tersebut rusak, melihat sayurannyadi injakinjak setelah itu saksi MUHSINUN memarahi Sdr.MUSLIMIN dan temantemannya akan tetapi Sdr.MUSLIMIN dantemantemannya tetap bermaindisekitaran kebun saksi MUHSINUN, kemudian saksi MUHSINUN mendorongSdr.

  satu kali sehingga punggungbagian kiri saksi MUHSINUN mengalami luka dan mengeluarkan darah, padasaat itu saksi MUHSINUN meminta maaf kepada terdakwa sehingga terdakwatidak membacok saksi MUHSINUN lagi dan pergi meninggalkan saksiMUHSINUN, setelah saksi SUPARDI bersama saksi SUMARNI yang beradaditempat tersebut membawa saksi MUHSINUN ke Puskesmas 24 Jam SiantanHilir untuk mendapatkan pertolongan medis.

  diantaranya saksiMUSLIMIN, kemudian saksi MUSLIMIN menginjaknginjak kalangan sayur miliksaksi MUHSINUN sehingga kalangan sayur tersebut rusak, melihat sayurannyadi injakinjak setelah itu saksi MUHSINUN memarahi Sdr.MUSLIMIN dan temantemannya akan tetapi Sdr.MUSLIMIN dantemantemannya tetap bermaindisekitaran kebun saksi MUHSINUN, kemudian saksi MUHSINUN mendorongSdr.

  bagianpunggung sebelah kiri saksi Muhsinun;Bahwa benar akibat bacokan tersebut, saksi Muhsinun mengalami Iluka danmengeluarkan darah;Bahwa benar setelah terdakwa membacok saksi Muhsinun, kemudianterdakwa pergi dan saksi Muhsinun dibantu oleh saksi Supadi dan istri darisaksi Supardi dengan membawa saksi Muhsinun ke Puskesmas 24 jamSiantan Hilir;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi Muhsinun di rawat di RSAntonius selama 4 hari; dan oleh dokter luka yang dialami oleh saksiMuhsinun dijahit sebanyak

dan DIDI HARTOYO dan keluarganya untuksegera keluar dari dalam rumah dengan menggunakan kekerasan danancaman kekerasan dengan cara saksi MUHSINUN dilempari denganmenggunakan kayu sirap oleh terdakwa HERMAN Als.

GARENG yangHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 355/Pid.B/2018/PN Jmrmengenai jempol kaki kiri dan saksi MUHSINUN juga di cakar olehterdakwa IDA MAHARANI sehingga saksi MUHSINUN mengalami lukadibawa mata kanan, dan saksi DIDI HARTOYO juga didorong dorongkepalanya oleh terdakwa HERMAN als.

GARENG yangmengenai jempol kaki kiri dan saksi MUHSINUN juga di cakar olehterdakwa IDA MAHARANI sehingga saksi MUHSINUN mengalami lukadibawa mata kanan, dan saksi DIDI HARTOYO juga didorong dorongkepalanya oleh terdakwa HERMAN als.