Ditemukan 4 data
16 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0037/Padt.P/2017/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Muhtasyar Yahya bin Jamhuri, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di DesaAntasari Hilir, RI 02, RW 01, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Satiah binti Asrani, umur 26 tahun
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaianak bernama Abdul Hakim bin Muhtasyar Yahya, umur 2 tahun 2bulan ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan secararesmi sesuai dengan undangundang yang berlaku yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin Kutipan Akta Nikah Nomor 102/05/X/2016tanggal 19 Oktober 2015 ;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau membuat Akta Kelahiran Anakatas nama Abdul Hakim bin Muhtasyar Yahya umur 2 tahun 2 bulan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin ;. Bahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTapin tidak bisa meneruskan proses pembuatan Akta Kelahiran anaktersebut sebelum adanya Penetapan Asal Usul Anak dari PengadilanAgama Rantau ;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan asal usulanak Abdul Hakim bin Muhtasyar Yahya umur 2 tahun 2 bulan dariPengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran Anak;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon I ; Menyatakan sah anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaAbdul Hakim bin Muhtasyar Yahya ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal 2 dari
13 — 12
tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;e BahwaSebagai sepupu Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il: Ustadz Muhtasyar Ayudi Bin Rumi'ah, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal di Dasan Lian Timuk, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal
11 — 4
Khair Muhtasyar, umur11 tahunAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;. Bahwa setelah pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namunpada tahun 2012, antara Pemohon danTermohon sudah mulai timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:1. Termohon suka cembur buta dengan menuduh Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;2. Termohon sering marahmarah dan menceritrakan aib rumah tanggaPemohon di depan orang lain;.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra (Ambrizal bin Samsir) terhadap Penggugat (Murniati binti Muhtasyar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Umar Adi Juanda bin Ambrizal lahir