Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 31 Maret 2020 — MH
Terdakwa:
MUHZANI
5816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHZANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
    MH
    Terdakwa:
    MUHZANI
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto Bin Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Rismayatun Binti Muhzani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.166.000,00- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 732/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Memberi izin kepada Pemohon(Muhzani bin Bero)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Suratmi binti Kasan Darmo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah);

Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4132/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Devis Tunjuna Malik Bin Mohammad Faridil Yasin) terhadap Penggugat (Mei Susilawati Binti Muhzani);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 4132/Pdt.G/2019/PA.Badg2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sekarang DikediamanOrangtua (a.n Bapak Muhzani Dan Ibu Siti Maemunah
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Pyb.
Tanggal 25 April 2011 —
123
  • MUHZANI bin MUHARRAM umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Suka Maju,Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal.
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Mulyono bin Muhzani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lely Haniatul Mariah binti Kasidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Nafkahiddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

    b. Mut'ah berupa uang sejumlahRp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

    c.

Register : 21-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 9 Oktober 2017 — SODIK MELAWAN KHARUDIN, DKK
7923
  • Pengadilan tingkat pertama dalam putusan verstek Tergugat sampai dengan Ill,tergugat V sampai dengan X dan Tergugat XV telah menerima putusan dandalam perlawanan saksi Pelawan Muhzani menerangkan bahwa Sahnyoto telahmenerima relas dan salinan gugatan serta surat bukti sertifikat (Plw V/TXN 2sampai dengan 4) keluar setelah adanya gugatan adalah merupakan etiket yangtidak baik dari Pelawan untuk itu) agar pada pemeriksaan bandingmempertimbangkan keseluruhannya secara baik dan objektif buktibuktiPembanding
    mempertimbangkan alasan yang menjadi keberatan Pembanding dalam memoribandingnya.Menimbang bahwa tentang keberatan Pembanding bahwa putusanperlawanan yang tidak mempertimbangan secara objektif, keliru dan menyesatkanmengenai kehadiran Pelawan dalam persidangan di Pengadilan maupun dipersidangan setempat dan tentang penerimaan panggilan dan salinan gugatan olehSahnyoto maupun Tergugat yang lain adalah ditegaskan sendiri oleh Pembandingbahwa mereka tersebut tidak ikut masuk pihak sesuai keterangan saksi Muhzani