Menyatakan Terdakwa I KAMARUDDIN Bin HASAN, dan Terdakwa II MUHZIN Bin ABD. MUIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/ Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KAMARUDDIN Bin HASAN dan Terdakwa II MUHZIN Bin ABD.

- KAMARUDDIN Bin HASAN - MUHZIN Bin ABD MUIS

Selanjutnya setelah Terdakwa IKAMARUDDIN Bin HASAN menerima uang jalan sebesar Rp. 2.500.000, besertadokumen pengangkutan dari MUHAMMAD SYAHRIR (DPO), Terdakwa IKAMARUDDIN Bin HASAN bersama dengan Terdakwa I MUHZIN Bin ABD. MUISmenuju ke Kab. Pangkep Sulsel dengan mengendarai tangki DD 9920 IL kapasitas 5000liter, setelah berada di Lembang Kab. Pangkep Prov. Sulsel, Terdakwa I KAMARUDDINBin HASAN bersama Terdakwa IIT MUHZIN Bin ABD.

Setelah penuh Terdakwa I KAMARUDDIN Bin HASANbersama dengan Terdakwa II MUHZIN Bin ABD. MUIS kemudian berangkat dengantujuan ke PT. Putra Labalele di Desa Katoi Kec. Katoi Kab. Kolaka Utara, ketika sampaidi Desa Patikala Kec. Tolala Kab.

Selanjutnya setelah Terdakwa IKAMARUDDIN Bin HASAN menerima uang jalan sebesar Rp. 2.500.000, besertadokumen pengangkutan dari MUHAMMAD SYAHRIR (DPO), Terdakwa IKAMARUDDIN Bin HASAN bersama dengan Terdakwa IT MUHZIN Bin ABD. MUISmenuju ke Kab. Pangkep Sulsel dengan mengendarai tangki DD 9920 IL kapasitas 5000liter, setelah berada di Lembang Kab. Pangkep Prov. Sulsel, Terdakwa I KAMARUDDINBin HASAN bersama Terdakwa IIT MUHZIN Bin ABD.

Terdakwa IKAMARUDDIN Bin HASAN :12Bahwa pada hari Juma,at tanggal 19 April 2013 terdakwa bersamadengan terdakwa Muhzin ditelepon oleh saksi Muhammad Syahrilselaku pemilik CV.Energi Prima untuk pergi di rumah saksi H.Sukri diPangkep untuk pergi mengambil bahan bakar minyak jenis solar untukdibawa ke PT.Putra Labalele di Desa Katoi dengan menggunakan mobiltangki warna biru putih no.Pol.DD 9920 IL;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Muhzin dikasih uang jalansebanyak Rp.2.500.

,telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa dari perkawinan antara CHOZIN ZUPRIYANTO dengan ISTIKOMAH(almarhum) berdasarkan kutipan surat nikah Nomor 101/35/VII/1988 tanggal 30Juli 1988 telah melahirkan 3 orang anak yaitu:e NIMATURROHMAH, lahir di Magelang pada tanggal 20 Pebruari 1990(sudah cakap hukum);e FANI RIVQOH RAHMAWATI, lahir di MAGELANG pada tanggal 20Pebruari 1994;e SALIS NAILA FATMA, lahir di Magelang pada tanggal 27 September2002;2 Bahwa asal tanah dari MUHZIN

SALIS NAILA FATMA, masih Sekolah DasarBahwa Istiqomah adalah anak dari MUHZIN dan selain Istiqomah Muhzin jugamempunyai anak bernama SRI MUYASAROH,SITI MUNAWAROH,NURHIDAYAH, dan USWATUN KHASANAH ;Bahwa ISTIQOMAH meninggal dunia tahun 2010 tanggalnya saksi lupa, seingatSaksi sekitar bulan September.Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon untuk mengajukan permohonan Perwalianterhadap anakanak Pemohon yaitu FANI RIVQOH RAHMAWATI dan SALISNAILA FATMA yang masih belum cukup umur untuk mewakili melakukanperbuatan

SALIS NAILA FATMA, masih Sekolah DasarBahwa Bapaknya ISTIQOMAH bernama Pak MUHZIN dan selain IstiqomahMuhzin juga mempunyai anak bernama SRI MUYASAROH,SITIMUNAWAROH, NURHIDAYAH, dan USWATUN KHASANAH ;Bahwa ISTIQOMAH meninggal dunia tanggal 7 September 2010 dikarenakansakit.Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon untuk mengajukan permohonan Perwalianterhadap anakanak Pemohon yang masih belum cukup umur untuk mewakilimelakukan perbuatan hukum yaitu untuk mengurus harta warisan dari Ibunya(STIQOMAH) yang

Bin MUZAIRI datang ke mess tersebut denganmenggunakan sepeda motor dan berkata kuncinya dibawa korbanMUHAMMAD SUHAIMI dan semalam saya tidur disini saya lewat pintubelakang setelah itu saksi MUHZIN Bin MUZAIRI membuka pintu belakangyang dikunci dari dalam lewat atas pintu tersebut, kemudian Saudara SUDADImembuka pintu belakang dan kami masuk ke dalam mess tersebut setelah itusaksi melihat ada bekas darah yang berceceran dilantai setelah itu saksi melihatkain yang berlumuran darah yang sudah mengeras

Bin MUZAIRI untuk pergi meminta nomorhandphone saksi RENDI Alias ARONI Alias RONI Bin ARBAI kepada kakakipar saksi RENDI Alias ARONI Alias RONI Bin ARBAI kemudian tibatibasaksi MUHZIN Bin MUZAIRI berhenti di rumah yang sudah tidak terpakai yangberada di dekat PT. 31 dan berteriak di sini baubaunya, kemudian kamimendekati saksi MUHZIN Bin MUZAIRI dan masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa setelah masuk dalam rumah tersebut terdapat lemari yang sudah rusakyang berada dilantai yang tertutup triplek kemudian

saksi MUHZIN BinMUZAIRI dan RT membuka tutup triplek tersebut setelah dibuka kami melihatkorban MUHAMMAD SUHAIMI sudah tidak bernyawa lagi dengan berlumurandarah yang sudah mengering dan hanya memakai celana dalam;Halaman 39 dari 83 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Liwe Bahwa pada saat itu kami mencari saksi RENDI Alias ARONI Alias RONI BinARBAI karena diketahui dialah orang selalu bersama dengan korbanMUHAMMAD SUHAIMI;e Bahwa saksi mengetahui pelaku adalah saksi RENDI Alias ARONI Alias RONIBin ARBAI

Bin MUZAIRI datang ke mess tersebut denganmenggunakan sepeda motor dan berkata kuncinya dibawa korbanMUHAMMAD SUHAIMI dan semalam saya tidur disini saya lewat pintubelakang,, setelah itu saksi MUHZIN Bin MUZAIRI membuka pintu belakangyang dikunci dari dalam lewat atas pintu tersebut;e Bahwa kemudian saksi SUDADI membuka pintu belakang dan kami masuk kedalam mess tersebut setelah itu saksi AAN SUDRAJAT Bin M.

SHOIB melihat darah dilantaidepan pintu bekas dibersihkan menggunakan kain lap,;e Bahwa sekira pukul 16.30 WIB saksi menyuruh saksi MUHZIN Bin MUZAIRIuntuk pergi meminta nomor handphone saksi RENDI Alias ARONI Alias RONIBin ARBAI kepada kakak ipar saksi RENDI Alias ARONI Alias RONI BinARBAI kemudian tibatiba saksi MUHZIN Bin MUZAIRI berhenti di rumahyang sudah tidak terpakai yang berada di dekat PT. 31 dan berteriak di sini baubaunya;e Bahwa kemudian kami mendekati saksi MUHZIN Bin MUZAIRI dan masuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwedi bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Kowiyah binti Muhzin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Musdah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Ahmad Hanafi dan Muhzin Hariadi dengan mas kawin berupauang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhzin Ibrahim bin Moch Usnandar) terhadap Penggugat (Dwi Ratnasari binti Eddy);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhzin Bin Hufron) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Lindriyati Binti Rausin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmatulloh bin Muhzin) kepada Penggugat (Erniyah binti Mulyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0013/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :ABDUL KARIM bin MUHZIN , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di DusunBandung RI.003 RW. 001 DesaBandung Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SIT RUKOIYAH binti ROMLAN

Muhzin, MH.Ora. Hj. HajrahPerincian biaya:1.2;PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpsebagai panitera penggantiDr.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Hal. 6 dari 5 hal.Pent.No.216/Pdt.G/2016/PA Prg.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Basir Rohmat bin Muhzin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kayati binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Parman Al Muhzin alias Parman bin Sudiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harniah binti Sudir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathul Amin bin Muhzin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Erlina binti Jumeno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Aldi Fatah Bin Muhzin) terhadap Penggugat (Ferawati Binti Maman .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHZIN bin SAMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAPIT LIDA AFININGRUM binti NGATEMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 473000,00

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhzin bin Zubir) terhadap Penggugat (Neneng Purnama Sari binti Abu Bakar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

, Nomor33.2011.641193.0001 tanggal 22 Agustus 2013, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara Nomor : 529/34/VII/2010 Tanggal 08 Juli 2010 , telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah masing masing yaitu : 1.Abdul Mutholib bin Muhzin

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon Il berstatus Janda, perkawinan manadilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMasdah yang dihadiri oleh banyak orang di antaranya yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Hanafi dan Muhzin Hariadidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, tunai;3.

Saksi Ke2: Muhzin, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah sebagai sopir yang mengangkut batu bara denganmenggunakan mobil truck jenis PS Colt Disel;Halaman 32 dari 47 halaman, Putusan Perdata Nomor 2/Padt.G/2020/PN SRLBahwa mobil truck colt diesel itu bukan punya saksi melainkan punya bossaksi;Bahwa saksi membawa muatan batu bara tersebut ke Talang Duku Jambimelalui jalan lintas SarolangunJambi yang merupakan jalan umum;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Perda atau aturan mengenai angkutanbatu