Menyatakan bahwa di Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang pada tanggal 10 April 1985 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ABD MUID anak ke 7 (tujuh) dari suami isteri NGADEMIN dan ATIM ; Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ABD MUID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:ABD MUID, Lakilaki, tanggal lahir 10 April 1985, Agama Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Jl.

Tanda Penduduk atas nama ABD MUID Nomor.350710100485001, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ATIM Nomor. 3507104101420054,diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507100211090020 tertanggal 28 September 2012,atas nama kepala Keluarga ATIM, yang dibuat Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang, di beri tanda P 3 ;orangFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 1871/31/XI/1957atas namaNGADEMIN dan ATIM, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan tertanggal

10 April 1985 yang dibuat oleh Ny.Soeprajit bidan yang menolong persalina ABD MUAID, diberi tanda P 5 ;Foto copy Surat Kelahiran No. 97/421.622.007/IV/2013 tanggal 3 April 2013 atasnama ABD MUID yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketawang, diberi tanda P 6;Foto copy Surat Kematian No. 35/421.622.007.IV/2013 atas nama NGADEMINyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketawang, diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2 (dua)saksi masingmasing bernama MUCHSIN dan

MOH SYAITIN yang setelahbersumpah menurut cara agamnya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1 MUCHSIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk Pemohonsendiri;Bahwa dalam perkawinan NGADEMIN dan ATIM telah dilahirkan seorang anak ke7 (tujuh) jenis kelamin lakilaki bernama ABD MUID lahir di Gondanglegi padatanggal 10 April 1985 ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki

akta kelahiran,karena pada saat itu belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;1 MOHSYATIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk Pemohonsendiri;e Bahwa dalam perkawinan NGADEMIN dan ATIM telah dilahirkan seoranganak ke 7 (tujuh) jenis kelamin lakilaki bernama ABD MUID lahir diGondanglegi pada tanggal 10 April 1985 ;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS alias MIDUL sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan Tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana kepada ABDUL MUID Hi IDRUS alias MIDUL tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL MUID Hi IDRUS alias MIDUL

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala LaboratotiumForensik Cabang Makasar.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL MUID Hi.

MUINdan saksi ABDUL MUTHOLIB HATAUL anggota Polres Ternate bahwaterdakwa ABDUL MUID Hi. IDURS Alias MIDUL hendak menjualsatu paket kecil sabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksiBAHRI ABD. MUIN dan saksi ABDUL MUTHOLIB HATAUL dengansurat tugas menindaklanjutinya dengan cara mencari terdakwa dan sekitarpukul 20.30 Wit, saksi BAHRI ABD.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala LaboratotiumForensik Cabang Makasar.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA :ATAUABDUL MUID Hi.

PERKARA : PDM67/Terna/Euh.2/12/2014 tertanggal 10Februari 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Abdul Muid Hi.Idrus Alias Midul bersalah melakukanmelakukan perbuatan pidana Tanpa Hak memiliki, mentimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangtersebut dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Abdul Muid Hi.Idrus Alias Miduldengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS alias MIDULsebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan Tanaman; 2.

MUID Bin MADHASAN

Menyatakan Terdakwa WAHIDIN BIN MUID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI Narkotika jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- apabila tidak mampu membayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 4.

WAHIDIN BIN MUID

Nama lengkap : WAHIDIN Bin MUID ;2. Tempat lahir : Matang Rayeuk ;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 1 Juli 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Nelayan Dusun IV Desa PusongBaru Kec.Banda Sakti7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wirsaswata;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari sampai dengan tanggal30 Januari 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Wahidin Bin Muid terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara untuk jual beli, menukar, atau. menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

::eeeeeeKESATU :Bahwa terdakwa WAHIDIN BIN MUID pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira Pukul 11.00WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan NelayanDesa PusongBaru Kec.

Sedangkan terdakwa dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu secara tanpahak dan melawan hukum, serta tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa WAHIDIN BIN MUID pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira Pukul 11.00WIB atau setidaknyatidaknya

Menyatakan Terdakwa WAHIDIN BIN MUID tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMILIKI Narkotika jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000, apabila tidak mampu membayar harus diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN;

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2016/PN Amt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANGBin ARMAIN;Tempat lahir : Padang Darat (Amuntai);Umur/tanggal lahir : 25 tahun/2 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Harusan Telaga No. 05 RT. 001 KecamatanAmuntai

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUIDdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK merk Honda Beat warna hitam No. Pol.: DA 6008 FN No.Rangka: MH1JF5111BK 697042 dan No.

Perkara: PDM088/Amunt/Epp.2/06/2016tanggal 22 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG BinARMAIN pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 19.00 WITA ataupada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Desa Padang darat No. 5Rt. 001 Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara, atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaitelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapOrang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah MUHAMMAD MUID Alias MUID AliasINCANG Bin ARMAIN yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan kebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehinggaMajelis

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG BinARMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUID Alias MUID AliasINCANG Bin ARMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL MUID alias MUID bin H. ISMAIL alm.

PUTUSANNo. 657 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUID alias MUID bin H. ISMAIL alm. ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 22 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ais Nasution Kampung Gedang Gg.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa ABDUL MUID alias MUID bin H ISMAIL (Alm)bersamasama dengan ASMARA (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal18 Juni 2009 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2009 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan KecBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,sebagai orang yang melakukan,

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUID alias MUID bin H ISMAIL (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA melanggar Pasal 340 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUID alias MUID bin HISMAIL (alm.) dengan pidana penjara selama seumur hidup ;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUID als. MUID bin H. ISMAIL (alm.)tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit yang panjangnya kurang lebih 60cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MUID bin H. ISMAIL alm. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin No. 09/PID/2010/PT.BJM, tanggal 9 Februari 2010 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No.1384/PID.B/ 2009/PN.Bjm, tanggal 13 Januari 2010 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUID als. MUID bin H.

Pemohon:
ABDUL MUID

Menyatakan terdakwa IMAM BUKHORI Bin MUID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IMAM BUKHORI Bin MUID

BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama : IMAM BUKHORI Bin MUID ;Tempat Lahir : Brebes ; Umur/ Tgl. Lahir : 30 tahun / 31 Desember 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan INdONESIa ; 2 oonTempat Tinggal : Perum.

NegeriBrebes, Nomor : 90/Pen.Pid/2012/PN.BBS tentang PenetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskKan; 1.Menyatakan terdakwa IMAM BUKHORI Bin MUID

mengajukanpembelaan, melainkan hanya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesalii perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU :: 02202222222 2222 22222 PRIMAIR : 727 22222 nnn nn nnn n enn Bahwa ia terdakwa IMAM BUKHORI Bin MUID

FIF Cabang Tegalmenderita kerugian selunihnya sebesar Rp. 19.499.000,(sembilan belas juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu Perbuatan terdakwa IMAM BUKHORI Bin MUID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHFP ; SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa IMAM BUKHORI Bin MUID, pada waktudan tempat yang telah diuraikan diatas dalam dakwaan KesatuPrimair tersebut di atas, Dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang

FIF Cabang Tegalmenderita kerugian seluruhnya sebesar Rp. 19.499.000,(sembilan belas juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribuATAU Bahwa terdakwa IMAM BUKHORI Bin MUID, pada waktudan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu Primairtersebut diatas, Pemberi Fidusia yang mengalihkan,mengadaikan atau menyewakan benda yang menjadiobyek jaminan Fidusia, sebagaimana dimaksud dalampasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia, perbuatantersebut

Menyatakan Terdakwa SUFRIDA Binti RUSLI MUID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUFRIDA Binti RUSLI MUID

Nama terdakwa i SUFRIDA Binti RUSLI MUID;2. Tempat lahir : Kuala Simpang;3. Umur / Tgl.lahir : 32 Tahun, 05 Desember 1982;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pasi Desa Pusong Lama Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8.

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUFRIDA Binti RUSLI MUID denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepmor Yamaha Vixion tahun 2012

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.4Lebih Subsidiair~ Bahwa ia terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid baik secara bersamasamaataupun bertindak sendirisendiri dengan T. M. Andi Aswara Bin M. Nasir (dalam perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di depan toko/gudang makanan MOMOGI JI.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana.Lebih lebih Subsidiairn Bahwa ia terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid baik secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri dengan T. M. Andi Aswara Bin M. Nasir (dalam perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di depan toko/ gudangmakanan MOMOGI Jl.

Aceh Utara.e Bahwa terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid bersama saksi T.M. AndiSwara Bin Nasir Hasballah mengambil 1 (satu) unit Sepmor YamahaVixion tahun 2012 warna Hitam Nopol BL 3656 NU tersebut tanpasepengetahuan dan seizin saksi Kiki Erika Rezeki Bin Syamsuddin Amin.;e Bahwa Terdakwa dan sdr. T. M. Andi Aswara Bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Mengesahkan perbaikan Nama pemohon pada KTP dan KK yaitu Nama Razali Muid Menjadi Razali.
3. Mengesahkan perbaikan Tempat dan Tahun Lahir pemohon pada KTP dan KK yaitu lahir di Lhokseumawe 28-07-1952 menjadi lahir di Kandang 28-07-1950.

Pemohon:
RAZALI MUID

ABDUL MUID

ABDUL MUID Hari / Tanggal Penetapan :RABU / Tanggal 20 FEBRUARI 2013Hakim Tunggal :KADARWOKO, SH. MHum Panitera Pengeganti : GUNAWAN. PENETAPANNomor: 145 / Pdt.P /2013 / PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SURAHMIN Al.

ABDUL MUID : Tempat / Tanggal Lahir Kabupaten Semarang,02 Juni 1968, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat Praguman RT. 017RW. 006 Desa Pasekan, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

ABDUL MUID dan FAJRIYAH ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil karena Pemohon kurang mengerti ataukurang faham akan peraturan yang berlaku dan karena kelalaian dari Pemohon ;Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran anak tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak selanjutnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten

ABDUL MUID dan FAJRIYAH.... diberi tandaP 2;Foto copy surat keterangan kelahiran No.: 474.1/28/2012 tertanggal 11September 2012 atas nama KHADIK NUR QODRI dikeluarkan oleh KepalaDesa / Lurah Pasekan, Kecamatan Ambarawa, Kab.

SURAHMINAL ABDUL MUID yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan secara lisan dari SURAHMIN AL. ABDUL MUID pada hari : SELASAtanggal 26 FEBRUARI 2013.PANITERAPengadilan Negeri Kab. SemarangMAT DJUSKAN, SH. MH.NIP. 19591101 199103 1001Perincian biaya :Meterai Salinan Penetapan Rp. 6.000,Legalisasi tanda tangan Rp. 10.000,Leges Rp. 5.000,Penyerahan Salinan Penetapan Rp. 2.400, +Jumlah Rp. 23.400,(Dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah) ;11

SYUKURLawanABDULLAH MUID, Dkk

ABDULLAH MUID, yang beralamat di Desa Berembang KecamataSekernan Kabupaten Muaro Jambi semula disebut sebagai Tergugat Isekarang disebut sebagai Terbanding I ;2. MUSTAFA, yang beralamat di JI. HM. Yusuf Nasri RT 02/01 No 32 ABKota Jambi semula disebut sebagai Tergugat II sekarang disebut sebagaiTerbanding II ;3. Drs. ABDUL WAHAB, yang beralamat di JI.

Menyatakan terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

AMIN HANDOYO Bin AHMAD MUID

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : AMINHANDOYO Bin AHMAD MUID ;Tempat lahir : Probolinggo .Umur /tanggal lahir + : 31 tahun / tanggal 21 Agustus 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Aluna No. 41 Kelurahan Kraksan Wetan RT.03 RW.03Kecamatan Kraksan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukanpembelaan, namun secara lisan Terdakwa mohon keringanan hukuman, terdakwa merasa sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang ........3 Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa dengan AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya,dalam hal ini adalah terdakwa AMIN HANDOYO Bin AHMAD MUID yang berdasarkan keterangan10para saksi serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa yang melakukan pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun FO 125XSD No. Pol.

Menyatakan terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PAIMIN Alias MIN Bin MUID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Paimin Alias Min Bin Muid

2012Nomor : 203/PID.B/2012/PN.DUM.Tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2012 Nomor :PDM75/DUMAI/06/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PAIMIN Alias MIN MUID

bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAIMIN Alias MIN Bin MUID berupa pidanapenjara selama 2 ( dua ) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu Unit Mobil Dump.

tidakhendak mengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapi mohon didepan persidangan, agardihukum seringanringannya, karena terdakwa merupakan harapan dalam keluarga untukmencarai nafkah, dan atas perbuatannya terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesalinya.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntrutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa PAIMIN Alias MIN Bin MUID

Raya DumaiDuri untuk menjual pupuk KCLyang dibawanya, tetapi sebelumya terdakwa berhasil menjual pupuk tersebut, terdakwasudah lebih dulu di tangkap oleh Karyawan PT Sentana Adidaya Pratama di simpang Jl.Perwira Kecamatan Bagan Besar, Kota Dumai dan kemudian diserahkan ke Polres Dumaiguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PAIMIN Alias MIN Bin MUID tersebut PT.

I Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur barang siapa adalah menunjuk kepadaSubjek hukum yaitu orang perorangan atau badan hukum yang dapat dipertanggung jawabkankarena sehat Jasmani dan rohaninya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahterdakwa PAIMIN Alias MIN Bin MUID dengan segala identitasnya yang didakwa JaksaPenuntut Umum karena melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa identitas terdakwa dan dari

ABDUL KARIM VS ABDUL MUID DKK

RAMLA ADAMLawanMUID ABDUH

ALI NADUNG ALIAS GONDOK BIN MUID

Pd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali NADUNG ALIAS GONDOK BIN MUID;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tgl lahir :20 Tahun/12 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Sawah, Desa Pagelaran, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan 275Pendidikan

(TAMAT);Terdakwa Ali NADUNG ALIAS GONDOK BIN MUID ditahan denganjenis penahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal; 7 November 2014, sampai dengan tanggal; 26November 2014;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal; 27 November 2014,sampai dengan tanggal; 5 Januari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal; 29 November 2014, sampaidengan tanggal; 17 Januari 2015;4.

Surat pelimpahan perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa atasnama Terdakwa: Ali NADUNG ALIAS GONDOK BIN MUID dari KejaksaanNegeri Pandeglang tanggal; 14 Januari 2015, Nomor : B54/0.6.12/Euh.2/01/2015;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa: Ali NADUNG ALIASGONDOK BIN MUID tersebut serta Dakwaan dari Jaksa/Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM 01 /PANDE/01/2015 , tanggal; 7 Januari2015;3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 13/Pen.Pid.Sus./2015/PN. Pdl.

Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALI NADUNG Alias GONDOKBin MUID dengan pidana penjara selama 5 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar: Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ALI NADUNG ALIAS GONDOK BIN MUID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Nadung alias Gondok binMuid oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SISWANTO alias GOANG bin ABDUL MUID

PUTUS ANNomor: 23/Pid.Sus/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SISWANTO alias GOANG bin ABDUL MUID;Tampat lahir : Jepara;Umur / tanggal lahir : 37 Thn / 16 Desember 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jobokuto, Rt.16 Rw.05

bersalah, menyesal, dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa masih mempunyai anak yang masihkecil;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum serta pledoi terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan ini atas suratdakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 21 Januari 2013, No.Reg.Perk:P03/KDS/Euh.2/01/2013, atas dakwaan:PrimairBahwa terdakwa SISWANTO alias GOANG bin ABDUL MUID

Lab:1274/NNF/2012 tanggal 27 Nopember 2012 atas nama terdakwa SISWANTO aliasGOANG bin ABDUL MUID, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e BB02551/2012/NNEF berupa (satu) set alat isap;e BB02552/2012/NNEF berupa 2 (dua) bungkus plastik bekas;e BB02553/2012/NNF berupa (satu) buah botol plastik berisi urine;HIm. 5 dari 30 halamanPutusan Perk.

Lab:1274/NNF/2012 tanggal 27 Nopember 2012 atas nama terdakwa SISWANTO aliasGOANG bin ABDUL MUID, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 BB02551/2012/NNEF berupa (satu) set alat isap;2 BB02552/2012/NNE berupa 2 (dua) bungkus plastik bekas;3 BB02553/2012/NNEF berupa (satu) buah botol plastik berisi urine;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa BB02551/2012/NNEF berupa alat isap, BB02552/2012/NNF berupa plastik bekas,dan BB02553/2012/NNF berupa urine tersebut

Lab: 1274/NNF/2012 tanggal 27 Nopember 2012 atas nama terdakwaSISWANTO alias GOANG bin ABDUL MUID, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e BB02551/2012/NNF berupa (satu) set alat isap;e BB02552/2012/NNEF berupa 2 (dua) bungkus plastik bekas;e BB02553/2012/NNEF berupa (satu) buah botol plastik berisi urine;Menimbang, bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa BB02551/2012/NNF berupa alat isap, BB02552/2012/NNF berupa plastik bekas, dan BB02553/2012/NNF

MUID bin SIRAD

MUID bin SIRAD.Tempat Lahir : Tegal.Umur / Tgl Lahir : 61 tahun/ 01 Agustus 1951.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kambangan RT 10/03, Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 21 April 2013 sampai dengan tanggal 10 Mei 2013.b. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengantanggal 19 Jum 2013.c.

Muid bin Sirad. Bahwa terdakwa mengerti terdakwa diperiksa sekarang ini sehubungan denganterdakwa telah menyetubuhi Fita Anggraem (saksi korban) hingga korbanmengandung. Bahwa terdakwa mulanya kenal dengan korban karena korban sering lewat depanrumah terdakwa. Bahwa suatu ketika korban lewat depan rumah terdakwa lalu terdakwa memanggilkorban menyakan : kon pangkat sekolah ? dijawab korban : iya. Lalu terdakwamemberikan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Muid bin Sirad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyetubuhi anak di bawah umur secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Muhidin als.

Muid bin Sirad dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Muid bin Sirad tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur secara berlanjut.132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3.

RAMLA ADAM VS MUID ABDUL