Ditemukan 33 data
19 — 4
Menyatakan terdakwa MUJAIDI Als. BENDU bin MUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
MUJAIDI als. BENDU bin MUNARI
PUTUSANNomor 557/ Pid .B / 2014 /PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUJAIDI als. BENDU bin MUNARITempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 12 Juni 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Centong Rt.03 Rw.06 Ds. Sawentar, Kec.Kanigoro, Kab.
Menyatakan Terdakwa MUJAIDI Als. BENDU bin MUNARI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana" Memebri kesempatankhalayak untuk main judi " sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJAIDI Als. BENDU binMUNARI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana" Memebri kedengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Mujaidi Als Bendu bin Munari pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014 sekira jam 22.30
Menyatakan terdakwa MUJAIDI Als. BENDU bin MUNARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA DAN TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA UMUMUNTUK BERMAIN JUDI;.
ARDIANSYAH
Terdakwa:
MUJAIDI
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
MUJAIDI
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
26 — 9
- MenyatakanTerdakwa IIMAM WAHYUDI bin RIFAIdan Terdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa IIMAM WAHYUDI bin RIFAIdanTerdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMINAmasing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
Nama lengkap : Mukhamad Febri Mujaidi Akhda Bin Jamian2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 24/4 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidokampir RT.004 RW.001, DesaBudugsidorejo, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mukhamad Febri Mujaidi Akhda Bin Jamian ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13Maret 20212.
Menyatakan Terdakwa IMAM WAHYUDI bin RIFAIdanTerdakwaIIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMIANtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP.Z, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMAMWAHYUDI bin RIFAIdanTerdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDIAKHDA bin JAMIANmasingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
pokoknyahanya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IMAM WAHYUDI bin RIFAlbersamasamadengan Terdakwa II MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI
AKHDA bin JAMIAN ditangkap padahari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB diperempatan Desa Dapurkejambon, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang.Bahwa Terdakwa pada Selasa tanggal 16 Februari 2021 di DusunBanjarpoh, Desa Pulorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangtelah mengambil 1 (satu) buah kompresor GAT warna orangebersama dengan Terdakwa MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDAbin JAMI'AN.
dan TerdakwaIl MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMIANtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMAMWAHYUDI bin RIFA'! danTerdakwa II MUKHAMAD FEBRI MUJAIDIAKHDA bin JAMINA masingmasing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
14 — 2
Mujaidi ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No : 3192/D/1999 tanggal 14 Desember 1992 yangsemula tertulis Rohmah, perempuan dari suami istri : Ali dan Hokimahdibetulkan menjadi Siti Rohmah, perempuan dari suami istri : Ali danHokimah;3.
hendak menambahkan nama SITdidepan nama ROHMAH papa Kutipan Akta Kelahiran agar tidakmengalami kesulitan dalam hal surat menyurat ;e Bahwa penambahan nama Siti adalah pemberian dari orang tua Pemohon ;e Bahwa setahu saksi penambahan nama Siti kedua orang tua Pemohontidak keberatan ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai catatan atau keterlibatandalam kegiatan kriminal ;Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi ROHIM tersebutPemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2 : MUJAIDI
Ilbtidaiyah (setingkat SD.) s/d S1 telah menggunakan SITROHMAH, maka nama Pemohon hendak menambahkan nama SITdidepan nama ROHMAH papa Kutipan Akta Kelahiran agar tidakmengalami kesulitan dalam hal surat menyurat ;e Bahwa penambahan nama Siti adalah pemberian dari orang tua Pemohon ;e Bahwa setahu saksi penambahan nama Siti kedua orang tua Pemohontidak keberatan ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai catatan atau keterlibatandalam kegiatan kriminal ;Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi MUJAIDI
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
36 — 0
- MenyatakanTerdakwa IIMAM WAHYUDI bin RIFAIdan Terdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa IIMAM WAHYUDI bin RIFAIdanTerdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMINAmasing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
5 — 0
- MenyatakanTerdakwa IIMAM WAHYUDI bin RIFAIdan Terdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa IIMAM WAHYUDI bin RIFAIdanTerdakwa IIMUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMINAmasing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I PUTU SUGIARTA
100 — 25
DK 4864 WP miliknya yangberada di kebun yang berada di Dusun Puseh, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, kemudian Terdakwa menuju kebuntersebut dan setibanya disana sekira pukul 08.00 wita lalu Terdakwabertemu dengan Saksi Mujaidi yang langsung menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, setelah menerima sepeda motortersebut dari Saksi Mujaidi dalam perjalan pulang dari Kebun ternyataTerdakwa tidak membawa kembali sepeda motor tersebut kepadapemiliknya yaitu.
Mujaidi yang merupakan buruhkebun dari Saksi KETUT SUAMBA ADIPUTRA ternyata Terdakwa tidakmembawa kembali sepeda motor tersebut dan Terdakwa malah pergi menujuDenpasar dengan maksud akan menjual sepeda motor tersebut kepadaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Nga.temannya yang berada di Tabanan, pada saat perjalanan menuju KotaDenpasar tibatiba sepeda motor supra fit No. Pol.
Mujaidi kemudian diperjalanan pulang, ternyata Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutmenuju ke arah Kota Denpasar dengan tujuan akan menjual sepeda motortersebut kepada teman Terdakwa dan pada saat perjalanan menujuDenpasar ternyata sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwamengalami pecah ban sehingga Terdakwa membawanya ke bengkel milikSaksi Ketut Ada yang berada di Banjar Lukluk, Desa Mengwi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung dan setelah Saksi Ketut Ada memperbaikisepeda motor tersebut lalu
Mujaidi kemudian diperjalanan pulang, ternyata Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Nga.menuju ke arah Kota Denpasar dengan tujuan akan menjual sepeda motortersebut kepada teman Terdakwa dan pada saat perjalanan menujuDenpasar ternyata sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwamengalami pecah ban sehingga Terdakwa membawanya ke bengkel milikSaksi Ketut Ada yang berada di Banjar Lukluk, Desa Mengwi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung dan setelah
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUJAIDI Bin SAID) terhadap Penggugat (NURWAHYUNINGSIH Binti MOLEN) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima riburupiah) ;
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muntaqo bin Mujaidi) kepada Penggugat (Fitri Mulyani binti Dul Kahar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJAIDI bin TARMIDI) kepada Penggugat (RATNA SARI binti SUNARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus
32 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan adanya kesaalahan penulisan pada Kutipan Akte Nikah Nomor 54/26/II/2004 tanggal 9 Pebruari 2004 nama Pemohon I yang bernama Mujeidi yang sebenarnya adalah Mujaidi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng Arohim bin Suyud Mujaidi) terhadap Penggugat (Tumini binti Murni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujaidi bin Muhidin) terhadap Penggugat (Susanti binti Ngadino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palaguna Taradifa Gara bin Drs Mujaidi) terhadap Penggugat (Fatwa izati binti Achmad Fachruzi);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujaidi Wailul Amri bin Sujai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Yuniriantini binti Anton Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SHOIM Bin ALI MUJAIDI) kepada Penggugat (SULASTRI Binti WONGSO WARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujadi Alias Aris Mujaidi Bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Esih Kurniasih Binti Omay Syah alias Omay syah G);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 4
Urusan AgamaKecamatanBuay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 02Juli1998;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Yoso WinangunKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering UluTimur, Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Safwatul Mawarni Sari umur17 tahun, dan Asmar Romdon Mujaidi
33 — 2
dan jugaTergugat tidak bias baik dengan keluarga Penggugat; Bahwa puncaknya Penggugat dan Tergugathidup pisah sampai sekarang 9 bulan, dan selama itu sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Adalah dalildalil Penggugat sedangkan tidak ternyata atas dalildalil Penggugattersebut ada jawaban dan/atau bantahan dari Tergugat, oleh karenanya Majelis menilai dalildaliltersebut telah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing bernama SRIMULYANI binti KUSAINI dan MUJAIDI
18 — 0
Moch.Taddjudin, sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk Umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh DEDE SUPRIADI, SH, M.H, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiri Pemohon dan kuasanya;HAKIM KETUATtdDrs.H.Edi Mujaidi Amin, SH, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SOdikin,SH Drs. Moch. TaddjudinPANITERA PENGGANTITtdDEDE SUPRIADI, SH, MHPerincian Biaya :1. Biaya pendaptaran ...........