• Menyatakan Terdakwa I: IDA BAGUS KETUT ARDIKA, Terdakwa II: RODIANI, Terdakwa III: IDA BAGUS PUTU ARBAWA, Terdakwa IV: MUJAIRI, dan Terdakwa V: IDA AYU KETUT PADMIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  -IDA BAGUS KETUT ARDIKA-RODIANI-IDA BAGUS PUTU ARBAWA-MUJAIRI-IDA AYU KETUT PADMIADI

  Tegalcangkring;58 Tahun / 30 Desember 1958;Laki laki;Indonesia;Lingkungan Baler Bale Agung, KelurahanTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Hindu;Petani/Pekebun;RODIANI;Tegalcangkring;67 Tahun/15 April 1950;Perempuan;Indonesia;Banjar Munduk, Desa Pohsanten, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Islam;Pedagang;IDA BAGUS PUTU ARBAWA;Tegalcangkring;47 Tahun/11 Oktober 1970;LakiLaki;Indonesia;Lingkungan Baler Bale Agung, KelurahanTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Hindu;Seniman;MUJAIRI

  Saksi MADE WIDIANA UTAMA, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi MADE WIDIANAUTAMA telah melakukan penangkapan terhadap IDA BAGUS KETUTARDIKA, RODIANI, IDA BAGUS PUTU ARBAWA, MUJAIRI, dan IDA AYUKETUT PADMIADI, pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul15.00 Wita bertempat di ruang keluarga rumah milik IDA BAGUS KETUTARDIKA, yang mana rumah tersebut sudah tidak ditempati, yang beralamatdi Lingkungan Baler Bale

  sedang melakukan permainanjudi jenis ceki dengan posisi terdakwa duduk disebelah timur, terdakwaRODIANI duduk disebelah selatan, terdakwa MUJAIRI duduk disebelahbarat daya, terdakwa IDA AYU KETUT PADMIADI duduk disebelah baratlaut, terdakwa IDA BAGUS PUTU ARBAWA duduk disebelah timur laut,dengan disepakati uang taruhan jika menang biasa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan jika menang ngandang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Benar pada saat diamankan oleh petugas Kepolisian, para

  Terdakwa RODIANI;Benar terdakwa bersama dengan terdakwa IDA BAGUS KETUT ARDIKA,terdakwa IDA BAGUS PUTU ARBAWA, terdakwa MUJAIRI, dan terdakwaIDA AYU KETUT PADMIADI telah diamankan oleh petugas Kepolisian hariKamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di ruangkeluarga rumah milik terdakwa IDA BAGUS KETUT ARDIKA, yang manarumah tersebut sudah tidak ditempati, yang beralamat di Lingkungan BalerBale Agung, Kelurahan Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana;Benar pada

  MUJAIRI, dan terdakwa V.

• MUJAIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  MUJAIRI

• oleh saksi KIPLI, saksi MAJIDI, saksi AHMAD dan saksiMUJAIRI didalam hutan kemudian mengeluarkan pohonpohon yang telahditebang tersebut ke pinggir jalan, kemudian terdakwa SUTAJI sempatmengeluarkan 10 batang pohon sedangkan dan terdakwa II PONIJO sempatmengeluarkan 6 batang pohon dari dalam hutan keluar ke pinggir jalan.Bahwa kemudian sekira jam 17.00 Wib ketika ketika terdakwa SUTAuI danterdakwa II PONIJO sedang bekerja dengan menggunakan jonder dan saksiKIPLI, saksi MAJIDI, saksi AHMAD dan saksi MUJAIRI

  ditebang tibatibadatang saksi AGUNG YULIONO (anggota Polres Gunung Mas) bersamasama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnya yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan Illegal Loggingdi Jalan Lintas Sepang Simin Takaras Desa Bereng Malaka dan saat itusaksi AGUNG melihat terdakwa SUTAJI dan terdakwa II PONIJO sedangbekerja dengan menggunakan jonder sedang menarik pohonpohon yangtelah ditebang dari dalam hutan dan saksi KIPLI, saksi MAJIDI, saksi AHMADdan saksi MUJAIRI

  saksi AGUNGbersamasama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnya melakukanpemeriksaan serta ditanyakan kepada terdakwa SUTAJI dan terdakwa IIPONIJO mengenai ijin membawa alatalat berat dan atau alatalat lain yanglazim dan patut akan digunakan mengangkut hasil hutan dikawasan hutantersebut dan saat itu terdakwa SUTAuJI dan terdakwa II PONIJO menjawabtidak memiliki dan tidak dapat menunjukannya, kemudian dilakukan jugapemeriksaan serta ditanyakan kepada saksi KIPLI, saksi MAJIDI, saksiAHMAD dan saksi MUJAIRI

  mengenai ijin melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tersebut saksi KIPLI, saksi MAJIDI, saksi AHMAD dansaksi MUJAIRI menjawab tidak memiliki dan tidak dapat menunjukannya danhanya disuruh oleh sdr.

• MUJAIRI beralamat Banjar Pesinggahan, Medewi, Pekutatan;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI.

• 3 (tiga) buah sekop tangan;
• 1 (satu) buah arko warna merah;
• 1 (satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang senilai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

MUJAIRI beralamatBanjar Pesinggahan, Medewi, Pekutatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI. 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (satu) buah arko warna merah; 1(satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. Pasir batu dan tanah yang ada di masingmasingkendaraan truck;Dikembalikan ketempatnya semula yaitu di Pinggir sungai banjar/Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.4.

Bahwa selain menggali pasir dan batu terdakwa juga menggalltanah urug disekitar bantaran sungai, dengan menggunakan sekop laluterdakwa angkut ke kebun milik terdakwa dengan menggunakan arko,sampai jumlah pasir, batu dan tanah tersebut cukup banyak untukterdakwa jual; Bahwa kemudian sekira pukul 11.15 Wita, pada saat terdakwasedang menjual pasir batu pada saksi GEDE NIRYANA sebanyak 1( satu ) unit Truck engkel seharga Rp. 30.000. ( tiga puluh riburupiah ) , dan juga menjual tanah urug pada saksi MUJAIRI

MUJAIRI beralamat Banjar Pesinggahan, Medewi, Pekutatan; 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (Satu) buah arko warna merah; 1 (Satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu; Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamelakukan penambangan pasir, batu, dan tanah urug tanpa ijin di SungaiBanjar Yeh Sumbul, Desa Yeh Sumbul, Kecamatan

MUJAIRI beralamatBanjar Pesinggahan, Medewi, Pekutatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI. 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (Satu) buah arko warna merah; 1 (Satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.

MUJAIRI beralamat BanjarPesinggahan, Medewi, Pekutatan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN.Nga.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUJAIRI. 3 (tiga) buah sekop tangan; 1 (Satu) buah arko warna merah; 1 (Satu)buah pengayaan pasir bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.

• saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 07 September 1993 di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Idrus; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Imam Mujairi

  maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Pemohon II bernama Idrus, disaksikan dua orang saksi nikahbernama Imam Mujairi

  syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 07 September 1993, di Desa Tebing SuluhKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalahPemohon II bernama Idrus, dengan dua orang saksi yaitu Imam Mujairi

  dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TebingSuluh Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir padatanggal 07 September 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idrus, dengan mas kawin berupa 25.000 tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Imam Mujairi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Mujairi bin Seman) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Pairin), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1985, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Imam Mujairi bin Seman) dan Pemohon II (Siti Aisah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Mujairi bin Seman)dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Pairin), yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1985, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir;. Memerintahkan kepada Pemohon (Imam Mujairi bin Seman) danPemohon II (Siti Aisah binti Pairin) untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir;.