Menyatakan Terdakwa SUWANTO Bin MUJIARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANTO Bin MUJIARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUWANTO Bin MUJIARI. ;

DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUWANTO Bin MUJIARI pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira jam 04.00 wibatau pada waktu lain dalam bulan Mei dalam tahun 2015 bertempat di perbatasan antara Dusun Krajandengan Dusun Tapaklembu Desa Temuasri Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, bahwa Nama Pemohon MUJIARI yang lahir di Tanjungbalai pada tanggal 31-12-1964 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1274033112640076, Kartu Keluarga Nomor 1274031209190002 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1274-LT-23092019-0017 dengan MUJIARI BIN ABD RAHMAN yang tertera pada Paspor No.

Pemohon:
MUJIARI

Tanda Penduduk NIK1274033112640076 atas nama Mujiari dan Kartu Keluarga Nomor1274031209190002 atas nama Kepala keluarga Mujiari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjung Balai;Bahwa Pemohon juga telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274LT230920190017 atas Nama MUJIARI lahir di Tanjungbalai padatanggal 31 Desember 1964, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai, tanggal 23September 2019;Bahwa Pemohon telah membuat

Menyatakan, bahwa Nama Pemohon MUJIARI yanglahir di Tanjungbalai pada tanggal 31121964 yang tertera pada KartuTanda Penduduk NIK 1274033112640076, Kartu Keluarga Nomor1274031209190002 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1274LT230920190017 dengan MUJIARI BIN ABD RAHMAN yang terterapada Paspor No.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1274033112640076 nama MUJIARI,selanjutnya disebut dengan bukti surat P.1;2.

Tanda Penduduk NIK1274033112640076 atas nama Mujiari dan Kartu Keluarga Nomor1274031209190002 atas nama Kepala keluarga Mujiari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjung Balai; Bahwa Pemohon juga telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274LT230920190017 atas Nama MUJIARI lahir di Tanjungbalai padatanggal 31 Desember 1964, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai, tanggal 23September 2019; Bahwa Pemohon telah

dengan MUJIARI BIN ABD RAHMAN yangtertera pada Paspor No.

Menyatakan terdakwa Mujiari als Jari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

MUJIARI als JARI

PUTUSANNo. 277/Pid.B/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Mujiari als Jari;Tempat lahir : MalangUmur / Tgl lahir : 11 Maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn Gedangan Kulon Rt 30 Rw 09 Desa Gedanfan KecGedangan Kota MalangAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Mujiari alias Jari bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 3 , ke 4, ke 5 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua )tahun ;3. Menyatakan barang bukti sudah dieksekusi dalam perkara Hendra Muji Lestari4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUJIARI alias JARI, secara bersama sama atau bertindakdengan caranya sendiri dengan HENDRA M UJI LESTARI ( di lakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Senin tgl.09 April 2012, sekitar pkl

Kota Malangterdakwa Hendra Muji Lestari ( terdakwa perkara lain ) telah menyuruh Mujiari als Jariuntuk melakukan pencurian sepeda motor dengan cara mengunakan kunci T ;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor tersebut dirusak menggunakan kunci Tkemudian , terdakwa diteriaki maling maling oleh masyarakat sekitar , kemudianterdakwa melarikan diri ;Menimbang, sebagaimana fakta dipersidangan , terdakwa berjaga jaga di jalanperumahan dan terdakwa Hendra melakukan pencurian sepeda motor tersebut denganmengunakan

Menyatakan terdakwa Mujiari als Jari tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUJIARI bin NUR ROHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu

MUJIARI bin NUR ROHMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : MUJIARI Bin NUR ROHMADTempat lahirUmur : MalangJenis kelamin : 23 tahun / 05 Maret 1988Kewarganegaraan : LakilakiTempat tinggal : Indonesia: Dsn. Bugis Rt. 04 Rw. 10, Ds.Agama Saptorenggo Kec.

dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu sono dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 351 ayat (1) KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MUJIARI

Menyatakan terdakwa DONI WICAKSONO Bin MUJIARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

DONI WICAKSONO BIN MUJIARI

proses penyidikan7 Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa DONIWICAKSONO BIN MUJIARI bahwa untuk Komisi yang diterima darisetoran ke bandar yaitu untuk pengeluaran bandar Jakarta yaknitombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon sebesar 29.50% jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan ke bandarsebesar Rp. 705, untuktombokan 3 angka (KOP) setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 makaDONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon

serbesar49.50%, jadi DONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan kebandar sebesar Rp. 505, untuk pengeluaran bandar singapura yaknitombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon sebesar 29.70% jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan ke bandarsebesar Rp. 703, untuk tombokan 3 angka (KOP) setiap nilai tombokansebesar Rp. 1.000 maka DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkandiskon serbesar 59.50%, jadi DONI WICAKSONO bin MUJIARI hanyamenyetorkan

selanjutnya akan DONI WICAKSONObin MUJIARI bayarkan ke penombok sebesar Rp. 350.000 sehinggaDONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan keuntungan Rp. 50.000,kalau tombokan 4D (AS) sebesar Rp. 1.000 maka akan mendapatkanperolehan dari bandar sebesar Rp. 3.000.000 yang selanjutnya akanDONI WICAKSONO bin MUJIARI bayarkan ke penombok sebesar Rp.2.500.000 sehingga DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkankeuntungan Rp. 500.000.Saksi menjelaskan berdasarkan pengakuan dari sdr.

proses penyidikan7 Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa DONIWICAKSONO BIN MUJIARI bahwa untuk Komisi yang diterima darisetoran ke bandar yaitu untuk pengeluaran bandar Jakarta yaknitombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon sebesar 29.50% jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya menyetorkan ke bandarsebesar Rp. 705, untuk tombokan 3 angka (KOP) setiap nilai tombokansebesar Rp. 1.000 maka DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkandiskon

serbesar 49.50%, jadi DONI WICAKSONO bin MUJIARI hanyamenyetorkan ke bandar sebesar Rp. 505, untuk pengeluaran bandarsingapura yakni tombokan 2 angka setiap nilai tombokan sebesar Rp.1.000 maka DONI WICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskonsebesar 29.70% jadi DONI WICAKSONO bin MUUJIARI hanyamenyetorkan ke bandar sebesar Rp. 703, untuk tombokan 3 angka(KOP) setiap nilai tombokan sebesar Rp. 1.000 maka DONIWICAKSONO bin MUJIARI mendapatkan diskon serbesar 59.50%, jadiDONI WICAKSONO bin MUJIARI hanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NADIVATUL MAGFIROH BINTI MUJIARI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD AMARUDDIN BIN SALIM;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
MUJIARI bin JUMALI

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUJI SANTOSO bin SAEKAN) terhadap Penggugat (MILA ROSALINA binti MUJIARI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
MILA ROSALINA binti MUJIARI
Tergugat:
MUJI SANTOSO bin SAEKAN

PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Jbg..ANe i zsSeas, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MILA ROSALINA binti MUJIARI, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Cleaning servis, tempat tinggal di Dusun PucangrejoRT.06 RW. 02 Desa Wonosalam Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANMUJI

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUJI SANTOSO binSAEKAN kepada Penggugat MILA ROSALINA binti MUJIARI;Him. 2 dari 12 him. Putusan No. 2392/Pdt.G/2017/PA.Jbg 3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUJI SANTOSO binSAEKAN) terhadap Penggugat (MILA ROSALINA binti MUJIARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Mujiari bin Abd Rahman, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan berdagang, bertempat tinggal di Dusun IV DesaLubuk Palas Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Nur Fadilah binti Mujiari, lahir 7 Oktober 2011 (Perempuan);2. Nur Hanif bin Mujiari lahir, 18 Nopember 2012 (Lakilaki);3. Nurul Aleesya binti Mujiari, lahir 6 Mei 2017 (Perempuan);8. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 9 tahunHalaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA. Kislamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon II;9.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mujiari bin AbdRahman) dengan Pemohon II (Aji Puspaningrum binti Warsad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010, di rumah Abang kandungPemohon yang bernama Khalifah Maslian bin Abd Rahman di Dusun IVDesa Lubuk Palas Kecamatan Air Joman dan sekarang dikenal denganKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan dan telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah kandung PemohonIl yang bernama Warsad bin (alm) Sabbi di saksikan oleh

09 September 2019telah mengajukan surat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah di Desa SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal 10 April 2016, di hadapan Penghulu bernama Jiba, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Appe , denganmahar berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Nasrul Saguna dan Mujiari

Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10April 2016 yang dilaksanakan di Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Appe;Bahwa yang menikahkah Pemohon I dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Jiba;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Nasrul Saguna dan Mujiari

Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10April 2016 yang dilaksanakan di Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Appe;Bahwa yang menikahkah Pemohon I dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Jiba;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Nasrul Saguna dan Mujiari

pada tanggal 10 April2016 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berusia 16 tahun 10 bulansedangkan Pemohon II berusia 17 tahun;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Appe;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituNasrul Saguna dan Mujiari

Kantor Urusan Agamayang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas HakimPemeriksa berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Appe, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) serta dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Nasrul Saguna dan Mujiari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiarto bin Mujiari) dengan Pemohon II (Juhairiyeh binti Abdul Mu'id Rasid) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 16 April 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiarto bin Mujiari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.03 RW. 01 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Juhairiyeh binti Abdul Mu'id Rasid, umur tahun, agama lslam, pendidikan47, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiarto bin Mujiari) dan Pemohon I(Juhairiyeh binti Abdul Mu'id Rasid) yang dilangsungkan pada 16 April 1987 diDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiarto bin Mujiari) denganPemohon Il (Juhairiyeh binti Abdul Mu'id Rasid) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember pada tanggal 16 April 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Dudadengan Janda ;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah nenek Pemohon sendiri selama 20 tahun, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia seorang anak bernama Mujiari umur 20 tahun ;4.Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2011rumah

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan .Tani..., tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 04Juli 1991, setelah nikah Pemohon dan Termohon rukun tinggalbersama di rumah nenek Pemohon sendiri selama 20 tahun,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikarunia seorang anak bernama Mujiari

,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 04Juli 1991, setelah nikah Pemohon dan Termohon rukun tinggalbersama di rumah nenek Pemohon sendiri selama 20 tahun,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikarunia seorang anak bernama Mujiari umur 20e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KRISDA ERIKE APRILIA binti MUJIARI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LUKMAN WAHYUDI bin SUWARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KRISDA ERIKE APRILIA binti MUJIARI;Tanggal lahir : 17 April 1999, (Umur 15 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;7b639424a524273f7396befaS6bHAaDSeI3.d HHH 526 9OLMRGACIST2AOHAFaSAMBI2L MOS Aald HH HFH2IL 33051 DSBBEVDUFASIOSSAsli Surat Penolakan Pernikahan atas nama KRISDA ERIKE APRILIA nomorKk.15.35.17/Pw.01/140/2014 tanggal 03 Oktober 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten

0922/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.3 dan P.5 adalah fotokopi KartuKeluarga, kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan akte kelahiran anakPemohon, yang memberi bukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama INDAYANI dan dikaruniai anak yang bernama KRISDAERIKE APRILIA binti MUJIARI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KRISDA ERIKEAPRILIA binti MUJIARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaLUKMAN WAHYUDI bin SUWARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1435 H., oleh kamiDrs. WARYONO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MULYANI, M.H.dan Drs.

keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Oktober 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 03 Oktober 2016, dengan dailildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juli 2005,dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KencongKabupaten Jember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islamyaitu dengan wali bernama Mujiari

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juli 2005,dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KencongKabupaten Jember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islamyaitu dengan wali bernama Mujiari (ayah kandung Termohon), maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangmengakadkan

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juli 2005,dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KencongKabupaten Jember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islamyaitu dengan wali bernama Mujiari (ayah kandung Termohon), maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangmengakadkan

itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 23 Juli 2005, dihadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;e Pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, yaitu wali nikah bernama Mujiari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJIARI bin KADAR) dengan Pemohon II (LILIK SUSIATI binti KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIARI bin KADAR , umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Genitri RT.001 RW. 002Desa Kedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NYOTO KRISBIANTO bin DANAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Genitri RT.001 RW.002 DesaKedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUJIARI

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1971 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MUJIARI bin KADAR) dan Pemohon Il (LILIK SUSIATI binti KASIM), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUJIARI bin KADAR)dengan Pemohon II (LILIK SUSIATI binti KASIM) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KHOIRUL RIDWAN bin JUPRIADI terhadap Penggugat MUJIARI PURWANTI binti MURJIONO ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;MUJIARI PURWANTI binti MURJIONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat kediaman diDusun Sembung Rt 8 Rw 14 Desa Cengkok Kec NgronggotKab Nganjuk, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaKRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH dan

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat KHOIRUL RIDWAN BinJUPRIADI kepada penggugat MUJIARI PURWANTI Binti MURJIONO3. membebankan biaya menurut hukumAtau SUBSIDAIRBilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyamenurut hukumBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KHOIRUL RIDWAN binJUPRIADI terhadap Penggugat MUJIARI PURWANTI binti MURJIONO ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

anak; bahwa Saksi mengetahui semenjak tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; ~~~bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pamit mau bekerja;bahwa Saksi mengetahui selama berpisah antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;bahwa Saksi mengetahui selama kepergiannya, Tergugat tidakpernah memberi kabar dan memberikan jaminan nafkah untukPENGGUGALE 7 FF nnnbahwa Saksi mengetahui Tergugat tidak meninggalkan hartasebagai penganti nafkah untuk Penggugat;Mujiari

tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Ponjong kabupaten Gunungkiduldan sampai saat ini belum pernah melakukan perceraian;Menimbang bahwa Pengugat mengajukan gugatan denganmendalilkan bahwa semenjak tahun 2010 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan semenjak kepergiannya Tergugattidak memberikan jaminan nafkah dalam bentuk apapun kepadaPEN GGUG AE 5 HnMenimbang bahwa di persidangan, Penggugat telahmeneguhkan dalil gugatannya dengan alat bukti saksi masingmasing Sugiman bin Sarno Suwito dn Mujiari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Intan Purnama Sari Binti Mujiari dengan Calon Suaminya bernama Rudi Ariyanto Bin Muyasir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon (Mujiari) NomorInduk Kependudukan 1274033112640076 tanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Kota Tanjungbalai,bermeterai cukup dan telah dinazageling serta telah disesuaikan denganaslinya, diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon = (Mujiari) Nomor1274031209190002 tanggal 18 September 2019, bermeterai cukup dantelah dinazageling serta telan disesuaikan dengan aslinya, diparaf dandiberi tanda bukti (P.3)Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAINI bin TRIS) terhadap Penggugat (LENI MANDASARI Binti MUJIARI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nimas Ayu Arimbi binti Muhammad Nurul untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Puji Gugun Eko Prasetyo bin Mujiari;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).