Terdakwa Asri Mujati

Menyatakan Terdakwa Asri Mujati Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

MUJATI binti MUDJIRAN (istri)
2.2. SUMARYANI binti SJAMSURI (anak perempuan);
2.3. SUMARYANTO bin SJAMSURI (anak laki-laki);
2.4. SUMARYANA binti SJAMSURI (anak perempuan);
2.5.

BintiMUDJIRAN adalah istri dari almarhum SJAMSURI Bin KAMARI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3., yang diajukan olehPara Pemohon berupa potokopi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdidalamnya tercantum namanama para Pemohon, MUJATI Binti MUDJIRAN,dan 7 orang Pemohon lainnya sebagai anak kandung, maka diperoleh faktabahwa antara SJAMSURI Bin KAMARI, MUJATI Binti MUDJIRAN danNama tiga orang Anak terbukti mempunyai hubungan hukum sebagai ayah, ibudan anak, sesuai dengan ketentuan Pasal

Binti MUDJIRAN), dan 7 anakkandung bernama:SUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN (Anak Perempuan)SUMARYAYU (Anak Perempuan)SUMARNINGSIH (Anak Perempuan)SUMARNINGRUM (Anak Perempuan), (anak kandung), maka secaraformal keterangan para saksi dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Para Pemohon dihubungkandengan bukti P.1., sampai dengan P.4., dan keterangan para saksi dipersidangantelah nyata antara MUJATI

Binti MUDJIRAN dengan almarhum SJAMSURIBin KAMARI mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwa pada saat almarhumSJAMSURI Bin KAMARI meninggal tanggal 03 Oktober 2015 telah Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 16meninggalkan ahli waris yakni seorang istri (MUJATI Binti MUDJIRAN), dan 7orang Anak (anak kandung) nama:SUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki

)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN (Anak Perempuan)SUMARYAYU (Anak Perempuan)SUMARNINGSIH (Anak Perempuan)SUMARNINGRUM (Anak Perempuan),Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mempertimbangkan tentangharta benda berupa sebuah Surat Sertifikat Tanah Deposito Bank, dan yanglainnya yang disebutkan oleh Para Pemohon di dalam permohonannya padaposita angka 7, harta tersebut diperoleh pada saat almarhum SJAMSURI BinKAMARI dalam masa perkawinannya dengan MUJATI Binti MUDJIRAN,maka berdasarkan UndangUndang

Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 35 ayat (1),menyatakan bahwa" Harta benda yang diperoleh selama dalam perkawinanmenjadi harta benda bersama", sehingga majelis hakim perlu menyatakan bahwaharta benda dimaksud adalah harta bersama antara SJAMSURI Bin KAMARIdengan MUJATI Binti MUDJIRAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa telah lahir anak perempuan yang bernama : SITI AMINAH, yang lahir di Jember, pada tanggal : 11 Nopember 1975, anak kandung dari seorang ibu bernama : MUJATI (ALMARHUMAH) ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, satu akta kelahiran atas nama Pemohon SITI AMINAH, yang lahir di Jember, pada tanggal :

11 Nopember 1975, anak kandung dari seorang ibu bernama : MUJATI (ALMARHUMAH) ; Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;

aewemmawes PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal17 April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 347/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ibu bernama : MUJATI

berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITIAMINAH, yang lahir di Jember, pada tanggal : 11 Nopember 1975 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama SITIAMINAH, yang lahir di Jember, pada tanggal : 11 Nopember 1975, adalahanak kandung dari seorang ibu bernama MUJATI

Surat Kelahiran Nomer : 474.1/23/35.09.03.2006/2013, tanggal :09 April 2013, diberi tanda P3 ;e Foto kopi Kartu Keluarga, atas nama JALI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SOENARYO dan JALI , serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang pada pokoknyamasingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar lbu Pemohon bernama MUJATI

karena permohonan tersebut adalah keperluanPemohon sendiri, maka segala biaya yang timbul sehubungan dengan permohonanini harus dibebankan seluruhnya kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang serta KetentuanKetentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan permohonan ini :MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan bahwa telah lahir anak perempuan yang bernama : SITI AMINAH,yang lahir di Jember, pada tanggal : 11 Nopember 1975, anak kandung dariseorang ibu bernama : MUJATI

(ALMARHUMAR) ;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, satu aktakelahiran atas nama Pemohon SITI AMINAH, yang lahir di Jember, padatanggal : 11 Nopember 1975, anak kandung dari seorang ibubernama : MUJATI (ALMARHUMAH) ;e Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesarRp. 116.000, (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal : 26 April 2013, olehkami

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan dalam Akta Nikah nomor : 239/12/IV/2005, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.04.1/PW.01/508/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 20 Juni 2012, yang semula tertulis nama Pemohon I, Erjenal Arifin, nama Ibu Pemohon I, Mujati, nama Ayah Pemohon II, Muh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.04.1/PW.01/508/2012, tanggal20 Juni 2012, tetapi terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yangtertulis adalah Erjenal Arifin yang seharusnya adalah Erja Zainal Arifin,nama lbu Pemohon yang tertulis adalah Mujati seharusnya adalahMujiati, nama Ayah Pemohon Il yang tertulis adalah Muh. Nur yangseharusnya adalah Moh.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.16.04.1/PW.01/508/2012, tanggal 20 Juni 2012 yaitubahwa:a. nama Pemohon yang tertulis adalah Erjenal Arifin yang seharusnyaadalah Erja Zainal Arifin;b. nama Ibu Pemohon yang tertulis adalah Mujati seharusnya adalahMujiati;c.nama Ayah Pemohon Il yang tertulis adalah

Dengan demikian, berdasarkan bukti surat bertanda P.3tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri,dan terbukti pula bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu nama Pemohon adalahErjenal Arifin, nama lbu Pemohon adalah Mujati, dan nama Pemohon Iladalah Rizkyta Putri, nama Ayah Pemohon II adalah Muh.

II merupakan suami isteri sah; Bahwa nama Pemohon I, nama Ibu Pemohon , nama Ayah Pemohon Il,dan nama lbu Pemohon II yang tertulis dalam Akta Nikah nomor :239/12/IV/2005, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.04.1/PW.01/508/2012 berbeda dengan yang tertulis dalamdokumendokumen otentik lainnya milik Pemohon dan Pemohon Il(STTB , KTP, dan Kartu Keluarga (KK)); Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Erja Zainal Arifin, bukanErjenal Arifin; Bahwa nama lbu Pemohon yang benar adalah Mujiati, bukan Mujati

Menetapkan perubahan dalam Akta Nikah nomor : 239/12/IV/2005, danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.04.1/PW.01/508/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, pada tanggal 20 Juni 2012, yang semula tertulis namaPemohon , Erjenal Arifin, nama lbu Pemohon I, Mujati, nama AyahPemohon Il, Muh. Nur, nama lbu Pemohon Il, Juriati, menjadi yangsebenarnya yaitu nama Pemohon I, Erja Zainal Arifin, nama lbuPemohon , Mujiatii nama Ayah Pemohon Il, Moh.

MUJATI bin KROMO REJO,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Sentonorejo RT.O7 RW. 06 Desa Jogotirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan sudah lebih dari 8 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon

Duplik pada pokoknyamembenarkan dalildalil Pemohon, Termohon memang cemburu pada Pemohonkarena Pemohon sering telpontelponan dan SMS an dengan perempuan secaradiam diam, kalau hanya teman mengobrol kenapa harus perempuan tidaklakilaki saja, namun demikian Termohon berkeberatan cerai dengan Pemohonkarena masih mencintai Pemohon, dan mengingat anak Pemohon dan Termohonmasih kecil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti P.1 dan P.2 dan2 orang saksi Saksi 1 dan MUJATI

P.1 maka terbukti bahwa Pemohondan Termohon bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, yang merupakan wilayahhukum pengadilan Agama Sleman, sesuai dengan pasal 66 ayat 2UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili perkaratersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon,buktibukti dipersidangan dan sakai saksi Pemohon Saksi 1 dan MUJATI

binKROMO REJO serta saksisaksi Termohon SUHARTO bin SUMARDI MARDIWINOTO dan SARBINI ARI PURNOMO bin SUMARDI MARDI WINOTO makaterbukti bahwa telah terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Oktober 2013 hinggasekarang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon Saksi 1 dan MUJATI binKROMO REJO sebagai saksi dari keluarga Pemohon yang pada pokoknyasaksisaksi menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak

Bulukumba dan selanjutnya saksi Asdar berjalan menuju lapak jualannya yangberada di dalam parkiran Masjid Islamic Center dimana pada saat itu saksi Asdarmelihat istrinya yaitu saksi Asri Mujati sedang berselisih paham dengan terdakwa 1an.

Sultan Hasanuddin Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba.Bahwa awalnya saksi Asdar dan kawankawan yang sedang melakukandemonsirasi di depan Kantor DPRD Kabupaten Bulukumba, lalu saksi Asdarberjalan menuju lapak jualan saksi Asdar yang berada di dalam area parkir MasjidIslamic Centre Kabupaten Bulukumba, yang mana pada saat itu saksi Asdarmelihat istrinya yaitu saksi Asri Mujati sedang bertengkar dengan terdakwa Il,melihat hal tersebut saksi Asdar mendatangi terdakwa hingga saksi

Sultan Hasanuddin Kelurahan Bintarore Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa awalnya saksi Asdar dan kawankawan yang sedangmelakukan demonsirasi di depan Kantor DPRD Kabupaten Bulukumba, lalu saksiAsdar berjalan menuju lapak jualan saksi Asdar yang berada di dalam area parkirMasjid Islamic Centre Kabupaten Bulukumba, yang mana pada saat itu saksi Asdarmelihat istrinya yaitu saksi Asri Mujati sedang bertengkar dengan terdakwa , melihathal tersebut saksi Asdar mendatangi terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( MAHYUNI bin SURIYANSYAH) dengan Pemohon II (MUJATI NINGSIH binti MARSONO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2005 di Desa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Menyatakan sah pemikahan Pemohon ( MAHYUNI binSURIYANSYAH) dengan Pemohon II (MUJATI NINGSIH bintiMARSONO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2005 diDesa Giri Mulya, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor6310076105910001 atas nama Mujati Ningsih diterbitkan pada tanggal06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2). Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim;3.

Tergugat:
1.SAMARWA
2.A'ANG MUJATI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mukmin Nasution bin Sundut Nasution) terhadap Penggugat (Mujati binti Karimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Saksi II: SRI SAYEKTI MUJATI binti MUHRAKIM, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa TemenggunganKecamatan Karas Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah Tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Januari2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.0106/Pdt.G/2016/PA.Mgt.membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilInya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi I ASTI bintiPURNOMO dan saksi II SRI SAYEKTI MUJATI binti MUHRAKIM yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu aktatersebut berdasarkan pasal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Mujati Sulistiyo bin Sudjarwo)terhadap Penggugat(Amaniatun binti Ahmadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluhribu rupiah).

permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa .1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575020101880018 atas namaMUCHAMMAD SUBUR, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575024106880003 atas namaERNI MUJIATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda P2,Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 138/14/IV/2007 atas namaMUCHAMMAD SUBUR dan ERNI MUJATI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUWANDI Bin RASLAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUJATI Binti SAMSURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
<

Memberi izin kepada Pemohon (YAYAN MUTAJI BIN YUSUP MUJATI)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (MISDIAN SAWATU BINTI NIKO SAWATU) di hadapansidang Pengadilan Agama Tilamuta;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp184.000,-(seratus delapan puluh empatribu rupiah);

menyatakandipersidangan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dalam perkara inidan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai denganP6 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing bernama Saksi Mujati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Hariyono bin Rejo Mulyo) kepada Penggugat (Mujati binti Subari);
4. Menetapkan anak yang bernama Putri Alya Syafitri, lahir 25 Juni 2018 dan Andrias Afril Adhipramana, lahir 14 April 2010 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/269/1975 tanggal 15 Juli 1975 biodata Pemohon I yang semula tertulis MAIRAN bin REBO tempat lahir Jajar 23 tahun dirubah menjadi MAIRAN bin REBO tempat tanggal lahir Trenggalek 15-06-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUJATI binti MARNI tempat lahir Jajar 16 tahun dirubah menjadi MUYATI binti SUMARNI tempat tanggal lahir Trenggalek 29-03-1959;

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan Jasmin bin Mitro Utomo dan Mujati binti Kromorejo sebagaisaksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belahpihak yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahuitelah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan maslah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada

Surat surat tanah atas namaHalaman 9 dari 30, Putusan Perdata Nomor 312 /PDT/2021/PT.SBYDulmutki Mujati, Leter C.l 158 Persil 105 , Luas tanah 01440, seribu Empatratus lebih, bagian utara tanah lebar 15 m, bagian selatan lebar 5 m , panjang45m.Tahun 2006 sebagian tanah yang utara dijual 15x15 m , saya urus AkteJual Beli di wonoasih, suratsurat tanah tetap atas nama Dulmuti Mujatialmarhum leter C 1158 punya anak 2 1. Pak.Mistur 2. Pak.Suladi. Yang bikinakta jual beli camat wonoasih 1. Drs.

Dulmuti Mujati. suratsurat yang selatan atas nama Ust.Zam, suratsurat yang utara atas nama PakDulhamid .Jl. Raya Lumajang. Kv.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 474/88/XI/1978 tanggal 30 Nopember 1978 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUDJILAN bin SAIDI tempat lahir Wonorejo 20 tahun dirubah menjadi SUJILAN bin SAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 20-05-1960 dan biodata Pemohon II semula tertulis MUJATI binti SENI tempat lahir Wonoanti 20 tahun dirubah menjadi SUYATI binti SENI tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1962;