• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon WAHYU RAMADHANI yang semula tertulis nama ibu TITIK MUJAYANTI menjadi nama ibu TITIK MUJAYATI;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;
• Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
TITIK MUJAYATI

PENETAPANNomor 225Pdt.P/2019/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:TITIK MUJAYATI, Jenis kelamin Perempuan, tempat/ tanggal lahir:Jember, 2 Februari 1980, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma Gg.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 30 April 2019,terdaftar dalam register Nomor 225/Pdt.P/2018/PN.Jmr, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa WAHYU RAMADHANI dilahirkan di Jember pada tanggal 22Desember 2000 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernamaSUNARNO dan TITIK MUJAYATI

AgamaKecamatan Puger; Bahwa kelahiran WAHYU RAMADHANI telah didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo. 3509LT050720130182 tertanggal 10 Juli 2013; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiranWAHYU RAMADHANI terdapat kesalahan nama ibu dalam Akta KelahiranHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PN.Jmranak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran nama ibuTITIK MUJAYANTI yang seharusnya nama ibu TITIK MUJAYATI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1252/75/III/2000, tertanggal 17 Maret2000 antara Sunarno dengan Titik Mujayati, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3509082208110009 tertanggal 14 Maret2019 atas nama Sunarno diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT050720130182tertanggal 10 Juli 2013 atas nama Wahyu Ramadhani, diberi tanda bukti P.4;5.

Akta Nikah Nomor1252/75/III/2000 antara SUNARNO dengan TITIK MUJAYATI ;Menimbang, bahwa bukti tertanda P3, berupa Kartu Keluarga Nomor3509082208110009 tertanggal 14 Maret 2019 atas nama SUNARNO ;Menimbang, bahwa bukti tertanda P4, berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 3509LT050720130182 tertanggal 10 Juli 2013 atas nama WahyuRamadhani, lahir di Jember anak dari SUNARNO dengan TITIK MUJAYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.5, antara TITIKMUJAYANTI dengan TITIK MUJAYATI adalah orang yang

1.Mengabulkan peremohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Mengijinkan kepad Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan identitas nama pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari yang semula tertulis TITIK MUJAYANTI menjadi yang benar adalah TITIK MUJAYATI ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan identitas anak pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta Kelahiran

Pemohon:
TITIK MUJAYATI

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara permohonan atas nama:TITIK MUJAYATI, Lahir di Jember, umur 39 tahun (2 Februari 1980),Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jl.

Keterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdalam register perkara Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Jmr pada tanggal 30 April2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa ZASKIA CHIKA SAFITRI dilahirkan di Jember pada tanggal11 September 2010 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernamaSUNARNO dan TITIK MUJAYATI

2000 yang telah dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger;Bahwa kelahiran ZASKIA CHIKA SAFITRI telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT050720130180 tertanggal 10 Juli 2013;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran ZASKIA CHIKA SAFITRI terdapat kesalahan nama ibu dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahirannama ibu TITIK MUJAYANTI yang seharusnya nama ibu TITIK MUJAYATI

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon ZASKIA CHIKA SAFITRI yang semula tertulisnama ibu TITIK MUJAYANTI menjadi nama ibu TITIK MUJAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1252/75/III/2000 Tanggal 16 Maret 2000antara SUNARNO dengan TITIK MUJAYATI, diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3509082208110009 tertanggal 14 Maret 2019atas nama Kepala keluarga SUNARNO, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3509LT050720130180 tertanggal10 Juli2013 atas nama ZASKIA CHIKA SAFITRI, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2019/PN Jmr5.

JALIL, lahir di Aceh 10 Oktober 1970 dan nama Pemohon II tertulis CHICHI SRI MUJAYATI Binti SARIADI, lahir di Mojokerto 10 Juni 1968 diubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama ZULKARNAINI Bin H. ABD.

JALIL, lahir di Mojokerto, 10 Oktober 1970 dan nama Pemohon II adalah CICI SITA MUJAYATI Binti SARIADI, lahir di Mojokerto 10 Desember 1968 ;

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUJAYATI pada tanggal 08September 1996, sebagaimana Surat Nikah No. 244/18/IX/1996 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama ABDUL HAFIDAINURROHMAN lahir di Jombang pada tanggal 28 Agustus2008 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

MUSTAIN, S.Ag dan MUJAYATI. (Bukti P3) ;4.

buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUPARIANTO dan DJASIM yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiSUPARIANTO adalah tetangga Pemohon sedangkan saksiDJASIM adalah Mertua Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama MUJAYATI

penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nABDUL HAFID AINURROHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di JOMBANGpada tanggal 28 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama MUJAYATI

tanggal 08 September 1996dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama ABDULHAFID AINURROHMAN yang lahir di JOMBANG padatanggal 28 Agustus 2008 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama ABDUL HAFIDAINURROHMAN yang lahir di JOMBANG pada tanggal 28 Agustus 2008adalah anak dari pasangan suami istri MUSTAIN, S.Ag dan MUJAYATI

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II yang tertulis bernama Sri Mujayanti Binti Sujiyono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0357/12/X/2013 tertanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Sri Mujayati Binti Sujiono;

3.

PA.Po9 " a apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Hadi Sucipto Sugagarin Bin Sutrisno, tempat dan tanggal lahirBandar Lampung, 24 Oktober 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Mujayati

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwabiodata para Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon II bernama Sri Mujayati binti Sujiono,sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon II bernama SriMujayanti binti Sujiyono;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Sri Mujayanti bintiSujiyono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0357/12/X/2013 tertanggal10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon II bernama Sri Mujayati binti Sujiono;3.

Binti Sujiono;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 2013; Bahwa pada saat pernikahan tersebut nama Pemohon II tertulis SriMujayanti Binti Sujiyono, padahal yang benar adalah Sri Mujayati BintiSujiono; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan paraPemohon mengalami kesulitan dalam

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II yang tertulis bernama SriMujayanti Binti Sujiyono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0357/12/X/2013 tertanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek,diubah dengan biodata yang benar, menjadi Sri Mujayati Binti Sujiono;3.

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengan datakependudukan, maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari YULIYANAH BINTITEGUH lahir di Kediri, 17 07 1973 menjadi MUJAYATI lahir di Kediri, 1707 1973.7. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam mengganti namapemohon pada Akte Kelahiran Pemohon maka terlebih dahulu diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri.8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari YULIYANAH BINTI TEGUH lahir di Kediri, 17 071973 menjadi MUJAYATI lahir di Kediri, 17 07 1973.3.

Foto Copy Duplikat Akta Nikah Karni dengan Mujayati NomorB.156/Kua.13.33.04/PW.01/7/2019 Kediri (bertanda P4) ;5.

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun MujoRT.010 RW.002 Desa Jugo Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri maka PengadilanNegeri Kabupaten Kediri berwenang mengadili permohonan ini:; Menimbang, bahwa dokumen Pemohon yang lain (Akte Kelahiran dan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga) Pemohon telah memakai nama Yuliyanah BintiTeguh maka akan lebih baik dan memudahkan bagi Pemohon apabila namaPemohon di Akta Kelahiran juga menggunakan hal yang sama karena antaraYuliyanah Binti Teguh dan Mujayati

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari YULIYANAH BINTI TEGUH lahir di Kediri, 16 071973 menjadi MUJAYATI lahir di Kediri, 16 07 1973.3.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J No.Pol- N-4210-AAD warna putih noka MH354P00CKEJ992094 Nosin 54P992187 STNK atas nama Petrus Mario Pani ;Dikembalikan kepada Petrus Mario Pani ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol N2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966, nomor mesin 4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Dikembalikan kepada Sri Mujayati ;- 1 (satu) kunci T serta kunci palsu bertuliskan Honda ;Dirampas untuk dimusnahkan ;

Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksi AureliaSudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepeda motor palsubertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha Vega ZR NopolN2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966, nomor mesin4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Halaman 5 dari 18 halamane Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk

;Dikembalikan kepada Sri Mujayati ;e 1 (satu) kunci T serta kunci palsu bertuliskan Honda ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya mengakui segala perbuatannya serta menyesali segalaperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa itu, di

Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksi AureliaSudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa benar terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepeda motorpalsu bertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha Vega ZR NopolN2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966, nomor mesin4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio

Terusan Surabaya No. 55A, Kecamatan Klojen, KotaMalang ;Bahwa benar sebelumnya sepeda motor tersebut diparkir dan ditinggal saksiAurelia Sudartini untuk fotocopy dan dalam keadaan terkunci stir ;Bahwa benar terdakwa dari rumah sudah membawa kunci T dan kunci sepedamotor palsu bertuliskan Honda serta mengendrai sepeda motor Yamaha VegaZR Nopol N2311FY warna merah, nomor rangka MH34D70016J237966,nomor mesin 4D7237985 atas nama Sri Mujayati ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio

;Dikembalikan kepada Sri Mujayati ;e 1 (satu) kunci T serta kunci palsu bertuliskan Honda ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang, pada hari RABU, TANGGAL 25 MARET 2015, oleh kami: BETSJISISKE MANOE,S.H.

Bahwa yang benar Tergugat telan melangsungkan perkawinan denganseorang wanita yang bernama Sri Mujayati Binti Mukri, pada tanggal 16 Mei1988 dan telah didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo,Kabupaten/ Kotamadya Lamongan, Jawa Timur, dengan kutipan akta nikahNomor 90/30/V/88 tanggal 16 Mei 1988;DALAM KONPENSI:1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan yangdiajukan oleh Penggugat;2.

mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukan eksepsiyang pada pokoknya menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah bohongdan mengadaada Eror in persona, gugatan Penggugat tidak jelas ObscuriLibelli dan Tergugat telah mempunyai isteri bernama Sri Mujayati

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa demikian pula majelis hakim telah menunjuk AlunBrahma Santi, SH.M.H, sebagai mediator, namun upaya tersebut tidak berhasilsesuai dengan Laporan Mediator tertanggal 08 Juli 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mengakuibahwa pada saat menikah dengan Tergugat masih terikat dengan isteripertamanya, dan dalam Jawaban Tergugat juga mengakui bahwa sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat telan menikah dengan seorang wanitayang bernama Sri Mujayati

16 Mei 1988 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo, Kotamadya Lamongan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat (PL sampai P.7) sebagaimanadalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan perkara ini isbat nikahatas dasar nikah sirri yang diajukan secara contentius dalam rangka perceraianyang diajukan Penggugat diketahui bahwa suaminya masih terikat dalamperkawinan sah dengan perempuan yang bernama Sri Mujayati

Mahkamah Agung RINomor 3 tahun 2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Agama MARI, suatu ketentuan yang harus dipedomani dalam hal iniberkaitan dengan perkara ini yaitu Pengadilan Agama tidak boleh dan tidakdibenarkan menerima dan mengabulkan suatu permohonan isbat nikahpoligami atas dasar nikah sirri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dan oleh karenaperkara ini adalah isbat nikah poligami karena Tergugat masihterikatperkawinan dengan isteri pertamanya bernama Sri Mujayati

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunaka bin Saroto) dengan Pemohon II (Sri Mujayati binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada 17 Agustus 1999 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1072/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Bunaka bin Saroto, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Krajan Ill RT.001 RW. 035 DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Mujayati binti Bahrudin, umur 50 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunaka bin Saroto) dan PemohonIl (Sri Mujayati binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada 17 Agustus 1999 diJombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunaka bin Saroto) denganPemohon II (Sri Mujayati binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada 17 Agustus1999 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NUR MUJAYATI, beralamat di Jalan Rungkut Tengah 1 B No.42, RT.004RW.005, Kelurahan Rungkut Tengah, Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya, selanjutnya disebut S@DagGal................cceeeee cess eeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang bernama NAINULKHAROMAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 17Februari 2004, jam 06.40 WIB, adalah anak ke 3 (tiga), dari pasangan suamiistri MOCH.ARIFIN (ALM) dan NUR MUJAYATI, sebagaimana diuraikan dalamsurat keterangan kelahiran pada tanggal 20 Februari 2004, yang ditandatangani oleh dr.KRISPRANTORO S.pog ;3.

ARIFIN (ALM) dan NUR MUJAYATI ;8. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebutdiatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran tersebut ;9.

penulisan umurpemohon sebagaimana tersebut di atas dicatat dipinggir Akta Nikah Pemohon Nomor : 232/51/VI/1980 tanggal 19061980 ; Menentukan biaya dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaPl: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIDUWAN $;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 232/51/VI/1980 tertanggal 2061980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto atas nama RIDUWAN dengan MUJAYATI

UU No. 23/2006 tentang administrasi Kependudukan pasal 52 ayat (1) yangmenyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan negeri ;Sehingga permohonan tersebut layak untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat, keterangansaksisaksi maupun keterangan Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwa pemohontelah kawin sah dengan seorang wanita bernama MUJAYATI sebagai duplikatNomor : 232/51/V1/1980 tertanggal 19061980, yang dikeluarkan

Soemarno dan Pemohon II tertulis Mujayati binti Warni tanggal lahir 17 Juni 1965 dirubah menjadi Mujayati binti Suwarni tanggal lahir 17 Juli 1965;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 197/6/VIII/1991 tanggal 14 Agustus 1991 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Korban penganiayaan adalah Anggota Polisi Polsek Jatirejo atas nama PakSoko Wasito ;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah Owos panggilannya, namalengkapnya saksi tidak tahu;Bahwa, saksi berada didepan langgar dan melihat langsung kejadian itu ;Bahwa, Owos memukul dengan menggunakan batu bata kena kepala Pak Wasitoberdarah, setelah memukul langsung lari kebelakang langgar karena dikejar warga.Mengenai penyebab pemukulan saksi tidak tahu ;Bahwa, selain saksi yang mengetahui ada Ibu saksi yaitu Mujayati

Saksi MUJAYATI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=>=>UvBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak begitu akrab ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 18.30 WIB, sewaktubuka puasa, Pinggir Jalan Raya Dsn. Bulaksempu Ds. Gebangsari Kec. JatirejoKab.

ingat apa yang telah dilakukandan masuk ke kebun tebu itu lalu tidur dikebun tebu, tiba tiba dibawa ke PolsekJatirejo, terdakwa tidak ingat karena habis minum arak ;= Bahwa terdakwa tidak mengetahui terjadi penganiayaan terhadap Suko Wasitoanggota Polsek Jatirejo dengan menggunakan potongan batu bata yang mengenaikepala Saudara Suko Wasito karena sedang mabuk berat ;= Bahwa terdakwa bersama Budiono dan idayanti dari rumah RUM habis minumarak ;= Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi yang bernama MUJAYATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurniawan Bin Maskur) terhadap Penggugat (Nofi Mujayati Binti Mulyanto) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An MUJAYATI dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan Nomor: 354165806840001, tertanggal 12Nofember 2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangGeltat YauU : seeeeeseesseceeceeseneee eeeeeeeiee eee een1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan bin Surat) terhadap Penggugat (Siti Mujayati binti Wardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro Tahun 2022 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Bin Rosidi) terhadap Penggugat (Mujayati binti Dasuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurdin Muhajat bin Muhajat) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponco);
4. Menetapkan anak bernama Endang Mujayati umur 12 tahun 5 bulan, Kelahiran Tuban 30 Oktober 2010, berada dalam hadhonah (hak asuh) Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baydarsyah Asnan bin Edy Tjahyono) terhadap Penggugat (Siti Mujayati binti Yadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam bin Rawi) terhadap Penggugat (Mujayati binti Tahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ).