PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2017/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Pemohon :PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI, Tempat lahir: Makassar, Umur: 26 tahun(29 April 1991), Pekerjaan: Karyawan Swasta (TembagaPura Papua), Bertempat Tinggal di: Gedangan, RT. 002RW. 006 Desa. Gedangan, Kec.

Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor: 3322060602170005, tanggal 12 Juni2017, atas nama Kepala Keluarga PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI,diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Bidan Hj. Isnaningsin, Am.Keb. S.Kep.,Nomor: 04/03/14, tanggal 3 Maret 2014, diberi tanda P5;6.

Saksi WARTONO: Bahwa Pemohon adalah anak menantu saksi; Bahwa yang saksi tahu, bahwa anak menantu saksi (Pemohon PUTHUTMUJAZIN SETIONO SEKTI) akan mengajukan permohonan pengesahananak luar kawin, untuk anak kandungnya yang bernama SAVERIO DIMANARISWARA SEKTY (cucu saksi), di Pengadilan Negeri Ungaran ini;~ Bahwa cucu saksi SAVERIO DIMA NARISWARA SEKTY tersebut lahirdalam perkawinan siri, antara anak perempuan saksi GALIH CANDRADEWI, dengan seorang lakilaki bernama PUTHUT MUJAZIN SETIONOSEKTI/Pemohon

lakilaki bernama PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI (sekarangsebagai Pemohon dalam perkara ini); Bahwa keponakan saksi GALIH CANDRA DEWI menikah siri denganPUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI (PEMOHON) pada hari Minggutanggal 2 Juni 2013, di Gedangan, RT. 002 RW. 006 Desa.

Bahwa ponakan saksi menikah di usia 23 tahun dan Pemohon menikahusia 22 tahun; Bahwa sebelum sampai sesudah menikah, ponakan saksi tinggal di rumahorang tuanya (rumah adik saksi), bersama anaknya juga, karenamenantunya (Pemohon), sejak menikah bekerja di Papua; Bahwa pada waktu prosesi pernikahan siri, yang hadir selain keduamempelai (GALIH CANDRA DEWI dan PUTHUT MUJAZIN SETIONOSEKTI (PEMOHON) adalah Pak Na'ib Haji ABDUL SALAM, adik saksi(Wartono) sebagai orang tua kandung Galih Candra Dewi, lalu

Memberi izin kepada Pemohon (MUJAZIN BIN SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (KHOMSAH BINTI KARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);---

MUJAZIN BIN SULAIMAN VS KHOMSAH BINTI KARSONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/membetulkan penulisan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/37/1987 tertanggal 13 Agustus 1987 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum yaitu dari yang semula tertulis Pemohon I: MUJAYIN dan Pemohon II: MUSRIFAH agar dilakukan perubahan menjadi Pemohon I: MUJAZIN dan Pemohon II: MUSRIVAH;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.MUJAZIN
2.MUSRIVAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mujazin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
MUJAZIN

dengan AGUSSUSANTO bin DAHRI;Bahwa, saksi mengetahui AGUS SUSANTO bin DAHRI statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui DINA RAHAYU binti MUJAZIN tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DINA RAHAYU binti MUJAZIN dengan AGUSSUSANTO bin DAHRI;Bahwa, saksi mengetahui DINA RAHAYU binti MUJAZIN dan AGUSSUSANTO bin DAHRI sudah siap untuk berumah

antara DINA RAHAYU binti MUJAZIN dengan AGUSSUSANTO bin DAHRI; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara DINA RAHAYU binti MUJAZIN dengan AGUSSUSANTO bin DAHRI; Bahwa, saksi mengetahui AGUS SUSANTO bin DAHRI statusnyaJejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui DINA RAHAYU binti MUJAZIN tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut

Bahwa DINA RAHAYU binti MUJAZIN adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa DINA RAHAYU binti MUJAZIN akan segera menikah denganAGUS SUSANTO bin DAHRI, akan tetapi DINA RAHAYU binti MUJAZINmasih berumur 18 tahun 9 bulan tahun adapun AGUS SUSANTO binDAHRI berumur 26 tahun 9 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 5 bulan5.

Bahwa, antara DINA RAHAYU binti MUJAZIN dengan AGUS SUSANTObin DAHRI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, AGUSSUSANTO bin DAHRI tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danDINA RAHAYU binti MUJAZIN tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur DINARAHAYU binti MUJAZIN;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara DINA RAHAYU binti MUJAZIN denganAGUS SUSANTO bin DAHRI;11.

MUJAZIN dan sdr.

bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Syca Reztyo, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.5 telah dapatmembuktikan bahwa pada tanggal 14 Oktober 2002 telah lahir Syca Reztyoanak lakilaki dari Ssuami istri Budi Kuswantoro dan Aprilina Royani;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Kartu Keluarga, MajelisHakim menlai bahwa Budi Kuswantoro adalah Kepala keluarga dari satu orangisteri dan tiga orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Mujazin

Rusdi, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.7 telah dapatmembuktikan bahwa Mujazin Rusdi adalah penduduk Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah,fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.8 telahdapat membuktikan bahwa Mujazin Rusdi dan Mulyani adalah suami isteri yangsah;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Desi Rachmawati, Majelis Hakim menilai bahwa bukti

P.9 telah dapatmembuktikan bahwa pada tanggal O06 Desember 2000 telah lahir DesiRachmawati anak perempuan dari Suami isteri Mujazin Rusdi dan Mulyani;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah asli Surat Pernyataan BelumMenikah, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.10 telah dapat membuktikanbahwa anak Pemohon yang bernama Syca Reztyo benarbenar belum pernahmenikah;Hal 9 dari 14 hal Put.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD FIKRI NABIL yang lahir di Desa Wates, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan pada hari : Rabu Pon, tanggal : 04 Oktober 2000 adalah anak ke-III dalam perkawinan yang sah antara MUJAZIN dengan NURYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD FIKRINABIL yang lahir di Desa Wates, Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan pada hari : Rabu Pon, tanggal : 04 Oktober 2000 adalah anak keIII dalam perkawinan yang sah antara MUJAZIN dengan NURYAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan

saksi MUJIZAH dan saksi SAMURI yangmenerangkan bahwa NURYAH atau NURIYAH adalah nama satu orang yangsama ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi MUJIZAH dan saksiSAMURI serta bukti (P2) berupa Surat Kelahiran Nomor : 474.1/218/VII/2012,tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wates KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, menyatakan bahwa pada hari Rabu Pon, tanggal04 Oktober 2000 lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FIKRINABIL dari pasangan suami isteri yang bernama MUJAZIN

Mujazin bin Sumaji, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di gang 6, RT.03 RW.02 Desa MediniKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Abu Laes, SH., adalah Advokatyang berkantor di Perum Ngembal Asri B.4 Desa NgembalKulon Rt. 05 Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Register Surat Kuasa Nomor 602/BH/2020/PAKds. tertanggal 21 Oktober

Mujazin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Desa Medini Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 34e@ Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon;@ Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanPebruari 2019;@aesees Bahwa Setelah menikah Pemohon

Mujazin sebagaianak kandung Pemohon, para saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutmemberikan keterangan, yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon' dan faktafakta (peristiwaperistiwa) yang telahditerangkan oleh saksisaksi tersebut atas dasar dilihatnya dan didengarnyasendiri, oleh karena itu, maka keterangan saksisaksi tersebut Sesuai denganketentuan Pasal 170 dan Pasal 171 Ayat (1) HIR.

Mujazin binSumaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi (Sumari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan AgamaKudus;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensiuntuk sebagian2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (tiga juta rupiah);b. Nafkah madhiyah sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 32 of 34C.

CPI yang bernama saksi PUTHUT MUJAZIN SETIONO dan saksiRAHWAN, kemudian petugas security tersebut menemukan / mendapati daging ayamfillet yang diambil terdakwa tanpa ijin di simpan di body bagian bawah di bawah lantaisebelah kanan sepeda motor terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan di pos securitydan diserahkan ke Polsek Tingkir untuk proses lebih lanjut.4e Bahwa di kantor PT.

CPI yang bernama saksi PUTHUT MUJAZIN SETIONO dan saksiRAHWAN, kemudian petugas security tersebut menemukan / mendapati daging ayamfillet yang diambil terdakwa tanpa ijin di simpan di body bagian bawah di bawah lantaisebelah kanan sepeda motor terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan di pos securitydan diserahkan ke Polsek Tingkir untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT CPI mengalami kerugian sekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

fillet tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT CPI.Bahwa lokasi PT CPI dijaga selama 24 jam oleh Satpam dengan sistem sift dan dipabrik PT CPI dibatasi / dikelilingi dengan pagar.Bahwa seluruh karyawan maupun tamu yang akan pulang kerja / keluar dari pabrikdi periksa oleh Security.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT CPI mengalami kerugian sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;3Saksi PUTHUT MUJAZIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY SETIAWAN bin MUJAZIN) terhadap Penggugat (SITI MASTUTIK binti KARSIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholeh Udin bin Muhidin) kepada Penggugat (Efi Sofia Inayati binti Asmak Mujazin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJAZIN bin SANAWI) terhadap Penggugat (ADE IRMA SURYANI binti SALIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJAZIN bin SANAWI)terhadap Penggugat (ADE IRMA SURYANI binti SALIM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJAZIN bin SANAWI)terhadap Penggugat (ADE IRMA SURYANI binti SALIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng bin San Murdi) terhadap Penggugat (Sri Tuminingsih binti Mujazin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Ahmad Mujazin Alias Ahmad Mujazin bin Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMAT SOLIKHIN bin TRIMO) terhadap Penggugat (IDA MURYANI binti MUHAMAD MUJAZIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yogik Firmansyah bin Mujazin) dan Pemohon II (Lukita Halimah binti Kasnoto) terhadap anak yang bernama (Fathanazio Keano Ghayda) lahir pada tanggal 27 Januari 2019 di Lamongan;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD ARIF ROZI BIN KUZAINI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MURNI BINTI MUJAZIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujazin bin Sadikun) kepada Penggugat (Lilik Wijayanti binti Mashudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);