Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujadi mujain muhidin mujahidin mujahid muhadin mujayin mujaidin mujidin muradin munadin
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : RATMI SUWANDI W. binti SUWANDI WIRYODIHARJO
Terbanding/Penggugat : MUJADIN bin DULRACHIM alm
27 — 20
  • Dengan perbaikan amar sebagai berikut :
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujadin bin Dulrachim Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratmi Suwandi W. binti Suwandi Wiryodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sejumlah uang tunai berupa :
    1. Mutah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
      2. Pembanding/Tergugat : RATMI SUWANDI W. binti SUWANDI WIRYODIHARJO
      Terbanding/Penggugat : MUJADIN bin DULRACHIM alm
      Memberi izin kepada Pemohon (Mujadin bin Dulrachim Alm) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratmi Suwandi W. bintiSuwandi Wiryodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.
      Mengabulkan pemohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Mujadin bin Dulrachim Alm)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratmi SuwandiW. binti Suwandi Wiryodiharjo) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsejumlah uang tunai berupa :a. Mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);b.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. ADI STYADI Als PECE Bin SUWARNO 2. RAHMAT SISWANDI Als ADE Bin ASMUNI
30 — 5
  • Saksi HANIF USUATUN BintiM.AGUS berteriak minta tolong dan berteriak maling...maling dan mengejarpara Terdakwa meminta para terdakwa mengembalikan Handhphone tersebuttetapi para Terdakwa tidak mau berhenti tetap melaju, kemudian Saksi HANIFUSUATUN Binti M.AGUS tetap berusaha mengejar Para Terdakwa danmeminta kembali Handphone tersebut akan tetapi Terdakwa I ADI STYADI AlsPECE Bin SUWARNO hanya menoleh pada Saksi HANIF USUATUN BintiM.AGUS dan tetap melaju;Bahwa kemudian Saksi BAYU YUDISTIRA Bin MUJADIN
    dan SaksiSUHRIANSYAH Bin ISLAM yang pada saat itu dudukduduk di warung pinggirjalan raya pasir panjang melihat saksi HANIF USUATUN Binti M.AGUS melintasdan berteriak maling maling sambil menunjuk ke arah para Terdakwa kemudianSaksi BAYU YUDISTIRA Bin MUJADIN dan Saksi SUHRIANSYAH BinISLAM berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milk Saksi BAYUYUDISTIRA Bin MUJADIN berusaha mengejar Para Terdakwa dan berhasilmemepet sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa serta meminta ParaTerdakwa berhenti
    dan Saksi SUHRIANSYAH BinISLAM yang pada saat itu dudukduduk di warung pinggir jalan raya pasir panjangmelihat saksi HANIF USUATUN Binti M.AGUS melintas dan berteriak malingmaling sambil menunuk ke arah para Terdakwa kemudian Saksi BAYUYUDISTIRA Bin MUJADIN dan Saksi SUHRIANSYAH Bin ISLAMberboncengan dengan menggunakan sepeda motor milk Saksi BAYU YUDISTIRABin MUJADIN berusaha mengejar Para Terdakwa dan berhasil memepet sepedamotor yang dikendarai oleh Para Terdakwa serta meminta Para Terdakwa berhenti
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 23 Agustus 2011 — -BOEDI BOEDIMAN BIN WAHTI SYABAN
23 — 7
  • Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011, sekitar jam 12.00 WIBbertempat di Mesjid Al Mujadin Kompl. Mutiara Cibaduyut Rt.10/06 DesaCangkuang Kulon Kec. Dayehkolot Kab.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011, sekitar jam 12.00 WIB bertempat diMesjid Al Mujadin Kompl. Mutiara Cibaduyut Rt.10/06 Desa Cangkuang KulonKec. Dayehkolot Kab. Bandung, telah terjadi Pencurian uang tunai sebesar Rp.160.000, milik mesjid AlMujadid Kompe Mutiara Cibaduyut yang berada di kotakinfak kebersihan, saya sewaktu ada dirumah dan dikasih tahu oleh sdrDang Muhamadyang sedang jaga di Pos Satpam bahwa Terdakwa telah tertangkap.3. saksi Drs. H.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011, sekitar jam 12.00 WIB bertempat diMesjid Al Mujadin Kompl. Mutiara Cibaduyut Rt.10/06 Desa Cangkuang KulonKec. Dayehkolot Kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TARUN bin MUJADIN ) dengan Pemohon II ( ZAENAP binti SEIM/P. WER ) yang dilaksanakan pada 22 Februari 1980 di Dusun Manggis RT.003 RW. 003 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2014/PA.JrZap %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:TARUN bin MUJADIN, umur 51 tahun (01 Juli 1962), agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunManggis RT.003 RW. 003 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;ZAENAP binti SEIM/P.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TARUN bin MUJADIN)dan Pemohon II (ZAENAP binti SEIM/P. WER) yang dilangsungkanpada 22 Februari 1980 di Dusun Manggis RT.003 RW. 003 DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUJADIN bin DULRACHIM alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATMI SUWANDI W. binti SUWANDI WIRYODIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp926000,00 ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kodrat Widodo Edi alias Edi Widodo AL Kodrat alias Widodo bin Wiryo Sukarto) yang bernama Hartati Ngyuanani binti Kodrat Widodo Edi alias Edi Wididi AL Kodrat alai as Widodo untuk menikah dengan Nugroho bin Mujadin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Hartati Ngyuanani yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNugroho yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,tidak ada hubungan mahrom dengan calon mempelai perempuan serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Mujadin
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
FAISAL EFENDI bin SYECH BURHANUDIN
73 — 11
  • menarik keuntungan,menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppowarna putih gold milik saksi Mujahidin yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 pada saat saksi Mujahidinberkunjung ke rumah saksi Sobar, saksi Mujahidin mengecas Handphone miliksaksi Mujadin
    Oppo warna putih/ gold imei 1862354034536175 imei 2 : 86235403456167Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, sehingga dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdihadirkan dipersidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 pada saat saksiMujahidin berkunjung ke rumah saksi Sobar, saksi Mujahidin mengecasHandphone milik saksi Mujadin
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkhamid bin Syamsudin) kepada Penggugat (Ngadisah binti Mujadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Mujadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh riburupiah).

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1176/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Bambang Sutriyono bin Nurhilal) terhadap Penggugat (Margiyati binti Mujadin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Spt
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufandi bin Mujadin) dengan Pemohon II (Hatima binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2012 di wilayah Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUROTO BIN MUJADIN) terhadap Penggugat (KUSMAYANTI BINTI BUSAAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1045000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 358/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mujadin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Nurhasanati binti H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tosin bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ela Suherla binti Ucup Mujadin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3763/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • dilanjutkan,justeru akan dapat menimbulkanbanyak kemudharatan bagi kelurga mereka,karena masingmasing pihak tidak dapatmelaksanakan tugas dan kewajibannya dengan baik sebagai suami isteri ;Menimbang,bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin di pertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudharat kedua belahpihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuaipendapat Syekh Mujadin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3181/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • dilanjutkan,justeru akan dapat menimbulkanbanyak kemudharatan bagi kelurga mereka,karena masingmasing pihak tidak dapatmelaksanakan tugas dan kewajibannya dengan baik sebagai suami isteri ;Menimbang,bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin di pertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudharat kedua belahpihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuaipendapat Syekh Mujadin
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • kerumahnya sendiri tanpa pamit;Penggugat sudah menjemput tiga kali namun Tergugat tetap tidak mau;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0470/Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi II: Sabiya binti Mujadin
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SAMPIT Nomor 369/Pdt.G/2024/PA.Spt
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Sufandi bin Mujadin)terhadapPenggugat(Hatima binti Asmin);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp1.030.000,00 (satu juta
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Terggugat telan menikah di rumahsaudara Tergugat di Palembang pada Tanggal 15 November 2012, denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lbsdibayar tunai disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan Agus Mujadin;2.
    denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15November 2012 di Palembang, bertindak selaku wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama WALI NIKAH, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadirioleh 2 orang saksi bernama Rahmad Idris dan Agus Mujadin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1088/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Santoso alias Santosa bin Habib Mujadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Watik alias Kurnia Wati binti Kirian) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya