Menyatakan Terdakwa MURADIN IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURADIN IBRAHIMtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MURADIN IBRAHIM

Terdakwa Muradin lorahim tersebut; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 45/Pid.B/2016/PN Gto, tanggal 22 Februari2016 tentang penetapan hari sidang perkara an. Terdakwa Muradin lbrahimtersebut; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No. : B289/R.5.11/Epp.2/02/2016, tanggal 22Februari 2016 perkara an.

Menyatakan terdakwa Muradin Ibrahim bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 & ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muradin lbrahim oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan denganHal 2 dari 23 Putusan No.45/Pid.B/2016/PN. Gto.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PDM10/GORON/Ep.1/01/2016,tanggal 19Januari 2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MURADIN IBRAHIM, pada hari Senin tanggal 09November 2015 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat dihalaman rumah kos jalan Dewi Sartika Kel.

Kota Tengah, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa Terdakwa MURADIN IBARAHIM di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 November 2015, sekitar pukul 02.00 Witadini hari, bertempat di tempat kos saksi di Jalan Dewi Sartika, KelurahanDulalowo Timur, Kec.

Menyatakan Terdakwa MURADIN IBRAHIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURADIN IBRAHIMiersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 22 dari 23 Putusan No.45/Pid.B/2016/PN. Gto.4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (Empat ) Bulan ; ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No Pol P 3723 ZH warna hitam merah tahun 2011 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda No Pol P- P 3723- ZH warna hitam merah tahun 2011 An MOHAMAD SALIMIN ;- 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan HONDA ; Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN ;- 1(satu) buah Step kaki sepeda motor ; - 1 (satu) potong baju kaos warna putih terdapat bekas darah dan

MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatasnama terdakwa :Nama : MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN;Tempat Lahir : Banyuwangi,Umur : 51 tahun,tanggal 25 Juli 1963,Jenis Kelamin > laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Lingkungan Krajan Rt 02 RW 03 Kelurahan Bulusan,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten

pelimpahanberkas perkara ;Halaman dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Bwie Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum terhadapterdakwa yang pada pokoknya Penunut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN

, telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalamsurat dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN ,berupa Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan.dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaNo.Pol.P3723ZH warna hitam merah tahun 2011

PDM 66/0.5.21/Epp. 1/03/2015 tanggal 19 Maret 2015 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN pada hari Sabtutanggal 24 Januari 2015 sekitar Jam.12.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dibulanJanuari 2015, bertempat dijalan setapak barat Rel Kereta Api masuk Lingkungan KrajanRt.03 / Rw.01 Kelurahan Bulusan Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi atau setidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan penganiayaan.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SALIMIN Bin MURADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2.

Menyatakan para terdakwa KAMSUL Bin MURADIN dan terdakwa SAMSI Bin MAHERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMSUL Bin MURADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dan Terdakwa SAMSI Bin MAHERI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ; 3.

1.KAMSUL Bin MURADIN2.SAMSI Bin MAHERI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Muradin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Khoiriyah binti M.

Pemohon:
Junaidi bin Muradin
Termohon:
Ririn Khoiriyah binti M. Mulyadi

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Junaidi bin Muradin, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunBerumbung RT.01 RW.03 Desa Batuampar KecamatanGulukguluk Kabuapeten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanRirin Khoiriyah binti M.

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Muradin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Khoirityah binti M.

Muradin bin Mukarum, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Batu Ampar Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 9 bulan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak kurang

ZAINABON BINTI MURADIN (Istri) ; FADLI SYAH BIN NURDIN (anak), Dkk ; ABDULLAH BIN TAHER ; BASYARUDDIN, Dkk

ZAINABON BINTI MURADIN (Istri), beralamat di DesaLeubok, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasadari 4 orang anak dibawah umum, yaitu Sulaiman Bin Nurdin(umur 18 tahun), Abdul Thaleb bin Nurdin (umur 13 tahun),Muhammad bin Nurdin (umur 9 tahun), dan Wahyu binNurdin (umur 7 tahun) ;2. FADLI SYAH BIN NURDIN (anak), beralamat di DesaLeubok, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3.

ZAINABON BINTI MURADIN (lstri), yang bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa empat orang anak dibawah umur SULAIMAN BIN NURDIN,ABDUL THALEB BIN NURDIN, MUHAMMAD BIN NURDIN dan WAHYU BINNURDIN 2. FADLI SYAH BIN NURDIN (anak), 3. NURHAYATI BINTI NURDIN(anak) tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama IBNU HAJAR, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 10 Mater 1997, anak kesatu dari pasangan suami istri: MURADIN dan HANA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data anak pemohon (IBNU HAJAR) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Menetapkan bahwa anak Pemohonbernama IBNU HAJAR, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 10Mater 1997, anak kesatu dari pasangansuami istri: MURADIN dan HANA ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata anak pemohon (IBNU HAJAR) kedalam register Kependudukan danselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama IBNU HAJAR, JenisKelamin lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 10 Mater 1997,anak kesatu dari pasangan suami istri: MURADIN dan HANA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data anak pemohon (IBNUHAJAR) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busa bin Jeje) dengan Pemohon II (Riyani binti Muradin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 11 Juni 1993 di Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4.

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Busa bin Enik, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 24 Maret 1974, AgamaIslam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.06Desa Suling wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon "; danRiyani binti Muradin

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Jum'at 11 Juni 1993 di RT.06 Desa Suling wetan Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah bernama Muradin denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Tohari dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan Kiri antara lain Jeje dan MohammadAsin ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon

umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada Jum'at 11 Juni 1993 di RT.06 Desa Sulingwetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah bernama Muradin

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah bernama Muradin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi Jeje dan Mohammad Asin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Pen Nomor 0291 /Padt.P/2016/PA.Bdw.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busa bin Jeje) denganPemohon Il (Riyani binti Muradin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 11 Juni 1993 di Desa Suling Wetan Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Hari Azan Bin Muradin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;

   Penuntut Umum:
   1.DEARTY PUSPITASARI SH
   2.DEVI SAFLIANA SH
   Terdakwa:
   TEGUH HARI AZAN Bin MURADIN

Muradin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;

Muradin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Lebih Subsider Penuntut Umum;

HADI dan Terdakwa II ARAFIK Bin MURADIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan, narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif ketiga;

PENETAPANNomor 1099/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Munar bin Muradin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan Barat RT.002 RW. 005 Desa Mlokorejo KecamatanPuger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnati binti Tuman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Saksi saksi :1.Nama Sigit Zaenuri bin Munar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mlokorejo Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon (Munar bin Muradin) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Shobirin bin Munar menikah dengan perempuannama Eva Anggraini binti Sidiyono tetapi anaknya tersebut belum cukup

Mukni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Mlokorejo Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon (Munar bin Muradin) akan menikahkan anaknyayang laki laki bernama Shobirin bin Munar menikah dengan seorang wanitahal. 4 dari 7 hal.

Muradin ) dengan Pemohon II ( Watik binti Suarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2005 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Muradin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.003RW. 008 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Watik binti Suarno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.003 RW. 008Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Muradin) danPemohon II (Watik binti Suarno) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei2005 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Muradin )dengan Pemohon II ( Watik binti Suarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 2005 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Abdullah bin Muradin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Pulau Seribu, RT 015, Kelurahan Kauman, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Kakek Pemohon II di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan isbatnikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon

PA.Ktp.Il Sangat membutuhkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair), namun untuk menghindari kebohongan dan terjadinya penyelundupanhukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, maka Pemohon dan Pemohon IIharus membuktikan kebenaran dalidalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Abdullah bin Muradin

dan Marjani bin Muhammad, saksisaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010 di DesaSungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dengan wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II bernama Nasuki adapun yang menjadi saksiadalah Abdullah bin Muradin dan Marjani bin Muhammad, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan pada saat melangsungkanpernikahan Pemohon berstatus jejaka

Muradin;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Muradin;Menghukum Terdakwa dengan membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:Akta permintaan banding yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Banda Aceh bahwa pada tanggal 03 Maret 2020, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banda Aceh, tanggal 25 Februari 2020, Nomor7/Pid,Sus/2020/PN BnaAkta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banda Aceh, bahwa pada tanggal 4 Maret

Muradin, maka barang bukti tersebut tidakberkaitan dengan terdakwa dan terdakwa menggunakan sabu tersebutkarena ajakan dari Teguh Hari Azan Bin Am. Muradin, ;9.

Muradin;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 oleh kami, Suyadi,SH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Banda Aceh selaku Hakim Ketua Majelis, Choiril Hidayat, SH.,MH.Dan Sarjiman, SH.

Suyatno;Batas Barat Jin Garapan;Batas Utara : Garapan Muradin;Batas Timur : Kali Hek;Putusan Nomor 373/PDT/2016/PT.BDG, Hal. 4 dari 53 hal.10.11.12.13.Nama : MURADIN;Alamat : Kp. Kalimirah RT.O1 RW.01 Ds. KencanaTanah Sereal Kota Bogor;Memiliki tanah garapan seluas + 2 ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Batas Selatan : Garapan Masykur;Batas Barat Jin Garapan;Batas Utara : Garapan Haji Yunus;Batas Timur : Kali Hek;Nama : SAMSUDIN;Alamat : JIn. Lio Hek RT.01 RW.O9 Bj.

Garapan;Batas Utara : Garapan Muradin;Batas Timur : Kali Hek;Nama : NURAINI;Alamat : Kasat AMJI Kelapa Dua RT.015 RW.05 PasirGn. Selatan Cimanggis Depok;Memiliki tanah garapan seluas + 1 ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Batas Selatan : Garapan Lappo;Batas Barat : Jin. Garapan;Batas Utara : Garapan Nuraini;Batas Timur : Kali Hek;Putusan Nomor 373/PDT/2016/PT.BDG, Hal. 9 dari 53 hal.30. Nama : LAPPO;Alamat : Kasat AMJI Kelapa Dua RT.015 RW.05 PasirGn.

yang mencatat pernikahanPemohon yaitu PPN tapi petugas pencatat tersebut tidak melaporkanke KUA setempat;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon denganAlmarhumah Malan Nasution, karena masyarakat tahu pernikahanmereka sah menurut agama dan hukum hanya saja tidak tercatat olehpetugas PPN;Bahwa selama mereka menikah, Pemohon dengan Almarhumah MalanNasution belum pernah bercerai;Bahwa tujuan Pemohon untuk bukti nikah Pemohon dan untukmengurus akte kelahiran anak;Sarmada Harahap bin Muradin

pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 patut diduga bahwa secaraadministrasi kependudukan, Malan Nasution dengan Pemohon diakui sebagaisuami istri yang hidup dalam satu rumah tangga, dan berdasarkan bukti P.2harus dinyatakan terbukti bahwa Malan Nasution telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 2018;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan No.346/P dt.G/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu:Hamzah Bin J abal Noa dan Sarmada Harahap bin Muradin

USMAN alias MURADIN, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gayasan RT.006/RW.005 Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi ayah kandung dariPemohon Il; Bahwa saksi sudah tahu Para Pemohon akan mengangkat seorang anak lakilaki yang diberinama RAFA ZAIN ABDULLAH ; gf> Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 20 Junt 2020 > Bahwa ibu kandung

USMAN alias MURADIN (ayah kandungSSSPenetapan Perkara No. 2954/Pdt.P/2020/PA.Jr. 7Pemohon Il), oleh karena itu saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR, karena kedua saksitersebut orang yang dirugikan dalam hukum kewarisan apabila kedua saksi tersebuttidak mengetahui permohonan Para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian dan dapat dipertimbangkan untuk memutusperkara a quo ;Menimbang, bahwa alat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIK'AN bin LIARMO) kepada Penggugat (UMIYATI binti MURADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )

Samin bin Muradin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan pihak karena saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah bercerai dengan suaminya dan sudahmendapatkan Akta Cerai dari Pengadilan Agama Jember ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai terdapat kekeliruan

Menikah yang kedua dengan seorang pria bernama MURADIN dan jugadikaruniai dua orang anak, yaitu : 0n nn nn nn no nnnn nnn1.2.1. SARMI, (Turut Tergugat 1) ini dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : a. IMAM GOZALI (Turut Tergugat II);b. FATHONAH (Turut Tergugat III)c. FATHUL WAHAB (Penggugat);d. BADRI (Turut Tergugat IV);e. ROUDLOTUN NISA (Turut Tergugat V);1.2.2. YUSUF (telah meninggal dunia) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,a. HASIM (Turut Tergugat V1);b. SUHER (Turut Tergugat VII).2.