., telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa semasa hidupnya KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN telahmenikah secara sah dengan seorang Perempuan yang bernama TILA BINTISADIN alias ASTRO SADIM, dimana perkawinan tersebut terjadi padatahun 1970;Bahwa dari Pernikahan KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN denganTILA BINTI SADIN alias ASTRO SADIM, tidak di karuniai anak.Bahwa KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 20 Juni 2011, dan telah di makamkan di TempatPemakaman

Umum ( TPU ) Surabaya;Bahwa sebelum Almarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADINmeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu orang tua dariAlmarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN,yang bernama Munadinbin Munip , yang meninggal dunia Pada tahun 1980, Dan Ibu kandungnyayang bernama Lastri binti Surip meninggal dunia pada tahun 1985;Bahwa almarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN tidak memilikisaudara kandung;Bahwa almarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN, telahmeninggalkan seorang Ahli Waris yaitu

EKRAM BIN SADIN ALIAS ASTRO SADIM (PEMOHON 2), selakusaudara kandung;10.Bahwa semasa hidupnya Almarhum KARDJO alias KARJO BINMUNADIN, tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;11.Bahwa Almarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN, tidak pernahmengangkat seorang Anak;12.Bahwa sebelum Almarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADINmeninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yangdi atas nya berdiri sebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, sertabeberapa harta benda lain nya, dimana

sebuah bangunan(Rumah), tanah, melakukan proses pemecahan surat tanah / rumah, sertauntuk mengurus Suratsurat atau dokumen hukum lain nya, dan juga agarsupaya dapat melakukan perbuatan hukum lain nya yang terkait dengansemua harta peninggalan dari Almarhum KARDJO alias KARJO BINMUNADIN sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapat melakukanproses tersebut, diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;14.Bahwa sampai saat ini harta peninggalan dari Almarhum KARDJO aliasKARJO BIN MUNADIN

tidak dalam sengketa dengan pihak manapunjuga, dan sampai saat ini Para Pemohon tetap menguasai semua hartapeninggalan dari Almarhum KARDJO alias KARJO BIN MUNADIN;Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

MEMUTUSKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Munadin bin Wangsa Dikrama dan Pemohon II Sartina binti Pawit Cana yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1973;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II melalui anggaran dana APBDP DINSOSNAKERTRAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Munadin bin WangsaDikrama dan Pemohon II Sartina binti Pawit Cana yang dilangsungkanpada tanggal 23 Februari 1996, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Jamal Mukhsin bin Munadin, Lahir 19 Juni 1977b. Rohyati binti Munadin, Lahir 15 Maret 1980c. Surtiyati binti Munadin, Lahir 05 Februari 1984d.

Robiyati binti Munadin, Lahir 05 Agustus 1987 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Ssesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilbelum menerima buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka

Jamal Mukhsin bin Munadin, Lahir 19 Juni 1977b. Rohyati binti Munadin, Lahir 15 Maret 1980c. Surtiyati binti Munadin, Lahir 05 Februari 1984d. Robiyati binti Munadin, Lahir 05 Agustus 1987Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0263 /Pdt.P/2016/PA.Mto3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Munadin bin Wangsa Dikramadengan Pemohon Il Sartina binti Pawit Cana yang dilaksanakan padatanggal O5 Oktober 1973 di Kecamatan Kecamatan Pemangkon,Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon Munadin bin Wangsa DikramadanPemohon II Sartina binti Pawit Cana untuk mencatatakan pernikahannyaKe KUA Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo.4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Matdjuri bin Durasid dengan seorang perempuan bernamaPemohon II Sutiah binti Munadin yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan ProvinsiJawa Timur;1.

Munadin bindisaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu bernamabpk. Ust. Dahlawi, saksi Pemohon II bernama bpk. Sagimin, ijabkabul dan mas kawin berupa uang senilai Rp. 5.000, dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;1) Ahmad Saiful (L) lahir pada tanggal, 09071955;2) Ita Novita (P) lahir pada tanggal, 22111998;3) Inayatun nabila (P) lahir pada tanggal, 30062010;3.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Matdjuri bin Durasid danPemohon II Sutiah binti Munadin tidak bercerai dan Pemohon Matdjuri bin Durasid tidak berpoligami dan serta keduanya tidakpernah murtad;4. Bahwa antara Pemohon Matdjuri bin Durasid dan Pemohon IISutiah binti Munadin tidak ada hubungan keluarga, sepersusuanyang mengakibatkan adanya larangan nikah;Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0113/Pdt.P/2017/PA.Badg5.

Bahwa Pemohon Matdjuri bin Durasid dan Pemohon II Sutiahbinti Munadin, sangat memerlukan isbath Nikah ini untuk BukuNikah dan Kartu Keluarga;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Matdjuri binDurasid dan Pemohon II Sutiah binti Munadin yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timurpada tanggal 06 Oktober 1994 adalah sah;3.

PENETAPANNomor 003/Pdt.P/2017/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Matdjuri bin Durasid, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jalan SamojaDalam No. 333/122 RT 005 RW 006, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, sebagai Pemohon ;Sutiah binti Munadin,

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Matdjuri bin Durasid dengan seorang perempuanbernama Pemohon II Sutiah binti Munadin yang dilangsungkan diHal. 1 dari 5 hal. Pen.

Munadin bindisaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu bernamabpk. Ust. Dahlawi, saksi Pemohon II bernama bpk.

Pemohon Matdjuri bin Durasid dan Pemohon IISutiah binti Munadin tidak ada hubungan keluarga, sepersusuanyang mengakibatkan adanya larangan nikah;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanKonang, Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur:Kk.13.20.18/Pw.01/641/X/2016 tertanggal 26 Oktober 2016 yangmenyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon Matdjuri binDurasid dan Pemohon II Sutiah binti Munadin adalah benarbenarpasangan suami istri yang sah dan tercatat di Buku Akta Nikah padaKUA Kecamatan

Sutiah binti Munadin yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timurpada tanggal 06 Oktober 1994 adalah sah;3.

Gufron bin Munadin;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Munadin bin Djemah) untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama M. Gufron bin Munadin, dengan calon istrinya bernama Danik Hariyani binti Hafit;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gufron bin Munadin, tanggal lahir 10 Oktober 2002, (15 tahun 11bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan Toko,tempat tinggal di Jalan Moh.

Gufron bin Munadin,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Nasional RI, SekolahDasar Negeri Jember Lor 06, Patrang, Kabupaten Jember, tanggal25 Juni 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Saksi saksi :1. Saksi ke satu : Juhariyati binti Munadin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Moh.

Gufronbin Munadin, (adik kandung saksi) dan calon mempelai perempuanyang bernama Danik Hariyani binti Hafit, umur 15 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Munadin bin Djemah) akanmenikahkan anaknya yang bernama M.

Gufronbin Munadin, dan calon mempelai perempuan yang bernama DanikHariyani binti Hafit, (anak kandung saksi), umur 15 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Munadin bin Djemah) akanmenikahkan anaknya yang bernama M.

Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Munadin bin Djemah) untukmenikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama M. Gufron bin Munadin,dengan calon istrinya bernama Danik Hariyani binti Hafit;3.

Sutiah binti Munadin, NO KTP : 3273126006670006, T/Tgl.

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994 telah terjadi pernikahan antara Pemohon Matdjuri bin Durasid dengan seorang perempuan bernama Pemohon IlSutiah binti Munadin yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Matdjuri bin Durasidberstatus Jejaka dan Pemohon II Sutiah binti Munadin berstatus Perawan,Pernikahan tersebut memakai Wali nasab Ayah Kandung Pemohon II yangbernama bpk.

Munadin disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitubernama bpk. Ust. Dahlawi, saksi Pemohon II bernama bpk. Sagimin, ijabkabul dan mas kawin berupa uang senilai Rp. 5.000, dibayar tunal;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;1) Ahmad Saiful (L) lahir pada tanggal, 09071955;2) Ita Novita (P) lahir pada tanggal, 22111998;3) Inayatun nabila (P) lahir pada tanggal, 30062010;.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Matdjuri bin Durasid dan Pemohon IlSutiah binti Munadin tidak bercerai dan Pemohon Matdjuri bin Durasidtidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;. Bahwa antara Pemohon Matdjuri bin Durasid dan Pemohon II Sutiah bintiMunadin tidak ada hubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkanadanya larangan nikah;.

; Bahwa Para Pemohon dalam mengajukan perubahan nama ini untukpengurusan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum dipersidangan bahwa namaPemohon dalam akta kutipan nikah dari KUA Kecamatan Konang KabupatenBangkalan yang sebenarnya adalah Matdjuri Bin Durasid dan Pemohon II yangsebenarnya adalah Sutiah Binti Munadin;Hal.5 dari 8 hal.

Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2000 Para Pemohon telah melangsungkanperikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diDesa Korek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah orang tua Pemohon II yang bernama Tamin, ijab kabul diwakilkan olehtokoh agama/ Penghulu Nikah yang bernama Abdul Kholik, sedangkan Kabul diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi pada saatitu bernama Munadin dan Madin, dengan maskawin berupa uang Rp10.000.

dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Tamin, ada ijab dan gabul:. ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Abdul Kholik, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah jab diucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasa bernama Munadin

Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yangcakap bernama Munadin dan Madin. ljab diucapkan oleh wakil wali nikahyakni tokoh agama setempat bernama Abdul Kholik, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahab diucapkan.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca iSsinya,ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon I : MUHAMAD bin MUNADIN dan tanggal lahir : 22tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah namaPemohon I : AHMADI bin TU'I dan tanggal lahir : 12Nopember 1978, sesuai dengan nama yang tersebut dalamSurat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir) ;.

Ijazah Atas atas nama AHMADI, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing1.Nama TONARI bin TINARWI, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon IMUHAMAD bin MUNADIN

dan tanggal lahir : 22 tahun; Bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah adalahnama Pemohon I : AHMADI bin TU'I dan tanggallahir: 12 Nopember 1978;Nama MISDRAT bin NURSARI, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten lLumajang; bahwa saksi adalah Ayah Pemohon II; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon IMUHAMAD bin MUNADIN dan tanggal lahir : 22 tahun; Bahwa biodata Pemohon I yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Priono bin Munadin) dan Pemohon II (Ida binti Kadir) yang di langsungkan pada tanggal 04 Januari 1996 di Desa Lapai, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2015/PA Kikmn pal tsi AAls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Agus Priono bin Munadin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MajapahitKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Ida binti Kadir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Priono bin Munadin)dan Pemohon Il (Ida binti Kadir) yang dilakukan di Desa Lapai, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Priono bin Munadin)dan Pemohon Il (Ida binti Kadir) yang di langsungkan pada tanggal 04Januari 1996 di Desa Lapai, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Klk4.

Munadin

No. 0062/Pdt.P/2013/PA.Mpw.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Desa SungaiBakau Besar Darat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II dengan penghulu nikah Ustad Asmuni dan saksisaksinyaadalah saksi sendiri dan Munadin;e Bahwa ijab diucapkan oleh penghulu nikah karena

Munadin bin Marsidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Jalan Ulu Sungai RT 6 RW 3 Desa SungaiBakau Besar Darat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sungai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUSUP BIN MUNADIN) dengan Pemohon II (BUTIMA BINTI ROPAMO) yang dilaksanakan pada 03-03-1976 di desa Jatisari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh Biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

YUSUP BIN MUNADIN, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanipendidikan .tempat kediaman di Desa Jatisari RT,11 RW.04 Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon 1"; clan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YUSUP BIN MUNADIN) denganPemohon II (BUTIMA BINTI ROPAMO) yang dilaksanakan pada 03031976 didesa Jatisari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso.4.

MUNADIN bin H.ABD.FATAH, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lar LarDesa Dupok Kecamatan Kokop' Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah saudara PemohonIl;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukanitsbat nikah karena pernikahannya tidak tercatatdalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, dan sekarang mereka kesulitanuntuk

telah dilangsungkan menurut syariat Islam,tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidak tercacatpada buku regester nikah pada KUA setempat, sehingggaPara Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan AktaNikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkandua orang saksi, dimuka persidangan, masingmasingbernama SAMAT bin YUNUS dan MUNADIN

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Munadin bin Yahu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,,pekerjaan buruh tani, bertempat tnggal di Desa Balane,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon ;Indra

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fatimatus Zahro binti Abdul Hamid) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Fauzan Ali Mashuri bin Munadin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

No 387/Pdt.P/2020/PA.SmnNgalangan, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemandengan Wali bagi mempelai Istri bernama Madyo Utomo (Ayah Kandung)dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai serta saksi nikahbernama Ponirin, Istadi dan Munadin;3.

lahir di Sleman, pada tanggal 12 Maret 2000 sebagai anak kandung/anak sah Pemohon I dan Pemohon II, dengan alasan anak tersebut lahir dalampernikahan siri yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10September 1999 secara agama Islam, di Rumah Pemohon II beralamat diNgalangan, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemandengan Wali bagi mempelai Istri bernama Madyo Utomo (Ayah Kandung)dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai serta saksi nikah bernamaPonirin, Istadi dan Munadin