• Priyatna Bin Munadir Toha

  Priyatna Bin Munadir Toha ;tempat lahir : Singkawang ;umur/tanggal lahir :48tahun/8 Agustus 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Bintangor Dalam No. 91 Perum IllTanjung Hulu, Pontianak Timur ;agama : Islam ;pekerjaan :PNS (Kabid Bina Marga Dinas PUKabupaten Pontianak) ;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ir.

  Priyatna Bin Munadir Toha bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kami yang telah dibacakan dalam persidangan padatanggal 6 Januari 2009 ;2.

  Priyatna Bin Munadir Toha telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanakorupsi secara bersamasama ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwaakan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ayat (1), (2) dan (3) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Ir.Priyatna Bin Munadir

• Menyatakan terdakwa MUNADIR UDIN LOTI Alias NADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  MUNADIR UDIN LOTI Alias NADIR

• NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR., CS

  NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR,terdakwa H. JOKO SUHENDRO Alias JOKO Bin BERAH dan terdakwa III.

  NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR,dan Terdakwa III. ZULKIFLI Alias ZUL Bin MUNADIR mengeluarkan sapisapi yangberada di kandang untuk dinaikkan sedangkan Terdakwa II.

  NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR, Terdakwa II.JOKO SUHENDRO Alias JOKO Bin BERAH dan Terdakwa II.

  ZULKIFLI AliasZUL Bin MUNADIR mengeluarkan sapisapi yang berada di kandang untuk dinaikkansedangkan Terdakwa I.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2018 ;

  Pemohon:
  1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
  2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir

  Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir, NIK3374104212810008 Lahir di Tangerang tanggal 2Desember 1981, agama Islam, pendidikan $1pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW.012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Pemohon I;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dengan ini mengajukan Permohonan Pengangkatan Anak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan ParaPemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan NurastutiWahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit MutiaraBlok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yangbernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta padatanggal 11 Agustus 2018;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUNADIR AR Bin ARAHMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNADIR AR Bin ARAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000.00.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  MUNADIR AR BIN ARAHMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Munadir Bin Mukri Benjamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

Dikembalikan kepada Terdakwa Munadir Bin Mukri Benjamin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. .5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Terdakwa:
MUNADIR BIN MUKRI BENJAMIN

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Andi Munadir Baso Lewa Bin Baso Lewa) kepada Penggugat, (Zunaifah Y Slamet Binti Yuliardi Slamet ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Zunaifah Y Slamet Binti Yuliardi Slamet
  Tergugat:
  Andi Munadir Baso Lewa Bin Baso Lewa

  ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara :Zunaifah Y Slamet Binti Yuliardi Slamet, lahir di Gorontalo, 22 April 1967,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Penjernihan Blok D No. 15 RT. 008,RW. 003, Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawamAndi Munadir

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Andi Munadir BasoLewa Bin Baso Lewa), terhadap Penggugat (Zunaifah Y Slamet BintiYuliardi Slamet);3.

  Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Andi Munadir BasoLewa Bin Baso Lewa) kepada Penggugat, (Zunaifah Y Slamet BintiYuliardi Slamet ;3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000, (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal, 15 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal, 9 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H MuhyiddinRauf, S.H., M.H. dan Drs.

• Menetapkan nama Rosdiyyah Elmukti Binti Munadir yang tercatat dalam akta cerai Nomor : 1551/AC/2014/PA. Kbm, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kebumen, Tanggal 19 Agustus 2014 dirubah menjadi Rosdiyah El Mukti binti Munadir ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bahwa nama Pemohon adalah kesalahan penulisan oleh PPN karena namayang sebenarnya adalah Rosdiyah El Mukti binti Munadir, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut;3.

  Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Akta Cerai No1551/AC/2014/PA kom, Tanggal 19 Agustus 2014 dirubah menjadiRosdiyah El Mukti binti Munadir;c.

  untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pemohon; Bahwa Rosdiyah El Mukti binti Munadir dengan Pemohon adalah satuorang;2.

  Bahwa Pemohon bernama Rosdiyah El mukti binti Munadir namun ketikamau menikah waktu mengurus surat surat NA di tulis dengan namaRosdiyyah Elmukti, sehingga dalam Akta Nikah tertulis Rosdiyyah Elmuktidan dalam Akta Cerai juga Rosdiyyah Elmukti padahal yang benar RosdiyahEl Mukti binti Munadir, jadi ada kelebihan satu huruf yaitu huruf (y) danElmukti di tulis menggunakan spasi (El Mukti);2.

  Bahwa benar Rosdiyah El Mukti bin Munadir dan Pemohon adalah namasatu orang yaitu Pemohon;4.

• terhadap diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit motor merk Yamaha Jupiter, Warna biru dengan nomor Polisi DD 2774 XU, Nomor Rangka : MH32P20016K145402 dan Nomor Mesin : 2P2-145117

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pada korban MUNADIR

Pinrang,telah terjadi tindak pidana pencurian motor milik korban MUNADIR AGUS Bin LAMUDApada hari selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 23.20 Wita, dan hasil motor curianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN PinYamaha Jupiter warna biru, No. polisi DD 2774 XU, No.

Pinrang,telah terjadi tindak pidana pencurian motor milik korban MUNADIR AGUS Bin LAMUDApada hari selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 23.20 Wita, dan hasil motor curianYamaha Jupiter warna biru, No. polisi DD 2774 XU, No.

Tiroang Kab.Pinrang;Bahwa saksi sempat melihat 2 (dua) orang lakilaki yang datang dengan gerakgerikmencurigakan yaitu orang dengan postur tubuh agak tinggi, dan yang satunya orangtersebut juga berpostur tubuh agak tinggi;Bahwa saksi sempat mencari sepeda motor milik saksi Munadir di luar Warnetnamun saksi tidak menemukannya;Bahwa sepeda motor milik korban Munadir yang telah hilang yaitu sepeda motorYamaha Jupiter, berwarna biru;Bahwa akibat yang dialami saksi Munadir akibat perbuatan terdakwa adalah

Amirullan alias Ladinding bin Lahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan saksi telahmengambil sepeda motor korban Munadir yang kemudian dijual kepada terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul23.30 Wita bertempat di JI.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit motor merk Yamaha Jupiter warna biru dengan nomor polisiDD 2774 XU, nomor rangka MH32P20016K145402 dan nomor Mesin: 2P2145117 dikembalikan kepada yang berhak yakni pada korban Munadir AgusBin Lamuda.;6.

• SYAHRIL (mereka dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 13:00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019bertempat dirumah saksi SAYEM Binti MUNADIR yang beralamat di RT 02 / RK03 JI.

  SYAHRIL (mereke dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 13:00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019bertempat dirumah saksi SAYEM Binti MUNADIR yang beralamat di RT 02 / RK03 JI.

• Dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) danlelakiLALENGGONG sejumlah Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Lelaki LALENGGONG tanpa izin dansepengetahuan dari pemiliknya membuat saksi MUNADIR AGUS Bin LAMUDA mengalamikerugian sejumlah Rp. 7.300.000 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KitabUndangUndang

  Munadir Agus bin Lamuda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN PinBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018, sekitarpukul 23.30 Wita yang bertempat di JI. Pendidikan Kel. Mattiro Deceng Kec. TiroangKab.

  Sudirman alias Sudi bin Sukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil sepeda motor milik korban Munadir;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul23.30 wita yang bertempat di JI. Pendidikan Kel. Mattiro Deceng Kec.

  Tiroang Kab.Pinrang;Bahwa saksi sempat melihat 2 (dua) orang lakilaki yang datang dengan gerakgerikmencurigakan yaitu orang dengan postur tubuh agak tinggi, dan yang satunya orangtersebut juga berpostur tubuh agak tinggi;Bahwa saksi sempat mencari sepeda motor milik saksi Munadir di luar Warnetnamun saksi tidak menemukannya;Bahwa sepeda motor milik korban Munadir yang telah hilang yaitu sepeda motorYamaha Jupiter, berwarna biru;Bahwa akibat yang dialami saksi Munadir akibat perbuatan terdakwa adalah

  (satujuta lima ratus ribu rupiah) saksi JUNAIDI mendapat Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi mendapat sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanyadipakai untuk membeli rokok dan makanan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik korban Munadir terjadipada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018, sekitar pukul

• ANDI MUNADIR BASO LEWA, 3.ANDI MUH. YANI BASO LEWA, 4. ANDI MUNANDAR BASO LEWA, 5. ANDIMULIATI BASO LEWA, 6. ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA, 7. ANDIMUNATSIR BASO LEWA, 8. ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, 9. ANDIMULYAWAN BASO LEWA dan 10. ANDI MULYANTI BASO LEWA tersebut;

  PUTUSANNomor 872 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.ANDI MURFIDA BASO LEWA, bertempat tinggal di Makassar Jl.Koptu Harun No. 28/68;ANDI MUNADIR BASO LEWA, bertempat tinggal di Makassar,JI. Koptu Harun No. 28;ANDI MUH. YANI BASO LEWA, bertempat tinggal di MakassarJI.

  ANDI MUNADIR BASO LEWA, 3. ANDIMUH. YANI BASO LEWA, 4. MUNANDAR BASO LEWA, 5. ANDIMULIATI BASO LEWA, 6. ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA, 7. ANDIMUNATSIR BASO LEWA, 8. ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, 9.ANDI MULYAWAN BASO LEWA, 10. ANDI MULYANTI BASO LEWAtersebut;2.

  ANDI MUNADIR BASO LEWA, 3.ANDI MUH. YANI BASO LEWA, 4. ANDI MUNANDAR BASO LEWA, 5. ANDIMULIATI BASO LEWA, 6. ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA, 7. ANDIMUNATSIR BASO LEWA, 8. ANDI MUSDALIFAH BASO LEWA, 9. ANDIMULYAWAN BASO LEWA dan 10.

• bertempat diParkiran Kafe Meteor di Jl.Pangeran Diponegoro Kelurahan BenuBenua Kecamatan Kendari Barat KotaKendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, yang memeriksa dan mengadili,dengansengaja merampas nyawa orang /ain,perbuatanterdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira Pukul23.00 Wita Terdakwa bersama temantemannya yakni saudara LAJUAR,saudara MULYADI, dan saudara MUNADIR

  Bahwa beberapa saat kemudian korban MARZUKI keluar dari kafe meteortersebut dan langsung menuju keparkiran sepeda motor miliknya di parkiranKafe Meteor tersebut, kKemudian sekira Pukul 02.30 Wita Terdakwa bersamaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN kditemantemannya yakni saudara LAJUAR, saudara MUNADIR, saudara LAARIFAID, dan saudara SYUKURikut keluar dari Kafe Meteor tersebut, setelahberada di parkiran Kafe Meteor tersebut, Terdakwa bersama temantemannyatersebut melihat korban MARZUKI

  dan MULYADI, lalu: saksiLA JUAR, Terdakwa, MUNADIR dan MULYADI keluar dari karaoke Meteortersebut,tidak lama kemudian saksi bersama SYUKUR dan HIDIAN juga keluar dari karaokeMeteor tersebut, dan ketika saksi keluar, saksi melihat kerumunan orangdiparkiran diantaranya yaitu terdakwa saksi LA JUAR, MULYADI, MUNADIR, dankorban, lalu saksi menuju keluar pagar tepatnya dipinggir jalan, kemudian saksimelihat MULYADI mengejar seseorang sehingga saksi menegur MULYADI denganmengatakan kenapa kamu kasih begitu

  karaoke meteortersebut namun saksi RUSLI memberontak sehingga saksi memukul saksi RUSLI,lalu saksi RUSLI melarikan diri kea rah Lapangan BenuBenua, setelah itu saksibersama terdakwa, saksi LAJUAR dan MUNADIR pulang meninggalkan KaraokeMeteor tersebut dan dalam perjalanan pulang terdakwa bercerita bahwa terdakwasempat memukul korban sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa beberapa hari kemudian setelah kejadian tersebut saksi mendengar bahwakorban telah meninggal dunia.Bahwa saksi membenarkan keterangannya

  Bahwa beberapa saat kemudian sekira Pukul 02.30 Wita Terdakwa bersamatemantemannya yakni saksi LAJUAR, saudara MUNADIR, saksi MULYADI saksi LAARIFAID, dan saudara SYUKUR bersama temantemannya tersebut melihat korbanMARZUKI sementara berdiri didekat sepeda motornya sehingga Terdakwa bersamasaksi LAJUAR menghampiri korban MARZUKI tersebut, dan ketika itu saksi LAJUARlangsung bertanya kepada korban MARZUKI dengan mengatakan apa masalahmudengan saya MARZUKI?

• belakang menuju rumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa melepas plat/NomorPolsi sepeda Yamaha Jupiter warna biru dengan Nomor Rangka : MH32P20016K145401dan Nomor Mesin 2P2145117 tersebut dan keesokan harinya terdakwa menuju KotaEnrekang bersama sama dengan saksi Amirullah Als Ladinding Bin Lahi dan menjualsepeda motor tesebut kepada saksi Junaidi Tri Wibowo Bin Rahman dengan harga sekitarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Munadir

  Munadir Agus bin Lamuda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihdapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018, sekitarpukul 23.30 Wita yang bertempat di JI. Pendidikan Kel. Mattiro Deceng Kec. TiroangKab.

  Sudirman alias Sudi bin Sukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil sepeda motor milik korban Munadir;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul23.30 wita yang bertempat di JI. Pendidikan Kel. Mattiro Deceng Kec.

  Tiroang Kab.Pinrang;Bahwa saksi sempat melihat 2 (dua) orang lakilaki yang datang dengan gerakgerikmencurigakan yaitu orang dengan postur tubuh agak tinggi, dan yang satunya orangtersebut juga berpostur tubuh agak tinggi;Bahwa saksi sempat mencari sepeda motor milik saksi Munadir di luar Warnetnamun saksi tidak menemukannya;Bahwa sepeda motor milik korban Munadir yang telah hilang yaitu sepeda motorYamaha Jupiter, berwarna biru;Bahwa akibat yang dialami saksi Munadir akibat perbuatan terdakwa adalah

  (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN PinBahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa dan saksi menerangkan sepedamotor yang diantarkan kepada saksi untuk dijual adalah 1 (satu) Unit sepeda motorYamaha Jupiter, warna biru putin tanpa nomor plat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik korban Munadir

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Lulluil Mahmudah binti Munadir) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Masum Junaedi bin Sardi);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa Anak para Pemohon yang bernama Lulluil Mahmudah binti Munadir, lahirdi Kebumen, tanggal 15 Maret 2003, yang berarti baru berumur 18 tahun 3 bulansebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohonnomor; 3162/2003, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;2.

  Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Lulluil Mahmudah binti Munadir, tempat tanggal lahir; Kebumen, 15Maret 2003, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,Halaman 1 dari 7 hal. Pen.

  Pemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan padatanggal 31 Juli 2021;Bahwa Para Pemohon sanggup dan bersedia untuk membayar biaya panjarperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen c.q majelis hakim yang menerima danmemeriksa berkenanuntuk memberikan penetapan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama (Lulluil Mahmudah binti Munadir

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munadir nomor 3305103012720001,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tanggal 13 September 2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1);2.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Lulluil Mahmudah binti Munadir) untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama (Masum Junaedi bin Sardi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 345.000. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim, yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 30 Juli 2021 M., bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1442Halaman 6 dari 7 hal. Pen.

• Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Muhammad Satdri bin Mat Kowi, dengan mahar berupa uangRp 1.000.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Munadir bin Kolilin dan Amat. T bin Toha;.

  pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Sungai Badak Kecamatan Mesuji KabupatenMesuji hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2009, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama MuhammadSatdri dengan mahar berupa uang Rp 1.000.000,00 dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Munadir

  hukum (legal standing) untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Sungai BadakKecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2009,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Satdri dengan mahar berupa uang Rp 1.000.000,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Munadir

  sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2009, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Satdri denganmahar berupa uang Rp 1.000.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Munadir

• dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR

  martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,mereka yang melakukan, yang turut melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR

  dan mengadili, "Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagalD@rikUt: 222222 o nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR

  Sayem Binti Munadir yangberalamat di RT.02 / RK.03 Jalan Sultan Syarif kasim (TSM) KecamatanBungaraya Kabupaten Siak, mertua Saksi tersebut telah kehilanganHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sak1 (satu) buah kartu Atm BRI dengan Nomor 6013 0133 0803 1884an.

  Mahendra Hidayat; benar adalah barang bukti dalam perkara inl; Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan para Terdakwa tidakKEDELALaN; nn nnn n nn nn nnn nn nn en nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nen en nen en eee nnneeSaksi Sayem Binti Munadir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 20222 n en nn nnn n nn nena nn enna nn nn enna nn neea nananBahwa pada Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Munadir bin La Mudeuntuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Hardiana binti Hatta;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209000,00 ( dua ratus sembilan ribu rupiah);

  kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karenabelum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana surat penolakan perkawinan secara tertulis Nomor: B10/Kua.21.17.11/Pw. 01/01/2021, tertanggal 15 Januari 2021, terlampir berupamodel N7. par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afi ltrchfcso f15.tabBahwa anak Pemohon yang bernama rtlchfcs1 abafiafs24ltrchfcso bfifs24insrsid13269799 Munadir

  bin La Mudertlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid13269799 secara fisik dapat melakukanpernikahan dan sudah mampu menjadi kepala rumah tangga. parlisttextpardplainltrpar rtlchfcs1 afi ltrchfcso fi 6.tabBahwaantara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukumIslam. par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 afi ltrchfcso f17.tabBahwa pihak keluarga rtlichfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobf1fs24insrsid13269799 Munadir

  abafiafs24 ltrchfcsobf1fs24insrsid13269799 PRIMERrtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid13269799 par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1ltrchfcso fi 1.tabpard ltrparqj fi42611426ri0s1360slmult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols4rinOlin426itapOpararsid8796044 rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid13269799 Mengabulkan permohonan Pemohon.parlisttextpardplainltrpar rtlchfcsi1 af1 ltrchfcso f1 2.tabMemberikandispensasi Kawin bagi anak Pemohon (rtlichfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobf1fs24insrsid13269799 Munadir

  memintadispensasi kawin; par tab Bahwa dan La Mude tidak keberatan serta berjanjimau datang pada waktu akad nkah anaknyapar tab Bahwa Pemohon memintadispensasi kawin karena rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid11223918charrsid11223918 Pemohonrtlchfcs1 afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid13269799charrsid11223918 mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA xXxxXxXxXxXxXxXxX XXXXXxXxX karena belum cukup umur; par tabBahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin tersebutbernama Munadir

  surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat; rtlchfcsi1 afiafs24 ltrchfcsocs39f1fs24insrsid13269799 par rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsocs39f1ifs24insrsid8796044 par rtlchfcsi afiafs24 1ltrchfcsocs39f1ifs24insrsid8796044charrsid11223918 par rtlchfcs1 afiafs24ltrchfcs cs39fifs24insrsid13269799charrsid11223918 Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa Munadir

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Hamzah bin Munadir) dengan Pemohon II (Sumarni binti Lamude), yang dilaksanakan di Pajalesang, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1988;3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4.

  PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.WspZN ZN * 2Ss bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Hamzah bin Munadir, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di Sumpang Saloe,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon ;Sumarni binti Lamude, umur 53 tahun

  Menetapkan Pernikahan antara Pemohon , (Hamzah bin Munadir) denganPemohon Il, (Sumarni binti Lamude), yang dilaksanakan di Pajalesang,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal31 Desember 1988, sah menurut hukum;3.

  Hamzah bin Munadir, Pemohon , Nomor7312033112660058, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, pada tanggal 25 Oktober2012, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup dan telah dinazagelen,, oleh Hakim bukti tersebut diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk an.

  Hamzah bin Munadir, sebagai kepala keluargadengan Nomor 7312030508102640, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, pada tanggal 12Juli 2016, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,bermeterai cukup, telah dinazagelen, oleh Hakim bukti teresbut diberi tandaP3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi Pertama :1.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Hamzah bin Munadir) dengan Pemohonll (Sumarni binti Lamude), yang dilaksanakan di Pajalesang, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember1988;3. Pemohon dan Pemohon Ill, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Munadir) terhadap Penggugat (Dede Suwatni Dinda Lestari binti Karto) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501000,00 (lima ratus satu ribu

  Parman Nomor 134Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAnwar Bin Munadir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Desa Gunung Lutah Rt.02 Rw. 03 KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

  Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anwar bin Munadir) terhadapPenggugat (Dede Suwatni Dinda Lestari binti Karto);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidiair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 8 hal. Put.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anwar Bin Munadir) kepadaPenggugat ( Dede Suwatni Dinda Lestari Binti Karto) ;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No.0441/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.