1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dedi Mujidi bin Uju) terhadap Penggugat (Wati binti H. Nata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nata
Tergugat:
Dedi Mujidi bin Uju

Nata, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Depok,RT.017 RW.006, Desa Depok, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;MelawanDedi Mujidi Bin Uju, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kampung Cibogo Peuntas, RT.017RW.009, Desa Cibogo, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dedi Mujidi bin Uju)terhadap Penggugat (Wati binti H. Nata);3.

antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:Ath poli ais gb Yap dag ae) sac Gus olyArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Dedi Mujidi

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dedi Mujidi bin Uju)terhadap Penggugat (Wati binti H. Nata);Hal. 11 dari 13 hal. Put. No.1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Als Ateng Bin Mujidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Als Ateng Bin Mujidi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
HENDRI ALS ATENG BIN MUJIDI

Muhamad Gazali Rahman selaku KetuaRT. 04 Desa Muang, Saksi Mujidi, Saksi Muslim dan warga Desa Muangyang lain datang ke sekitar lokasi kebun jahe milik Saksi Mujidi untukmengawasi gerak gerik Terdakwa dari kejauhan;Bahwa setelah dipastikan Terdakwa sudah selesai melakukan pencurian jahemilik Saksi Mujidi dan tertidur di dalam pondok kebun jahe, pada tanggal 3Juni 2020 sekira pukul 04.30 WIB Saksi bersama Sdr.

Desa Muang, bersama dengan Sadr.Muhamad Gazali Rahman selaku Ketua RT. 04 Desa Muang, Saksi Mujidi, SaksiMuslim dan warga Desa Muang yang lain karena telah mencuri jane di kebunjahe milik Saksi Mujidi dengan membawa senjata yang diduga senjata api rakitanlaras panjang;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 04.30 WITA ketika Terdakwasedang tidur di dalam pondok kebun jahe milik Saksi Mujidi Seusai mencuri jahe,tibatiba Sdr.

yang berlokasi di Desa Muang RT. 04 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa diamankan olehSaksi Jamil Ripani selaku Bhabinkamtiomas Desa Muang, bersama dengan Sadr.Muhamad Gazali Rahman selaku Ketua RT. 04 Desa Muang, Saksi Mujidi, SaksiMuslim dan warga Desa Muang yang lain karena telah mencuri jane di kebunjahe milik Saksi Mujidi dengan membawa senjata api rakitan laras panjang;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WITA,Saksi Mujidi

pergi ke kebun jahe milik Saksi Mujidi yang berlokasi di Desa MuangRT. 04 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,sesampainya di kebun jahe, Saksi Mujidi melihat Terdakwa sedang mencabutisatu per satu jahe yang ada di kebun milik Saksi dengan membawa senjata apirakitan larasa panjang sehingga Saksi kemudian menghubungi Sdr.

Muhamad Gazali Rahmanselaku Ketua RT. 04 Desa Muang, Saksi Mujidi, Saksi Muslim dan warga DesaMuang yang lain karena telah mencuri jahe di kebun jahe milik Saksi Mujidi denganmembawa senjata api rakitan laras panjang;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekirapukul 19.00 WITA, Saksi Mujidi pergi ke kebun jahe milik Saksi Mujidi yang berlokasidi Desa Muang RT. 04 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong Provinsi KalimantanSelatan, sesampainya di kebun jahe, Saksi Mujidi melihat Terdakwa

TIKAH Bin MUJIDI sekitar bulan September 2012 melaui Facebooklalu menjadi sepasangan kekasih, tetapi setelah janjian ketemuan di simpang tiga Barabai danwaktu itu saksi korban dan terdakwa datang membawa sepeda motor masingmasing karenadidasari begitu sangat ingin bertemu sehingga timbul niat terdakwa ROBIE Als.

TIKAH Bin MUJIDI sekitarbulan September 2012 melaui Facebook lalu menjadi sepasangan kekasih, tetapi setelahjanjian ketemuan di simpang tiga Barabai dan waktu itu saksi korban dan terdakwa datangmembawa sepeda motor masingmasing karena didasari begitu sangat ingin bertemu sehinggatimbul niat terdakwa ROBIE Als. ROBI Bin H.

TIKAH Binti MUJIDI, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tikah binti Mujidi ada hubungankekasih, yang berawal dari jejaring sosial (Facebook) dan handphone, selanjutnya padatanggal 30 September 2012 ;= Bahwa benar setelah pertemuan pertama tersebut, terdakwa dan saksi Nurnatikah als.

TIKAH Binti MUJIDI, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujidi Bin Atemo Wiyadi) terhadap Penggugat (Bonah Binti Subaryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUJIDI) terhadap Penggugat (PARAMITHA RUSADI binti SUHADI);

Oktober 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.2;II SAKSI SAKST :1 Saksi 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKaranggeneng RT. 02 RW.15, Desa Umbulharjo, Kecamatan Cangkringan,Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat sudah saksi nikahkan denganTergugat asalKulonprogo yang bernama MUJIDI

Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangbernama MUJIDI, dan saksi juga kenal dengan Tergugat tersebut;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sudah lama,persisinya saksi tidak ingat karena masih kecil;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat

Basyadi ke sekolah dengan ditemani saksi Mujiyati als Muji(pengasuh), setelah tiba dan menurunkan anakanak dan saksi Mujiyati als Mujidi sekolah SD Islam AlAzhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terdakwayang seharusnya menunggu saksi Mujiyati als Muji di parkiran SD Islam AIAzhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk pulang kembali ke rumahtidak melakukan hal tersebut melainkan meninggalkan saksi Mujiyati als Mujidan membawa kabur (satu) unit mobil Toyota Rush dengan No. Pol.

Basyadi ke sekolah dengan ditemani saksi Mujiyati als Muji(pengasuh), setelah tiba dan menurunkan anakanak dan saksi Mujiyati als Mujidi sekolah SD Islam Al Azhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terdakwayang seharusnya menunggu saksi Mujiyati als Muji di parkiran SD Islam AIAzhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk pulang kembali ke rumahtidak melakukan hal tersebut melainkan meninggalkan saksi Mujiyati als Mujidan membawa kabur (satu) unit mobil Toyota Rush dengan No. Pol.

Basyadi ke sekolah dengan ditemani saksi Mujiyati als Muji(pengasuh), setelah tiba dan menurunkan anakanak dan saksi Mujiyati als Mujidi sekolah SD Islam AlAzhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terdakwayang seharusnya menunggu saksi Mujiyati als Muji di parkiran SD Islam AIAzhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk pulang kembali ke rumahtidak melakukan hal tersebut melainkan meninggalkan saksi Mujiyati als Mujidan membawa kabur (satu) unit mobil Toyota Rush dengan No. Pol.

Basyadi ke sekolah dengan ditemani saksi Mujiyati als Muji(pengasuh), setelah tiba dan menurunkan anakanak dan saksi Mujiyati als Mujidi sekolah SD Islam Al Azhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terdakwayang seharusnya menunggu saksi Mujiyati als Muji di parkiran SD Islam AIAzhar Pusat Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk pulang kembali ke rumahtidak melakukan hal tersebut melainkan meninggalkan saksi Mujiyati als Mujidan membawa kabur (satu) unit mobil Toyota Rush dengan No. Pol.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon I danPemohon II bertempat tinggal di Desa TajauLandung Kecamatan Sungai Tabuk, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 6 orang anak, yang bernama :1.MUJIDI (lakilaki) berumur 29 tahun2. PAHDI (lakilaki)berumur 26 tahun.3.KHALIDAH (perempuan) berumur 23 tahun4. PAHRIADI (lakilaki) berumur 19 tahun.5.M. AMINUDIN (lakilaki) berumur 13 tahun..M,0 IQBAL HIDAYAT (lakilaki) berumur 7tahun..

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Imam Wahyudi bin Mujidi) terhadap Penggugat (Anis Farida binti Mudjito);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon dari KepalaKantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro Nomor :352217190659 0002 tanggal 29 Maret 2007, Bukti ( P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:1.MUJIDI Bin DAHLAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi telah lama

Yajid Subhan Mujidi bin R. Afif Muslihat) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suryati binti Warsim) dalam sidang Pengadilan Agama Karawang;

Musi Banyuasin atas nama Sheva Asmela Ali, diberi tanda P.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/94/II/2008, atas nama Ali Badai danAisyah, diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MUJIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:e SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAFID RIYADI bin MUJIDI) terhadap Penggugat (SITI MAESAROH binti MIARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370000,00 (tiga ratus tujuh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hamdani Bin Usep Mujidi) terhadap Penggugat (Hesti Wibawanti Binti Sarip Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Hasanudin bin Katin) dengan Pemohon II (Aay binti Mujidi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanAkta Nikah serta kepentingan Hukum lainnya ;Madiuni Bin Mujidi

Mujidi bin Dachkan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sidomukti RT.1 RW.

Nama, Mujidi bin Iwan umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kp Pasir Serut RT.010RW.003 Desa Sindang Heula kecamatan Pabuaran Kabupatenserang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan hubungansaksi dengan Penggugat adalah tetangga.