MUSIDI Bin KURDI

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSIDI Bin KURDI,Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 55 tahun / 31 Desember 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06, RW. 02, Dusun Dadap Tulis, Kelurahan Kelutan,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSIDI Bin KURDI beserta seluruhlampirannya; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;w Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari RABU tanggal 20 JUNI 2012 No. Reg.Perk.PDM38/TRGAL/05/2012, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa MUSIDI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakan perjudian* melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP pada surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUSIDI Bin KURDI denganapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang bersifat subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM38/TRGAL/05/2012 tanggal 23 Mei 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MUSIDI

Menyatakan Terdakwa MUSIDI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ; 172. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; 5.

- Mustakim bin Musidi;

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mustakim bin Musidi;Tempat lahir : Tanjung Anom;Umur/ftanggallahir :47 tahun/5 Mei 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Tanjung Anom RT/RW 002/001Kec. Ambarawa Kab.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kot tanggal30 April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kot halaman 1 dari 12 halamanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM BIN MUSIDI

danmenyesali perobuatannya dan mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kot halaman 2 dari 12 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mustakim Bin Musidi

cara merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Mustakim bin Musidi

pidana kepada terdakwa ATIMAN Bin MUSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan

ATIMAN Bin MUSIDI

Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : n Nama lengkap : ATIMAN Bin MUSIDI ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / tanggal lahir : 65 tahun /31 Desember 1946 ; Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun.

Perk : PDM47/TRGAL//07/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR: n Bahwa ia terdakwa ATIMAN bin MUSIDI, pada hari Kamis tanggal 10 Mei2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Mei2012, bertempat dirumah terdakwa alamat Dsn Baruklinting RT 03 RW 01 DesaBaruharjo Kec.Durenan Kab.

kertas berbagai ukuran yang berisi catatanangkaangka seketan/rumusan togel , 5 (lima) lembar kertas ukuran kecil yang berisicatatan angka tebakan togel, 1 (satu) buah bolpoint merk Snowman, 1 (satu) toplesplastic yang berisi beberapa lembar kertas yang digunting kecilkecil ukuran takberaturan, 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abuabu merk grafirat ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. ; SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ATIMAN bin MUSIDI

yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terdakwa pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib di rumah terdakwa alamat RT. 03RW 01 Dsn Baruklinting, Desa Baruharjo, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, karena melakukan perjudian jenis togel ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dengan menerima titipan darimasyarakat umum yang ingin menombok dan sebagai penombok nomor togel ;e Bahwa orang yang ditangkap bernama ATIMAN bin MUSIDI

Menyatakan terdakwa ATIMAN bin MUSIDI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATIMAN bin MUSIDI, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap' ditahan ;3.

KEPALA DESA SIDODADI vs MUSIDI

Putusan Nomor : 125/B/2021/PT.TUN.SBY.Maret 2021; Selanjutnya disebut sebagai wan nnn enna nn anne nnn nnn nnn PEMBANDING/ TERGUGAT;MELAWAN;MUSIDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, TempatTinggal Comba Kulon RT.01, RW.02 DesaSidodadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen:Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada: SRIARWJANI,S.H.,M.H.,CTA; Warga Negara Indonesi,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum " SRI ARWANI,S.H.,M.H.

Putusan Nomor : 125/B/2021/PT.TUN.SBY.DALAM EKSEPSI;Menyatakan EksepsiEksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM POKOK SENGKETA;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sidodadi KecamatanPuring Kabupaten Kebumen Nomor : 141/244/KEP/VIIV/2020Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Musidi SebagaiSekretaris Desa Sidodadi, Kecamatan Puring KabupatenKebumen, Karena Permintaan Sendiri tertanggal 24 Agustus 2020;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan

Kepala DesaSidodadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Nomor :141/244/KEP/VIIV/2020 Tentang Pemberhentian Dengan HonhatSaudara Musidi Sebagai Sekretaris Desa Sidodadi, KecamatanPuring Kabupaten Kebumen, Karena Permintaan Sendiri tertanggal24 Agustus 2020;Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalamkedudukan harkat dan martabatnya seperti semula sebelum adakeputusan yang disengketakan;Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.447.500 , (empat ratus empat puluh tujuh ribu

Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2019 dan SK MANomor: 271/KMA/SK/XII/2019 tentang Petunjuk Tekns Administrasi PerkaraDan Persidangan di Pengadilan Tingkat Banding, Kasasi dan PeninjauanKembali Secara Elektronik, oleh karenanya secara formal permohonanbanding dari Pembanding/ Tergugat dapat diterima;Menimbang, bahwa objek gugatan dalam perkara ini adalahKeputusan Kepala Desa Sidodadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenNomor : 141/244/KEP/VIIV/2020 Tentang Pemberhentian Dengan HormatSaudara Musidi

terdakwa Mujianto alias Tili bin Musidi, telah tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MUJIANTO alias TILI bin MUSIDI

. : MUJIANTO alias TILI binNama MUSIDI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / Tgl. Lahir : 27 tahun ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01 Rw.03 Dusun TenggarDesa Prigi KecamatanWatulimo KabupatenTrenggalek ;Agama : Islam ;Pekerjaaan : Nelayan ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Mei 2011 s/d tanggal 8 Juni 2011;2.

Menyatakan terdakwa MUJIANTO alias TILI bin MUSIDI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan pasal 351 ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

mengajukan pembelaan/ permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yangseringanringannya dengan alasan : terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUJIANTO alias TILI bin MUSIDI

Selanjutnyadatang saksi PAVILALAN SELVANUS GEMA RIYADI, S.H. dan membawa terdakwa kePolsek Watulimo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Akibat perbuatan terdakwa MUJIANTO alias TILI bin MUSIDI tersebut diatasmengakibatkan saksi AGUS SUWITO bin MRAKIH mengalami luka robek pelipis kananatas panjang satu setengah sentimeter lebar seperempat centimeter dalam seperampatsentimeter tepi luka tidak rata, luka memar pada kelopak mata kanan bagian atas, lukamemar pada pipi kanan tiga meter kali tiga

Menyatakan terdakwa Mujianto alias Tili bin Musidi, telah tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan..............3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

ANANG MARYUDI BIN MUSIDI

PAIT Als PAIJO Bin MUSIDI

PAIJO bin MUSIDI , Lahir di Kediri, Umur 49 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Tumpaknongko,Desa Kranding, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, agama Islam,Pekerjaan Kuli batu , Pendidikan S.D.

PAIJO bin MUSIDI bersalah melakukantindak pidana * Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan66kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas berisi nomor

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa PAIT als PAIJO bin MUSIDI pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekira jam 11.00 wib atau setidak ? tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, bertempat di jalan unum Dusun Mayan Desa Kranding Kec. MojoKabupaten Kediri atau setidak ?

2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKEDUA :Bahwa 1a terdakwa PAIT als PAIJO bin MUSIDI pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekira jam 11.00 wib atau setidak ? tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, bertempat di jalan unum Dusun Mayan Desa Kranding Kec. MojoKabupaten Kediri atau setidak ?

PAIJO bin MUSIDI , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;4.

Menyatakan terdakwa MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;2.

MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI

KEPALA DESA SIDODADI vs MUSIDI

Putusan Nomor : 125/B/2021/PT.TUN.SBY.Maret 2021; Selanjutnya disebut sebagai wan nnn enna nn anne nnn nnn nnn PEMBANDING/ TERGUGAT;MELAWAN;MUSIDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, TempatTinggal Comba Kulon RT.01, RW.02 DesaSidodadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen:Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada: SRIARWJANI,S.H.,M.H.,CTA; Warga Negara Indonesi,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum " SRI ARWANI,S.H.,M.H.

Putusan Nomor : 125/B/2021/PT.TUN.SBY.DALAM EKSEPSI;Menyatakan EksepsiEksepsi Tergugat tidak diterima;DALAM POKOK SENGKETA;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sidodadi KecamatanPuring Kabupaten Kebumen Nomor : 141/244/KEP/VIIV/2020Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Musidi SebagaiSekretaris Desa Sidodadi, Kecamatan Puring KabupatenKebumen, Karena Permintaan Sendiri tertanggal 24 Agustus 2020;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan

Kepala DesaSidodadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Nomor :141/244/KEP/VIIV/2020 Tentang Pemberhentian Dengan HonhatSaudara Musidi Sebagai Sekretaris Desa Sidodadi, KecamatanPuring Kabupaten Kebumen, Karena Permintaan Sendiri tertanggal24 Agustus 2020;Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalamkedudukan harkat dan martabatnya seperti semula sebelum adakeputusan yang disengketakan;Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.447.500 , (empat ratus empat puluh tujuh ribu

Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2019 dan SK MANomor: 271/KMA/SK/XII/2019 tentang Petunjuk Tekns Administrasi PerkaraDan Persidangan di Pengadilan Tingkat Banding, Kasasi dan PeninjauanKembali Secara Elektronik, oleh karenanya secara formal permohonanbanding dari Pembanding/ Tergugat dapat diterima;Menimbang, bahwa objek gugatan dalam perkara ini adalahKeputusan Kepala Desa Sidodadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenNomor : 141/244/KEP/VIIV/2020 Tentang Pemberhentian Dengan HormatSaudara Musidi

Menyatakan Terdakwa HENDRA SUPRIYANTO Als ANTO Bin MUSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.

-HENDRA SUPRIYANTO Als ANTO Bin MUSIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Budiman bin Tukimen) terhadap penggugat (Watini binti Musidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Watini binti Musidi-Budiman bin Tukimen

MUSIDI vs NIRAN SUMANTRI IRAN JAYA, dkk

SAFRI BIN PENTA VS SRI HARTI BINTI MUSIDI

MUSIDI, DKK

MUSIDI (Tergugat I) ketiga bidangtanah sawah tersebut dijadikan satu, dan setelah Desa Yosowilangundipecah menjadi dua Desa, ketiga bidang tanah sawah tersebut masukwilayah Desa Yosowilangun Kidul dan tercatat dalam buku C DesaYosowilangun Kidul atas nama H. MUSIDI (Tergugat I) yakni menjadileter C Nomor : 831, Persil Nomor : 117, Klas : S.Ill. Luas : + 1,752 Ha,dengan batasbatas :Sebelah Utara) :H.HARIP. CHOTIDJAHSebelah Timur :SUVENIRP.LINDASebelah Selatan : KARSIMUN P. SUMI, ARTAWAI, P.

KETANGLEGIMIN, setelah Yosowilangun dipecah menjadi dua Desa, telah terjadilompatan manipulasi yakni tanah sengketa menjadi dan tercatat atasnama MUSIDI (Tergugat 1!)

nama pemegang hak MUSIDI (Tergugatl);Bahwa almarhum P. KETANG LEGIMIN telah berkalikali untukmenyerahkan uang guna melunasi hutangnya kepada Tergugat denganmeminta kembali tanah sengketa, akan tetapi ditolak mentahmentaholeh Tergugat dengan alasan Tergugat telah membeli tanah sengketadari almarhum P. KETANG LEGIMIN. Padahal faktanya almarhum P.Hal. 3 dari 15 hal. Put.

atas nama pemegang hak MUSIDI(Tergugat ) dan diterbitkan kembali ke nama pemegang hak Dra. SITISAIDAH (Tergugat Il) dan Drs. ABDUL HADI (Tergugat Ill);15.

No. 1720 K/Pdt/201111.12.13.14.hak Musidi (Tergugat I) tanpa didasari alas hak yang sah, sehingga tidaksah menuruthukum;Menghukum Turut Tergugat Ill untuk membatalkan akta hibah nomor35/HB/IV/2000 tanggal 13 April 2000 dan sertifikat hak milik nomor 342,Desa Yosowilangun Kidul, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang, gambar situasi nomor 519 tanggal 26 Pebruari 1990 luas16.577 m?

SUYONO bin SAKILAN vs ELLY PARLIKA binti MUSIDI

Bajak IV Timur No. 20B Medan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ELLY PARLIKA binti MUSIDI, bertempat tinggal di Jalan BeoIndah No. 2 Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAFWAN FUADI, S.H., Advokat, berkantor di JI.

Suyono bin Sakilan)terhadap Penggugat (Elly Parlika binti Musidi);. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah anakPenggugat dan Tergugat bernama :3.1. Saka Wisnu Sahputra, lakilaki, umur 14 tahun;3.2. Fahri Indra Wangsa, lakilaki, umur 10 tahun;3.3. Farhan Adikarta Sanjaya, lakilaki, umur 7 tahun;3.4.

MENGADILI

1. DALAM EKSEPSI;

• Menyatakan Eksepsi-Eksepsi Tergugat tidak diterima;

1. DALAM POKOK SENGKETA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sidodadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Nomor : 141/ 244/ KEP/ VIII/ 2020 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Musidi Sebagai Sekretaris Desa Sidodadi, Kecamatan

Puring Kabupaten Kebumen, Karena Permintaan Sendiri tertanggal 24 Agustus 2020;

Penggugat:
MUSIDI
Tergugat:
Kepala Desa Sidodadi

Obyek Sengketa bersifat Individual artinya Keputusan Tata UsahaNegara (Obyek Sengketa) itu tidak ditujukan untuk umum, tetapiditujukan untuk orang atau badan hukum perdata tertentu yaitu dalam halini ditujukan kepada MUSIDI..C.

Tanda Penduduk NIK 3305030806820002 atasnama MUSIDI, (Footkopi dari Fotokopi);3. P3 Keputusan Kepala Desa Sidodadi, Kecamatan PuringKabupaten Kebumen Nomor : 141/01/KEP/VII/2008 tentangPengangkatan Saudara Musidi Sebagai Perangkat Desa LainnyaPada Desa Sidodadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebnumen,(Footkopi sesuai aslinya);4.

P8 Surat Nomor : 005/236/2020 perihal surat pencabutanyang diterbitkan oleh Kepala Desa Sidodadi tanggal 18 agustus 2020Hal. 34 dari 66 Putusan Nomor : 91/G/2020/PTUN.Smgyang ditujukan kepada saudara Musidi, (Fotokopi Sesuai aslinya);9. P9 Surat Pernyatan Keberatan dari Musidi kepada KepalaDesa Sidodadi tertanggal 25 Agustus 2020, (Fotokopi Sesuaipertinggal);10. P10 Surat Banding Administrasi dari Musidi kepada BupatiKebumen tanggal 9 September 2020. (Footkopi sesuai aslinya);11.

T1 Surat Permohonan Pengunduran diri dari Saudara Musiditertanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Musidi,(Footkopi dari Fotokopi);2. T2 Surat Pengunduran diri dari saudara Musidio tertanggal 17Juni yang dibuat dengan tulisan tangan dan bermaterai cukup sertaditanda tangani oleh Musidi dan disetujui oleh Istri Musidi, (Footkopidari Fotokopi);3.

Supriyadi, menerangkan: Bahwa Saksi mengetahui persoalan saudara Musidi di Desa PuringSidodadi kapasitas sebagai Camat Kecamatan Puring Desa Sidodadi,mengetahui kondisi rill di Desa Sidodadi terjadi misharmonis antaraPerangkat Desa 5 orang dan Kepala Desa yang baru di lantik Sdr.Suparlan,S.E, 5 orang perangkat Desa termasuk Musidi;Bahwa Saudara Saksi menerangkan adanya miskomunikasi, kurangkeharmonisan antara perangkat dan Kepala Desa dalam hal pekerjaanyang tidak terselesaikan karena dari perangkat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suta Bin Musidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suta Bin Musidi;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 12 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Peturusan Desa Cempaka Rt. 002 Rw. 004Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;Agama

Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No.307/Pid.Sus/2020/PN SbrPenetapan Hakim Ketua Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbr tanggal 21September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa SUTA BIN MUSIDI

celana dalam warna pink; 1(satu) potong celana pendek jeans warna biru bergambar mickeymouse;Dikembalikan kepada saksi korban KHARISMA RAMADANI Binti ASEPKADMA;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan putusanyang seringanringannya (Clementie) pada Terdakwa SUTA Bin MUSIDI

Saksi Kharisma Ramadani Binti Asep Kadma, dengan tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menjadi korban perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwa Suta Bin Musidi, alamat Blok Peturusan Desa Cempaka KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi korban kenal dengan Terdakwa dan korban tidak punyahubungan keluarga namun Terdakwa punya hubungan dengan ibu kandungkorban, dimana ibu korban akan menikah dengan Terdakwa akan menjadiayah tiri korban; Bahwa Saksi korban

Menyatakan Terdakwa Suta Bin Musidi telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjutsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal:;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDODO bin MUSIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
WIDODO Bin MUSIDI

Penggugat:
Tusti Yani Binti Sarimin
Tergugat:
Siswanto Bin Musidi