Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin (Alm) MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPARNO bin (Alm) MUSDI

Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPARNO bin (Alm) MUSDI

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sahid bin Kasidi sebagai pemilik sah lahan tanah tersebutberdasarkan Sertifikat Nomor 482 tahun 1994 dari BPN mengalami kerugian yang ditaksir senilaiRp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUPARNO bin (Alm) MUSDI pada waktu yang tidak dapat diingat lagitanggal 19 Nopember 2003 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember Tahun 2003bertempat di Lokasi Kantor

menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran ;4 Jika dari penggunaan akta tersebut dapat menimbulkan kerugian ;Ad. 1 Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjekhukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkansecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang anak lakilaki bernama SUPRANO bin (Alm) MUSDI

yang identitas selengkapnya sama dengan identitasterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa SUPRANO bin (Alm) MUSDI adalah seorang lakilaki, dewasayang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antaraperbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yangmelawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan

keinsyafantentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan SUPRANO bin (Alm) MUSDI adalah merupakan Subjekhukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur * Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

MUSDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musdi Bin Sabirin) terhadap Penggugat (Rosmita Binti Mat Yasin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rosmita : Musdi

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-KASIYAN Bin MUSDI

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara:Nama Lengkap : KASIYAN Bin MUSDI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Pebruari 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal ; Dsn.Butuh, RT.006, RW.002, DesaPandanwangi, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adab atau tidakperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itusebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIYAN Bin MUSDI denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dipotong selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan Jombang;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah HP merk Samsung warna putih yang di dalam SMSkotak masuk dan kotak keluar pesannya terdapat nomor tombokan juditogel;e 1 (satu ) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KASIYAN Bin MUSDI pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Juni2015, bertempat di Dsn.Butuh RT / RWO006 / 002, Desa Pandanwangi, KecamatanDiwek

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu) buah HP

Menyatakan bahwa Tedakwa SUPARMAN MUSDI WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUPARMAN MUSDI WIYONO

PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPARMAN MUSDI WIYONO: Klaten: 60 tahun /31 Desember 1954: Lakilaki: IndonesiaDk.Bendungan Rt. 13/04, Ds, Bentangan KecamatanWonosari ,Kabupaten

permainan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)keIKUHP dalam dakwaanAlternatif kedua 32 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARMAN MUSDI WIYONO denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama ia Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebesar

Ruli Riyanto (masingmasing melarikan diri/belum tertangkap)selanjutnya Terdakwa ngobrolngobroldan sekitar pukul 21.00 Wib untuk mencegah kantuk Terdakwa danSdr.Panut,Sdr.Muhamad Irfan dan Sdr.Ruli Riyanto(masingmasing melarikandiri/belum tertangkap) bersepakat untuk melakukan permainan judi remi dengantaruhan sejumlah uang;Bahwa setelah sepakat kemudian Terdakwa I Suparman Musdi Wiyono secarabersamasama dengan Sdr.Panut,Sdr.Muhamad Irfan dan Sdr.

Ruli Riyanto(masingmasing melarikan diri/belum tertangkap), kemudian terdakwa ISuparman Musdi Wiyono diamankan beserta barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan 2(dua) set kartu remisejumlah 108 (seratus delapan) lembar langsung dibawa ke Polsek Wonosariuntuk diproses lebih lanjut;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303(1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 (1)ke1 KUHP.Bahwa mereka Terdakwa I Suparman Musdi Wiyono secara bersamasamadengan

Menyatakan bahwa Tedakwa SUPARMAN MUSDI WIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pemohon:
MUSDI

SUPARMAN bin MUSDI

Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin MUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) akan tetapi hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUPARMAN bin MUSDI

cara, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, padaawalnya yaitu saksi AHMAD NAJIB bin ROCHMAN bersamasamadengan saksi DANANG UTOMO, dimanakeduanya adalah seoranganggota Kepolisian Resort Kediri mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada tindak pidana judi Togel (toto gelap) yang berada di DusunRingin Gong, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri yang dilakukan oleh terdakwa SUPARMAN bin MUSDI

mendapat komisi dari Bandar sekira 20 %yaitu kurang lebih sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap harinyadari hasil penjualan nomor togel yang telah dibeli oleh para penombok.Permainan judi togel (toto gelap) yang diselenggarakan oleh terdakwaSUPARMAN........SUPARMAN bin MUSDI tersebut termasuk permainan untunguntungan dantidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.

Menyatakan, bahwa terdakwa : SUPARMAN bin MUSDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 4 ( empat ) bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa hak menguasai, membawa sesuatu bahan peledak Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Serpihan kertas warna

MUSDI

MUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana * PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan kesatusebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan telahterbukti melakukan tindak pidana * Dengan tanpa hak membawa atau mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya mempergunakan ataumengeluarkan sesuatu peledak ** sebagimana dakwaan Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor. 12/Drt/1951 ;2 Menjatuhkan pidana atas

MUSDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : serpihan kertas warna putih, serpihan plastic warnahitam dan hijau bekas pembungkus bahan peledak mercon yang telah meledak Dirampasuntuk dimusnahkan dan (satu) pasang jepit warna hitam dikembalikan kepada saksikorban MURJADIN P.

MUSDI pada hari Sbtu tanggal 17 September 2011sekira pukul. 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan September 2011 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2011 bertempat di halaman rumah SURYAN P.HODDIN dusun Gunung, Desa Payudan Dungdang, Kecamatan Gulukguluk, Kab.

MUSDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danecmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa hak menguasai,membawa sesuatu bahan peledak Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa: Serpihan kertas warna putih, serpihan plastikwarna

SATAM BIN MUSDI

Menyatakan terdakwa SATAM BIN MUSDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menebang / mengambilhasil hutan yang diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil secara tidak sah sebagaimana diatur dalam pasal 78ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) E UURI nomor 41 / 1999, dalamsurat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATAM BIN MUSDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa sangat menyesalatas perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan No.PDM : 64/JOMBA/2/2013tertanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SATAM bin MUSDI pada hari Sabtutanggal

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah orang atau manusia sebagai subjek hukum, selakupendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, baik sendiri atau secara bersamasamayang diajukan didalam persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan suatu tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili :Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan dalampersidangan sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam suratdakwaan adalah terdakwa SATAM BIN MUSDI

Menyatakan Terdakwa SATAM BIN MUSDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemungut hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangsah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) haridan denda sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan pengganti dendaselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI

PUT ANNo. 242/Pid.B/2014/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI;Tempat Lahir : Pontianak;Umur/tgl.lahir : 35 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Terminal Bengkayang Kel. CondongKec.

Menyatakan terdakwa terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM114/I/SINGK/11/2014 tertanggal 4Desember 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI pada hari Minggutanggal O05 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di sebuah rumah jalan Pahlawan No. 33 Rt. 28/Rw.08 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

GramediaPustaka Utama, Jakarta, 2003, hal. 213).Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan.terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari padaitu terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik hinggaTuntutan Pidana ini dibacakan. Seseorang dikatakan mampu bertanggungjawab, bilamana pada umumnya:e Keadaan jiwanya:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUSDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMADRIDWAN Bin MUSDI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOJON Bin MUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja menawarkan pada orang lain untuk main judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam Tahanan.

JOJON Bin MUSDI

JOJON Bin MUSDI. tempat lahir Pacitan, umur 39 tahun/tanggallahir 12 Desember 1972, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dusun Karangmojo RT.O RW. 11Ds.kenanten, kec.Puri, Kab.Mojokerto, agama Islam, pekeijaanSwasta.Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh:Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1 .Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2011 s/d 19 Juni 2011.2 Perpanjangan Penimtut umum sejak tanggal 20 Juni 2011 s/d29 Juli 2011.3 Penuntut Umum sejak

JOJON Bin MUSDI pada hari Senin tanggal30 Mei 2011 sekitar jam 15.00 wib bertempat di Dsn.

JOJON Bin MUSDI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut terdakwa MISWANTO AI.

JOJON Bin MUSDI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan keempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalam dakwaan primairpasal 303 (1) ke1 KUHP j o UU RI No.7 Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWANTO Al.

JOJON Bin MUSDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja menawarkanpada orang lain untuk main judi.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari.8. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan TerdakwaMUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ; Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam

MUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI

PUTUS ANNomor 175/Pid.Sus/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun/ 24 Junil 986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL.harapan Lr.

perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dalampersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umumdalam persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Banda Aceh yang mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI

Perk: PDM97/B.Aceh/05/2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Zulfan Bin Musdi pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Tgk.

Ludia Rini Hartatiedisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol urine milik MuhammadZulfan Bin Musdi tersebut adalah di dapatkan unsur sabu (Metamfetamine) yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009.

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Membebaskan TerdakwaMUHAMMAD ZULEFAN Bin MUSDI oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZULFAN Bin MUSDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (

Musdi, II. Surono Bin Alm. Parjoko, III. Katimin Bin Witowiyono dan Terdakwa IV. Sutarto Bin Alm. Harto Sarikun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.

Musdi, dkk.

Musdi, SuronoBin Alm. Parjoko, Katimin Bin Witowiyono dan TerdakwaSutarto Bin Alm.

Musdi, SuronoBin Alm. Parjoko, Katimin Bin Witowiyono dan TerdakwaSutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di daerah Dk.Weru Rt.01/11 Ds.PolokartoKab.

Musdi, SuronoBin Alm.

Musdi, SuronoBin Alm. Parjoko, Katimin Bin Witowiyono dan Sutarto BinAlm.

Musdi, II.Surono Bin Alm. Parjoko, III. Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa IV. Sutarto Bin Alm. Harto Sarikun tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa I. Munandar Bin Alm. Musdi, II.Surono Bin Alm. Parjoko, III. Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa IV. Sutarto Bin Alm.

Menyatakan bahwa Terdakwa SYAFIUDDIN Als UDIN Als ACONG Bin MUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ; 3.

- SYAFIUDDIN ALS ACONG BIN MUSDI

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als NAYAN Bin MUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYADI Als NAYAN Bin MUSDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MULYADI ALIAS NAYAN BIN MUSDI

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 252 2 2222222 oon nnNama lengkap : MULYADI Als NAYAN Bin MUSDI;Tempat Lahir > Kubu (Riau);Umur /tanggal lahir : 31 tahun / 05 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Simpang Bandung Kep.Sei.Sigajah Makmur Kec.

Bangko Kab.RokanPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.586/Pen.Pid.Sus/2014/PN.RHLtanggal 12 November 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmenyidangkan perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.586/Pen.Pid.Sus/2014/PN.RHL tanggal 12November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MULYADI Als NAYAN Bin MUSDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat

barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :I Menyatakan Terdakwa MULYADI Als NAYAN Bin MUSDIbersalah melakukan perbuatan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI AlsNAYAN Bin MUSDI,

Perkara : PDM 277/Euh.2/BAA/X/2014, dengandakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA Bahwa terdakwa MULYADI Als NAYAN Bin MUSDI pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di JIn Simpang Bandung Kep. Sei Sigajah Makmur Kec.Kubu Kab.

nomor urut61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I Jenis Shabushabu dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasalayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUAw Bahwa terdakwa MULYADI Als NAYAN Bin MUSDI

MUSDI bin (almarhum) MUJIHARJO

MUSDI BIN KARJO ; CUDIN BIN GENAH

Put No.2836 K/Padt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi MUSDI bin KARJO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 tahun 2009dan

Menyatakan terdakwa RUDI SAPUTRA Alias RUDI Bin MUSDI JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RUDI SAPUTRA Alias RUDI Bin MUSDI JONI

PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2015/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : RUDI SAPUTRA AliasRUDI Bin MUSDI JONI;Tempat Lahir : Sapta Marga;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 16 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Kamboja DesaBukit

ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si Bahwa barang buktiyang diterima :A. 1 (Satu) Pipa kaca kecil berisi Kristal berwarna putin dengan berat 1,06(satu koma nol enam) Gram;Hal 5 dari 34 Hal Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN KspB. 1 (satu) botol Plastik berisi 30 (tiga puluh) MI UrineA dan B milik terdakwa Atas Nama RUDI SAPUTRA Alias RUDI Bin MUSDIJONI;KesimpulanDari hasil Analisis berkesimpulan bahwa barang bukti yang di analisisbarang bukti A dan B milik milik terdakwa Atas Nama RUDI SAPUTRAAlias RUDI Bin MUSDI

JONI adalah Positif Mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUABahwa ia terdakwa RUDI SAPUTRA Alias RUDI Bin MUSDI JONIpada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 10.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DusunKamboja Desa Bukit Rata Kec.Kejuruan

hari Kamis Tanggal 09 April 2015yang ditanda tangani ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si Bahwa barang buktiyang diterima :A. 1 (Satu) Pipa kaca kecil berisi Kristal berwarna putih dengan berat 1,06(satu koma nol enam) Gram;B. 1 (satu) botol Plastik berisi 30 (tiga puluh) MI UrineA dan B milik terdakwa Atas Nama RUDI SAPUTRA Alias RUDI Bin MUSDIJONIKesimpulanDari hasil Analisis berkesimpulan bahwa barang bukti yang di analisisbarang bukti A dan B milik milik terdakwa Atas Nama RUDI SAPUTRAAlias RUDI Bin MUSDI

Menyatakan terdakwa RUDI SAPUTRA Alias RUDI Bin MUSDI JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPARNO BIN MUSDI tersebut;

SUPARNO BIN MUSDI VS SAHID, DK

PUTUSANNomor 124 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUPARNO BIN MUSDI, bertempat tinggal di Dusun IV DesaBero Jaya (B2), Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wandi Subroto,S.H., Advokat, beralamat di Petro Muba Buillding Lantai II,Sekayu Muba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat

berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi SUPARNO BIN MUSDI

Memperhatikan, Pasal 197 Jo.Pasal 106 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana diubah dalam Pasal 60 angka 10 UU RI No. 11 tahun 2020 tentang Cipta Kerja dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSDI SLAMET Als MUSDI Bin SUJOKO telah

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUSDI SLAMET alias MUSDI bin SUJOKO