Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1524/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 27 September 2012 — MUJIHARSO
141
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 01 April 2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ALISYAH NOVITA DIANTARI, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama MUJIHARSO dan EKAWATI DIANTARI;
    MUJIHARSO
Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 17 Nopember 2014 — KOYING Bin MUJIHARSO
272
  • KOYING Bin MUJIHARSO
    KOYING Bin MUJIHARSO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa M. ARISTA Als. M.
    ARIS MAULANA Als.KOYING Bin MUJIHARSO bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ARISTA Als. M. ARISMAULANA Als. KOYING Bin MUJIHARSO berupa pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    No.122/Pekal/Epp.2/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARISTA Alias MUHAMMAD ARISMAULANA Alias KOYING Bin MUJIHARSO baik bertindak sendiri sendirimaupun bersamasama dengan AMIR Alias BONCES (belum tertangkap/DPO),pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di tempat kerja / Pranggoksaksi Usman Bin H.
    Achmad Dahlanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARISTA Alias MUHAMMADARIS MAULANA ias KOYING Bin MUJIHARSO sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARISTA Alias MUHAMMAD ARISMAULANA Alias OYING Bin MUJIHARSO, pada hari Senin tanggal OlSeptember 2014 sekitar jam 02.00 WIB atau Ridaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di tempat
Register : 27-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 520/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 27 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
YUSTANTO MUJIHARSO
20
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSTANTO MUJIHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM BISRI
    Terdakwa:
    YUSTANTO MUJIHARSO
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
MUJIHARSO Bin WARYANI.
263
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MUJIHARSO bin WARYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIHARSO bin WARYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    MUJIHARSO Bin WARYANI.
    PUTUSANNomor 111 / Pid.B / 2019 / PN.Pmil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MUJIHARSO bin WARYANI, lahir di Pemalang, umur 44 tahun/ 31Desember 1974, jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Desa Cibelok Rt.05/Rw.03Kecamatan Taman,Kab.
    Menyatakan Terdakwa MUJIHARSO Bin WARYANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan Pledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUJIHARSO Bin WARYANI pada hari rabu tanggal 16Mei
    pekarang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu' tidakdikehendaki oleh yang berhak. yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, atau perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalahsetiap orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana, dalam perkara ini adalah terdakwa MUJIHARSO
    Menyatakan terdakwa MUJIHARSO bin WARYANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIHARSO bin WARYANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — I MUJIHARSO, Terdakwa II PARJA, Terdakwa III WAGINO dan Terdakwa IV SUKARDI Alias DWI ISYADI
299
  • Menyatakan Terdakwa I MUJIHARSO, Terdakwa II PARJA, Terdakwa III WAGINO dan Terdakwa IV SUKARDI Alias DWI ISYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; ---------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUJIHARSO dan Terdakwa IV SUKARDI Alias DWI ISYADI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II PARJA dan Terdakwa III WAGINO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------4.
    I MUJIHARSO, Terdakwa II PARJA, Terdakwa III WAGINO dan Terdakwa IV SUKARDI Alias DWI ISYADI
Register : 29-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 29 Oktober 2012 — ARDANI ALIAS SURIPTO BIN SUDI RETNO
6810
  • Selanjutnya MUJIHARSO, PARJO, WAGINOdan SUKARDI meletakkan uang taruhan di atas kertas bergambar dadutersebut dengan pengharapan untunguntungan uang yang dipasang menjadiberlipat ganda.
    Selanjutnyasaksi MUJIHARSO, PARJO, WAGINO dan SUKARDI meletakkan uangtaruhan di atas kertas bergambar dadu tersebut dengan pengharapan untunguntungan uang yang dipasang menjadi berlipat ganda. Setelah itu terdakwamembuka tempurung kelapa, apabila ada yang memasang uang di atas kertasHal 43 dari 54 halaman, No. 92/Pid.B/2012/PN.
    Selanjutnya saksi MUJIHARSO, PARJO, WAGINO danSUKARDI meletakkan uang taruhan di atas kertas bergambar dadu tersebut denganpengharapan untunguntungan uang yang dipasang menjadi berlipat ganda.
    Selanjutnya saksi MUJIHARSO, PARJO, WAGINO danSUKARDI meletakkan uang taruhan di atas kertas bergambar dadu tersebut denganpengharapan untunguntungan uang yang dipasang menjadi berlipat ganda. SetelahHal 48 dari 54 halaman, No. 92/Pid.B/2012/PN.
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 39/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 11 September 2023 —
Terdakwa:
KRESPINA TRI HENDRAJAYA Als HENDRA Anak dari SLAMET MUJIHARSO alm
3917
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Krespina Tri Hendrajaya Als Hendra Anak Dari Slamet Mujiharso Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam


    Terdakwa:
    KRESPINA TRI HENDRAJAYA Als HENDRA Anak dari SLAMET MUJIHARSO alm
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ario Purwo Mujiharso bin Harsono S. Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ami Dwi Wulansari, SE binti Deddy Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabukan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2.

    Menetapkan kedua anak yang bernama Athaya Arimi Azhar Binti Ario Purwo Mujiharso, lahir di Jakarta tanggal 01 April 2011 dan Aqeela Aufa Azizah Binti Ario Purwo Mujiharso, lahir di Jakarta tanggal 29 Oktober 2013, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai Ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagi ayah kandungnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut di atas;

    4.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama Athaya Arimi Azhar Binti Ario Purwo Mujiharso, lahir di Jakarta tanggal 01 April 2011 dan Aqeela Aufa Azizah Binti Ario Purwo Mujiharso, lahir di Jakarta tanggal 29 Oktober 2013 kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penyesuain kenaikaan sebesar 10 % setiap tahunnya;<
    akibat adanya perceraian itu Bukanlah Menjadi Alasanbaginya (Tergugat Rekonvensi) untuk meninggalkan apa yang telahmenjadi TANGGUNG JAWAB dan KEWAJIBAN seorang suami (TergugatRekonvensi) dalam memberikan Nafkah baik secara Lahir dan Batin.Bahwa didalam SIGHAT TALIK yang diucapkan Oleh Suami (TergugatRekonvensi) sesudah Akad Nikah yang terdapat didalam Buku Nikahsudah jelas disana diucapkan dan dijanjikan kepada SeorangIstri(Penggugat Rekonvensi) yang isinya : Sesudah Akad Nikah, saya ArioPurwo Mujiharso
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mujiharso bin Waryani)terhadap Penggugat (Lika Zayana binti Casmari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tia Risky Agustiana bin Abdoel Abas) terhadap Penggugat (Sarah Maharani binti Mujiharso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8258/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MINA HARSANTI BINTI MUJIHARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Drh
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Kristiawan bin Triyono) terhadap Penggugat (Dihan Fatmasari binti Mujiharso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus
Register : 23-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 280/Pdt.G/2024/PA.Pkl
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • RASID) terhadap Penggugat (NAFISATUL AULIA BINTI MUJIHARSO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1358/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Dhiko Perdana Aji bin Mujiharso) kepada Penggugat (Nurul Putri Kartika binti Kunarso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Indra Dwi Setiawan bin Mujiharso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratih Pratiwi binti Muhammad Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 24-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Mujiharso Bin Kasiran, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekejan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberkan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Calon Isten: Bahwa Saksi tahu bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan karenaHIm.5 dari 12 him.
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 20 September 2016 — SUBIANTO Alias TONGKI Bin SUGIYONO
576
  • Saksi Iwan Setiawan Bin Mujiharso dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya yang dibuat di Berita Acara oleh Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 14.00 Wib.Saksi sedang makan mie ayam, tibatiba ada Polisi datang menangkapTerdakwa yang sedang berjualan judi togel di rumahnya di JalanSindoro Rt. 05 Rw. 06 Kel. Bandarjo, Kec.