M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUJILAN Alias UCIL bin MERTO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUJILAN Alias UCIL Bin MERTO REJO

PUTUSANNomor 310/Pid.B/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUJILAN Alias UCIL bin MERTO REJOTempat Lahir : BantulUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 06 Mei 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Payak Durenan, Dk.Payak Cilik Rt.05Rw.17 Ds Srimulyo Kec.

Bahwa keesokan harinya teman terdakwa datang ke rumah saksi untukmengambil kekurangan uang pembelian sepeda motor tersebut, namunpada saat itu saksi hanya mempunyai uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sehingga teman terdakwa MUJILAN Als.

Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaMUJILAN als UCIL sedangkan korbannya saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui jika pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaMUJILAN als UCIL, awalnya sekitar bulan Juli tahun 2016 saksi diajak olehterdakwa MUJILAN als UCIL menjual sepeda motor Yamaha Vega warnahitam Nopol yang saksi lupa, kepada saksi PONIJAN, setelah itu selangbeberapa hari saksi di SMS oleh terdakwa MUJILAN als UCIL disuruhSupaya pergi dari Jogja dengan alasan ada masalah

Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk beli rokok, setelah itusaksi diantar ke kost saksi di Salakan, Sewon, Bantul sedangkan terdakwalangsung pulang.Bahwa selang 2 (dua) hari saksi disuruh terdakwa MUJILAN als UCIL untukmeminta kekurangan pembelian sepeda motor kepada saksi PONIJAN dansaat itu oleh saudara PONIJAN hanya dikasih uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi menghubungi terdakwa MUJILANals UCIL dan uang diambil oleh terdakwa MUJILAN als UCIL.Bahwa pada saat bersama

dengan terdakwa MUJILAN als UCIL menjualsepeda motor kepada PONIJAN tersebut, terdakwa MUJILAN als UCILmengatakan bahwa tidak menjual motor akan tetapi NYEKELKE(menggadaikan).Bahwa setahu saksi Handphone merk Cross yang dibeli olen saksi tersebutadalah milik terdakwa, namu setelah diperiksa dan disidang saksi baru tahubahwa Handphone merk Cross yang dibeli oleh saksi tersebut adalah hasilcurian yang berada didalam jok sepeda motor Yamaha Vega tersebut.Bahwa untuk Handphone cross yang dibeli saksi

Nama lengkap : MUJILAN Bin PONIJAN.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 56 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun.Cogong, Desa.Ngetrep,Kecamatan.Mojo Kabupaten Kediri ; Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani .Pendidikan : SD.2.

Menyatakan terdakwa MUJILAN Bin PONIJAN dan JAMANUDIN BinMISKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJILAN Bin PONIJAN danterdakwa JAMANUDIN Bin MISKUN berupa pidana penjara masing masingselama: 7 (Tujuh) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkankan Barang bukti : (satu) set kartu ceki yang berisi 176 (seratus tujuh puluh enam) lembarkartu dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara .4.

Bin PONIJAN dan JAMANUDINBin MISKUN yang diajukan kedepan persidangan dan identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga terdakwamampu mempertanggung jawabkanperbuatannya .2.Tanpa hak atau tanpa ijin .Berdasarkan fakta hukum persidangan bahwa terdakwa MUJILAN Bin PONIJANdan JAMANUDIN Bin MISKUN dalam melakukan permainan

jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungiBerdasarkan fakta hukum persidangan bahwa MUJILAN Bin PONIJAN danJAMANUDIN Bin MISKUN dalam melakukan permainan judi ceki tersebutberperan sebagai pemain/penombok.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.3.Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu ;Berdasarkan fakta hukum persidangan bahwa terdakwa MUJILAN Bin PONIJANdan JAMANUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdianto Bin Mujilan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
NURDIANTO Bin MUJILAN

Nama lengkap : Nurdianto Bin Mujilan. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/4 Agustus 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : INdonesia. Tempat tinggal : Dsn. Kalikajar Rt/Rw. 26/03, Ds. Jajar, Kec. Wates,Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019sampai dengan tanggal 15 September 2019.

tanggal 20 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Gpr tanggal 20September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa NURDIANTO bin MUJILAN

Setiap orangBahwa, yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (wettens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(willens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama Nurdianto Bin Mujilan, dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan orang yang bersangkutan bahwa benardirinyalah yang dimaksud dalam identitas Terdakwa dalam surat dakwaan,dengan

Menyatakan Terdakwa Nurdianto Bin Mujilan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Muji Intan Agustinabinti Mujilan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama, (Hengki binRipa'i)3.

Penetapan No.289/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Muji Intan Agustina binti Mujilan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon;o Bahwa benar anak Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Hengki bin Ripa;o Bahwa anak Pemohon dan Hengki bin Ripa"!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujilan bin Tubi (Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.289/Padt.P/2019/PA.MsbPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Mujilan bin Tubi(Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);.

Saksi mengaku sebagaikakak kandung Pemohon, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Muji IntanAgustina binti Mujilan; Hal. 5 dari 15 Hal.

Setelah itu pada tanggal 11 November 2009,terdakwa bersama dengan saksi Mujilan sampai di rumah saksi I GEDE BERLIAN danmenyerahkan pupuk dan obat pertanian tersebut, Kemudian secara bertahap saksi I GEDEBERLIAN melunasi pembayaran pupuk dan obat pertanian tersebut dengan rincian:1. Pada tanggal 15 November 2009 sebesar Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh saksi Mujilan;2.

I Gedemelalui terdakwa yang dikawal olehsaksi Mujilan dengan menggunakankendaraan truk;Bahwa obatobatan pertanian yangharus dibayar oleh terdakwa kepada12CV.

Saksi MUJILAN Bin KASMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 10 November 2009 saksi disuruh oleh terdakwa(orangtua angkat saksi) untuk menemani terdakwa mengambil obatobatanpertanian dari CV.

saksi Djuned dan saksi menanyakanhal tersebutkepada saksi Mujilan dan dijawab oleh saksi Mujilan ya buat aja seperti itu lalusaksi membuat surat permohonan pengiriman barang;Bahwa kemudian oleh saksi mujilan barang dikirim tanggal 10 November 2009ke rumah saksi I Gede;Bahwa sesampainya obat dan pupuk tersebut di rumah saksi I gede saksimelihat nota harga tidak sesuai dengan kesepakatan yang sudah dibuat;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi menghubungi terdakwa untukmenanyakan kenapa harga

Kemudian pada tanggal 4 November saksi Gede Berlian dan saksi Putu Yahya atas nama IPHDLU menyampaikan suratyang ditulis tangan mengenai permohonan pupuk NPK Phonska yang ditujukankepada Terdakwa dan saksi Mujilan.

Pada tanggal 15 November 2009 sebesar Rp 2.850.000,00 (dua juta delapanratus lima puluh ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saksi Mujilan ;2. Pada tanggal 21 November 2009 sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saksi Mujilan;3. Pada tanggal 24 November 2009 sebesar Rp 7.250.000,00 (tujuh juta duaratus lima puluh ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa;4.

Kemudian pada tanggal 4 November saksi Gede Berlian dan saksi Putu Yahya atas nama IPHDLU menyampaikan suratyang ditulis tangan mengenai permohonan pupuk NPK Phonska yang ditujukankepada Terdakwa dan saksi Mujilan .

Pada tanggal 15 November 2009 sebesar Rp 2.850.000,00 (dua juta delapanratus lima puluh ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saksi Mujilan;2. Pada tanggal 21 November 2009 sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saksi Mujilan ;3. Pada tanggal 24 November 2009 sebesar Rp 7.250.000,00 (tujuh juta duaratus lima puluh ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa;4.

Namun Terdakwa bersama saksi Mujilan (anggota Kodim 0412/LU dengan memakai seragam lengkap anggota TNI) datang danmeminta saksi Gede Berlian untuk menyerahkan uang pembayaranpupuk dan obat pertanian tersebut kepada Terdakwa serta meyakinkanbahwa Terdakwa sendiri yang akan menyerahkan uang tersebut langsungkepada saksi korban Djunet Wiryo. Hingga kemudian saksi Gede Berlianmenyerahkan uang pembayaran pupuk dan obat pertanian tersebutkepada Terdakwa.

Nanang Wanofendi Bin Mujilan dan Terdakwa II. Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.NANANG WANOFENDI Bin MUJILAN
2.ANDRO SUHANDA Bin AGUS SUTARYO

Nama lengkap : Nanang Wanofendi Bin Mujilan;2. Tempat lahir : Tulung Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/20 November 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Halte Busway Fanindo Kecamatan Batu Aji KotaBatam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Nanang Wanofendi Bin Mujilan ditangkap tanggal 1 Desember 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020;2.

Nanang Wanofendi Bin Mujilan: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il.

Nanang Wanofendi Bin Mujilan dan TerdakwaIl.

Nanang Wanofendi Bin Mujilan dan TerdakwaIl. Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Nanang Wanofendi Bin Mujilan dan TerdakwaIl.

: 24 Juli 2020, dalam perkara terdakwa :RUKTININGSIH Binti MUJILAN ;Susunan Sidang:Lila Sari, S.A, MA. occ ee ceessssessscetceeesesensasseresesseereees AKI R. Ika Agus P. SH...........

::csecessseeseesstssetenreesesneee Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyateken terbuka untuk umum cleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwakeruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : RUKTININGSIH Binti MUJILAN .Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 60Tahun/ 28 Januari 1960.Jenis kelamin : PerempuanAebangsaan : IndonesiaAlamat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusandalam perkara terdakwa RUKTININGSIH Binti MUJILAN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satpol PP Kab Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh

Menyatakan terdakwa RUKTININGSIH Binti MUJILAN. tersebutdiatas telahTerbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Menjual minuman beralkhoho!l tanpa dilengkapi surat ijindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Mujilan, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 19.30WIB, Hendrawan Suprianto datang ke rumah dan meminta tolong Saksiuntuk mengecek Kebun kelapa sawit milik H.RAMLI LUBIS karenakatanya buah kelapa sawit milik H.RAMLI LUBIS terse but diambilorang;Bahwa Saksi lalu menghubungi UMAR dan KLIWON untuk mintabantuan, setelah UMAR dan KLIWON datang ke rumah Saksibersamasama UMAR, KLIWON dan HENDRAWAN menuju kePerkebunan kelapa sawit

Hendrawan Supriyadi Alias Indra, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 pukul 19.30 WIB,HERIANTO menghubungi saksi dan minta tolong untuk mengecek Kebunkelapa sawit milik H.RAMLI LUBIS karena katanya buah kelapa sawitmilik H.RAMLI LUBIS tersebut diambil orang;Bahwa Saksi kemudian mendatangi Pak MUJILAN dan meminta bantuanmenemani Saksi mengecek Kebun milik H.RAMLI, dan MUJILAN kalauyang pergi cuma berdua tidak berani, lalu MUJILAN meminta

bantuanorang lain, sedangkan saksi disuruh MUJILAN menunggu di rumah Saksi,sekitar puul 20.00 WIB, MUJILAN bersamasama UMAR dan KLIWONdatang ke rumah, selanjutnya saksi bersamasama MUJILAN, KLIWONHalaman 7 dari21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN Kis.dan UMAR menuju ke Perkebunan kelapa sawit milik H.RAMLI denganmenggunakan 2 unit sepeda motor;Bahwa kemudian kami berhenti dan memarkirkan sepeda motor di Areal17 Ha Afdeling IV PTPN III Pulau Mandi, lalu Saksi bersamasamaMUJILAN, UMAR dan KLiWON keliling

, UMAR danKUWON mencari sumber suara sepeda motor yang datang tersebutdengan berjalan kaki melalui perladangan masyarakat, dan setelahberjalan keliling mencari, akhirnya saksi mendapatkan 2 (dua) unitsepeda motor yang diikatkan keranjang samping terletak di perbatasanKebun H.RAMLI dengan Kebun milik masyarakat;Bahwa waktu 2 unit sepeda motor didekati, tibatiba terdengar suaratapak kaki sedang berlari dan diduga pelaku melarikan diri, lalu saksibersamasama MUJILAN, UMAR dan KLIWON berusaha mengejar

danmenangkap pelakunya, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dari lokasi kejadian ditemukan 2 (dua) unit sepedamotor, 11 tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah pisau egrekbergagang bambu, kemudian barang bukti 2 unit sepeda motor, 2 tandanbuah kelapa sawit dan pisau egrek kami bawa ke rumah MUJILAN,sedangkan 9 tandan ditinggal dilokasi kejadian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2014, SAHRUL dan SAIFULdatang ke lokasi membawa 9 tandan buah kelapa sawit dan 2 unit sepedamotor yang disamping

Saksi Arik Setiawan Bin Mujilan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena Saksipernah membeli Pil dobel L kepada Terdakwa dirumahnya yang terletakdi Dusun Sumber, RT.002/RW.004, Desa Wonokromo, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung pada hari Jumat tanggal 1 Februari2019 sekira

perkara ini karena telah dengansengaja mengedarkan Pil dobel L tanpa memiliki izin; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019,sekitar pukul 23.30 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sumber,RT.002/RW.004, Desa Wonokromo, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung; Bahwa Terdakwa memperoleh Pil dobel L dengan cara membeli dariSaudara Gayeng yang beralamat di Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung ; Bahwa Terdakwa menjual Pil dobel L tersebut kepada Saksi ArikSetiawan Bin Mujilan

benar Terdakwa memperoleh Pil dobel L dengan cara membeli dariSaudara Gayeng yang beralamat Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung; Bahwa benar Terdakwa mengedarkan Pil dobel L yang telah dibeli dariSaudara Gayeng dengan cara menjualnya kepada orang lain denganmenggunakan 1 (satu) buah telepon seluler merk Coolpad warna hitamyang telah disita sebagai media atau sarana komunikasi dalam melakukanjual beli Pil dobel L; Bahwa benar Terdakwa telah menjual Pil dobel L kepada Saksi ArikSetiawan Bin Mujilan

yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tlgia peroleh dengan cara memesan dan membeli dari Saudara Gayeng yangberalamat Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridissebagaimana dimaksud, dapat diketahui pula jika Terdakwa melakukanpenyaluran atau penyerahan obat dalam rangka perdagangan ataupemindahtanganan dengan cara menjual dan memberikan pil dobel L yang iaperoleh dari Saudara Gayeng tersebut kepada Saksi Arik Setiawan Bin Mujilan

Sehingga, dapat disimpulkan pula bahwa perbuatanTerdakwa yang telah membeli Pil dobel L dari Saudara Gayeng dan selanjutnyamenjual pil tersebut kepada Saksi Arik Setiawan Bin Mujilan dimana tujuanTerdakwa adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang, maka haltersebut menurut pendapat Majelis Hakim merupakan wujud dari unsurkesengajaan, yaitu kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk)khususnya dengan maksud untuk membuat Pil dobel L tersebut beredar denganCara jual beli atau perdagangan;Menimbang

KARIM dan TERDAKWA IV : ALDI SAPUTRA Alias ALDI Bin PAIDI G.bersama dengan Saksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN (berkasperkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar Pukul17.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 di Pinggir Jalan yangterletak di Dusun Sidomulyo, Desa Setiarejo, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

Pada saat itu,Saksi JUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO bercerita kepada PARATERDAKWA dan Saksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN jika dirinyatelah dianiaya oleh seseorang saat menonton pertunjukan kuda lumping.Kemudian melintaslah Saksi HADI LESTARI Alias TABO Bin DALIYO (korban)dan Saksi IMRAN Bin SUPENO menggunakan sepeda motor, lalu SaksiJUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO berkata, Sudah ini yang telah pukulsaya sambil menunjuk ke arah korban.

KARIM dan TERDAKWA IV : ALDI SAPUTRA Alias ALDI Bin PAIDI G.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Blpsampai di tempat kejadian dan ikut memukul korban berkali kalimenggunakan tangan kosong dan diikuti pula oleh Saksi BUDI SETIAWANAlias BUDI Bin MUJILAN yang sampai di tempat tersebut terakhir bersamadengan Saksi JUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO yang mana pada saat ituSaksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN memukul korbansebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong.Bahwa peristiwa

Pada saat itu,Saksi JUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO bercerita kepada PARATERDAKWA dan Saksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN jika dirinyatelah dianiaya oleh seseorang saat menonton pertunjukan kuda lumping.Kemudian melintaslah Saksi HADI LESTARI Alias TABO Bin DALIYO (korban)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Blpdan Saksi IMRAN Bin SUPENO menggunakan sepeda motor, lalu SaksiJUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO berkata, Sudah ini yang telah pukulsaya sambil menunjuk ke arah korban.

KARIM dan TERDAKWA IV : ALDI SAPUTRA Alias ALDI Bin PAIDI G.sampai di tempat kejadian dan ikut memukul korban berkali kalimenggunakan tangan kosong dan diikuti pula oleh Saksi BUDI SETIAWANAlias BUDI Bin MUJILAN yang sampai di tempat tersebut terakhir bersamadengan Saksi JUNIAWAN Alias AWAN Bin SUWARNO yang mana pada saat ituSaksi BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin MUJILAN memukul korbansebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong.Bahwa akibat peristiwa tersebut Korban mengalami luka berdasarkanSurat

tidak bergerak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Banjarmasin agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminan atas 1 (satu) buahrumah tempat tinggal beserta tanah perwatasannya yang terletak di Jalan Simpang GustiKomplek Mustika No. 20 Rt. 13, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, dengan ukuran lebar kurang lebih 10 meter dan panjang kurang lebih15 meter, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Mujilan

seluruhnya sebesar Rp. 400.255.000, (empat ratus juta dua ratus lima puluhlima ribu rupiah) secara tunai dan tuntas.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap 1 (satu) buah rumah tempattinggal beserta tanah perwatasannya yang terletak di Jalan Simpang Gusti KomplekMustika No. 20 Rt. 13, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dengan ukuran lebar kurang lebih 10 meter dan panjang kurang lebih 15meter, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Mujilan