Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 25 Februari 2008 telah lahir seorang anak bernama ARYA AJI PRAKOSO anak laki-laki dari pasangan suami istri MUJIMIN dengan LEGINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

MUJIMIN

Menyatakan menurut hukum, bahwa ARYA AJl PRAKOSO adalahanak lakilaki dari pasangan suami istri MUJIMIN dengan LEGINEMyang lahir di Klaten pada tanggal 25 Februari 2008 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.

.3 dan P.6, serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Minggiran Rt.009.Rw.04,Kalurahan Tulas, Kecamatan Klaten Karangdowo, Kabupaten Klaten, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama ARYA AJI PRAKOSO yanglahir di Klaten pada tanggal 25 Februari 2008 anak dari pasangan suami istriyang sah antara MUJIMIN

Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 25 Februari 2008 telah lahirseorang anak bernama ARYA AJIl PRAKOSO anak lakilaki dari pasangansuami istri MUJIMIN dengan LEGINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Pemohon:
MUJIMIN

Menyatakan Terdakwa BAYU NURCAHYO Bin MUJIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

NURCAHYO Bin MUJIMIN

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2015/PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU NURCAHYO Bin MUJIMIN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/20 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP: Rt.21, Rw.6, Jalan Teratai, Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota

Pen.Pid/2015/PN.Mjy tanggal 26 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pen.Pid/2015/PN.Mjy tanggal 26Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAYU NURCAHYO Bin MUJIMIN

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi dan dijadikan sebagai pencariansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat(1) UURI No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairMenyatakan Terdakwa BAYU NURCAHYO Bin MUJIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijindengan

sering melakukan perjudiantoto gelap (togel) kemudian saksi Bripka ANDI RAHMAN SALEH danRAHMAN SALUTFI menuju Perum Asabri RT.04 / RW.06 Dk.Plaosan,Ds.Sidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun tempat terdakwamenerima pesanan nomor toto gelap untuk diikutkan dalam pengundianjudi toto gelap tersebut, dan pada waktu saksi Bripbka ANDI RAHMANSALEH dan saksi RAHMAN SALUTFI melakukan penggerebekan danmenangkap terdakwa BAYU NURCAHYO Bin MUJIMIN sedang menjualatau melakukan perjudian tersebut dengan

sering melakukan perjudiantoto gelap (togel) kemudian saksi Bripbka ANDI RAHMAN SALEH danRAHMAN SALUTFI menuju Perum Asabri RT.04 / RW.06 Dk.Plaosan,Ds.Sidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun tempat terdakwamenerima pesanan nomor toto gelap untuk diikutkan dalam pengundianjudi toto gelap tersebut, dan pada waktu saksi Bripbka ANDI RAHMANSALEH dan saksi RAHMAN SALUTFI melakukan penggerebekan danmenangkap terdakwa BAYU NURCAHYO Bin MUJIMIN sedang menjualatau melakukan perjudian tersebut dengan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUJIMIN tersebut;

MUJIMINVSPARTINI, DKK

Akta hibah Nomor 1263/2013, tanggal 7/10/2013 yang dibuat SriMahyani, S.H., selaku PPAT yang pada dasarnya objek sengketaSertifikat Nomor 969 atas nama Para Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, yang mana sebelumnya atas nama (Mujiman) orang tua ParaTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat seharusnya orang tuaTermohon Kasasi memenuhi janjinya dulu untuk membagi dua objeksengketa dengan saudara kandungnya yaitu (Mujimin) Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat karena sudah sepakat kurang lebih sudah 40tahun

Nomor 781 K/Pdt/2016di sertifikat dan diakui sendiri oleh (Mujiman) orang tua Para TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat bahwa lokasi dibangunya tower adalahmilik (Mujimin) Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan saudara(Mujiman) orang tua Para Termohon Kasasi bersedia dipinjam atasnamanya untuk pengurusan administrasi karena belum pecah sertifikatmenjadi dua atas nama Pemohon Kasasi dan orang tua Para TermohonKasasi: Mengakui dan menerima bahwa haknya orang tua Para TermohonKasasi adalah hak kompensasi

Bahwa dalam lampiran syarat untuk mengurus permohonanpembangunan tower terdapat gambar tanah tempat tower akan didirikandan diberi keterangan apabila tanah tersebut adalah milik (Mujimin)Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat atas dasar waris selanjutnyadiberi stempel oleh RT dan Desa sesuai keterangan saksi dari PT Dayamitra (Edi Mulyono) halaman 30 putusan Pengadilan Negeri Boyolali;Sehingga kedudukan dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatmerupakan pemilik lahan separo ob jek sengketa dimana lokasi

Nomor 781 K/Pdt/2016dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MUJIMIN tersebut harus ditolak denganperbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUJIMIN tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa MUJIMIN Bin Alm. KASDAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUJIMIN Bin Alm. KASDAN

PUTUS ANNomor 166/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUJIMIN Bin Alm.

Menyatakan terdakwa MUJIMIN Bin Alm. KASDAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIMIN Bin Alm. KASDAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM98/0.3.42/Epp.2/10/2016, tanggal 10 Oktober 2016,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUJIMIN Bin Alm.

Tentang Unsur Barang Siapa: oyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam suatu tindak pidana, pada prinsipnya adalah menunjuk pada setiaporang, pribadi atau persoon sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yangmerupakan subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan yang memilikikemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa MUJIMIN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa MUJIMIN Bin Alm. KASDAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Unr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN dkk

P U T U S ANNomor: 60/Pid.B/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN $;Tempat lahir : Kab.

tanggal 18 JuniPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 03 Juni 2013 Nomor: 83/Pen.Pid/2013/PN.Sal sejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Agustus Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 20 Mei 2013 Nomor: 60/Pid.B/2013/PN.Sal tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 20 Mei 2013 Nomor: 60/Pid.B/2013/PN.Sal tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa MUJIMIN

ARYANTO Bin KASDAN dkk besertaseluruh lampirannyaj2 72722 n nn nnn neon nn nnn nnn nnn enn nnsTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN dan terdakwa JUMAIN BinMUH ROuJI bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana

diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIMIN Bin KASDAN dan TERDAKWA IIJUMAIN Bin MUH ROuJI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

MUJIMIN ARYANTO Bin KASDAN, terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Als KUNCUNG BIN MUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-ARDIYANTO Als KUNCUNG BIN MUJIMIN

dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukumwalaupun hak nya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARDIYANTO Als KUNCUNG Bin MUJIMIN

dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Alek Iskandar, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, telah menggelapkan palm karnel (inti sawit)sebanyak + 21.330 (dua puluh satu ribu tiga ratus tiga puluh) kg, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ARDIYANTO AlsKUNCUNG Bin MUJIMIN

Mutiara BundaJaya Desa Pematang Panggang Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh saksiAser Makruf als Arif bin Saidi, terdakwa Ardiyanto als Kuncung bin Mujimin dansaksi Sugeng (dalam berkas terpisah) serta Adi (DPO) serta Hasyim (DPO).Putusan Nomor :34/Pid.B/2016/PN.Kag halaman 7 dari 23 halaman.e Bahwa barang yang telah digelapkan terdakwa Ardiyanto Als Kuncungbersama dengan Sugeng yaitu karnel/inti sawit sebanyak + 21.330 (dua puluhsatu

Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Als KUNCUNG BIN MUJIMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO Als KUNCUNG BINMUJIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Disampingitu, tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan TerdakwaARDIYANTO Als KUNCUNG BIN MUJIMIN, dalam keadaan sehat jasmani danrohani, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakapmelakukan perbuatan hukum dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya, sehingga dapat dikatakan sebagai Subyek Hukum.

Mujimin bin Daliman

Sukoharjo ;Islam ;Wiraswasta ;Mujimin bin Daliman ;Boyolali ;: 21 tahun/ 19 September 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.Kranggan Wetan Rt O01 Rw 01, Kel.Wirogunan,Kec.Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;Halaman 1 dari 17. Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN. SkhAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 april 2014 ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.Penyidik terhitung sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengan 27 April2014;.

SkhBahwa ia terdakwa I Pincuk Bin Kalijo bersamasama dengan terdakwaIl Mujimin Bin Daliman pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekitar pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk bulan April 2014 bertempat diKp.

Wirocanan RT.02 RW.04 Kelurahan KertonatanKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo melihat burung milik saksiANIS WAHYUDIYANTO yang berada di dalam sangkar dan dikerodongkain yang berada di teras rumah dan tidak dimasukkan ke dalam rumah.e Kemudian pada hari senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa Pincuk Bin Kalijo mengajak Terdakwa Il Mujimin BinDaliman untuk mengambil burung milik saksi ANIS WAHYUDIYANTOtersebut selanjutnya Terdakwa Pincuk Bin Kalijo mengajak TerdakwaIl Mujimin

Selanjutnya Terdakwa Pincuk Bin Kalijo danTerdakwa II Mujimin Bin Daliman berhenti disimpang tiga sebelah Baratrumah saksi ANIS WAHYUDIYANTO. Setelah itu Terdakwa Pincuk BinKalijo turun sari motor dan Terdakwa II Mujimin Bin Dalimanmenunggu di jalan besar.

Mujimin bin daliman adalahsebagai para terdakwa yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntutumum, dan selama persidangan terdakwa dapat mendengar dan menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi menurut hukum ;2.

YUNANTO alias BONENG bin MUJIMIN

BONENG bin MUJIMIN;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/Tgl. Lahir37 tahun / 13 Juni 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Bandungan Rt.005 Rw.001KelurahanBandungan Kec.

ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa secara lisanyang pada pokoknya merasa bersalah dan menyesali perbuatannyadan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa PU didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dalam suratdakwaan No.Reg.Perk: PDM .../0.3.42/Ep.2/10/2011,tanggal 10 Oktober 2011, yang isinya sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa YUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMIN

JITO (DPO). atas perbuatannya terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Semarang ;wore Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;Subsidairsoee ee Bahwa terdakwa YUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMIN, padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib,atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di depan Hotel Pojok sari bandungan alamatLingkungan Bandungan Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungankabupaten Semarang atau setidak

tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikabupaten Semarang di Ungaran, menggunakan kesempatan main5.judi, yang diadakan dengan melanggar pasal ketentuan 303 ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan carawe rere Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaYUNANTO Alias BONENG Bin MUJIMIN, tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang dan mengetahui pengharapan untuk menangtergantung pada untunguntungan saja ,memberi kesempatankepada masyarakat umum

Boneng bin Mujimin tersebutdiatas telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 30 Nopember 2011, karena baikPenuntut Umum maupun terdakwa pada hari itujuga (Rabu, 30 Nopember 2011) telah menyatakanmenerima putusan dan masing masing menyatakantidak akan mencabut pernyataannya tersebutPANI TERAROKHADI,SH.Putusan Nomor: 237/Pid.B/2011/PN.Ung

MUJIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa tersebut berupa pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RETNO HADI alias ANDUL; MUJIMIN

MUJIMIN dan terdakwa Il.

MUJIMIN keluardari rumahnya menuju arah Poskamling dan dijalan bertemu dengan saksiSANAN dan saksi ARIS yang saat itu menuju arah rumah saksi RUMADIkemudian terdakwa Il. MUJIMIN menyusul kearah rumah saksi RUMADI danmenemukan korban INDRA sudah dibawa kedepan rumah saksi RUMADIselanjutnya terdakwa Il.

MUJIMIN sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukumyang bertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa . RETNO HADI aliasANDUL dan Terdakwa Il. MUJIMIN;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurBarang Siapa telah terpenuhi secara hukum;ad. 2.

MUJIMIN keluar dari rumahnya menuju arah Poskamling dan dijalanbertemu dengan saksi SANAN dan saksi ARIS yang saat itu menuju arah rumahsaksi RUMADI kemudian terdakwa Il MUJIMIN menyusul kearah rumah saksiRUMADI dan menemukan korban INDRA sudah dibawa kedepan rumah saksiRUMADI selanjutnya terdakwa Ill. MUJIMIN memukul perut korban INDRAsebanyak 3 (tiga) kali dan setelah melakukan pemukulan terhadap korban INDRAlalu terdakwa Il.

MUJIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahPutusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Sim.

-MUJIMIN ; -PARTINI -PARDIYONO -SARTINI-WALINI

Menetapkan anak Penggugat (Kholifah binti Mujianto) dengan Tergugat (Agus Mujiono bin Mujimin) yang bernama Nur Fikri Ramadhan, lahir pada tanggal 23 Juli 2012 berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu );

Kholifah Binti Mujianto;Agus Mujiono Bin Mujimin;

Menyatakan terdakwa SUSANTO ALS SANTO ALS POTRO BIN MUJIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------3.

PIDANA:SUSANTO ALS SANTO ALS POTRO Bin MUJIMIN

POTROBin MUJIMIN; Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /12 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesig:..Tempat tinggal : Potro Rt. 02/17 Purwobinangun PakemSleman; Agama : Islam;4Pekerjaan Ta pane eee ene nnennemennennimmeenennnsLainlain : Pernah dihukum dalam kasus pencurianselama 1 ( satu ) tahun dan kasusPemerkosaan selama 1 (satu. )tahun;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik. sejak tanggal 8 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus2013;Perpanjangan

POTRO Bin MUJIMIN dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barangbukti :1 karung buah salak seberat 30 (tiga puluh) kilogram yang disisihkan sebanyak 2kilogram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPARMI; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan

POTRO Bin MUJIMIN padahari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di rumah saksi SUPARMI diDusun Watuadeg Purwobinangun Pakem Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam

dimiliki secara melawan hukum;4 Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhakMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai subyek hukum,dimana orang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggungjawab atasperbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah terdakwa SUSANTO ALS SANTO ALS POTRO BIN MUJIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mujiono bin Mujimin) terhadap Penggugat (Kholifah binti Mujianto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 5.

KHOLIFAH binti MUJIANTO;AGUS MUJIONO bin MUJIMIN;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURYADI Bin MUJIMIN) terhadap Penggugat (ERMA DWIJAYANTI Binti SUWARTO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
ERMA DWIJAYANTI Binti SUWARTO
Tergugat:
NURYADI Bin MUJIMIN

Hadi Nugroho bin Ponijandisebut, Pemohon;Rini Widyastuti binti Mujimindisebut, Termohon;

Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SUDARMI BINTI MUJIMIN

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias KUNCUNG Bin MUJIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penggelapan " sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   ARDIYANTO alias KUNCUNG Bin MUJIMIN

Memberi izin kepada Pemohon (MUJILIN Bin MUJIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIRLA SARI Binti TOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
MUJILIN Bin MUJIMIN
Tergugat:
NIRLA SARI Binti TOTO

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2015/PA.RAP=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:MUJILIN Bin MUJIMIN, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Bangun Sari1 Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu

Memberi izin kepada Pemohon (MUJILIN bin MUJIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIRLA SARI bintiTOTO) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUJILIN Bin MUJIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIRLA SARI BintiTOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SUDARMI BINTI MUJIMIN

Kedungkandang KotaMalang.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penangkapan saksi SAIFULROCHMAN yang telah membeli shabu dari terdakwa.Bahwa Perempuan berhadapan dengan hukum Sudarmi Binti Mujimin saatdiinterogasi secara lisan oleh saksi Perempuan berhadapan dengan hukumSudarmi Binti Mujimin mengakui telah menjual shabu kepada SAIFULHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN MligROCHMAN = sebanyak 1 bungkus plastic klip kecil berisi shabu shabudengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh

SLAMET BIN.IMRON yaitu pada bulan Desember sebanyak 5 kali Sedangkan pada bulanJanuari sebanyak 3 kali,Bahwa Perempuan berhadapan dengan hukum Sudarmi Binti Mujimin selainmenjual juga memakai shabushabu,Bahwa dari menjual sabu tersebut Perempuan berhadapan dengan hukumSudarmi Binti Mujimin setiap klipnya mendapat keuntungan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa saat Perempuan berhadapan dengan hukum Sudarmi Binti Mujiminditangkap selain sabu juga ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit

pada bulan Januari sebanyak 3 (tiga) kali,Terhadap keterangan saksi, Perempuan berhadapan dengan hukum SudarmiBinti Mujimin memberikan pendapat keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Perempuan berhadapan dengan hukum Sudarmi Binti Mujimin telahditangkap oleh petugas kepolisian pada hari hari Rabu tanggal 13 Januari2021 sekira pukul 19.45 WIB. di dalam rumah di JIl.Muharto Gg.VB Rt.10Rw.08 Kel.

perbuatan pidana adalah Perempuan berhadapan dengan hukumSudarmi Binti Mujimin sehingga Perempuan berhadapan dengan hukumSudarmi Binti Mujimin adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannyatersebut,Perempuan berhadapan dengan hukum Sudarmi Binti Mujimin berada dalamHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Mligkeadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanan dari pihak manapunjuga, oleh karenanya terhadap

barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan Perempuan berhadapan dengan hukum Sudarmi Binti Mujimin ;Menimbang, berdasarkan keterangan Perempuan berhadapan denganhukum Sudarmi Binti Mujimin telah menjual kepada saksi SAIFUL ROCHMANHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Mligals.