Ditemukan 16380 data
57 — 10
SUDIRMAN Bin MUJIONO
Melta Tarigan, M.Si Tanggal 23 April 2015menyatakan bahwa 15 (lima belas) bungkus plastik berisi kristal warna putihdengan berat brutto 1,69gr (satu koma enam puluh sembilan gram) setelahdilakukan uji laboratoris menjadi seberat 1,51gr (satu koma lima puluh satugram) milik Terdakwa SUDIRMAN Bin MUJIONO setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang
Melta Tarigan, M.Si Tanggal 23 April 2015menyatakan bahwa 1 (satu) butir pil warna merah logo mahkota dengan beratnetto 0,29 gr (nol koma dua puluh sembilan gram) yang setelah dianalisis habismilik Terdakwa SUDIRMAN Bin MUJIONO setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalahHalaman 5 dari 23 Putusan No. 426/Pid.Sus/2015/PN.BlsPositif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun
Melta Tarigan, M.Si Tanggal 23 April 2015menyatakan bahwa 1 (satu) butir pil warna merah logo mahkota dengan beratnetto 0,29 gr (nol koma dua puluh sembilan gram) yang setelah dianalisis habismilik Terdakwa SUDIRMAN Bin MUJIONO setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalahPositif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin MUJIONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin MUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BERUPASABUSABU DAN PIL EXSTACY..
44 — 11
INDAWATI Binti MUJIONO
Indawati Binti Mujiono,terdakwa Ill. Salbiah Binti Hasan, terdakwa Ill.
Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. SalbiahBinti Hasan, dan terdakwa Ill.
Indawati Binti Mujiono,terdakwa Ill. Salbiah Binti Hasan dan terdakwa Ill.
Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il.
Indawati Binti Mujiono,terdakwa ll. Salbiah Binti Hasan dan terdakwa Ill.
38 — 19
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIONO Alias GELUMBUNG Bin SUARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
MUJIONO Alias GELUMBUNG Bin SUARTO
PUTUSANNOMOR: 614/PID.B/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncenene Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Namalengkap : MUJIONO Alias GELUMBUNG Bin SUARTOTempat lahir : LampungUmur/Tgl. lahir : 44 Tahun /21 Juni 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Setia Maju
Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin SUARTO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUJIONO Bin SUARTOselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Lekmin masuk kedalam rumahmenjaga saksi Lina Binti Suryani yang merupakan isteri saksi Joni Saputra Bin Sareorasupaya tidak dapat meminta pertolongan, sedangkan terdakwa Mujiono Bin Suarto,saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus, Sdr. Suyitno dan Sdr.
Suyitno, saksi Mujiono BinSuarto, Sdr. Heri, Sdr. Sisul, Sdr. Lekmin, Sdr. Sular dan Sdr. Budi pulang kerumahnyamasingmasing, sedangkan terdakwa, saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus danSdr. Suyitno melanjutkan perjalanan kerumah Sdr. Rohmad di Bagan Batu Kab. RokanHilir untuk menjual sapi tersebut kepada Sdr. Rohmad, sesampainya dirumah Sadr.Rohmad di Bagan Batu sekira pukul 06.30 Wib, terdakwa, saksi Sabar Sitorus Bin AmirHamzah Sitorus dan Sdr.
Suyitno.Perbuatan terdakwa Sapriadi Alias Adi Bom Bom Bin Rukun, saksi Mujiono BinSuarto dan saksi Sabar Sitorus Bin Amir Hamzah Sitorus serta Sdr. Lek Ponimin, Sdr.Budi, Sdr. Sisul, Sdr. Sular, Sdr. Heri dan Sdr.
62 — 23
Kopda Mujiono
Surat surat : 4 (empat) lembar daftar Absensi Ruops LanudPekanbaru) atas nama Kopda Mujiono= WNprp.524957, bulan Maret 2011 sampai dengan bulanMei 2011 yang ditandatangani' oleh KepalaRuang Operasi Heru Sulistyo Hartono, S. SosMayor Lek Nrp. 524251 dan diketahui = olehKepala Dinas Personi Robert SimanjuntakLetkol Adm Nrp. 516380.2.
Barang barang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 4(empat) lembar daftar Absensi Ruops LanudPekanbaru) atas nama Kopda Mujiono Nrp. 524957,bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Mei 2011 yangditandatangani oleh Kepala Ruang Operasi HeruSulistyo Hartono, S.
Olehkarenanya Majelis berpendapat bukti surat berupa 4(empat) lembar daftar Absensi Ruops LanudPekanbaru) atas nama Kopda Mujiono Nrp. 524957,bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Mei 2011 yangditandatangani oleh Kepala Ruang Operasi HeruMenimbangMenimbang11Sulistyo Hartono, S.
Bahwa........Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada tanggal25 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Satuan PolisiMiliter Lanud Pekanbaru.Bahwa benar berdasarkan alat bukti suratberupa 4 (empat) lembar daftar absensi MRuopsLanud Pekanbaru atas nama Kopda Mujiono Nrp.524957 yang ditandatangani oleh Kepala RuangOperasi Heru Sulistyo Hartono, S.
Menetapkan barang barang bukti berupa surat 4empat) lembar daftar Absensi Ruops Lanud Pekanbaru atasnamaKopda Mujiono Nrp. 524957, bulan Maret 2011 sampaidenganbulan Mei 2011 yang ditandatangani oleh KepalaRuang Opexasi Heru Sulistyo Hartono, S.
29 — 2
GATOT MUJIONO bin JUMHAR, terdakwa II. JUMARI bin SAMAD dan terdakwa III. WATINI alias BU NI binti WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
- GATOT MUJIONO bin JUMHAR ;- JUMARI bin SAMAD ;- WATINI alias BU NI binti WAGIRIN ;
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: GATOT MUJIONO bin JUMHAR: Banyuwangi: 50 tahun / 18 September 1965Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedunen RT.04 RW.03, Desa Bomo,Kec.Rogojampi, Kab.Banyuwangi: Islam: Nelayan: SMP: JUMARI bin SAMAD: Banyuwangi: 34 tahun / 14 Mei 1981Lakilaki: Indonesia: Dusun Kedunen RT.02 RW.03, Desa Bomo,Kec.Rogojampi, Kab.Banyuwangi: Islam: Nelayan
Menyatakan terdakwa GATOT MUJIONO bin JUMHAR, terdakwa IlJUMARI bin SAMAD dan terdakwa III WATINI al. BU NI binti WAGIRINbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
GATOT MUJIONO bin JUMHARBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa melakukan perjudian menggunakan kartulintrikdengan taruhan uang Rp.5.000, setiap putaran bersama terdakwa Il, Illserta SUPRAT dan ERNI.
GATOT MUJIONO bin JUMHAR, terdakwa II. JUMARI binSAMAD dan terdakwa Ill. WATINI alias BU NI binti WAGIRIN yang secaralengkap identitasnya telah diuraikan diatas, hal mana kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.
GATOT MUJIONO bin JUMHAR, terdakwa Il.JUMARI bin SAMAD dan terdakwa III. WATINI alias BU NI binti WAGIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
29 — 4
MUJIONO Bin SUARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun
- SUROSO Als SURO Bin ROHMAN- MUJIONO Bin SUARTO
MUJIONO Bin SUARTObersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUROSO Als SURO dan terdakwa IJ. MUJIONOBin SUARTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap3.
MUJIONO BinSUARTO pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat Gate Laban area 13 DKF PTCPI DuriKec.
MUJIONO BinSUARTO dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempatlahir, umur /tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaansebagaimana tersebut di atas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan maupun dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)yang dibuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona atau kekeliruan
103 — 25
Menyatakan Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkan";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa II JOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa III ILMA YUNUS Bin SABDAN, Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.
RIAN SANTOSO Bin MUJIONOJOKO PURNOMO Bin JALALILMA YUNUS Bin SABDANMARDANI Bin MARLAN
PUTUSANNomor : 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAI :Nama lengkap : RIAN SANTOSO Bin MUJIONO;Tempat lahir : Libo Jaya;Umur / Tanggal lahir : 15 tahun / 23 Juli 1999;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTERDAKWA
dari 20 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SIAKPenetapan Hakim Nomor 04/Pen.Pid/2014/PN.SIAK tanggal 20 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO
sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) dan hanyamemohon secara lisan hukuman yang seringanseringannya pada Hakimdengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2014/PN.SIAKwoceenene= Bahwa ia terdakwa I RIAN SANTOSO Bin MUJIONO
PANDAPOTANSITUMORANG mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi Ill, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa Para Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi Ill;Menimbang, bahwa Terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telahdilakukannya penangkapan terhadap terdakwa dan temantemanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor
Menyatakan Terdakwa RIAN SANTOSO Bin MUJIONO, Terdakwa IlJOKO PURNOMO Bin JALAL, Terdakwa Ill LMA YUNUS Bin SABDAN,Terdakwa IV MARDANI Bin MARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankeadaan memberatkan";2.
370 — 6
SUSANTO BIN MUJIONO Terdakwa 3. MAROSIN BIN AHYUDIN Terdakwa 4. BOBI BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBAWA ALAT-ALAT YANG LAZIM DIGUNAKAN UNTUK MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG;2.
HERIYANTO BIN WILSON, SUSANTO BIN MUJIONO, MAROSIN BIN AHYUDIN, BOBI BIN KARSO
Heriyanto Bin Wilson bersamasama denganTerdakwa II Susanto Bin Mujiono, Terdakwa III Marosin Bin Ahyudin,dan ferdakye IV Bobi Bin Karso ae eo secara Eel dan perwenang eebagaimanal diatur dan diancam a dalam Pasal 84 ee(1) Jo Pasal 12 huruf F UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang PencegahanPemberantasa Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatukami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Heriyanto Bin Wilson bersamasama dengan Terdakwa Il Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ill MarosinBin Ahyudin, dan Terdakwa IV Bobi Bin Karso berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh ribunia) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara;3.
Heriyanto Bin Wilson, Terdakwa 2 SusantoBin Mujiono, Terdakwa 3. Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. BobiBin Karso pada hari Jumat Tanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul11.00 Wib atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus Tahun 2015bertempat di Areal Kawasan Hutan Produksi Distrik Buring Dusun IllPancoran Desa Muaran Merang Kec.
Heriyanto Bin Wilson, Terdakwa 2 Susanto Bin Mujiono, Terdakwa3. Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. Bobi Bin Karso pada hari JumatTanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktupada Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Areal Kawasan Hutan ProduksiDistrik Buring Dusun Ill Pancoran Desa Muaran Merang Kec.
HERIYANTO BIN WILSON Terdakwa 2.SUSANTO BIN MUJIONO Terdakwa 3. MAROSIN BIN AHYUDINTerdakwa 4. BOBI BIN KARSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBAWAALATALAT YANG LAZIM DIGUNAKAN UNTUK MENEBANG POHONDIDALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG;2.
18 — 10
Menyatakan Terdakwa MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif kesatu;2. Meenjatuhkan pidana terdakwa MUJIONO dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna Hitam-Silver BK 5585 IL; Dikembalikan kepada Terdakwa Mujiono.6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
MUJIONO
Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Mujiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016sampai dengan tanggal 10 Juni 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal19 Juli 2016.
Menyatakan Terdakwa MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum terdakwa MUJIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp 800.000.000.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip warna putih berisikan Narkotika jenis sabuyang setelah ditimbang beratnya 4,7 (empat koma tujuh) gram; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 (satu) buah kotak obat merek woods; 1 (satu) potong baju kaos lengan Pendek bergarisgaris warna HitamPutih; 1 (satu) potong celana Panjang warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna HitamSilverBK 5585 IL; Dikembalikan kepada Terdakwa Mujiono.4.
M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 13 April 2016 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti dan Air Seni milik terdakwa Mujiono, terdapat unsur PositifMethamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar padaNo Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUJIONO pada hari Kamis, tanggal O7April 2016sekirapukul 15.00 wib atau pada suatu waktu
Menyatakan Terdakwa MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalamDakwaan Alternatif kesatu;2. Meenjatuhkan pidana terdakwa MUJIONO dengan pidana penjara selama :6(enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.
11 — 0
MUJIONO
surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE,MM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: NOVAN DENI PRASETYO lahirdi OKU TIMUR pada tanggal ; 26 NOPEMBER 2002 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri MUJIONO
Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :MUJIONO
18 — 2
Menyatakan terdakwa MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUJIONO
mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2015, yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUJIONO
menyatakan bahwa tetap pada tuntutanpidananya, sesuai dengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM17/ MLANG/EP.2/02/2015, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal18 Pebruari 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUJIONO
Mulyorejo Kec.SukunKota Malang ;Bahwa awalnya saksi telah mendapat informasi ada orang yangsedang melakukan permainan judi Togel yang selanjutnya saksibergerak untuk menangkap terdakwa MUJIONO yang pada saatitu telah melakukan serangkaian kegiatan judi Togel .Bahwa menurut keterangan terdakwa telah dititipi penombok laludisetorkan kepada pengepul bernama SUNARDI (DPO) danterdakwa kadangkadang mendapat komisi dari para penombokyang nomor tombokannya keluar ;Bahwa para penombok yang akan memasang nomornya
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampumelakukan suatu) perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya tersebut secara yuridis formal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangansebagai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaanMajelis Hakim mengaku bernama MUJIONO sebagaimana identitasnya
Menyatakan terdakwa MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : *Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 3
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2000 jam 12.30 Wib teah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD AFFANI anak dari suami isteri : MUJIONO dan MUSFIROTIN
MUJIONO
PENETAPAN No. 341 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : MUJIONO, lahir di Mojokerto, tanggal 18 Januari , 1970 Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Modongan, RT.006, RW.005, Desa Modongan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?
dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariMinggu tanggal 18 Juni 2000 jam 12.30 Wib telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :MUHAMMAD AFFANI anak dari suami isteri : MUJIONO
dan MUSFIROTIN ; e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUJIONO ; P2. : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/52/1X/1993 tanggal 24 September 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto atas nama MUJIONO dengan MUSFIROTIN ; P3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas Nama MUJIONO ;P4
IMAM HARIYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon bernama MUJIONO yang menikah dengan seorang perempuan bernamaMUSFIROTIN pada tahun 1993 dan dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteripemohon tersebut mempunyai anak bernama: MUHAMMAD AFFANT, lahir di Mojokerto, pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2000 ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada haripada hari Minggu tanggal 18 Juni 2000 jam 12.30 Wib teah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD AFFANI anak dari suami isteri : MUJIONO danMUSFIROTIN ; 4.
156 — 47
MUJIONO
Mujiono Jaya sekitar bulan MeiTahun 2004 sampai dengan bulan Agustus 2004 atau setidaktidaknya dalam tahun2004 di Jl.
Mujiono Jaya sekitar bulan MeiTahun 2004 sampai dengan bulan Agustus 2004 atau setidaktidaknya dalam tahun2004 bertempat di Jl.
Dwi Gading Wijaya Mandiri yangtelah memperoleh hak desain industri sama dengan produksi Mujiono,di PT.
polos, danpernah karyawan pernah membeli produksi Mujiono ;Bahwa saksi kenal dengan Mujiono pada akhir tahun 1998 dimanaada perjanjian Mujiono tidak akan memproduksi lagi As Ketinting diKoperasi Gading ;3.
Dwi Gading WijayaMandiri dan di bagian lapangan/penagihan dan kadang beli bahanbahan ;Bahwa ada perusahaan lain yang produski yang sama di perusahaantempat saksi bekerja yaitu perusahaannya Mujiono dan itu dengarsaksi III di kantor ;5. Saksi SUPRI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kerja di UD. Mujiono Jaya kirakira sejak bulan Meitahun 2004 ;Bahwa yang dikerjakan UD. Mujiono Jaya membuat pagar, rollingdor dan lainlain ;Bahwa UD.
15 — 1
Menyatakan bahwa benar BAYU SETIAWAN, Laki - laki lahir di Blitar pada tanggal 4 Desember 2004, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : MUJIONO: (Pemohon) dan SITI MAISAROH ( Istri pemohon);3.
MUJIONO
19 — 5
MUJIONO
memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 10102012 di bawah Nomor : 1842/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tebing Kampung pada tanggal 15072007sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung) Mujiono
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TebingKampung telah dilahirkan dari perkawinan Mujiono dan Suliani anaklakilaki yang bernama Ligar Pratama pada tanggal 15072007 ;3.
ARDENI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Tebing Kampung pada tanggal 15072007;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Mujiono dan Suliani ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ,2.
keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wa na mann nnn anne nnn nn nnn nnn~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; ~Hat 3 dari 5 hataman Penetapan No. 1842/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tebing Kampung dari pasangansuami dan istri yang bernama Mujiono dan Suliani;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, BaturajaHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1842/Pdt.P/2012/PN.BTAuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TebingKampung telah dilahirkan dari perkawinan Mujiono dan Suliani anaklakilaki yang bernama Ligar Pratama pada tanggal 15072007;3
17 — 1
./1989 Tanggal 12 desember 1989 disitu tertulis telah lahir MUJIONO anak dari suami istri : DJAIS dan MISIJAH diubah/diganti menjadi telah lahir MUDJIONO anak dari suami istri : DJAIS dan MISIJAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir
MUJIONO
PENETAPANNo. 461 / Pdt.P /2017/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MUJIONO, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06 Mei1976, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, WNI,bertempat tinggal di Jalan Kertoleksono No.16 RT.007RW.003 Kelurahan Ketawanggede Kecamatan LowokwaruKota
Tanda Penduduk Nomor 35730506057600031.Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 461/Pdt.P/2017/PN Mlgtanggal 6 Juli 2012 atas nama MUJIONO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P1 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052403110008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama Kepala Keluarga MUJIONO, diberi tanda P2 ;.
Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 19122/Disp/1989 tanggal 12Desember 1999 atas nama MUJIONO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P3 ;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 536/53/V1/2002 tanggal 1 Julli2002 atas nama Mudjiono dan Nurul Aini yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, diberitanda P4 ;.
TRISAYEPTO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai keponakan saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam Akte kelahiran Pemohon yang bernama MUJIONO;Bahwa nama Pemohon semula tertulis MUJIONO dan mohon diganti dengannama MUDJIONO;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis dalam suratsurat lainnya seperti Akte Nikah dan AkteKelahiran ketiga anaknya;Saksi 2.
NANIK TRIYASTUTI memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 461/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman saksi sejakmasih bujang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam Akte kelahiran Pemohon yang bernama MUJIONO; Bahwa nama Pemohon semula tertulis MUJIONO dan mohon diganti dengannama MUDJIONO; Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut untuk menyesuaikan namaPemohon yang tertulis dalam suratsurat lainnya seperti
26 — 5
Menyatakan bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor 196/18/1976 tanggal 11 Agustus 1976 atas nama MUJIONO diganti menjadi SUTIKYONO merupakan orang yang sama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
MUJIONO
mendengar keterangan dari pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung di bawahRegister perkara Nomor 111/Pdt.P/2015/PN Tmg, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakibernama MUJIONO
pada tanggal 11 Agusuts 1976 sebagaimana tertuang dalamkutipan akta nikah tanggal 11 Agustus 1976 No.196/18/1976; Bahwa setelah melangsungkan akad nikah nama suami termohon yang semulabernama MUJIONO telah diganti oleh orang tuanya menjadi SUTIKYONOdengan maksud supaya rumah tangga bahagia, tentram dan sejahtera;Halaman idari halaman 6, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2015/PN Tmge Bahwa sejak saat itu nama MUJIONO tidak pernah lagi dipergunakan dalamkehidupan sehari hari maupun dalam penulisan identitas
diri dan surat suratresmi yang suami pemohon miliki dan suami pemohon telah dikenal dengansebutan nama SUTIKYONO;e Bahwa oleh karena suami pemohon merupakan seorang pensiunan PNS dan telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2015, maka pemohon sebagai janda darisuami pemohon berhak menerima hak pensiun janda;e Bahwa dikarenakan penulisan nama MUJIONO (suami pemohon) yang tertaradalam kutipan akta nikah tanggal 11 Agustus 1976 No.196/18/1976 berbedadengan penulisan nama SUTIKYONO dalam surat
Menyatakan sebagai hukum bahwa MUJIONO yang tercantum dalamkutipan akta nikah tanggal 11 Agustus 1976 No.196 benar benar namasuami pemohon yang telah dirubah namanya menjadi SUTIKYONO;3.
Menyatakan bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor 196/18/1976 tanggal 11Agustus 1976 atas nama MUJIONO diganti menjadi SUTIKYONOmerupakan orang yang sama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 November 2015 olehNURJENITA, S.H.
350 — 10
Menyatakan Terdakwa MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
MUJIONO
PUTUSAN:Nomor : 506 / Pid.SusLH / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUJIONO;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 8 Mei 1965Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Gedangan, RT.03, RW.09,Ds.Kedungkumpang, Kec.Mojoagung,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan :
Menyatakan terdakwa MUJIONO bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersama dengan surat ketarangan sahnya hasil hutan melanggar pasal 12huruf e jo Pasal 83 ayat ( 1 ) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana Dakwaankami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIONO dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000.000. ( lima ratus juta Rupiah ) subsider 1 ( satu ) bulan kurungan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Mujiono pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 18.00 WIB atau
Menyatakan Terdakwa MUJIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,00 ( lima ratus juta Rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan;3.
12 — 3
Menyatakan bahwa ROBIL RAMZA , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 09 - 2010 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : MUJIONO dengan WIDI ANDARI ;-----------------------------------------------3.
MUJIONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MUJIONO, = Lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunNgadri, Rt.04, Rw. 06, Desa Ngadri, Kecamatan Binangun, kabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagal ................:::: eee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupuN SakSIiSakSI
Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ROBIL RAMZA lahir di Blitar padatanggal 1992010 anak Lakilaki dari : MUJIONO
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, 3505102802020002, atas nama MUJIONO,tanggal 14 Mei 2009 .(bukti P4) ; 220 no nnn nn nner nn sens5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3505161305060771, tanggal 20 03 2012 ( buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MUNASIK dan Saksi 2.
EDI SRIANTO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ROBIL RAMZA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19092010 adalahanak Lakilaki dari Pemohon : MUJIONO dan WIDI ANDARI isteri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ROBIL RAMZA lahir di Kabupaten Blitar padatanggal
Menyatakan bahwa ROBIL RAMZA , Lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 19 09 2010 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suamiisteri : MUJIONO dengan WIDI ANDARI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAke Kelahirari terse Gut x
16 — 7
MUJIONO ;
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUJIONO, yangtelah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, bukti bertanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.120507249070013 an. MUJIONO,yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, bukti bertanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9361/INCS/2008An.M.IHSAN PUADI, yang telah dilegalisir sesuai aslinya dandibubuhi materai secukupnya, bukti tertanda P.3 ;4.