/PN Skt.eBahwa mobil Odissey yang Terdakwa sewa tersebut selanjutnya ditaruh dirumah saksi Mujiyatmi sebagai ganti mobil Avanza milik Terdakwa yangTerdakwa gadaikan kepada Mujiyatmi karena mobil Avanza tersebut akanTerdakwa jual;eBahwa sampai saat ini Terdakwa belum membayar harga sewa mobil Odisseytersebut kepada saksi Tri Cahyo;2 Terdakwa NURUL HIDAYAH:Bahwa Terdakwa adalah istri dari terdakwa Daffa Hafidz;Bahwa Terdakwa pernah bersamasama Daffa Hafidz meminjam mobilHonda Odissey kepada perusahaan

suruhan Daffa Hafidz;Bahwa Terdakwa juga pernah bersama Agus Setiawan atas permintaan DaffaHafidz, menukar mobil Honda Odissey tersebut dengan mobil Avanza milikTerdakwa yang telah digadaikan Agus Setiawan kepada saksi Mujiyatmikarena Avanza tersebut mau dijual;Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas peristiwa ini;Bahwa Terdakwa adalah seorang ibu dan mempunyai satu orang anak;3 Terdakwa AGUS SETIAWAN:Bahwa pada bulan Pebruari 2015, Terdakwa pernah meminjam uang sebesarRp20.000.000,00 kepada saksi Mujiyatmi

AA 8521 MH beserta kuncidan STNKnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada bulan Pebruari 2015, terdakwa Agus Setiawan atas permintaanterdakwa Daffa Hafidz telah meminjam uang sebesar Rp20.000.000,00kepada saksi Mujiyatmi, namun yang diterima Rp18.000.000,00 danmenjaminkan mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2010 No.Pol.

Dua jamsetelah terdakwa Daffa Hafidz dan saksi Tri Cahyo Mulyono mencapaikesepakatan harga sewa;e Bahwa pada bulan itu juga terdakwa Agus Setiawan dan Nurul Hidayahmengambil nobil Toyota Avanza yang dijaminkan kepada saksi Mujiyatmidan diganti dengan mobil Odissey yang terdakwa Daffa Hafidz sewa darisaksi Tri Cahyo Mulyono;e Bahwa sampai saat ini terdakwa Agus Setiawan belum mengembalikanpinjamannya kepada saksi Mujiyatmi sebesar Rp20.000.000,00 sedangkanmobil yang dijaminkan sudah diambil polisi

untuk mengganti mobol Toyota Avanzamilik terdakwa Daffa Hafidz yang dijadikan sebagai jaminan utang terdakwa AgusSetiawan kepada saksi Mujiyatmi sebesar Rp20.000.000,00 atas perintah terdakwa DaffaHafidz;Menimbang, bahwa terungkap pula ternyata sampai saat ini uang sewa mobilHonda Odissey belum dibayar oleh terdakwa Daffa Hafidz dan Nurul Hidayah kepadasaksi Andik Setiawan, demikian juga utang Rp20.000.000,00 belum dibayar olehterdakwa Agus Setiawan kepada saksi Mujiyatm1;Menimbang, bahwa berdasarkan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Sri Mujiyatmi Wulan Mei binti Kurmat) adalah adlal;
• Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sri Mujiyatmi Wulan Mei binti Kurmat) dengan calon suaminya bernama (Cahyo Budhianto bin Sukirnadi);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyono bin Jarno) terhadap Penggugat (Mujiyatmi binti Sulihto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzajjin bin Tumiran) kepada Penggugat (Mujiyatmi binti Mukkarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WIDODO bin SLAMET) terhadap Penggugat (MUJIYATMI binti MARTO DIKROMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ismail bin Munajad) terhadap Penggugat (Mujiyatmi binti Sutar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi mengetahui sudah 2 tahun lebih Penggugat dan Tergugat hiduppisah rumah, Tergugat meninggalkan Penggugat Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Mangu dan tidak pernah kembali ke Penggugat.Saksi kedua: Mujiyatmi, di bawah sumpah memberi keteranganPutusan No. 1617/Pdt.G/2019/PA BiHalaman 4 dari 9 Saksi adalah ibu kandung Penggugat.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOHAMAD ZAINAL ABIDIN BIN MUHAMAD HADI YUSUF) terhadap Penggugat (SRI MUJIYATMI WULAN MEI BINTI KURMAT.)