Pemohon:
Mujiyatno

MUJIYATNOII. SRI MAWARNI

MUJIYATNO;Tempat/tanggal lahir: Temanggung, 25 April 1973, Jenis Kelamin lakilaki,Agama: Islam, pekerjaan: Buruh Harian Lepas, tempat tinggal: Dsn. KaumanRT.01 / RW.01, Ds. Traji, Kec. Parakan, Kab. Temanggung;ll. SRI MAWARNI;Tempat/tanggal lahir: Temanggung, 24 Mei 1981, Jenis Kelamin Perempuan,Agama: Islam, pekerjaan: Buruh Harian Lepas, tempat tinggal: Dsn. KaumanRT.01 / RW.01, Ds. Traji, Kec. Parakan, Kab.

Menetapkan/Menyatakan hukum,seorang anak yang bernama WAHYUDINDA TRININGSIH, lahir di Temanggung pada tanggal 12Desember2010anak ketiga perempuan dari seorang ibu bernama: WAHAYU adalahanak angkat sah dari suami isteri MUJIYATNO dengan SRI MAWARNI(Pemohon) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3323082402071487 tanggal 14Januari 2012, atas namaKepala Keluarga MUJIYATNO, (BuktiP3);. Foto copy Kutipan AktaNikah nomor 424/33/IX/2002, tanggal 12September 2002, atas nama MUJIYATNO dan SRI MAWARNI,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung,(Bukti P4);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 860/PK/2011, tanggal 5Februari 2011,atas nama WAHYU DINDA TRININGSIH, (BuktiP5);.

Catatan Kepolisian atasnama SRI MAWARNI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KepolisianSektor Parakan, Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala Desa Traji,1415Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung atas nama MUJIYATNO, FotocopySurat Keterangan Penghasilan dari Kepala Desa Traji, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung atas nama SRI MAWARNI,Fotocopy Surat KeteranganDokter Nomor: 14/Pkan Traji/l/2015, tanggal 20 Januari 2015, dari PuskesmasTraji yang menerangkan bahwa SRI MAWARNI

dalam keadaan sehat, FotocopySurat Keterangan Dokter Nomor: 14/Pkan Traji/I/2015, tanggal 20 Januari 2015,dari Puskesmas Traji yang menerangkan bahwa MUJIYATNO dalam keadaansehat, yang diperkuat dengan keterangan Saksi SETIYONO dan Saksi MULYADIserta keterangan Para Pemohon maka dapat diketemukan fakta bahwa benarPara Pemohon berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, tidak pernahbermasalah dengan hukum dan mempunyai kehidupan rumah tangga yang baikdan harmonis serta kondisi perekonomian yang

Sus.B/2014/PN.Dmk.Subiarto Bin Tinggal Said Andi (Alm) menghirup asap shabushabu tersebutmasingmasing sebanyak 3 kali secara bergantian;e Bahwa ketika para Terdakwa akan mengisi alat bong dengan narkotika jenisshabushabu lagi, Saksi Mujiyatno mengetuk pintu rumah dinas tersebut laluTerdakwa Suharto, Terdakwa Shofiyanto Agung Triawan, S.H. melarikan dirimelalui pintu belakang sedangkan Saksi Subiarto Bin Tinggal Said Andi (Alm)memasukkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutke

Padasaat itu Terdakwa Suharto, Terdakwa Shofiyanto Agung Triawan, S.H. dan SaksiSubiarto Bin Tinggal Said Andi (Alm) menghirup asap shabushabu tersebutmasingmasing sebanyak 3 kali secara bergantian;Bahwa ketika para Terdakwa akan mengisi alat bong dengan narkotika jenisshabushabu lagi, Saksi Mujiyatno mengetuk pintu rumah dinas tersebut laluTerdakwa Suharto, Terdakwa Shofiyanto Agung Triawan, S.H. melarikan dirimelalui pintu belakang sedangkan Saksi Subiarto Bin Tinggal Said Andi (Alm)memasukkan

Sekitar jam 17.30 WIB pintu ada yangmengetuk kemuadian Terdakwa I dan Terdakwa II sembunyi di dalam kamarSaksi, selanjutnya Saksi membuka pintu asrama dan ternyata yang datang adalahSaksi Mujiyatno anggota Provost Polres Demak, setelah Saksi Mujiyatno masukkedalam rumah ia menemui Terdakwa I dan Terdakwa II dan selanjutnyaHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.

dengan cara menggedor pintu asramadan dibukakan oleh Saksi Subiarto sedangkan Terdakwa dan TerdakwaShofiyanto Agung Triawan disuruh lari oleh Saksi Mujiyatno;Bahwa alatalat yang dipakai untuk memakai shabu pada waktu penggunaan diasrama Polsek Karangtengah adalah 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus plastik klip bekasHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.

dengan cara menggedor pintu asrama dandibukakan oleh Saksi Subiarto sedangkan Terdakwa Suharto dan TerdakwaShofiyanto Agung Triawan disuruh lari oleh Saksi Mujiyatno;Bahwa lamanya Terdakwa Suharto, Terdakwa Shofiyanto Agung Triawan danSaksi Subiarto memakai shabu tersebut kurang lebih 30 menit;Bahwa alatalat yang dipakai untuk memakai shabu pada waktu penggunaan diasrama Polsek Karangtengah adalah 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbukHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.

Mujiyatno bin Suwarso, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan dugaan penyalahgunaan narkotikajenis shabu oleh terdakwa SUBIARTO ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 17.30WIB di Asrama polisi Polsek Karangtengah, ikut desa Pulosari RT 01 RW 01,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak ;e Bahwa sewaktu saksi Mujiyatno bin Suwarso sedang melaksanakan piket provos diPolres Demak, saksi mendapat telepon dari pimpinan

e Bahwa saksi tidak tahu dan saksi tidak berani menanyakan apa yang menjadipermasalahan sehingga terdakwa dan saksi Mmujiyatno bersitegang karena saksilebih yunior dibandingkan dengan saksi MUJIYATNO dan terdakwa ;e Bahwa saksi melihat terdakwa hadir di tempat meja penjagaan kurang lebih 10menit setelah saksi MUJIYATNO membuka dos bekas seterika;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.

anggota provost PolresDemak, setelah saksi MUJIYATNO masuk kedalam rumah ia menemui terdakwa dankebelakang menemui saksi SUHARTO dan saksi SHOFIYANTO AGUNG TRIAWANdan selanjutnya saksi SUHARTO dan saksi SHOFIYANTO AGUNG TRIAWAN pergimelalui pintu belakang, dan pada waktu saksi MUJIYATNO menemui saksi SUHARTOdan saksi SHOFIYANTO AGUNG TRIAWAN dibelakang saksi merapikan alatalat yangdipakai menghisap shabu dan memasukkan kedalam kardus bekas seterika dan alatbong yang telah dibuang airnya dan saksi

buang di halaman depan rumah asramapolsek Karangtengah yang selanjutnya diambil oleh saksi MUJIYATNO dan dibawa kepos penjagaan polsek Karangtengah, dan beberapa menit kemudian WakapolresDemak hadir dan terdakwa dibawa ke Polres Demak ;Bahwa benar sewaktu saksi Mujiyatno bin Suwarso sedang melaksanakan piket provosdi Polres Demak, saksi mendapat telepon dari pimpinan saksi yaitu Kasi Propam IptuJAROT EKO SUPENO yang diperintahkan oleh Waka Polres Demak menginformasikankalau di asrama polsek Karangtengah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUJIYATNO Bin MARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
MUJIYATNO Bin MARSONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiyatno bin Darsan) kepada Penggugat (Solekah Muqobaroh binti Suwidi);
4. Menetapkan anak yang bernama Afifah Hilya Nafisah binti Mujiyatno, Perempuan, Lahir di Demak, 12 Januari 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

terdakwa mengambil narkotika menggunakansedotan yang dibuat seperti suru dan dimasukkan kedalam pipet kaca;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 ketika anggotaPolsek Palmerah Jakarta Barat meminta bantuan personil anggotaPolri untuk membantu pengamanan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Ahmad Bassori karena diduga terlibat kasusmenerima barang hasil kejahatan di Wilayah Hukum Polsek PalmerahJakarta Barat, selanjutnya Pimpinan Polres Demak menunjuk saksiMoh Aripin Bin Tambah dan Mujiyatno

sejak tahun 2011 dan tujuan terdakwa menggunakanshabushabu tersebut adalah agar tidak mudah mengantuk;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 ketika anggotaPolsek Palmerah Jakarta Barat meminta bantuan personil anggotaPolri untuk membantu pengamanan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Ahmad Bassori karena diduga terlibat kasusmenerima barang hasil kejahatan di Wilayah Hukum Polsek PalmerahJakarta Barat, selanjutnya Pimpinan Polres Demak menunjuk saksiMoh Aripin Bin Tambah dan Mujiyatno

Mujiyatno mendampingi anggota dari Polsek Palmerah JakartaBarat yang berjumlah 6(enam) orang menuju ke rumah Terdakwa diDesa Pamongan Rt.06 Rw.03 Kec.

rumahTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, saksiberada dibelakang dan mendampingi anggota Polsek PalmerahJakarta Barat melakukan penggeledahan;Bahwa saksi tidak melihat sendiri pada saat anggota Polsek PalmerahJakarta Barat menemukan dan mengambil barang bukti yang adadipersidangan ini, saksi melihat barang bukti tersebut dudah adadidalam toples palstik dan terletak diatas meja di ruang tengah rumahTerdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Saksi Mujiyatno

sudah sejak tahun 2011 dan tujuan terdakwa menggunakanshabushabu tersebut adalah agar tidak mudahmengantuk ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 ketika anggotaPolsek Palmerah Jakarta Barat meminta bantuan personil anggotaPolri untuk membantu pengamanan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Ahmad Bassori karena diduga terlibat kasusmenerima barang hasil kejahatan di Wilayah Hukum Polsek PalmerahJakartaBahwa selanjutnya Pimpinan Polres Demak menunjuk saksi MohAripin Bin Tambah dan Mujiyatno

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIP PURNOMO BIN SUTADJI) terhadap Penggugat (NITA BINTI MUJIYATNO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Ayu Indah Lestari binti Sahri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mujiyatno bin Sudarman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

sudah diterima dengan baik oleh keluarganya;Bahwa antara dirinya dengan calon istri tidak ada hubungan keluarga;Menimbang, bahwa calon istrianak Pemohon bernama Feriyati bintiWardi, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah calon istri dari anak Pemohon;Bahwa benar ia sudah pacaran dengan calon suaminya, serta salingmencintai, dan akan menikah atas kemauan sendiri karena iamencintai calon suaminya dan telah melakukan hubungan badandengannya;Menimbang, bahwa calon besan Pemohon (Wardi bin Mujiyatno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditya Fredika Wicaksono bin Yudiyanto) terhadap Penggugat (Riska Pujiastuti binti Mujiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujiyatno bin Suparno) terhadap Penggugat (Indarti binti Saekoni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 540.000 ,- (lima ratus empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARWAN bin RAWAT) terhadap Penggugat (VINA CARO SARIANA binti MUJIYATNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiyatno bin Slamet) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (E.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Alamsyah bin Mujiyatno) terhadap Penggugat (Lisa Ani Ananti Putri binti Alex Suwandi);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp445.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mujiyatno bin Rasmo) terhadap Penggugat (Nick Hayati Mustikatin binti Rumadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambusai selama 3 bulan, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Tambusai KecamatanTapung, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Fayfina Arrofa Gynaechobate binti Mujiyatno, lahir tanggal 20Maret 2008, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Mujiyatno Bin Samingun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saftunah Alias Sabtunah Binti Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HOLIK bin MUJIYATNO) terhadap Penggugat (RIZKI WISNU WARDHANI binti RAJIMAN,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bagus Sanjaya Wardanu bin Sugeng Mujiyatno) terhadap Penggugat (Dwi Emi Anggarwati binti Edi Purwanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak Satu Bain Sugro Tergugat(Purwanto bin Bejo Triyono)Terhadap Penggugat (Siti Romiyatun binti Mujiyatno);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 262.000,-(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).