MUJTAHIDAH binti H. L. SULAIMAN dkk v H. ZAENAL bin AMAQ ASTAM dkk

MUJTAHIDAH binti H. L. SULAIMAN, umur 35tahun. Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Darul Hijrah, DesaAnjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur2. AMAQ KHOMSATUL ASRAR bin AMAQ SITAH, umur 60tahun. agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dasan Gegurun, DesaTumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,KabupatenLombok Timur ;3.

Mujtahidah binti H.Lalu Sulaiman, anak perempuanInaq Razikulhair binti H.Lalu Sulaiman, anakperempuan ;Bq. Hundiah binti H.Lalu Sulaiman, anak perempuan ;Menetapkan harta warisan almarhum Inaq Hafidzin bintiAmaq Sitah adalah 1/6 bagian dari harta warisan LaqSiga;Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhumInaq Hafidzin binti Amaq Sitah adalahH. Lalu) Muhamad Sulaiman, suami mendapatkan % bagianatau 5/20 bagian dari harta warisan Inaq Hafidzin;38.2.

sejumlah Rp. 3.300.000,0,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);

Masuwi) terhadap Penggugat (Mujtahidah binti Marjadi);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Nalendra Zavier Akhtar, tanggal lahir 17 Desember 2019 (umur 2 tahun 8 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Mujtahidah binti Marjadi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ABDUL BASYETH; MASYARIL CHAROM; MUSTAMIL; LUKMAN HAKIM; MUSTAHIDIN; MUJTAHIDAH; (PARA PENGGUGAT) MELAWAN PT. Bank Mega Syariah Pekalongan (TERGUGAT I); KPKNL Pekalongan(TERGUGAT II); AGUS RAHARJO(TURUT TERGUGAT)

MUJTAHIDAH 2n nen n ene nen nen ne neeUmur 40 tahun, Pekerjaan Guru, Alamat Pegaden Tengah RT.004,RW.002, Kelurahan Pegaden Tengah, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan ;Mereka berenam memberikan Kuasa kepada :R. SURYO SUPRAPTO, SH Advokat berkantor di JL.Progo No.7Pekalongan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2012;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/ PEMBANDINGMELAWAN:1. PT.

Saksi Ana Mujtahidah: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan seorang Lakilaki bernamaMujibur Rohman di kantor urusan Agama Kecamatan Paciran; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama Muhammad Mumtazul Fakhmi; Bahwa saksi tahu pemohon ingin merubah nama anak pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor .3524LT081120120018 tanggal 8Nopember 2012 tercatat anak pemohon M.MUMTAZUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sukarno bin Nariyo) terhadap Penggugat (Laelatul Mujtahidah binti Priyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL ARIFIN bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAIKATUL MUJTAHIDAH binti HARIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu );

Yanti Mujtahidah binti H. Anmad DjunaediBahwa dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun mulai akhir tahun 2012sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

XXXXX bin XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Jalan Al Mujtahidah, LingkunganBambaloka, kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,saksi adalah ayah kandung Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014, di rumah orang tua Pemohon II di LingkunganBambaloka,

XXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai honorer, bertempat kediaman di Jalan Al Mujtahidah,Lingkungan Bambaloka, kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi adalah kakak kandung Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 2014, di rumah orang tua Pemohon Il dihal. 5

ABDUL BASYETH; MASYARIL CHAROM; MUSTAMIL; LUKMAN HAKIM; MUSTAHIDIN; MUJTAHIDAH; (PARA PENGGUGAT) MELAWAN PT. Bank Mega Syariah Pekalongan (TERGUGAT I); KPKNL Pekalongan(TERGUGAT II); AGUS RAHARJO(TURUT TERGUGAT)

Kabupaten Pekalongan ;MUSTAMIL, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Puri Utara IA No. 32,Kedungwuni Timur Rt.007.Rw.016, Kecamatan Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;LUKMAN HAKIM, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PegadenTengah Rt.004.Rw.002, Kelurahan Pegaden Tengah, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan ;MUSTAHIDIN, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PegadenTengah Rt.004.Rw.002, Kelurahan Pegaden Tengah, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan ;MUJTAHIDAH

MUJTAHIDAH; 7. M. NIZMAN, sehingga tanah rumahtersebut di wariskan kepada Para Penggugat;Bahwa pada tahun 2010 tanah rumah tersebut yang tadinya masih berbentuk letterC desa akan di sertifikatkan menjadi dua sertifikat oleh M. NIZMAN namunternyata setelah beralih nama menjadi M. NIZMAN sertifikat tersebut dijadikanagunan pada PT. Bank Mega Syariah Pekalongan (Tergugat I) dengan nilai kreditRp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) oleh M.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Jayan bin Ramin) terhadap Penggugat (Rukinah binti Rasiyo);
• Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sukarno bin Nariyo) terhadap Penggugat (Laelatul Mujtahidah binti Priyono);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

SULAIMAN MAJID) terhadap Penggugat (MUJTAHIDAH, SE BINTI H. ABU BAKAR HASAN).

Ghozali) terhadap Penggugat (Nur Mujtahidah binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus tujuh delapan puluhribu rupiah);

ROSID) terhadap Penggugat (ROUDHOTUL MUJTAHIDAH binti H. IBNU MUJAROT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh rib rupiah)

.0O1 RW.005 Desa Klampok KecamatanPurwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di RT.001 RW.003 Dusun Corot Desa Danasri Lor KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama tahun, kemudian pindah lagi kerumah milikPemohon sampai dengan bulan Maret tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak, yaitu:WIWIT ABDULLAH, umur 24 tahun;MAHFUDZ FAUZI, umur 19 tahun; NISAUL MUJTAHIDAH

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Chayruman Machmud bin IR Machmud Ramly terhadap Penggugat,Mujtahidah binti Halid Djamal;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaeman bin Kasbu) terhadap Penggugat (Henik Vikarul Mujtahidah binti Mujiadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.222.000,00 (dua ratus dua puluh dua

cermat dan terperinci secaralengkap identitas dan data diri para tergugat yang digugat oleh parapenggugat, knususnya Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang mana terdapatperbedaan dalam penyebutan nama yang digugat oleh Para Penggugatyang menyebutkan nama tergugat II Rais bin Sadike yang benar adalahMuhammad Rais bin Sadeke, begitupula Tergugat Ill didalam gugatanHalaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Sadrpara penggugat menyebutkan Muttaida Binti Sadike, A.Md yang benaradalah Mujtahidah

lengkap dan tidak jelas, karena tidakmenguraikan secara cermat dan terperinci secara lengkap identitas dan datadiri para tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa khususnya TergugatIl dan Tergugat Ill, yang mana terdapat perbedaan dalam penyebutan namayang digugat oleh Para Penggugat yang menyebutkan nama tergugatIl Raisbin Sadike yang dimaksud adalah Muhammad Rais bin Sadeke, begitupulaTergugat Ill didalam gugatan para penggugat menyebutkan Muttaida BintiSadike, A.Md yang dimaksud adalah Mujtahidah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hidayat Al Islam bin Machin) terhadap Penggugat (Hidayatul Mujtahidah binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Ardiansyah bin Slamet ) terhadap Penggugat (Imama Mujtahidah binti Sukadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.