Ditemukan 3 data
95 — 6
MUJUBIR DJAFAR alias ETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
- IKBAL LIMAU alias IKBAL- SAHDAN JOBUBU alias SAHDAN- MUJUBIR DJAFAR alias ETA
5 — 4
Sidja dan yangmenjadi wali adalah Saudara Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Mujubir dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama mambo dan Arahap serta mahar berupa cincin emas 2gram.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, setahu saksi antara Pemohon dan pemohon II tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan.
Sidja dan yangmenjadi wali adalah Saudara Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Mujubir dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama mambo dan Arahap serta mahar berupa cincin emas 2gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA MKs3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan.4.
Sidja dan yangmenjadi wali adalah Saudara Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Mujubir dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA MKsmasing bernama mambo dan Arahap serta mahar berupa cincin emas 2gram.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan pemohon Iltidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan.
Sidja dan yangHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 174/Pdt.P/2020/PA MKsmenjadi wali adalah Saudara Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Mujubir dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama mambo dan Arahap serta mahar berupa cincin emas 2gram tunai ;3.
15 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan padatanggal 12 Oktober 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Ujung Pandang, yang menjadi Wali Hakim danPenghulu Penggugat dan Tergugat adalah Imam Kelurahan Ujung Pandangbernama Mujubir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarifuddin dan Borahim dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Solat dibayar tunai;Putusan No. 0099/Pat.G/2015/PA.Nbr Hal. 1 dari 152.
mediasi ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan bukti tentang kKeabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan Imam Keluarahan PisangUtara, Kotamdya Ujung Pandang, yang bertindak sebagai wali Hakim sertaPenghulu yang menikahkan adalah Bapak Mujubir