• Memberikan izin kepada Pemohon (Dwi Giri Susilo bin Suyono) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Fitri Ermawati binti Mukan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

  Pemohon- Dwi Giri Susilo bin SuyonoTermohon- Fitri Ermawati binti Mukan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD HAMERUDIN bin MUKAN tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  MOCHAMMAD HAMERUDIN bin MUKAN ke tiang listrik serta terbalik dan terperosok di sungai saat melarikan diri dari pengejaran petugas Bea dan Cukai beserta kunci starternya;

• 1 Buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No.04082362 dengan nomor registrasi B-1929-JUS;

Dirampas untuk Negara;

• 1 unit handphone merek Redmi 9T warna biru dengan Nomer IMEI 1: 865817053053345 IMEI 2: 865817053053352.

  Penuntut Umum:
  HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI,SH
  Terdakwa:
  MOCHAMMAD HAMERUDIN bin MUKAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suwanto Bin Mukan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah bukan pada tempat yang telah disediakan atau ditetapkan oleh Kepala Daerah;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Membebani biaya perkara kepada

  
  Terdakwa:
  Suwanto Bin Mukan

• ., tanggal 21 Pebruari 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti uang, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD HAMERUDIN bin MUKAN tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, sebagaimana

   MOCHAMMAD HAMERUDIN bin MUKAN ke tiang listrik serta terbalik dan terperosok di sungai saat melarikan diri dari pengejaran petugas Bea dan Cukai beserta kunci starternya;

2. 1 Buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No.04082362 dengan nomor registrasi B-1929-JUS;
3. 14 lembar uang tunai pecahan Rp100.000,- dengan total sejumlah Rp1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 unit handphone merek Redmi 9T warna biru dengan

  Pembanding/Penuntut Umum : HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI,SH
  Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD HAMERUDIN bin MUKAN

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASMAD bin MUKAN) dengan Pemohon II (MISRI binti HAMIDUN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1975, di Kelurahan Pakistaji, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama WAHYUDI, lahir tanggal 10 Juli 1977, dan RIRIN SRIATI, lahir taggal 06 Juli 1982, adalah anak kandung Pemohon I (ASMAD bin MUKAN) dengan Pemohon II (MISRI binti HAMIDUN).

• JAYENG KUSTIONO. serta dengan BRONTO dan MUKAN, ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul 22.00WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Desa PenggaronKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun

  ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa MUH.MACHIN bersamasama dengan BRONTO (belum tertangkap) dan MUKAN(belum tertangkap) melakukan permainan judi remi halek, setelah beberapa kaliputaran datang terdakwa HUDI HERNOWO dan terdakwa JAYENGKUSTIONO yang juga ikut gabung dalam permainan judi remi halek tersebut; Bahwa permainan

  MACHIN dan terdakwa 3.JAYENG KUSTIONO, sedang BRONTO dan MUKAN berhasil melarikan diriserta berhasil diamankan barang bukti berupa beberapa lembar uang kertas senilaiRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertasRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), (satu) lembar uang kertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas Rp.5000, (lima ribu rupiah),2 (dua) set kartu remi, selanjutnya para terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi untuk diproses

  MACHIN dan terdakwa 3.JAYENG KUSTIONO, sedang BRONTO dan MUKAN berhasil melarikan diriserta berhasil diamankan barang bukti berupa beberapa lembar uang kertas senilaiRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertasRp.20.000,.

  MAKIN, 3.JAYENG KUSTIONO, BRONTO (melarikan diri), MUKAN (melarikan diri); Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan bersama dengan anggotalaimnnya yang dipimpin Kanit Reskrm IPDA SUJADI, BRIGADIR KASMITOdan BRIPTU FERDIAN, barang bukti yang ditemukan berupa : uang tunaiRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi;3.

• Menyatakan sah pernikahan pemohon I (MUKAN BIN SAMSUDIN) dengan pemohon II (JUMIATI BINTI AINI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1983, di Tenggarong; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211. 000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Suryana binti Mukan, umur 25 tahun;2. Juliana binti Mukan, umur 22 tahun;3. Juliah binti Mukan, umur 15 tahun;5.

  Menetapkan Sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mukan binSamsudin) dengan Pemohon II (Jumiati binti Aini) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 4 Oktober 1983 di Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Tenggarong;3.

  parapemohon, denganNomor : 6408041512090005, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 15122009;Bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, serta telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B Keterangan saksi saksi :1 MISTIN BINTI SUYOTO, umur49tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon I bernama Mukan

  pernikahan pemohon I dan pemohon II, dan saksi tidak pernahpula mendengar pemohon I menjatuhkan talak terhadap pemohon II;Bahwa pernikahan pemohon I dan pemohon II tidak tercatat di kantorurusan agama setempat, oleh karena itu pemohon I dan pemohon IImengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;MISBAHWATI BINTI IBAS, umur46tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon I bernama Mukan

  tersebuttelahdisaksikanolehdua orangsaksilaki lakiyang bernamaSaipuldan Yani;Bahwakemudiandalamljab Kabul tersebutpemohon I telahmemberikanmas kawinnyaberupauangRp. 1000, (seribu rupiah) kepadapemohon IIsecaratunai;Bahwaketikamenikahpemohon I berstatusdudanikahsirri,sedangkanpemohon II berstatusperawan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari permohonanpara pemohon maupun bukti (P) serta dua orang saksitersebutdiatas, maka MajelisHakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon I adalah MUKAN

• SUWARTO Bin MUKAN, 3. SUWARNO tersebut;

  ABDULMUTHILIB;SUWARTO Bin MUKAN;SUWARNO, ketiganya bertempat tinggal di Kampung EnamRT 06, Kelurahan Kampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur,Kota Tarakan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SALAHUDDIN, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di Advokat dan Penasehat Hukum : Salahuddin ,S.H., dan Rekan beralamat di Lingkas Ujung RT 2, RW Il,Nomor 09, Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan IV/ParaPembanding;LawanCHANDRA LESMANA,

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKAN BIN ANWAR) terhadap Penggugat (SUSINI BINTI TAWIRAJI);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000, 00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifan Saputra bin Wasino) terhadap Penggugat (Nita Ulan Sari binti Mukan);
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nita Ulan Sari binti Mukan);2.

• A & P's ey , Sekira Jem 2 4 WIB, soyaPangkat NRP = nt uma, i Penyidlik aribantil pada Kantor Pollnl tereebutdiatas, telah melakukan pemenksaan lero seoreng inkilnki perempuan yang moanerangkan seabegal barikulhae ee Tanda fengen~~Ss*~*~*~*S TONNama i Byars Sakal be,mu4n Ty wav Alias ADeni eae etsJonis kelamin iPekerjaan i MeesAgamaAlamal a rs =o Wet: Gduetanea, lr hp ids site nH. im wn i jh Deyang bersanghutan mukan oleh petugas tidakMenggunaken masher pada saal beraktivitas dinuangpuiblile SAKSI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benny Indra Sukma bin Mukan) terhadap Penggugat (Farida Ayuni binti Tasnan) ;

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Baseri alias Imam Basori bin Mukan) terhadap Penggugat (Masnawati binti Jali);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• SUMMIT OTOFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakditemukan) 222222 enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nnne K Oonsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujun belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; n nnn n nn nn nnn n nn nn nn nn nn enna nn neen nn nenHal. 6 dari 42 hal. Put.

  SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dansepeda motor tidak ditemukan; e K onsumen atas nama RATNA Y : datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 16 bulan sebesarRp. 14.016.000, (empat belas juta enam belas ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motortidak Gite MUKAN; 222 22 oon nn nn nen nn nen ene nen nen nen een n neem ennennneeHal. 10 dari 42 hal. Put. No. 57/PID/2013/PT.

  SUMMIT OTOFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakCt MUKAN; 222222 2 enema nnn ene ne nnn reece een nn nen nn nen nn enna nnnnnennesaeneesHal. 11 dari 42 hal. Put. No. 57/PID/2013/PT.

  PALUe K onsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motortidak Gite MUKAN; 222 on omen nn nn ene nn enna nn en en nn nnn n nanan ene na nenenannee K onsumen atas nama ASMUDIN : datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif karena konsumen yang bersangkutan tidak

  PALUFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakCite MUKAN, 222 nono nnn n nen nn nen nn en een neem enna enn nn enen nn neeanneese Konsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwatidak benar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; 2 on omen nn nn enna nn en en nn nn en nn nn enna nn nese

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Mukan) dengan Pemohon II (Mumun binti Nata ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember l 2000, di wilayah Bogor.

  3.

  SalinanPENETAPANNomor 313/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Wawan bin Mukan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Rusun Cilincing LT. 4Blok A No. 2RT. 003 RW. 001 Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing

  Majelis Hakim berkenandapat memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan bin Mukan) denganPemohon II (Mumun binti Nata) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2000;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya tersebut di KUA Kecamatan Cilincing Kota AdministrasiJakarta Utara ;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 14 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( Wawan bin Mukan )dengan pemohon II ( Mumun binti Nata ) yang dilaksanakan pada tanggal18 Nopember 2000 di wilayah Bogor.3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di KUA Cilincing, Jakarta Utara.4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idun Mamonto bin Mukan Mamonto) terhadap Penggugat (Rafika Lolangion alias Rafika Lolagion binti Indra Lolagion);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013 penggugat men, mukan tergugat sedangbermesraan dengan perempuan di kamar cafe milik tergugat, dan saat itu jugatergugat menampar penggugat .10. BAhwa saat ini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 11bulan yang berlangsung sejak bulan Februari 2012 hinigga sekarang.11.Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tergugat tidak pernah memberinafkah kepada penggugat dan tidak pernah

• Penggugatdan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Rhdisebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukdan main judi;> Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang dalam keadaan mabuk;> Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut;> Bahwa terakhir saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpada bulan Juli 2018 pada saat itu Tergugat pulang dalam keadaanmabuk dan langsung mendang mukan

  anak;> Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukdan main judi;> Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang dalam keadaan mabuk;> Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut;> Bahwa terakhir saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpada bulan Juli 2018 pada saat itu Tergugat pulang dalam keadaanmabuk dan langsung mendang mukan

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KARDI bin SAMAN) terhadap Penggugat ( JUMILAH binti MUKAN) ;-----------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;-----------------------------------------------------------5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Muarifatul Lailul Mufidah binti Mukan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramadhani bin Ngatono;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);