Menyatakan anak yang bernama: AHMAD KHOIRONI, , Lahir di Pati pada tanggal 2 Mei 1991 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama MUKSAN dan SOENTARI;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama AHMAD KHOIRONI, , Lahir di Pati pada tanggal 2 Mei 1991, anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama MUKSAN dan SOENTARI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;

MUKSAN

.: 235/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 235/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 20 Maret 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 20 Maret 2012 dan tercatat denganNomor : 235/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : MUKSAN;Umur : 51 TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Suwatu Rt.01 Rw.IV, Kec. Tlogowungu, Kab.

kelamin lakilaki, Lahir di Pati pada tanggal 2 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suwatu , Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, tertanggal 1 Pebruari 2012, selanjutnya (diberi tandaP3);4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.146/41/84 atas nama Suami : MOEKSANdengan istri: SOENTARI , tertanggal 10 Juni 1984, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tlogowungu, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya, selanjutnya(diberi tanda P4); 5 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318142707090052 atas nama :Muksan

beralasan, tidak bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku dan oleh karena itu patut untukdikabulkan; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan terutama UndangUndang No.23 Tahun 2006 ; MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Hal 5 PEN No.: 235/Pdt.P/2012/PN.Pt.2 Menyatakan anak yang bernama: AHMAD KHOIRONI, , Lahir di Pati padatanggal 2 Mei 1991 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami isteri bernama MUKSAN

dan SOENTARI; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama AHMAD KHOIRONL , Lahir di Pati pada tanggal 2 Mei 1991, anaklakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama MUKSAN danSOENTARI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4 Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesarRp.156.000, ( seratus lima puluh enam riburupiah

Menyatakan Terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

AINUR ROZIK Bin MUKSAN

Pekerjaan : swasta (jaga garasi)Terdakwa ditangkap tanggal 23 Desember 2015;Terdakwa Ainur Rozik Bin Muksan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016sampai dengan tanggal 21 Februari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8Maret 20164.

tanggal 29 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 1Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN

muda dan masih adakesempatan untuk memperbaiki perobuatannya dan masih mempunyaitanggungan keluarga isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN

, terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 81 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e 14660 / 2010 / KNF: seperti tersebut dalam (l) adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN

Menyatakan Terdakwa AINUR ROZIK Bin MUKSAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN SDATanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa A BASARI bin MUKSAN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG DENGAN SENGAJA TIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN sebagaimana dakwaan alternative pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- A BASARI bin MUKSAN

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 199/Pid.Sus /2017/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ABASARIbin MUKSAN ; Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 45 tahun/ 13 Agustus 1972 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jatimulyo Rt. 02/Rw. 002 KecamatanWedarijaksa Kabupaten

penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Pti.Menyatakan Terdakwa A BASARI bin MUKSAN

Pasal 86 Ayat (2) UndangUndangRINo.18 Tahun 2012 tentang Pangan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A BASARI bin MUKSAN (alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan ; 280 pak garam yodium konsumsi beryodium cap burung BM ukuranbesar @ pak:12 bata ; 200 pak garam konsumsi cap burung BM ukuran kecil @pak 12 bata ; 1 sak garam Australia ukuran 50 kg ; 2 sak garam lokal ukuran 50 kg ; 7 sak garam campuran Garam Australia dengan Garam

kepala keluarga dansebagai tulang punggung keluarga ; Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Pti.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa terdakwa ABASARI bin MUKSAN

Menyatakan Terdakwa A BASARI bin MUKSAN (alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DANMEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG DENGAN SENGAJATIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN sebagaimanadakwaan alternative pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Menyatakan Terdakwa RUSMINI BINTI MUKSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN ";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada RUSMINI BINTI MUKSAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z No.Pol K-5676-ZA tahun 2006 No.Ka : MH35TP0096K798668, No.Sin 5TP980843 wama biru strip putih,-1 (satu) buah helm warna merah, -1 (satu) buah jaket warna merah, -1 (satu) buah kerudung/jilbab warna coklat, Dikembalikan kepada Terdakwa RUSMINI Binti MUKSAN-1 (satu) buah tas selempang warna putih motif titik titik warna hitam,-1(satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah), -7 (tujuh) lembar

RUSMINI binti MUKSAN

Pati terdakwa telah mengambil uang tunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi oorban DAMAYANITbinti SINAGA tanpa seijin pemiliknya terlebih dahuluBahwa benar akibat perbuatan terdakwa MRUSMINI Binti MUKSAN makasaksi korban DAMAYANIT binti SINAGA menderita kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakandan tidak keberatan.Menimbang, bahwaMenimbang, bahwa terdakwa RUSMINI BINTI MUKSAN' memberikanketerangan di sidang yang

Pati terdakwatelah mengambil uang tunai sebesar Rp.800.000, milik saksi korbantanpa seijin pemilknya terlebih dahuluBahwa pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 05.30wib terdakwa RUSMINI Binti MUKSAN datang ke Pasar puri turutDs.Puri Kec. Pati Kab.

Telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011sekitar pukul 05.30 wib terdakwa RUSMINI Binti MUKSAN datang kePasar puri turut Ds.Puri Kec. Pati Kab.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketarangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam persidangan bahwa terdakwa RUSMINIBINTI MUKSAN kamis tanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 wibterdakwa RUSMINI Binti MUKSAN datang ke Pasar puri turutDs.Puri Kec. Pati Kab.

Menyatakan Terdakwa RUSMINI BINTI MUKSAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada RUSMINIBINTI MUKSAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan = ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kaleng Sardncis

AMEINA Binti MUKSAN

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMEINA Binti MUKSAN ;Tempat Lahir : Sapto Mulyo ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 08 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kejadian Rk.04 Kec. Way Serdang Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan saksi luka di wajahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan anak yang masih kecil ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Juli 2008 No.PDM216/MGL/07/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN pada hari Rabu tanggal 07Mei 2008 sekira jam

H.Abdul Moeloek Bandar Lampung) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN, pada hari Rabu tanggal 07Mei 2008 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu lain di bulan Mei2008, bertempat di Kampung Kejadian Rt.01 Rk.04 Kecamatan Way SerdangKabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah melakukanpenganiayaan

Menyatakan Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AMEINA Binti MUKSAN

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMEINA Binti MUKSAN ;Tempat Lahir : Sapto Mulyo ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 08 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kejadian Rk.04 Kec. Way Serdang Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan saksi luka di wajahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan anak yang masih kecil ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Juli 2008 No.PDM216/MGL/07/2008 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN pada hari Rabu tanggal 07Mei 2008 sekira jam

H.Abdul Moeloek Bandar Lampung) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN, pada hari Rabu tanggal 07Mei 2008 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu lain di bulan Mei2008, bertempat di Kampung Kejadian Rt.01 Rk.04 Kecamatan Way SerdangKabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah melakukanpenganiayaan

Menyatakan Terdakwa AMEINA Binti MUKSAN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.

Pemohon:
MUKSAN

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFUDIN bin MUKSAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dengan pemberatkan"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAIFUDIN bin MUKSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan- Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan- Menetapkan agar Terdakwa

AHMAD SAIFUDIN bin MUKSAN

DMKBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara :peGeme delem peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjetuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SAIFUDIN bin MUKSAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 19 th/ 11 September 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kenamgsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds Kedungmutih Rt 08/III Kec Wedung Kab Demak,Agama :Lslam:Pekerjaan : Petani Tambak

Pemohon:
Rodi Hartono bin Muksan
Rodi Hartono bin Muksan

PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2015/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rodi Hartono Bin Muksan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal diLingkungan Selaparang, RT.06,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Rogita Muksan bin Muksan yang meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2019, dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan alhi waris dari almarhum Rogita Muksan bin Muksan, berikut :

1. Gea Rocita Muksan bin Rogita Muksan, ( anak kandung laki laki );

Utami Adi - Sudarno bin Muksan

Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :UTAMI ADI, Tempat lahir Blitar, Tanggal lahir 05 April 1976, Agama Islam, JenisLakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTA, Status perkawinan Kawin, AlamatDesa tanjung Ill A ,RT.07/02, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :SUDARNO Bin MUKSAN

telah menggantirugi/membeli sebidang tanah dengan luas : 2500m2 (dua ribu lima ratusmeter persegi) yang di atasnya terdapat bangunan rumah kayu berukurankurang lebih 24 m2 (dua puluh empat meter persegi), yang terletak di dusun desa Tanjung Ill A, RT.07 RW.02, Kecamatan Pelaihari yang sekarangmenjadi kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan, seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari SUDARNO binMUKSAN tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 523 atas namaSUDARNO bin MUKSAN

kemudian tergugat meninggalkan rumah/pekarangan tersebutdengan alasan kembali ke kampung yang mana tidak di ketahui keberadaannya sampai sekarang dan tidak dapat di hubungi melalui telepon genggamsampai saat ini, maka tergugat melalaikan kewajibannya "wan prestasisebagai penjual atau orang yang telah melimpahkan hak milik sertifikat nyakepada orang lain tanpa terlebih dahulu mengantar pengugat menghadap kenotaris PPAT untuk memproses balik nama sertifikat Hak Milik nomor 523atas nama SUDARNO bin MUKSAN

Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dan bangunan dengansertipikat Hak Milik Nomor 523 atas nama SUDARNO bin MUKSAN denganluas tanah 2500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi) dan bangunan kayu24 m2 (dua puluh empat meter persegi);. Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan balik nama sertipikat HakMilik Nomor 523 atas nama SUDARNO bin MUKSAN menjadi nama UTAMIADI;.

);Bahwa saksi pada saat terjadi akad jual beli tersebut hadir danmenyaksikan jual beli tersebut;Bahwa jual beli dilakukan pada tanggal 1 Maret 1994;Bahwa jual beli disepakati dan diserahkan sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa jual beli tersebut dilaksanakan dirumah Tergugat;Bahwa yang hadir saat jual beli adalah saksi, Penggugat (UTAMI ADI),Tergugat (SUDARNO Bin MUKSAN), WITA SUDARNO, ABDUL MAJID,KANAN, WAGIRIN, SUGENGA IRIANTO dan ANANG ANI;Bahwa benar obyek sengketa lokasi tanah tersebut

ROBIANSYAH Als ROBI Bin MUKSAN

Pemohon:
Rusbi bin Muksan

MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG

(Alm) LODJONG;Bahwa terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG menjelaskanjika tidak memiliki izin edar maupun keahlian khusus dibidang farmasi dalammengedarkan obat jenis carnophnetzenith tersebut;Bahwa tempat terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONGmengedarkan obat jenis carnophent zenith tersebut bukan di toko obat maupunapotek melainkan di tempat umum di jembatan jalan masuk ke rumah terdakwaMUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG;Bahwa terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm

Bahwa Terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG membeliobat jenis carnophent zenith dari suadari MEGA sebanyak 120 (seratus dua puluh)butir dengan harga Rp.390.000. (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG menjelaskanjika mengedarkan obat jenis carnophent zenith baru kali ini saja.

di jembatan jalan masuk ke rumahterdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor .62/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Bahwa benar terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONGmendapatkan carnophent zenith tersebut dari suadari MEGA dengan caramembeli tapi hutang yang mana saudari MEGA menitipkan oat jenis carnophnetzenith tersebut kemudian terdakwa MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm)LODJONG mendapatkan keuntungan obatjenis carnophent zenith namun dibayarhutang;Bahwa benar Terdakwa

Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru,Bahwa benar Saksi mengetahui sendiri jika saudara MUKSAN ARGIAN Als GUYUBin (Alm) LODJONG telah ditangkap oleh anggota kepolisian yang mana ketika itusaksi sedang melakukan transaksi dengan saudara MUKSAN ARGIAN Als GUYUBin (Alm) LODJONG ;Bahwa benar saksi kenal dengan saudara MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm)LODJONG, yang mana saksi baru kenal sekarang ini ketika saksi membeli obatjenis carnophent zenith dari saudara MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm)Halaman 12 dari

Perumnas RampaBaru Gg.Titian Tongkol Rt.15 Desa Semayap Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabarutepatnya di teras rumah saudara MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm)LODJONG, Dan yang terakhir kali saksi membeli obat jenis carnophent zenith darisaudara MUKSAN ARGIAN Als GUYU Bin (Alm) LODJONG pada hari minggutanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 20.00 wita di JI. Perumnas Rampa Baru Gg.Titian Tongkol Rt.15 Desa Semayap.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapoan bin Amaq Sapoan) dengan Pemohon II (Hartini binti Muksan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997 di Dusun Ranggagata, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Sapoan bin Amaq SapoanHartini binti Muksan

Menyatakan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pidana- MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI

./2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI.Tempat lahir : Probolinggo .Umur atau Tanggal Lahir : 58 tahun/tanggal 21 April 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Krajan Rt.02Rw.08 Desa SumberbendoKecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo.Agama

(DPO) dan sekitar + 2 bulan adabeberapa anggota Polres Situbondo mendatangi rumah terdakwa MUKSAN alias PAKRASIDI Bin SANALI dikarenakan telah menjual sapi hasil kejatahan kepada saksi AWARalias PAK SUYIT Bin NOTO dengan adanya peristiwa tersebut saksi BUSONOmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN Alias PAK RASIDI Bin SANALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.103. Menyatakan barang bukti berupa : Seekor sapi jenis limosin , umur 7 tahun, jeniskelamin betina, warna bulu coklat agak kemerahan, tidak bertanduk, ekor panjang,pada jidad terdapat benjolan dikembalikan kepada saksi BUSONO als. PAK SONI;4.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, terdakwa membenarkan bernama : MUKSAN Als.

Menyatakan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ANWAR MAARIF al WAKLHEM bin MUKSAN dan Terdakwa II TONI HARDIANTO bin ALI IHSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Pata Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANWAR MAARIF al WAKLHEM bin MUKSAN ,DKK

Nama lengkap : ANWAR MAARIF al WAKLHEM bin MUKSAN .Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/23 Oktober 1988Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Gibing Rt.03/HI Ds.Karangsari Kec.CluwakKab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : MTSII.Nama lengkap : TONI HARDIANTO bin ALI THSAN .Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/30 Desember 1991Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Gibing Rt.03/HI Ds.Karangsari Kec.CluwakKab.Pati.Agama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 26 Agustus 2013 Nomor: 300/Pen.Pib/2013/PN.Pt. sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d 26 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPati tanggal 24 Juli 2013 Nomor: TAR262/0.3.16/Ep.1/07/2013 atas nama terdakwaANWAR MAARIF Als.WAK LHIEM Bin MUKSAN dkk;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 125/Pid.B/2013

benar setelah mendapat sasaran sepeda motor kemudian terdakwa IANWAR MAARIF al WAKLHEM bin MUKSAN dan terdakwa IT TONI HARDIANTObin ALI IHSAN membagi tugas yaitu terdakwa I ANWAR MAARIF bertugas mengambilsepeda motor sedangkan terdakwa IT TONI HARDIYANTO bertugas mengawasi keadaansekitar sambil duduk diatas sepeda motor miliknya .

benar setelah mendapat sasaran sepeda motor kemudian terdakwa IANWAR MAARIF al WAKLHEM bin MUKSAN dan terdakwa IT TONI HARDIANTObin ALI IHSAN membagi tugas yaitu terdakwa IT ANWAR MAARIF bertugas mengambilsepeda motor sedangkan terdakwa I TONI HARDIYANTO bertugas mengawasi keadaansekitar sambil duduk diatas sepeda motor miliknya .

menuju ke desa Ngablak Kec.Cluwak kab.Patiuntuk melihat pertunjukkan dangdut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RNo Pol K 5577 QH milik terdakwa IIT TONI HARDIYANTO lalu sesampainya dipertunjukkan dangdut tersebut kemudian terdakwa I ANWAR MAARIF al WAKLHEMbin MUKSAN dan terdakwa II TONI HARDIANTO bin ALI IHSAN mencari sasaransepeda motor untuk diambil dan setelah mendapat sasaran sepeda motor kemudianterdakwa I ANWAR MAARIF al WAKLHEM bin MUKSAN dan terdakwa II TONIHARDIANTO bin ALI IHSAN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muksan bin Muhammad Toha) dengan Pemohon II (Kartiwi binti Mansur ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1984 di Desa Tunggul Bute, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat ; 3.

Muksan bin Muhammad Toha dan Kartiwi bintin Mansur

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA.LtANE i 2SAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Muksan bin Muhammad Toha, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tunggul Bute, Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Lahat, disebut

Menetapkan sah perkawinan Pemohon bernama Muksan binMuhammad Toha dengan pemohon II bernama Kartiwi binti Mansuryang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1984 di Desa Tunggulbute Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muksan bin MuhammadToha) dengan Pemohon II (Kartiwi binti Mansur ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1984 di Desa Tunggul Bute, Kecamatan KotaAgung, Kabupaten Lahat;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Takwid bin Muksan) terhadap Penggugat (Iis Priyantini binti Trubus B. Tjasmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tjasmadi;Takwid bin Muksan;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muksan bin Buke) dengan Pemohon II (Marlina binti Awi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Muksan bin Buke2.Marlina binti Awi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muksan bin Buke) danPemohon II (Marlina binti Awi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni1991 di Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muksan bin Buke) denganPemohon II (Marlina binti Awi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1991di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 12.Pen.No.432/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.