Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchalimah mukhalifah mushalimah muhalimah mukharomah mukholimah mukhadimah mukhalisah mukharimah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 391/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
MUKHALIMAH
39 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon (MUKHALIMAH) bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :
    1. YUSUF MAULANA ALKARIM, laki-laki, lahir di Wonosobo, 24 Februari 2011 sesuai Kutipan Akte Kelahiran No 3307-LU-14052011-0022 tanggal 14 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    1. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon mewakili anak - anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta berupa berupa :
    • Sebidang tanah seluas 135 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 8111/Jatirahayu, dengan Surat Ukur Nomor : 91/Jatirahayu/2012 tanggal 02 Mei 2012, tercatat sebagai pemegang hak atas nama MUKHALIMAH
      , YUSUF MAULANA ALKARIM dan OKTIN ALESHA;
    • Sebidang tanah seluas 108 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 8112/Jatirahayu, dengan Surat Ukur Nomor : 92/Jatirahayu/2012 tanggal 02 Mei 2012, tercatat sebagai pemegang hak atas nama MUKHALIMAH, YUSUF MAULANA ALKARIM dan OKTIN ALESHA;
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar
      Pemohon:
      MUKHALIMAH
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujito bin Wagiran) terhadap Penggugat (Mukhalimah Binti Muhrodin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muslimin bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Mukhalimah binti Supono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3038/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurudi bin Wasman) terhadap Pengugat (Mukalimah alias Mukhalimah binti Ahmadi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 21 Oktober 2010 — MARJUKI dkk
70 — 101
  • dalam Tim Monitoring dan Evaluasiberdasarkan Nota Tugas Kepala Dinas Pertanian KabupatenWonogiri (saksi Siti Mukhalimah, MMselaku Pengguna Anggaran)tanggal 1 September 2008, sehingga para terdakwa selakubawahan hanya melaksanakan tugasnya atas kebijakan atasannyatersebut, bahkan terdakwa II sempat menolak tanda tangan akantetapi tetap ditekan dengan kata kata dik kalau jenengan360tidak tanda tangan sendiri nanti dikira ada apaapa denganproyek ini sehingga akhirnya terdakwa II mau menandatanganiBAP
    Siti Mukhalimah selakuPengguna Anggaran dan saksi Drs. Sudaryanto selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang menolak dan tetap memutuskan proyekdilanjutkan, dan akhirnya saksi Ir.
    Siti Mukhalimah selakuPengguna Anggaran mengeluarkan Surat Kepala Dinas PertanianKabupaten Wonogiri Nomor : 525/1269 tanggal 15 Oktober 2008perihal perpanjangan waktu' kegiatan, pada butir pertamamenyetujui perpanjangan waktuscikegiatan selama 10 harikalender ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan BupatiWonogiri Nomor : 147 tahun 2008 tanggal 10 Maret 2008 tentangPelimpahan sebagian kewenangan Kepala Dinas PertanianKabupaten Wonogiri selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barangdan jasa kepada
    Bertanggungjawab atas pelaksanaan tugasnya kepadaKepala Dinas Pertanian Wonogiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas telah ternyata saksi Siti Mukhalimah, MM selakuPengguna Anggaran sesuai ketentuan seharusnya hanya menerimalaporan keuangan dan pertanggungjawaban~ atas pelaksanaanproyek pengadaan bibit ubi kayu sambung tahun anggaran 2008yang sudah dilimpahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran (saksiBambang Wahyu Widayat, MM), akan tetapi ternyata PenggunaAnggaran justru yang aktif
    Mukhalimah, MMKepala Dinas PertanianKabupaten Wonogiri selaku Pengguna Anggaran sesuai SuratKepala Dinas Pertanian Kabupaten Wonogiri Nomor : 525/1269tanggal 15 Oktober 2008 dan ditindaklanjuti oleh saksi Ir.Bambang Wahyu Widayat, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaranselanjutnya Surat Perjanjian telah mengalami perubahan sesuaidengan Perubahan Surat Perjanjian Nomor027.3/181.9/L/VIII/2008 Pengadaan Benih Sumber Ubi KayuSambung Kegiatan Sarana Prasarana KelembagaanPerbenihan/Perbibitan Perkebunan Tahun