ROES Bin MUKHARDI

ROES Bin MUKHARDI. Tempat lahir : /Banyumas.Umur/tanggal lahir : 34 Thn. / 22 Agustus 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki..Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Desa Bojongsari, Rt.03/Rw.02, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas.Agama :Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan :/SD. Para Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan :TsPenahanan oleh Penyidik, tanggal 15 Pebruari 2014, No.Pol.

YANTObin ROHADI bersamasama dengan terdakwa 2.DARSO alias ROESBin MUKHARDI, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2014, bertempat di sebuah warung AAN milik saksi IKA INTANA diDesa Kemutug Lor, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan

ROES Bin MUKHARDI tersebut, saksi H.NUROCHMAN Bin MUCHTAR mengalami' kerugian = sebesarRp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 jo Pasal 55 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa 1.AGUS SARWONO alias SARNO alias YANTObersamasama dengan terdakwa 2.DARSO alias ROES Bin MUKHARDI,pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam 21.00 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014, bertempatdi sebuah

ROES Bin MUKHARDI tersebut, saksi H.NUROCHMAN Bin MUCHTAR mengalami kerugian sebesarRp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 jo Pasal 55 KUHPidana.16Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa telahmengerti akan isi serta maksudnya dan menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi ataupun keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu sebagai berikut :02n nnn emcee17Saksi 1.

YANTO untuk memiliki 1 (Satu)unit truk, lalu terdakwa 1.AGUS SARWONO menghubungi terdakwa 2.DARSO alias ROES Bin MUKHARDI, kemudian terdakwa 1.

HEKSO AGUS SANTOSO als GONJES bin SUGIYONO, Terdakwa II DARSO als ROWES bin MUKHARDI dan Terdakwa III. AGUS SARWONO bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3.

ROWES bin MUKHARDI ;3. AGUS SARWONO bin ROHADI;

ROWES bin MUKHARDI ; Tempat lahirBanyumas ; Umur/tanggallahir 135 tahun / 22 Agustus 1979 ; Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.B/214/PN Tmg Jenis kelamin ?Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn. Bojongsari Rt. 03 Rw. 02, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas ;Agama jIslam ;Pekerjaan :/Buruh ; Nama lengkapJAGUS SARWONO bin ROHADI; Tempat lahir:Purwokerto ; Umur/tanggallahir38 tahun/8 Maret 1976 ; Jenis kelamin ?

Menyatakan Terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO als GONJES BinSUGIYONO, Terdakwa DARSO als ROWES Bin MUKHARDI, danTerdakwa AGUS SARWONO Bin ROHAD terbukti telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dandiancam pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1, 2 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

serta mohonhukuman seringanringannya karena Para Terdakwa menjadi tulang punggungkeluarga;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Para Terdakwa yangmenyatakan Para Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO als GONJES Bin SUGIYONObersama sama dengan DARSO als ROWES Bin MUKHARDI

mendapat bagian Rp. 6.000.000,( enam juta rupiah ) sedangkan IIK dapat bagian Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban Gatot Sugiartomengalami kerugian yang ditaksir sekira Rp. 265.000.000, ( dua ratus enampuluh lima juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1), ayat(2) ke 1, dan ke 2 KUH Pidana .SubsidiairBahwa ia terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO als GONJES Bin SUGIYONObersama sama dengan DARSO als ROWES Bin MUKHARDI

HEKSO AGUS SANTOSO als GONJES binSUGIYONO, Terdakwa Il DARSO als ROWES bin MUKHARDI danTerdakwa Ill. AGUS SARWONO bin ROHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Dian Saputra Alias Putra Bin Mukhardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua

Terdakwa:
RIZKY DIAN SAPUTRA Alias PUTRA Bin MUKHARDI

.= te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pendi bin Karno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06 RW. 03 DesaSigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon I:Munipah binti Mukhardi, umur

P/2016/PA.Slw10.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan wallayah kandung Pemohon II sendiri yaitu Mukhardi, dengan 2 orang saksiyaitu: 1).Kusnadi 2).Budiarso.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pendi bin Karno)dengan Pemohon II (Munipah binti Mukhardi) dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2002 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal;4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Mukhardi Bin Singamamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryuti Binti Muhrodi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

DARSO ALIAS ROES BIN MUKHARDI;4.

Il mendapat Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian terdakwa HEKSO, WANDI danYOKO diberi lagi masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sisanya dipegan oleh TIKNO untuk digunakan biaya operasionaldiantaranya untuk membayar rental mobil dan untuk foyafoya bersamasama ;Bahwa setelah menerima bagian uang, saksi dan lainnya pulang kerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;DARSO Alias ROES Bin MUKHARDI, pada pokoknya

DARSO ALIAS ROES BINMUKHARDI;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan untuk memperkuatpembuktian perkara lain, maka seluruh barang bukti tersebut dikembalikankepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwaDARSO ALIAS ROES BIN MUKHARDI, dkk ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan dalampasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar putusan ini

DARSO ALIAS ROES BIN MUKHARDI ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014, olehkami AGUS TJAHJO MAHENDRA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITOSUROTOMO, S.H.,M.H. dan KARSENA, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pendi bin Karno) dengan Pemohon II (Munipah binti Mukhardi) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA)

----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Akhmad Mukhlisin bin Mukhardi dengan Pemohon II Atminah binti Runadi yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sugrho dari Tergugat(Wadiman bin Mukhardi ) terhadap Penggugat (Ira Widyawati binti Nursalim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung selama kurang lebih 6 tahun, dan selama itu Penggugatpernah menemui dan mengajak Tergugat untuk rukun kembali, namun Tergugattidak mau rukun lagi dengan Penggugat ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Saksi kedua :KARSITI binti MUKHARDI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saimun bin San Mukhardi)terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Kasmali) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.