Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukharji bin Sanmardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminah binti Rohidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan

    222 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak :Mukharji bin Sanmardi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pengalusan RT.003RW.002 Kecamatan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Mukharji bin Sanmardiuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon KaminahbintiRohidi, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    No 2239/Pdt.G/2017/PA.Pbg..menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mukharji bin Sanmardi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Kaminah binti Rohidi) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga, sebagaimana tercantum dalam petitum 2;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan 2 orang saksi masingmasingadalah tetangga Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2
    Memberi izin kepada Pemohon (Mukharji bin Sanmardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminah binti Rohidi) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2125/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimin Alias Gunanto Khadimin Bin Nasrowi) terhadap Penggugat (Sarinah Binti Mucharji Alias Mukharji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh

Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rois Bin Kuswanto) terhadap Penggugat (Saliyem Binti Mukharji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam

Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SALINAN ;PENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Pbg* ae a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Miswan bin Mukharji, Umur 44 Tahun Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan sopir, Tempat Tinggal Desa Gumiwang RT 011 /RW 006 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0647/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Siswanto bin Mukharji) terhadap Penggugat (Haryani binti Atmo Marwatno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0979/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunyamin bin Mukharji) terhadap Penggugat (Kamiati binti Suwarji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • - Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Musri ; ----

    1. Satu buah sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2013 dengan nomer polisi R-2402-UL atas nama Saniah Alias Saniyah Binti Mukharji
    senilai Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh juta rupiah) ; -----------------------------------------
  • Satu buah sepeda motor Honda Beat tahun 2015 dengan nomer polisi R-6037-JT atas nama Saniah Alias Saniyah Binti Mukharji senilai Rp. 13.000.000,- ( tiga belas juta rupiah) ; ---------------------------------------------
  • Modal usaha sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;-----------
  • <
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • =Wakiman bin Mukharji, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pripin RT.67 RW.16, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai mantan suami istri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Dusun Pripih.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat Konvensibersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya TergugatKonvensi mengajukan alat bukti surat T.1 sampai dengan T.9, namun T.8 danT.9 diajukan pada tahapan kesimpulan sehingga tidak dipertimbangkan lebihlanjut, Tergugat Konvensi juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Wakiman bin Mukharji