- HARWIN SANDRI Als IWIN Bin ZAINUDIN - MUHAMMAD IQBAL Bin MUKHRI

Menyatakan Anak HARWIN SANDRI Als WIN Bin ZAINUDIN danMUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin MUKHRI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) ayat(2) ke 2 KUHP Jo Pasal 1 angka 3 UU RI No. 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan alternative;2.

Menghukum Anak HARWIN SANDRI Als WIN Bin ZAINUDIN danMUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin MUKHRI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak melalui penasihat hukumnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak menyesali perbuatannya danmemohon keringan hukuman atas tuntutan penuntut umum;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa Anak HARWIN SANDRI Als WIN Bin ZAINUDIN

dan MUHAMMADIQBAL Als IQBAL Bin MUKHRI pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2017sekitar pukul 12.30 Wib di JI.

Pusara, setelah melihat situasi jalan sepisaksi Zulaika dan anak merapas dompet milik saksi Boinah yangberisikan uang sebanyak Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dankartu identitas lainnya;Perbuatan terdakwa Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP Jo Pasa 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 1 angka3 UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;ATAUKedua :Bahwa Anak HARWIN SANDRI Als WIN Bin ZAINUDIN dan MUHAMMADIQBAL Als IQBAL Bin MUKHRI pada hari

Menyatakan Anak HARWIN SANDRI Als IWIN Bin ZAINUDIN danAnak II MUHAMMAD IQBAL Bin MUKHRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUKHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana panjang warna coklat muda merk Gabrielle, dikembalikan kepada PT.

MUKHRI

Menyatakan terdakwa MUKHRI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warnacoklat muda merk Gabrielle, dikembalikan kepada PT. Ramayana GroupKota Tebing Tinggi;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, namun hanya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan merasa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUKHRI pada hari

bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini adalah Terdakwa MUKHRIdan berdasarkan pengamatan Majelis bahwa terdakwa tersebut sehat jasmani danrohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawabannya maka jelaslahsudah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan ke dalam aspek ini adalahTerdakwa MUKHRI

Menyatakan Terdakwa MUKHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna coklat muda merk Gabrielle,dikembalikan kepada PT.

ASHURI bin MUKHRI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer; Menyatakan terdakwa Drs. ASHURI bin MUKHRI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsider ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

ASHURI bin MUKHRI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ; Menetapkan pidana tersebut dikurangi dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. Memerintahkan barang bukti berupa :o .

ASHURI Bin MUKHRI

ASHURI Bin MUKHRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KORUPSIsebagaimana diatur dalam Pasal 3 UndangUndang UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalamdakwaan subsidiair Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

ASHURI Bin MUKHRI yaitudengan pidana:Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan danPidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka harusmenjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan..

ASHURI bin MUKHRI (alm), yang mana terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi85saksi dan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwa Drs. ASHURI binMUKHRI (alm) adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahansubyek (error in persona) dan benar terdakwa Drs.

ASHURI bin MUKHRI (alm) adalahsubyek hukum yang cakap dan mampu bertanggung jawab serta tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya sepertialasan pemaaf maupun alasan pemben al; 2 non nae nn nnn nee cere neeMenimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Majelis berpendapatbahwa unsur Setiap orang ini telah terpenuhi atas diri terdakwa ;Ad. 2.

ASHURI bin MUKHRI (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsider ;> Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mukhri Bin Mubin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Kepada Anak sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

   
   Terdakwa:
   MUKHRI bin MUBIN

DAHLAN ZAINUDDIN alias USTAD ZAINUDDIN bin MUKHRI HASIBUAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN ZAINUDDWN alias USTADZAINUDDIN bin MUKHRI HASIBUAN (alm) dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp60.000.000,00 Subsidair selama4 (empat) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) pasang Sandal warna Hitam putih ukuran 34 (tiga puluh empat).1 (satu) pasang Sepatu merk Tsubas warna Hitam ukuran 33 (tiga puluhtiga

No. 1086 K/PID.SUS/2012undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN' NEGERIPANGKALAN KERINCltersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa :DAHLAN ZAINUDDIN alias USTAD ZAINUDDIN bin MUKHRI HASIBUANtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 18/PID.SUS/ 2012/PTR tanggal 28 Februari 2012 yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor :

Menyatakan Terdakwa DAHLAN ZAINUDDIN alias USTAD ZAINUDDINbin MUKHRI HASIBUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANSERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN ;2.

MUKHRI SIDIQ .Alm

MUKHRI SIDIQ (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terdakwa BANI TAUFAN Bin H.

MUKHRI SIDIQ (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah), Subsidair 4 ( empat ) bulanPenjara.3.

MUKHRI SIDIQ (Alm) padahari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumah Terdakwa GangKeluarga Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,

MUKHRI SIDIQ (Alm) karena telah melakukan tindak pidanapanyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa r saksi melakukan Penangkapan bersama saksi MUSTAFAARAFAT, SH Bin JOHANSYAH SADERI (Alm) dan yang ditangkap adalahterdakwa BANI TAUFAN Bin H.

MUKHRI SIDIQ (Alm) karena telah melakukan tindak pidanapanyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi melakukan Penangkapan bersama saksi DEDDYHERIYADI, SE Bin NORMAN (Alm) dan yang ditangkap adalah terdakwaBANI TAUFAN Bin H.

Nasabah MUKHRI;

Rek 200340221-5 A.n. MUKHRI sebesar Rp. 194.000.000,- ( seratus Sembilan puluh empat juta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2013;

Nasabah MUKHRI;

Mukhri Rp.194.000.000, 7. Samsiah Rp. 60.000.000, 8. Warsiran Rp.56.000.000, 03 Mei 20139. T.Nurhayati Rp. 61.230.000, :10. M.Ferdi MR Putra Rp.100.750.000, 26 Juli 201211.

Nasabah MUKHRI;1 ( satu) Lembar Asli Slip Penyetoran Bank Mega Syariah warna Putihdan warna kuning dengan No. Rek 2003402215 A.n.

Nasabah MUKHRI;2 (dua ) Lembar ALL HISTORY INQUIRY SUB FILE Nomor : 02003DD dengan CIF NUMBER 000000287665 Short Name MUKHRI;1 (satu) Examplar Fotocopy yang telah dilegalisir Akad PembiayaanMurabahah No : 006 /PPM/ 30249 / M2S/11/ 2012 A.n. NasabahSAMSIAH tertanggal 07 November 2012;1 ( satu) Lembar Asli Slip Penyetoran Bank Mega Syariah warna Putihdan warna kuning dengan No. Rek 2003233693 A.n.

Nasabah MUKHRI;1 ( satu) Lembar Asli Slip Penyetoran Bank Mega Syariah warna Putih danwarna kuning dengan No. Rek 2003402215 A.n.

Mukhri Rp.194.000.000,7. Samsiah Rp. 60.000.000,8. Warsiran Rp.56.000.000, Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/ PID/2017/ PT MDN Halaman 21 dari 38 Halaman 9.

Norjannah binti Mukhri (istri)

2.2. Nor Alamsyah bin Ardiansyah(anak laki-laki)

2.3. Karoli Kasmita bin Ardiansyah(anak laki-laki)

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);

TjgWwW Wear t>yogl UE oldeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Norjannah binti Mukhri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.003 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Nor Alamsyah

Tjg Halaman 1 dari 9 HalamanBahwa Pemohon (Norjannah binti Mukhri) telah menikah denganArdiansyah bin Kudus pada tanggal 02 Oktober 1982, di Kecamatan TantaKabupaten Tabalong sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 89/X/1982 tanggal 4Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanta Kabupaten Tabalong;Bahwa Pemohon (Norjannah binti Mukhri) dengan Ardiansyah bin Kudusmasih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Norjannah binti Mukhri

Tjg Halaman 2 dari 9 HalamanBahwa semasa hidupnya almarhum Ardiansyah bin Kudus tidakmeninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum diselesaikan;Bahwa setelah meninggal, almarhum Ardiansyah bin Kudus meninggalkanahli waris bernama : Norjannah binti Mukhri (istri)Nor Alamsyah bin Ardiansyah (anak lakilaki)Karoli Kasmita bin Ardiansyah (anak lakilaki)Bahwa semasa hidup almarhum Ardiansyah bin Kudus memiliki tabungan diBank Kalsel cabang Tanjung dengan nomor rekening 005.03.21.01122.7;Bahwa harta

Menetapkan bahwa :Norjannah binti Mukhri (istri)Nor Alamsyah bin Ardiansyah (anak lakilaki)Karoli Kasmita bin Ardiansyah (anak lakilaki)adalah ahli waris almarhum Ardiansyah bin Kudus;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider:Atau menetapkan penetapan lain yang seadiladilnya Penetapan nomor 96/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ... atas nama ... denganNorjannah binti Mukhri yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P. ....);b. Asli silsilah keluarga atas nama ... yang dibuat oleh ....................pada tanggal, diketahui oleh Lurah .......... dan Camat ............,Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P.wldC.

Yahya adalah;

1. Maskanah binti Mukhri (istri);
2. Taufiqorrahman bin H. Suliansyah (anak kandung);
3. Hj. Laila Jamilah binti H. Suliansyah (anak kandung

MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikul. dalamperkura terdakwa : Nama lengkap : SUNDUSIN: bin MUKHRI j++Tempat/ tel, Labie =: Mojokerto, 31 Desember! 966 ;Umur 244 tahun; +9Jens kelamin 7 Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal > Dusun/Desa Puri Kee.

Penetapan hari sidang perkara tersebutwersesee Setelah membaca suratsurat besecta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini; saseeeee Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterungan terdakwa serla menmperhatikanpula barang bukti yang diajukun di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (XRequisitoir) dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan Penuotut Umum,sebagai bertkut ; DAKWAANPRIMAIR ;aaene eee Babwa ia terdakwa SUNDUSIN bin MUKHRI

350.000, danjika penombok memasang Rp. 1000. kena empat angka akan mendapatkan sebesarRp.2.500.000, 5 += oleh Karena terdakwa melakukan perjudian logel tanpa mendapat jin dari penguasa yangberwenang dan sifttnya hanya untunguntungan schingga dilangkap oleh anggota Polri PolresKota Mojokerto untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya :neon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU RE No. 7 tahun 1974); SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SUNDUSIN: bin MUKHRI

Mojokerta atay pada tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam wilaynh Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa hak, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmengeunakan kesempaten adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;Pada mulanya terdakwa SUNDUSIN bin MUKHRI bertindak sebagai pengecer

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah secara hukum perubahan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1312-LT-09092013-0153 dengan perubahan antara lain :

• Nama semula tertulis Muhkri Fauzi Hafis dirubah menjadi Mukhri Fauzi Hafis;
• Pasia Paroman dirubah menjadi Pasir Paraman;
• Bulan Oktober diganti menjadi bulan September;
• Nama ayah dari Rahmansyah menjadi Mansyah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

TanggaStatus Perkawinan : KawinPendidikan Terakhir : SD/SederajatSelanjutnya disebut PEMOHON;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasaman Barat tanggal 25 Februari 2019 Nomor38/Pdt.P/2019/PN Psb, telah mengajukan permohonan pembetulan padaAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1312LT090920130153 dengan perubahan antara lain :Nama semula tertulis Muhkri Fauzi Hafis dirubah menjadi Mukhri

dimasukan)Menimbang, bahwa buktibukti Surat P1 sampai dengan P7 tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokkan denganaslinya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, PPemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan cara agamanya bernama :1.AIDEL CANDRA Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan akta kelahirananaknya; Bahwa perubahan tersebut meliputi:Nama semula tertulis Muhkri Fauzi Hafis dirubah menjadi Mukhri

Fauzi Hafis;Pasia Paroman dirubah menjadi Pasir Paraman;Bulan Oktober diganti menjadi bulan September;Nama ayah dari Rahmansyah menjadi Mansyah;2.CANI Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan akta kelahirananaknya; Bahwa perubahan tersebut meliputi:Nama semula tertulis Muhkri Fauzi Hafis dirubah menjadi Mukhri Fauzi Hafis;Pasia Paroman dirubah menjadi Pasir Paraman;Bulan Oktober diganti menjadi bulan September;Nama ayah dari Rahmansyah menjadi Mansyah;Menimbang, bahwa atas keterangan

Menetapkan sah secara hukum perubahan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 1312LT090920130153 dengan perubahan antara lain : Nama semula tertulis Muhkri Fauzi Hafis dirubah menjadi Mukhri FauziHafis; Pasia Paroman dirubah menjadi Pasir Paraman; Bulan Oktober diganti menjadi bulan September; Nama ayah dari Rahmansyah menjadi Mansyah;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Pemohon II bernama Mukhri bin Raudin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi yang ditunjuk dua orangbernama Sarkawi dan Sulhan Nst dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

permikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 1989, di Desa Huta Baringin, Kecamatan PuncakSorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki KandungPemohon II bernama Mukhri

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara KandungPemohon II yang bernama Mukhri dengan mahar uang Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernama Sulhan dan Sarkawi;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI NOVIAN NUGRAHA bin ABDUL SALAM untuk menikah dengan REMA KHURRUL AIN binti MUKHRI

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak ketiga yang bernamaTRI NOVIAN NUGRAHA bin ABDUL SALAM dengan REMA KHURRUL AINbinti MUKHRI, dan telah mendapat persetujuan dari orang tua Calon IstriAnak Pemohon;5. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur (surat penolakanterlampir);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.

:Primair:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama TRI NOVIAN NUGRAHA bin ABDUL SALAMdengan REMA KHURAUL AIN binti MUKHRI, Insya Allah bulan Ramadhan1437 Hijriyah ini;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.

Saksi Kedua Pemohon, bernama MUKHRI bin KHALIL, umur 51, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan Pendidikan Gang Komando, RT 03 RW 07,Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar.

diketahui telahmenjalin hubungan asmara dan bahkan telah melakukan hubungan badandi luar kawin yang berakibat REMA KHURRUL AIN binti MUKHRI telahhamil tiga bulan;Bahwa dari keterangan Para Saksi, ternyata calon mempelai tidak memilikihubungan darah, semenda, ataupun sesusuan serta rencana pernikahankeduanya telah direstui oleh kedua belah pihak keluarga;Bahwa dengan keadaan REMA KHURRUL AIN binti MUKHRI telah hamiltiga bulan maka ada satu keadaan mendesak yang ditimbulkan akibatperbuatan anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI NOVIANNUGRAHA bin ABDUL SALAM untuk menikah dengan REMA KHURRULAIN binti MUKHRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramdhan 1437 Hiriyah oleh MUHLIS, SHI., MH.

Kemudian Terdakwa,saksi Winasih Prihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2 (dua) orang anak saksiHalaman 3 dari 18 Putusan 85/Pid.B/2019/PN.DpkWinasih Prihatin makan di restoran Es Teller, setelah selesai makan Terdakwaberpurapura minta ijin untuk merokok sebentar di parkiran dan Terdakwa akankembali setelah selesai merokok, sedangkan saksi Winasih Prihatin, saksiAmah Binti Mukhri dan 2 (dua) orang anak saksi korban Winasih Prihatinmelanjutkan belanja bulanan di Giant Margocity.

Kemudian Terdakwa,saksi Winasih Prihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2 (dua) orang anak saksikorban Winasih Prihatin makan di restoran Es Teller, setelan selesai makanTerdakwa berpurapura minta ijin untuk merokok sebentar di parkiran danTerdakwa akan kembali setelah selesai merokok, sedangkan saksi WinasihPrihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2 (dua) orang anak saksi WinasihPrihatin melanjutkan belanja bulanan di Giant Margocity.

B 2818 BA NOKA : MHFE2CK317K001442Bo.Sin DAD1604 atas nama PT Global Ekatama Sukses, setelah itu Terdakwabersama dengan saksi Winasih Prihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2 (dua)orang anak saksi Winasih Prihatin pergi menuju Mall Margocity menggunakan1 (Satu) unit mobil merk Toyota Rush 1.55 AT Tahun 2007 warna silver metalikNo. B 2818 BA yang dikendarai oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan 85/Pid.B/2019/PN.Dpk4.

Bahwa sesampainya di Mall Margocity, selanjutnya mobil tersebut diparkirmenggunakan jasa Valet dan tiket valet tersebut dipegang oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa, saksi Winasih Prihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2(dua) orang anak saksi Winasih Prihatin makan di restoran Es Teller, setelahselesai makan Terdakwa berpurapura minta jjin untuk merokok sebentar diparkiran dan Terdakwa akan kembali setelah selesai merokok, sedangkansaksi Winasih Prihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2 (dua) orang anak

B 2818 BA NOKA : MHFE2CK317K001442Bo.Sin DAD1604 atas nama PT Global Ekatama Sukses, setelah itu Terdakwabersama dengan saksi Winasih Prihatin, saksi Amah Binti Mukhri dan 2 (dua)orang anak saksi Winasih Prihatin pergi menuju Mall Margocity menggunakan 1(Satu) unit mobil merk Toyota Rush 1.55 AT Tahun 2007 warna silver metalik No.

RIKI pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2016, bertempat di Jalan Umum Siti Manggopoh Kampung Panas KorongSigurung Nagari Guguak Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau KabupatenPadang Pariaman atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman, yang mengemudikan sepeda motor dengan Nomor Polisi BA5781 BW yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan yaitu Korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI

pglADIB, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor.62/PID.SUS/2017/PT PDGPada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu Terdakwa mengendaraiSepeta Motor nya dari aran Lubuk Basung menuju arah Padang dengankecepatan tinggi yaitu lebin kurang 80 Km/jam, sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tersebut melaju dijalur sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgl ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri

jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi jalan dengan kepalamengeluarkan darah dan dibawa ke RSUD Pariaman.Berdasarkan Visum et Repertum atas nama MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI

RepublikIndonesia terdekat sebagaimana dimaksud dalam pasal 231 ayat (1) huruf a,huruf 6 dan huruf c tanpa alasan yang patut, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut di atas sewaktu Terdakwa mengendaraiSepeta Motor nya dari aranh Lubuk Basung menuju arah Padang dengankecepatan tinggi yaitu lebin kurang 80 Km/jam, sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tersebut melaju dijalur sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI

padahalterdakwa telah melewati polsek Sungai Limau sehingga oleh karena didapatinformasi dari warga ada kejadian kecelakaan maka saksi HERMANTO PGLHERI dan YUHENDRA menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleh karena melihat sepeda motor terdakwa sama dengan ciriciri sepeda motoryang telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilaporkan masyarakat, kemudianterdakwa dan sepeda motornya dibawa ke Pos Polisi terdekat untuk diproseslebih lanjut.Berdasarkan Visum et Repertum atas nama MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI

Solikhin bin Ahmad Suparmin , dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II, sewaktuPemohon dengan Pemohon II nikah saksi hadir, Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, seingat saksi Pemohon nikah dengan Pemohon II pada tahun1992, dilaksanakan dirumah Bapak Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah Bapak Pemohon Il nama Suradi, dan menjadi saksi 2orang yaitu Suparno dan Zaini, dihadapan Khotib Mukhri, maharRp.5.000 tunai; Bahwa, selama

Wagino binti Anmad Yani, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,sewaktu Pemohon dengan Pemohon II nikah saksi hadir, Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa, seingat saksi Pemohon nikah dengan Pemohon Il padatahun 1992, dilaksanakan dirumah Bapak Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah Bapak Pemohon II nama Suradi, dan menjadi saksi2 orang yaitu Suparno dan Zaini, dihadapan Khotib Mukhri, maharRp.5.000 tunai; Bahwa, selama

FILLIA SUHELMI pgl LIA binti MUKHRI dan terdakwa II. AHMAD SURYADI pgl SURYA bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama sama dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan ;

MH
Terdakwa:
1.FILLIA SUHELMI pgl LIA binti MUKHRI
2.AHMAD SURYADI pgl SURYA bin SURATMAN

Penggugat:
MUKHRI SONI, M. Si
Tergugat:
1.ACHMAD KALLA
2.HELMI MUID
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KERINCI

Setelah kotak amal berhasil terouka, Terdakwa langsung mengambil uangtersebut yang berada didalam kotak amal tersebut dan memasukannyakedalam saku celana sebelah kanan dan kiri yang dipakai oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi MUHAMMAD RIDHA BinKAMARUDDIN dan Saksi MUHAMMAD KASTALANI Bin MUKHRI.

Setelah kotak amal berhasil terouka, Terdakwa langsung mengambil uangtersebutyang berada didalam kotak amal tersebut dan memasukannyakedalam saku celana sebelah kanan dan kiri yang dipakai oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi MUHAMMAD RIDHA BinKAMARUDDIN dan Saksi MUHAMMAD KASTALANI Bin MUKHRI.

MUHAMMAD RIDHA bin KAMARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar jam 23.00 wita, saksitelah mengamankan Terdakwa yang kedapatan sedang mengambil uangmilik Masjid Darul Amilin di Desa Jambu Raya RT 01 Kecamatan BaruntungBaru Kabupaten Banjar; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan saksi MUHAMMADKASTALANI bin MUKHRI sedang berada tidak jauh dari Masjid tersebut danmelihat Terdakwa masuk ke dalam halaman Masjid; Bahwa pada

MUHAMMAD KASTALANI bin MUKHRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar jam 23.00 wita, saksitelah mengamankan Terdakwa yang kedapatan sedang mengambil uangmilik Masjid Darul Amilin di Desa Jambu Raya RT 01 Kecamatan BaruntungBaru Kabupaten Banjar;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD RIDHAbin KAMARUDDIN sedang berada tidak jauh dari Masjid tersebut dan melihatTerdakwa masuk ke dalam halaman Masjid;Bahwa pada saat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fariz Maulana Yusuf bin Mukhri G) terhadap Penggugat (IR - IR RISDA YULIANA bin IIN IDRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).