Reza Nurdiansyah bin Mukhari

Menyatakan Terdakwa REZA NURDIANSYAH Bin MUKHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZA NURDIANSYAH BinMUKHARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama:Bahwa Terdakwa Reza Nurdiansyah Bin Mukhari pada hari Sabtu tanggal17 Januari 2015 sekitar jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun 2015, bertempat

dalam berkas terpisah) yang kemudian saksi AndiFebriyanto bersama Lilik Dwi Arfianto melakukan penangkapan terhadapsaksi Ahmad Sobirin bin Banaji (dalam berkas terpisah), yang ternyatapengakuan saksi Ahmad Sobirin bin Banaji (dalam berkas terpisah) bahwasaksi Ahmad Sobirin bin Banaji (dalam berkas terpisah) hanya sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah terdakwa Reza Nurdiansyah BinMukhariBahwa kemudian saksi Andi Febriyanto bersama Lilik Dwi Arfianto menujurumah terdakwa Reza Nurdiansyah Bin Mukhari

Slw.nomor diputar serta apabila ada salah satu pemasang dapat maka akandapat fee dari pemasang yang dapat.e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidak ada jijindari pejabat yang berwenang dan perjudian tersebut dibuka setiap harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Reza Nurdiansyah Bin Mukhari pada hari Sabtu tanggal17 Januari 2015 sekitar jam 21.30

Menyatakan Terdakwa Reza Nurdiansyah bin Mukhari terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Erni binti Johan MELAWAN Rasiman bin Mukhari

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Para Pemohon, yaitu MUKHARI dan SHOLATI bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua kandung terhadap anaknya yang bernama SITI SHOLIKAH, Perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 April 2015 , yang masih di bawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan di Bank Mandiri, atas :

- Sebidang tanah pekarangan

seluas 63 M2, yang diatasnya berdiri bangunan rumah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 744, Surat Ukur tanggal 24-05-2016, Nomor:00560/Modong/2016, terletak di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama MUKHARI dan Nona SITI SHOLIKAH:

1. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

Pemohon:
1.MUKHARI
2.SHOLATI

AMAT MUKHARI, dkk vs MAJERI bin H. BUSRA/ahli waris MAJERI bin H. BUSRA, dkk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Eulis Widaningsih binti Udjien Efendi. adalah :

• Solichin bin Mukhari (Suami)
• Eko Sulistiyanto bin Solichin (anak kandung)
• Dimas Dwi Cahya bin Solichin (anak kandung)

3.

Solichin bin Mukhari , NIK 3201070312690009, lahirdi Gandrung Mangu, 03 Desember 1969 (umur 51 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan PNS,Tempat Tinggal di Graha Cileungsi Permai B. 11/2, RT004/RW 010, Kelurahan Gandoang, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Sebagai Pemohon I.1.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorang Lakilaki bernama Solichin bin Mukhari, pada tanggal 04 September 1993yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya, Kota Depok, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:660/43/IX/93, tertanggal 04 September 19933. Bahwa sepanjang pernikahan Pewaris dengan Solichin binMukhari tinggal di Graha Cileungsi Permai B. 11/2, RT 004/RW 010,Kelurahan Gandoang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor.4.

Solichin bin Mukhari, Lakilaki lahir di Gandrung Mangu, 03Desember 19692. Eko Sulistiyanto bin Solichin, Lakilaki lahir di Depok, 22 Juni 19943. Dimas Dwi Cahya bin Solichin, Lakilaki lahir di Depok, 16 Januari20007.

Solichin bin Mukhari (Suami Pewaris)2. Eko Sulistiyanto bin Solichin (anak kandung)3. Dimas Dwi Cahya bin Solichin (anak kandung)Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Eulis Widaningsih binti UdjienEfendi.4.

Solichin bin Mukhari (Suami)2.2.

Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
GERI HERYANTO Als GERI Als GEMPOR Bin MUKHARI

Rahim Hayat, Rin Hayat binti AR.Hayat, Ramlan Hayat bin Abdul Rahim Hayat, Haerunnisa Lasidji binti BukhariLasidji, Zulfahmi Lasidji bin Mukhari Lasidji, Muhammad Ahlis Bukhari binBukhari Lasiqji ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam memperkuat permohonannyatelah mengajukan alatalat bukti surat dan alat bukti tersebut sebagiandipandang sah dan berharga, oleh karena itu mempunyai nilai pembuktian;Halaman 11 dari 15 halamanPenetapan PA. Ternate No. 467/Pdt.P/2018/PA.

Zulfahmi Lasidji bin Mukhari Lasidji ;24.

Zulfahmi Lasidji bin Mukhari Lasidji ;3.24. Muhammad Ahlis Bukhari bin Bukhari Lasidji ;adalah ahli waris sah dari almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjah ;4.

Terdakwa menyerahkan uang pasangan kepadapengepul setiap hari Selasa dan Jumat pukul 22.30 Wib kepada saksiREZA NURDIANSYAH bin MUKHARI selaku pengepul. Sementara carapermainan judi tersebut adalah tidak ada batas maksimalnya yang adahanya batas minimal dimana pemasang paling rendah memasang Rp1.000, (seribu rupiah) sementara untuk judi jenis Shio dan CM (colok mako)minimal Rp 10.000, (sepu/uh ribu rupiah),dimana bagi pemasang yangmenang akan mendapat hadiaha.

Reza Nurdiansyah bin Mukhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah ditangkap oleh Sdr.

Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer judi togel yang bertugasmenerima pesanan pembelian nomor judi togel hongkong dari parapemasang melalui sms ataupun pembeli langsung lalu Terdakwa merekapangka pasangan di buku kemudian mengirim hasil rekapan kepadapengepul melalui sms lalu menyerahkan uang hasil pembelian dari parapemasang kepada pengepulnya yaitu saksi Reza Nurdiansyah bin Mukharisetiap hari Selasa/ malam rabu dan Jumat/ malam sabtu sekitar pukul22.30 Wib dimana saksi Reza Nurdiansyah bin Mukhari

pemasang memasang 2 angka dan nomornya keluar cocokmaka pemasang akan mendapatkan keuntungan uang tunai Rp 60.000,e Untuk angka Shio pembelian minimal Rp 10.000, maka pemasang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);e Untuk angka CM (Colok Mako) pembelian minimal Rp 10.000, makapemasang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah);e Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar 25% dari hasilpenjualan togel sedangkan saksi Reza Nurdiansyah bin Mukhari

AMAT MUKHARI, 2. HARIANTO, dan 3. SARWANTO tersebut;

AMAT MUKHARI, DkkLawan1. MAJERI bin H. BUSRA/ahli waris MAJERI bin H. BUSRA, DkkDanNEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR

M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil 88 kelas.II seluas: 4.400 M2, atas nama SARJO WASMIN dengan batas- batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari. Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka. Sebelah Selatan : Jalan Kampung. Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.

II seluas 4.400 M2 atas nama SUMADI ;- Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa C Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas II seluas 4.400 M2, atas nama SUMADI dengan batas- batas tanah: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari. Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka. Sebelah Selatan : Jalan.

dariAlmarhumah TUMINI.Bahwa dengan demikian SUKONO, RUMINAH, MASTUR HASAN, NURYASIN, MUSLIKHIN, SELAMET, SOIM (Para Penggugat) dan SUMADI(Tergugat I) adalah para ahli waris sah dari almarhum SARJO WASMIN.Bahwa selain meninggalkan para ahli waris almarhum SARJO WASMIN jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah berupa sawahpertanian yang tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233,Persil 88 kelas.I seluas 4400M2, dengan batas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari

).Bahwa berdasarkan apa yang terurai serta dalildalil diatas, ParaPenggugat mohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriKendal berkenan memeriksa, mengadili dan memutus sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa obyek sengketasebagaimana tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil88 kelas.II seluas: 4400M2, atas nama SARJO WASMIN dengan batas batastanah sebagai berikut: Sebelah Utara =: Sawah milik Mukhari

I) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan caramengajukan permohonan penerbitan buku C Desa atas obyek sengketasecara tidak sah, tanpa sepengetahuan dan kesepakatan dari para ahliwaris SARJO WASMIN lainnya sehingga terbit buku C Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I seluas 4400 M2 atas namaSUMADI.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa C Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I seluas 4400 M2, atas namaSUMADI dengan batas batas tanah: Sebelah Utara =: Sawah milik Mukhari

bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa intisari dari pokok permasalahan gugatanPenggugat adalah sejak Sarjo Wasmin meninggal dunia pada tahun 1957,Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap hartapeninggalan Sarjo Wasmin berupa sebidang tanah berupa sawah pertanianyang tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil 88kelas. seluas 4400M2, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari

Tergugat tanpa sepengetahuandan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnyasehingga terbitlan buku C Desa Parakan Sebaran nomor 528,Persil 88 kelas.Il seluas 662 M2 atas nama SUMADI, dan sejaksaat itu pula Tergugat telah menguasai dan memungut hasil daritanah tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Tergugat dan Turut Tergugat terhadaptanah sawah pertanian yang tercatat pada buku C Desa Parakan Sebarannomor 233, Persil 88 kelas.II seluas 4400M2, dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari

Amat Mukhari/Tergugat I dan Surat Keterangan Pernyataan Tanah tanggal 8 Agustus 1997 An. Amat Mukhari/Tergugat I beserta lampiran (surat asal) dan surat-surat lain yang menyertainya.

Penggugat:
1.MAJERI
2.FAHRIANSYAH
3.SYAHRIFENDY
Tergugat:
1.AMAT MUKHARI
2.HARIANTO
3.SARWANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL RI

NUR KHOLIS bin MUKHARI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Keuangan Desa Rembul, bertempat tinggal di RT.09 RW. 02 DesaRembul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan, dansudah

sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSaliy dials og call Flow jla oj pry yy git oles) ied oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu NUR KHOLIS bin MUKHARI

Memberi izin kepada Pemohon ( Raji Bin Wa an ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarti Binti Mukhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Nofitasari binti Waryadiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfais Ridho Surya bin Mukhari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwah Baehaki Bin Mukhari) terhadap Penggugat (Sri Sumiarsih Binti Tajuwid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah