MUKHOLIS BIN RUSTAM

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B2223/ 0.5.32/ Ep.1/ XI/ 2012, tertanggal 04 Desember 2012, atasnama terdakwa Mukholis Bin Rustam ;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 219/ X/ 2012/Satreskrim, tertanggal 18 Oktober 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik PolriDaerah Jawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka Mukholis Bin Rustam ;5.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 06/ XI/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

terhadap terdakwa Mukholis Bin Rustam berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa (ssatu) kompor elpiji 2 (dua) tungku dan sebuahselang, (satu) tabung elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram, abu sekitar 2 (dua) kilogram,dikembalikan kepada terdakwa Mukholis Bin Rustam ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Pembelaan (pledooi) dari

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Mukholis Bin Rustam diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM128/ Ep.1/ TBN/ XI/ 2012, tertanggal 28 Nopember 2012,yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mukholis Bin Rustam, pada hari Jumat, tanggal

Bin Rustam ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa Mukholis Bin Rustam, maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa Mukholis Bin Rustam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran, sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaaf

Menyatakan terdakwa MUKHOLIS BIN RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Kebakaran ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
HARDIMI HANYSAH
Tergugat:
MUKHOLIS

29 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu tanggal 29 Oktober 2018 dengan register perkara PerdataNo. 54/Pdt.G/2018/PN.Bgl telah mengajukan Gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2010, Penggugat telah membelisebidang tanah dari tergugat seluas 12 Meter x 25 Meter = 300M2 (300 Meter Bujur Sangkar) dengan sertipikat Hak Milik No.Halaman 1 dari 9 HalamanPutusan Perdata No. 54/Pdt.G/2018/PN.Bgl02027 tahun 2007 terdaftar atas nama MUKHOLIS

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar KotaBengkulu sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 02027 tahun 2007terdaftar atas nama MUKHOLIS (tergugat) terletak di KelurahanBumi Ayu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu.

Menyatakan bahwa Penggugat berhak melakukan proses BalikNama Sertipikat Hak Milik No. 02027 tahun 2007 terdaftar atasHalaman 2 dari 9 HalamanPutusan Perdata No. 54/Pdt.G/2018/PN.Bglnama MUKHOLIS (tergugat) terletak di Kelurahan Bumi Ayu,Kecamatan Selebar Kota Bengkulu kepada nama Penggugat. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.

Pemohon:
1.Sigit Mukholis
2.Atok Suwiknyo

Menyatakan terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

coklat merk Cole;- 1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;- 1 (satu) buah HP waran biru merk Nokia;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobil Kijang Inova AE 1385 NL;- 2 (dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh Al Mukholis

terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN MgtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AL MUKHOLIS DEWANTARA alias KHOLISbin TONI BAMBANG BUDISATRIYO ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni BambangBudi Satriyo bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis binToni Bambang Budi Satriyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni BambangBudi Satriyo sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;wanmnnnnnn nnn nnn en nne nen ane== ATAU KEDUA:Honan Bahwa terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang BudiSatriyo, pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jl.Sendang Kamal No. 104 Kel.

Menyatakan terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni BambangBudi Satriyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis binToni Bambang Budi Satriyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUKHOLIS Bin SAMRONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukholis Bin Wakimin) terhadap Penggugat (Lilis Mayanti Binti Sarwoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Lilis Mamyanti Binti Sarwoko
Tergugat:
Mukholis Bin Wakimin

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Mukholis bin Wakimin)terhadap Penggugat (Lilis Mayanti binti Sarwoko);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukholis bin Wakimin)terhadap Penggugat (Lilis Mayanti binti Sarwoko);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Tirmizi, S.H.,Hlm.9 dari 11 him. Put.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IMAM MUKHOLIS bin RUSLAN ) terhadap Penggugat (SUSIANA binti DIKIN ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUSIANA binti DIKIN
Tergugat:
IMAM MUKHOLIS bin RUSLAN

,M.Si
Terdakwa:
MUKHOLIS NASUTION

Cardinal;- 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida;- 1 (satu) buah kaos pendek warna abu-abu merk Resida;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP;dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobil Kijang Inova AE 1385 NL;- 2 (dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh Al Mukholis

Saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penadahan 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Inova G warna hitam diesel No.

Pol AE 1385 NL tahun 2014 yangdilakukan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 pukul 19.00 wib terdakwaditelpon oleh saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis dan ditawari mobil KijangInova G Diesel warna hitam tahun 2014 No.

Pol AE 1385 NL seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa kemudian janjian dengan saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholisbin Toni Bambang Budi Satriyo dan bertemu di Pom Bensin Arjosari Kota Malangdan kemudian terdakwa membayar mobil tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;Bahwa saat itu saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang BudiSatriyo tidak membawa surat bukti kKepemilikan mobil, hanya STNK saja;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan mobil

Pol AE 1385 NL seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;> Bahwa terdakwa kemudian janjian dengan saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholisbin Toni Bambang Budi Satriyo dan bertemu di Pom Bensin Arjosari Kota Malangdan kemudian terdakwa membayar mobil tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;> Bahwa saat itu saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang BudiSatriyo tidak membawa surat bukti kepemilikan mobil, hanya STNK saja;> Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan

Pol AE 1385 NL seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) laluterdakwa kemudian janjian dengan saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin ToniBambang Budi Satriyo dan bertemu di Pom Bensin Arjosari Kota Malang dan kemudianterdakwa membayar mobil tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan saat itu saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyotidak membawa surat bukti kepemilikan mobil, hanya STNK saja dan selanjutnyaterdakwa menyerahkan mobil tersebut

MUNAJI adalah bertetangga dekat, berawal pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang pada awalnyamerasa terganggu oleh suara radio tape yang dibunyikan oleh tukangkayunya korban MUKHOLIS Bin H.

Jepara ;Bahwa korbannya adalah suami saksi yang bernama Mukholis ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Sdr.

Jepara ;e Bahwa korbannya adalah Mukholis ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Sdr.

Unsur Telah melakukan penganiayaan(Mishandeling) yaitu dengan sengaja merusakkesehatan atau menimbulkan perasaan sakitatau lukaluka pada korban Mukholis Bin H.Munaji Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hari Rabu tanggal8 Juni 2011 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa melihat korrban Mukholis danistrinya sedang ngobrol bertempat didepan rumah Ibu Suminah, terdakwa yangsudah dalam keadaan emosi kemudian mendatangi korban

MUNAJI adalah bertetangga dekat, berawal pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yang pada awalnyamerasa terganggu oleh suara radio tape yang dibunyikan oleh tukangkayunya korban MUKHOLIS Bin H.

Jepara ;Bahwa korbannya adalah suami saksi yang bernama Mukholis ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Sdr.

Jepara ;e Bahwa korbannya adalah Mukholis ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Sdr.

Supono kenapisau terdakwa, dan selanjutnya terdakwa memukul saksi korban sekalisetelah saksi korban kena pukulan terdakwa maka saksi korbanmelakukan perlawanan, dan akhirnya saksi korban dan terdakwaberkelahi ;Bahwa korbannya adalah Mukholis dan Sdr.

Saksi BAMBANG EKO ATMOJO, SH., dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah saksi menangkap Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI besertaTeam yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Putusan No.152/Pid.Sus/2019/PN Skt. hal. 5 dari 18 hal.Bahwa saksi bersama dengan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI besertaTeam menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 pukul11.30 Wib dipinggir jalan jalur lambat sebelah

Laweyan Kota Surakarta;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa setelah digeledahditemukan 1 (satu) plastik kecil berisi shabu ditaruh dalam sedotan warnamerah;Bahwa saksi bersama dengan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI besertaTeam mengetahui Terdakwa menerima dan menggunakan shabu adalahdari informasi masyarakat;Bahwa saksi bersama rekanrekanya telah menangkap terdakwa bernamaSUTRISNO alias BANGKOK bin DAMIN, dalam penangkapan tersebutdari terdakwa SUTRISNO alias BANGKOK bin DAMIN disita barangbukti :

Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah saksi menangkap Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG EKO ATMOJO, SH.beserta Team yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG EKO ATMOJO, SH.beserta Team menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 pukul 11.30 Wib dipinggir jalan jalur lambat sebelah barat hotel sinarindah, Jl. Adi Sucipto Kel.

SAMSUL HADI maupun keteranganTerdakwa di persidangan, dimana Terdakwa ditangkap oleh saksi BAMBANGEKO ATMOJO, SH. dan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI beserta Team padahari Senin tanggal 25 Maret 2019 pukul 11.30 Wib di rumah Terdakwa yaitudipinggir jalan jalur lambat sebelah barat hotel sinar indah, Jl.

Honda Vario K6881UY;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi BAMBANGEKO ATMOJO, SH. dan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI maupun keteranganTerdakwa dikaitkan satu dengan yang lain diketahui bahwa shabu tersebutditerima oleh Terdakwa dengan cara yaitu pada hari senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 09.00 wib saudara LUKMAN menawari terdakwa shabu keSMS HP terdakwa xiomi sudah ready barangnya (shabunya) kemudianterdakwa jawab Iha jupuk 300 entuk ra (Ilha ambil Rp.300.000. boleh tidak?)

Laweyan Kota Surakarta atau setidaknya suatu tempat tertentuyang berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:= Bahwa berawal dari saksi Mukholis Samsul Hadi dan saksi Dewa MadeBenny. P, SH bersama team dari Sat Narkoba Polresta Surakarta mendapatinformasi kalau di daerah Kp.

Jagalan Laweyan Surakarta karena saatakan ditangkap terdakwa melempar / membuang 1 (Satu) plastik kecil berisisabu kelantai, lalu) saksi Mukholis Samsul Hadi menyuruh terdakwamengambil 1 (satu) plastik kecil berisi sabu kelantai yang dibuangnya,kemudian saksi Mukholis Samsul Hadi dan saksi Dewa Made Benny.

SUBSIDAIRBahwa terdakwa SENJAYA AJI BINTANG Alias BINTANG Bin JOKOWINARNO pada hari Sabtu, tanggal 01 April 2017 sekira jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di ToiletPom bensin Laweyan Surakarta atau setidaknya suatu tempat tertentu yangberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa berawal dari saksi Mukholis Samsul

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 29222202202 22202 2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah didengar keterangannyawanna nanan nanan dipersidangan yang dibawah sumpah menerangkan bahwa padapokoknya sebagai berikut, yaitu :1, Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi : KRISTIAWAN HS;Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Res.Narkoba dari Polresta Surakarta ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutnamanya, bahwa terdakwa NINDIYO ARDHIYANTO alias NINJO aliasOMPONG sering mengkomsumsi Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi bersama teamnya yang terdiri Erwin Darminta, Dewa NyomanPutra dan Mukholis

merupakan barangyang dibeli dengan seharga Rp. 3000.000, dari seorang yang bernama DEDIyang sekarang masih DPObahwa terdakwa dalam memperoleh barangbarang tersebut terlebih dahulutanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2bahwa terdakwa telah menjual satu paket atas nama BINTANG dengan hargaRp. 200.000, sebanyak satu kali;bahwa terdakwa merupakan target operasi di Res.Narkoba dan terdakwapernah dihukum dalam perakra yang sama ;bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalam BAP ;ksi : MUKHOLIS

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari 6 Januari 2015 sekitar jam 20.00 wib di rumah kost terdakwayang terletak di Kalirahman Rt 02 Rw 05 Kel.Gandekan, Kec.Jebres KotaSurkarta terdakwa telah ditangkap oleh saksi Kristiawan, HS dan MukholisSamsul Hadi yang merupakan Team dari Res.Narkoba Polresta Surakarta ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh Res.Narkoba Polresta Surakarta dandidalam penangkapan terdakwa tersebut saksi Kristiawan dan Mukholis

HSdam MUKHOLIS SAMSUL HADI beserta teamnya yang bersesuaian denganketerangan terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta persidangan bahwa saksiKRISTIAWAN.

HS dam MUKHOLIS SAMSUL HADI beserta teamnya besertaTeamnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didalam rumah kostterdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari sekitar jam 20.00 wib yang beralamat diKalirahman Rt 02 Rw 05 Kelurahan Gaandekan Jebres Kota Surakarta yang mana telahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket shabu, 1 (satu) buah buku tabungantahapan BCA, (satu) buah ATM BCA, (satu) buah sedotan, 35 (tiga puluh lima) klipIpastik kecil, sebuah HP merk Nokia warna hitam, sebuah

, Mukholis dan Edy Susilo ; Bahwa ibu Fatonah sudah meninggal dunia pada bulan Mei 2018 ; Bahwa saksi membenarkan bukti surat Pemohon yaitu P 1 sampai denganP5;Saksi II Muhsinin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon.

, Mukholis dan Edy Susilo ; Bahwa ibu Fatonah sudah meninggal dunia pada bulan Mei 2018 ; Bahwa saksi membenarkan bukti surat Pemohon yaitu P 1 sampai denganP5;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat di dalam

tanggal04 Agustus 1942 berkewarganegaraan Indonesia, Agama Islam dan BapakPemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari Sabtu Pon tanggal 10 Juli2004 pada usia 62 tahun karena sakit hal tersebut berdasarkan bukti P 3, P 5serta didukung keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa BapakWinarto menikah dengan Fatonah pada tanggal16 Januari 1962 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak yangPenetapan Nomor : 237/Pdt P/2018/PN.Gpr. halaman 4 dari 8bernama Siti Mukoyah, Nurois, Suprayogi, Mukholis

kemudian pipet kaca ditaruh diatas meja kecil yang ada didalamkamar sedangkan sabu yang masih tersisa disimpan kembali supaya dapat dipakaikembali selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wibmasih ditempat yang sama terdakwa dan saksi Agus Bahari mengkonsumsi kembali sisasabu yang masih tersimpan dengan menggunakan alat hisap yang sama seperti yangdigunakan pada hari sebelumnya namun belum sempat digunakan sabu tersebut sekirapukul 08.00 Wib saksi Kusmantara, saksi Mukholis

kemudian pipet kaca ditaruh diatas meja kecil yang ada didalamkamar sdangkan sabu yang masih tersisa disimpan kembali supaya dapat dipakaikembali selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 07.30 Wibmasih ditempat yang sama terdakwa dan saksi Agus Bahari Tengah mengkonsumsikembali sisa sabu yang masih tersimpan dengan menggunakan alat hisap yang samaseperti yang digunakan pada hari sebelumnya namun belum sempat digunakan sabutersebut sekira pukul 08.00 Wib saksi Kusmantara, saksi Mukholis

Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan mengemukakan bahwa ia tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi KUSMANTARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Surakarta;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama rekan saksi yaitu MUKHOLIS

mengandung Methafethamine demikian puladari hasil pemeriksaan urine Terdakwa menunjukkan hasil positifmengandung Methafethamine ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2 Saksi SUSILO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Surakarta;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 Wib saksibersama rekan saksi yaitu MUKHOLIS

dan KUSMANTARAtelah menangkap JIMMI di kamar No.4 Hotel Wismantara PunggawanBanjarsari Surakarta karena mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa setelah saksi interogasi, Jimmi menerangkan bahwa sebelumnya ia telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa dan Agus Bahari dan telahmengkonsumsi shabushabu itu dengan Terdakwa dan Agus Bahari di Hotel IbisBanjarsari Surakarta;e Bahwa atas informasi dari Jimmi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 7Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib, saksi bersama MUKHOLIS

MINTHUK (keduanya belom tertangkap)mendatangi terdakwa kemudian membeli shabu dari terdakwa sebanyak1 paket dengan harga Rp. 100.000,.Bahwa pada hari senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 21.00 Wib,saksi DEWA MADE BENY dan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI(keduanya anggota Polres Surakarta) yang telah mendapatkan informasiadanya peredaran narkotika didaerah Kp. Baron Gede Rt. 002 Rw. 002Kel. Panularan Kec.

MUKHOLIS SAMSUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenar benarnya. Benar bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bernama DIDIK SUWANTO als DIDIK yangbertempat tinggal ada Kp. Baron Gede Rt. 002 Rw.002, Kel.Panularan,Kec. Laweyan, Kota Surakarta.

Kata atauHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2016/PN Sktdalam unsur ini mempunyai arti bersifat pilihan atau alternatif, maka apabilasalah satu elemen unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah pulaterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi DEWA MADE BENNY P, SH.DAN MUKHOLIS SAMSUL HADI = juga keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan menerangkan bahwa berawal pada hari jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira jam 09.00 Wib

ARDHA langsung mengkonsumsi putauwtersebut dengan cara putauw dalam plastic kecil tersebutdicampur dengan sedikit air putih hingga larut,kemudiandimasukkan ke dalam 2 (dua) buah alat suntik yang sudahdipersiapkan,kemudian terdakwa menyuntikkan alat suntik padapembuluh darah tangan kirinya,begitu) juga dengan saksi ARDHAyang mendapatkan 1 (satu) buah alat suntik,tak lama kemudianterdakwa,saksi ARDHA dan saksi DENNY di tangkap oleh anggotapoltabes Surakarta diantaranya saksi RACHMAT MULYONO dansaksi MUKHOLIS

langsung mengkonsumsi putauw' tersebut dengan caraputauw dalam plastic kecil tersebut dicampur dengan sedikitair putih hingga larut, kemudian dimasukkan kedalam 2 (dua)buah alat suntik yang sudah dipersiapkan, kemudian terdakwameyuntikan alat suntik pada pembuluh darah tanggan kirinya,begitu. juga dengan saksi ARDHA yang mendapatkan Il(satu) buahalat suntik, tak lama kemudian terdakwa, saksi ARDHA dansaksi DENNY ditangkap oleh anggota Poltabes Surakartadiantaranya saksi RACHMAT MULYONO dan saksi MUKHOLIS

ARDHA langsungmengkonsumsi putauw tersebut dengan cara putauw dalam plastikkecil tersebut dicampur dengan sedikit air putih hinggalarut,kemudian dimasukkan kedalam 2 (dua) buah alat suntikyang sudah dipersiapkan, kemudian terdakwa menyuntikkan alatsuntik pada pembuluh darah tangan kirinya,begitu) juga dengansaksi ARDHA yang mendapatkan 1 (satu) buah alat suntik, taklama kemudian terdakwa,saksi ARDHA dan saksi DENNY ditangkapoleh anggota Poltabes Surakarta diantaranya saksi RACHMATMULYONO dan saksi MUKHOLIS

September 2009 atas nama JACKY NAPITUPULUBin SAUD NAPITUPULU yang dibuat dan ditanda tangani oleh PENISUPITRI dengan kesimpulan POSITIF mengandung zatNarkotika. wee eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 85 huruf a Undang Undang RI No.22 Tahun1997 tentang Narkotika Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan~ saksi saksinya dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : MUKHOLIS

Briptu) Mukholis Samsul Hadi dan Briptu I DewaMade Beny P,SH., pada hari Selasa tanggal 29 September2009 sekira pukul 15.10 WIB. bertempat di depan gudangpenyimpanan kayu yang terletak di Kp.Kandangdoro RT.02RW.06, Kel.Kestalan, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Mukholis bin Darman) kepada Penggugat (Susiana binti Tariyat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Mukholis (Tergugat) dari PuskesmasKecamatan Kepil ke Rumas Sakit Islam Purworejo, tertanggal 01 Juni2018 (P.3);4. Fotokopi Surat Rujukan Pasien An. Mukholis (Tergugat) dariRumahsakit Islam Purworejo ke Rumah Sakit Sardjito Bagian bedahHal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2019/PA.Wsbsyaraf tertanggal 4 Juni 2018 yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.4).5, Fotokopi Surat Rujukan Pasien An. Mukholis (Tergugat) dari PoliBedah Saraf Rumah Sakit DR.

Gas/113/XII/2015/ResNarkoba, saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLISSAMSUL HADI (Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) pada hariminggu tanggal 27 Desember 2015 mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa tempat tersebut diatas biasa memiliki danmengkonsumsi Narkotika kemudian atas informasi tersebut saksiKRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI(Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) melakukan pengamatandan penyelidikan terhadap tempat dan orang setelah diketahui

kemudianpada pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 09.00Wibsaksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO, SH, saksi MUKHOLIS SAMSULHADI (Anggota Satuan Res Narkoba Polres Surakarta) melakukanpenyelidikan dan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan dalampenggeledahan tersebut ditemukan1 (satu) buah pipet kaca terdapatsisanar kotika jenis sabu sabu, 1 (satu) perangkat alat hisap narkotika jenissabusabu, 2 (dua) paket narkotik ajenis sabu sabu.

kemudian pada padahari Senin tanggal 28Desember 2015sekitar jam 09.00Wib saksi KRISTIAWAN HERI SAPUTRO,SH, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI (Anggota SatuanRes NarkobaPolresSurakarta) melakukan penyelidikan dan penggeledahan terhadap di dalamRumah saksi WIDODO alias DODO bin SOETARMAN di Jalan Merpati no.31 Rt.03 Rw.03 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta dandalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah pipet kacater dapatsisa narkotik ajenis sabu sabu, 1 (satu) perangkat alat hisap

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama IPDA DEWANYOMAN PUTRA, BRIPKA SIHMO, BRIPKA BAMBANG EKO.A, SH, DEWA MADE BENNY P, SH danBRIGADIR MUKHOLIS SAMSULHADIPada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekira pukul. 09.00 Wib,di rumah adik terdakwa WIDODO Alias DODO yang beralamat di Jin.Merpati No, 31 Rt.003 Rw.003 KI. Kerten Kec. Lawean Kota Surakartaterhadap terdakwa ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO binHUBERTUS ROCHIEM, alamat.

Bahwa benar saksi telahmelakukan penangkapan bersama IPDA DEWA NYOMAN PUTRA,BRIPKA SIHMO, BRIPKA BAMBANG EKO.A, SH, DEWA MADE BENNYP, SH danBRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADIPada hari Senin tanggal28 Desember 2015, sekira pukul. 09.00 Wib, di rumah adik terdakwaWIDODO Alias DODO yang beralamat di Jin. Merpati No, 31 Rt.003Rw.003 KI. Kerten Kec. Lawean Kota Surakarta terhadap AGUNGWIBOWO, ST Alias BOWO Bin SUTARMAN Alamat Jin.