Ahmad Mukhotim Bin Khafidi dan Terdakwa II. Ahmad Anova Bin Zuhroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : 1.AHMAD MUKHOTIM bin KHADIFI2.AHMAD ANOVA bin ZUHRONI

B/2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama:Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD MUKHOTIM Bin KHADAFI;Wonosobo;26 tahun / 20 Februari

Menyatakan Terdakwa Ahmad Mukhotim Bin Khafidi bersamasama denganAhmad Anova Bin Zuhroni bersalah melakukan tindak pidana pencuiandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke3, 4dan 5 KUHP;Putusan No.53/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 172.

Menjatuhkan piana terhadap terdakwa Ahmad Mukhotim Bin Khafidibersamasama dengan Ahmad Anova Bin Zuhroni dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah tabung gas 3 kg ; 1 (Satu) buah helm INK warna hitam ; 1 (Satu) buah helm Merk Aizo bogo warna putih ;Dikembalikan kepada saksi koroan Asep Abdurahman ;4.

Anmad Mukhotim Bin Khafididan terdakwa Il. Anmad Anova Bin Zuhroni tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Ahmad Mukhotim Bin Khafidi dan Terdakwa Il.Ahmad Anova Bin Zuhroni telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam tkeadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Mukhotim Agun Sudirjo Bin Sudarni, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJojogan RT 11 RW 08, Desa Tracap, kecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nama lengkap;Elly Fardha Jannah Binti Muhotim Agun Sudirjo alias Mukhotim Agun Sudirjo;Tempat, Tgl. Lahir; Wonosobo, 06 Januari 2002; Jenis kelamin Perempuan;Tempat Tinggal; Jojogan, RT 011 RW 003 Desa Tracap, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo; Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja; Statuskawin Belum Kawin; Pendidikan SMP; Akan menikah Nama Danu lIbnuSholih bin Jeki Lase; Tempat, Tgl.

No. 351/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama EllyFardha Jannah Binti Mukhotim Agun Sudirjo yang menyatakan berkeinginanuntuk menikah dengan Danu Ibnu Sholih bin Jeki Lase dan telah salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDanu Ibnu Sholih bin Jeki Lase yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk

menikah dengan Elly Fardha Jannah Binti Mukhotim Agun Sudirjo dantelah saling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secaramental dan kedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Jeki Lase Bin Taoroio yang menyatakan pihaknya merestulpernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama EllyFardha Jannah Binti Muhotim Agun Sudirjo alias Mukhotim Agun Sudirjo untukmenikah dengan Danu Ibnu Sholih bin Jeki Lase ;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shofar 1442 Hijriyah olehDrs. H.

Karim.) terhadap Penggugat (Mukhotim binti Munawar.) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ali Imron bin Adb.Karim) terhadap Penggugat (Mukhotim binti Munawar);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhotim dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524074304780002, tertanggal 21042014, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. sarjiun bin Munawar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai

Karim)terhadap Penggugat (Mukhotim binti Munawar);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.

Mukhotim dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorangtua Pemohon hingga sekarang;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian;5.

Mukhotim; Bahwa, adapun mas kawin saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah seperangkat alat sholat yang diserahkan langsung setelahproses ijab kabul; Bahwa, proses pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadirioleh keluarga dari pihak Pemohon dan Pemohon Il, serta tetanggatetangga Pemohon Il; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus bujangan, sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan menikah atas dasar suka sama suka,serta tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon

Mukhotim;Bahwa, adapun mas kawin saat Pemohon dan Pemohon II menikahadalah seperangkat alat sholat yang diserahkan langsung setelahproses ijab kabul;Bahwa, proses pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadirioleh keluarga dari pihak Pemohon dan Pemohon Il, serta tetanggatetangga Pemohon Il;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus bujangan, sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan menikah atas dasar suka sama suka,serta tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon

Mukhotim;Bahwa, mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat yang diserahkan langsung setelah proses ijabkabul;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus bujangan, sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan menikah atas dasar suka sama suka,serta tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon II, bahkan setelah menikah tidak ada pihakmanapun yang mengganggu gugat status suami istri antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saat menikah, Pemohon dan

Anas Rasyady bin Mukhotim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)

Anas Rasyady bin Mukhotim;Salinan Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.PlIh Hal. 1 dari 11 Halaman6.Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Perusahaan Kebun Getah;Tempat tinggal di : Dusun Sidomukti RT.017 Desa Sabuhur KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;.

Anas Rasyady bin Mukhotim yang berumur 21 tahun;Bahwa Lusi Puspita Sari dan M. Anas Rasyady sudah saling kenal sudahsekitar 2 tahun dan saling mencintai serta di antara mereka tidak ada yangmemaksa untuk menikah;Bahwa orang tua M. Anas Rasyady sudah datang melamar ke rumah orangtua Lusi Puspita Sari dan orang tua Lusi Puspita Sari sudah menerimalamaran tersebut;Bahwa antara Lusi Puspita Sari dan M. Anas Rasyady tidak ada hubunganmahram;Bahwa status Lusi Puspita Sari dan M.

Anas Rasyady sudah salingmencintai;Salinan Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.PlIh Hal. 3 dari 11 HalamanBahwa Pemohon menghadirkan calon suami anaknya yang bernama M.Anas Rasyady bin Mukhotim dan di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami Lusi Puspita Sari;Bahwa M. Anas Rasyady berumur 21 tahun, sedangkan Lusi Puspita Sariberumur 15 tahun 7 bulan;Bahwa M.

Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon Il di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il KabupatenNomor Perkara: 0193 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Rasmudi dansaksi nikah Ali Mubarok dan Mukhotim

Mukhotim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.004 RW. 010 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 05 Oktober 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Rasmudi dan saksi nikah

ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 1995 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Rasmudi dansaksi nikah Ali Mubarok dan Mukhotim

tertanggal 22 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Desa Pasurenan, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara ( tertanda P.9 ) ;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 berupafotokopinya dan telah dicocokkan dengan bukti aslinya, dan kesemua buktitersebut telah diberi materai cukup, sehingga bukti tersebut dapat dipakai sebagaibukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi MUKHOTIM

akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 74 yang menyatakanbahwa ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan dan tata cara pencatatanpembetulan dan pembatalan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamPasal 71 dan Pasal 72 diatur dalam Peraturan Presiden;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P9serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi MUKHOTIM

ADIN SETYAWAN, tertanggal 31 Januari 2019, Nomor3304162701160002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara serta dikuatkan oleh keteranganSaksisaksi yang bernama MUKHOTIM dan TINA KHOEROWATI dan keteranganPemohon dipersidangan, diperoleh fakta yuridis bahwa alamat / tempat tinggalPemohon beralamat atau bertempat tinggal di Desa Pasurenan RT.002 RW.002,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, dimana alamat tersebut termasukdalam wilayah hukum

tanggal 22 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasurenan,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, dan bukti P8 berupa Foto Copy SuratKeterangan Pengantar atas nama : QONITA LATIFA SOFIA, nomor470/684/Ds.Psrn/X/2019, tertanggal 22 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan Desa Pasurenan, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegaratentang perbedaan nama didalam Akta Kelahiran dengan nama didalam SuratKeterangan Kelahiran anak pemohon diperkuat dengan keterangan Saksisaksiyang bernama MUKHOTIM

----------------------------------------------MENETAPKAN --------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; --------------------

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mukhotim bin San Munawi ) dengan Pemohon II ( Rotiyah binti Mursidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; --------------------------------------

Mukhotim bin San Munawi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OO5 RW.010 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhotim bin San Munawi)dan Pemohon II (Rotiyah binti Mursidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1992 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mukhotim bin SanMunawi ) dengan Pemohon II ( Rotiyah binti Mursidi ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; 4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhotim bin Nurchamdi) terhadap Penggugat (Semi Intan Sari binti Dasum);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahsanul Wahyu bin Hartono) terhadap Penggugat (Hijriyah binti Mukhotim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Musangir bin Mukhotim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Musangir bin Mukhotim) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Surati binti Iskandar)dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Ngafifi bin Mukhotim) terhadap Penggugat (Nur Farida binti Sarmidi) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kardiman alias Pardiman bin Daryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Asiyah binti Mukhotim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karno bin Waluyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Istiyani binti Mukhotim ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (MUKHOTIM bin MANGSUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARMI binti SUDANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Tri Sadono Bin Puspo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyati binti Mukhotim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MIHAR BIN MUKHOTIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjungsari, Desa Binangun Rt .020 Rw. 006,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahsudah sekitar Agustus 1997 ;Putusan nomer : 0813/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. halaman 5 dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mukhotim bin Ms'ari ) terhadap Penggugat (Ika Ardiyanti binti Kusnoto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan