DIDIN MUKHYIDIN - PEMOHON

PENETAPANNomor 0O1/ Pdt.P /2016 /PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :DIDIN MUKHYIDIN , Umur 37 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Dusun Binangan Rt.002/005 Desa Bumiharjo KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebutSCD AGA lesasnenenenes PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI

telah ditetapkan untukitu, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Surat Keterangan / pengantar dari Desa Bumiharjo Nomor : 045.2/22/1/2016 tanggal 12 Januari 2016, selanjutnya disebutSQDAGAL...... 0c cceceseesceseeseesecsseeeceaees bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Didin Mukhyidin

Foto copy kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Didin MukhyidinNo.3305051303110003, selanjutnya disebut sebagaibeeseeeeeeeeneeaeeeeeaeeaeees bukti P3;Fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor 3305LU150820110031 atasnama SYAHDIYATY DEWI AYUNIN tertanggal 15 Agustus 2012,selanjutnya disebutSOD AGA Le eeececcccsccssesscsseesceseescssccssesecssesecsscsecsssscsaecssesscssesecsaseecaseasesecstessens bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.236/52/V/2005 tertanggal 24 Mei2005,pernikahan antara Didin Mukhyidin

MUKHYIDIN BIN SOMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar

MUKHYIDIN Nomor : 0616100000141,
- 3 (tiga) lembar surat somasi/peringatan I, II, III.
Dikembalikan kepada PT. NUSA SURYA CIPTADANA (PT. NSC) melalui saksi Yoga Swastika Bin Nurbiyanto.
- 1 (satu) unit SPM Honda Vario 150, Nopol. G-6662-BAG, Noka. MH1KF1126HK007347, Nosin. KF11E2003964, warna hitam, STNK atasnama H. MUKHYIDIN alamat Desa Siwuluh RT. 03/004 Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, beserta kontak.
Dikembalikan kepada Terdakwa.

MUKHYIDIN Bin SOMAD

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Kebumen
Tergugat:
1.Mukhyidin Al Ansori
2.Supami

R 1897 BW mengenaibadan penyebrang jalan yaitu korban Mukhyidin Sobri sehingga korban jatuh kekanan sekitar 1 (Satu) meter dari titik bentur dan Kendaraan bermotor MitsubishiColt diesel No.Pol.

R1897BW yang dikemudikannya; Bahwa, mengetahui korban yang bernama Mukhyidin Sobri tersebut telahmeninggal dunia di RS. Margono Purwokerto pada hari berikutnya adalah dariAnggota Polisi Polres Banyumas yang datang pada sekitar 3 (tiga) minggusetelah kejadian yaitu pada bulan Agustus 2020;hal.15 dari 23 PUTUSAN Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Bms Bahwa, setelan mengetahui korban yang bernama Mukhyidin Sobri meninggaldunia lalu Terdakwa dan istri serta Sdr.

Mukhyidin Sobri yang ditunjukan dipersidangan adalahbenar pejalan kaki yang ditolongnya dan di bawa RS. Wiradadi Keluarga Sokarjakarena terserempet truck No. Pol.

R1897BW yang dikemudikannya; Bahwa, korban yang bernama Mukhyidin Sobri yang tadinya di rawat di RS.Wiradadi Husada Sokaraja karena kondisinya menurun sehingga di rujuk ke RS.Margono Soekarjo Purwokerto dan ketika dirawat di RS.

Margono SoekarjoPurwokerto pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar jam 15.00 Wib korbanyang bernama Mukhyidin Sobri mengalami koma dan akhirnya meninggal duniapada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib yang jenazahnyadimakamkan pada siang harinya sekitar jam 14.00 Wib di Gombong, Kebumen; Bahwa, Terdakwa mengetahui korban yang bernama Mukhyidin Sobri tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 di RS.

Menetapkan nama Pemohon I ( Rouf bin Mukhyidin ) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/ 15/ VIII/ 2002 tanggal 23 Agustus 2002 yang semula tertulis Ro'uf dirubah menjadi Rouf ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

/Pdt.P/2018/PA.AmbMenimbang, bahwa Kartu tanda Penduduk (P.1) berdasarkan Pasal 59huruf c UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagai bagian dari Dokumen Kependudukan Pemohonmenerangkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Pemohon ,bukan Ro'uf bin Mukhyidin, oleh karena itu harus dinyatakan benar namaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti adanya kesalahanpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23Agustus 2002 yang

diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumowono, Kabupaten Semarang, tertulis nama Ro'uf bin Mukhyidin, tetapinama Pemohon yang benar adalah Pemohon I, sebagaimana tertulis pada KTP(Kartu. tanda Penduduk) dengan Nomor : 3322093112800029 dan AktaKelahiran Nomor : 20037/D.Um./1992 tanggal 30 Juli 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 foto kopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon Nomor 20037/D.Um./1992 tanggal 30 Juli 1992yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Semarang, namaPemohon adalah Pemohon I, bukan Ro'uf bin Mukhyidin, maka harus dinyatakanbenar oleh karena itu permohonannya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.3 terbukti namaPemohon yang benar adalah Pemohon I, dengan demikian maka nama Ro'uf binMukhyidin, sebagaimana dalam bukti P.2 harus dirubah sebagaimana dalambukti P.1 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1 dan P.3 maka dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah atas

Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Kbmdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Darusaadah Kritig Petanahan,Kabupaten Kebumen, Telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta telah dinatzegelen, oleh Majlis Hakim diberi tanda P.5;Bahwa bukti surat P.1, sampai dengan P.5 tersebut telah dinazegelendan bermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Mukhyidin

Mukhyidin Bin Sunari, 2).

Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Kbmdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Darusaadah Kritig Petanahan,Kabupaten Kebumen, Telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta telah dinatzegelen, oleh Majlis Hakim diberi tanda P.5;Bahwa bukti surat P.1, sampai dengan P.5 tersebut telah dinazegelendan bermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Mukhyidin

Mukhyidin Bin Sunari, 2).

Mukhyidin)

MUKHYIDIN Bin (Putusan No. 130/Pid.B/2011/PN.Kd!l Halaman 4 dari 19 HalamanAlm) KARTAWI KARMIN. 3.

l Halaman 6 dari 19 Halamane Bahwa Saksi bila nebus kendaraan yang Saksigadaikan tersebut tidak ada bunganya hanyaseiklasnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi : MUKHYIDIN Bin (Alm) KARTAWI :Bahwa Saksi di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan adanya Saksi mengantarkan seseorang untukmenggadaikan sepeda motor =;Bahwa Saksi untukmengantarkan seseorang menggadaikansepeda motor tersebut tanggal dan bulan Saksi lupa tahun2010 sekira

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DWI SEPTA WINAWAN BIN MUKHYIDIN) terhadap Penggugat (KAHARUNIA NURLAELA BINTI MUSTAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukni Maulana Farihin Bin Mukhyidin) terhadap Penggugat (Istiqomah Binti Muhyatin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suranto bin Muhammad Damawi) terhadap Penggugat (Rokhanah binti Mukhyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sulki bin Mukhyidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Khasanah binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NURUL ANWAR BIN MUKHYIDIN) terhadap Penggugat (MINTI ARSIH BINTI RUSMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sukoyo bin Ahmad) kepada Penggugat (Nur Chasanah Binti Mukhyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh