Sedangkan sertipikatHak Milik No.2071/Desa Sungai Raya berdasarkan pengakuanPenggugat pada posita 2 diperoleh karena berasal dari jual bellsebagaimana Akta Jual Bell No.331/2007 tanggal 06 Nopember 2007.Dan sertipikat Hak Milik No. 2071/Desa Sungai Raya sebelumnyaadalah atas nama MUKIONO.

MUKIONO pemegang sertipikatHak Milik No.2071/Desa Sungai Raya (sekarang atas namaPenggugat Lamy Dermawan) telah menyatakan melepaskan hak atastanahnya dengan lebar 10 meter X panjang 36 meter. Sedangkanpada angka 2.b. TRISNAWATI DJAPRI melepaskan hak tanahnyadengan lebar 6 meter.

Bahwa karena Penggugat telah membeli tanah Hak Milik No.2071/DesaSungai Raya yang sebelumnya adalah atas nama MUKIONO, maka tidakada atasan bagi Penggugat untuk menyatakan bahwa baru mengetahuiadanya Keputusan Tata Usaha Negara berupa sertipikat flakMilik No.25276/Desa Sungai Raya dan sertipikat Hak MilikNo.25911/Desa Sungai Raya.

MUKIONO (pemegang sertipikat Nomor 2071/Desa Sungai Raya sebelumPenggugat) telah melepaskan sebagian tanah sebagaimanatermuat dalam sertipikat Nomor 2071/Desa Sungai Raya tersebutseluas 36 mXowles Me Mes MMecceeceeMP inne wee ee aD Bee me we ee ee ee ee eee ee Som Pe eeMenimbang, bahwa pihak Penggugat memperoleh tanah yang termuatdalam sertipikat Nomor 2071/Desa Sungai Raya dengan cara membelidari MUKIONO pada tanggal 06 Nopember 2007 sesuai dengan akta jual bellNomor 331/2007 yang dibuat oleh Notaris

10 Mei 2003,dimana saksi diberikan kewajiban untuk membuat jalan atastanah yang telah dilepaskan oleh MUKIONO (pemegangsertipikat sebelum Penggugat) seluas 10 meter X 36 metertersebut serta diatas tanah tersebut telah dibuat jalanpada tahun 2004 ;Hasil pemeriksaan setempat pada tanggal 08 Juli 2010, bahwadiatas tanah yang telah dilepaskan oleh MUKIONO (pemegangsertipikat sebelum Penggugat) tersebut sudah terdapat jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatas,menurut pendapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Faqihudin bin Joko Mukiono, lahir tanggal 17 April 2008, Fajar Aris Saputra bin Joko Mukiono, lahir tanggal 28 Februari 2014 dan Auliya Feby Kumalasari bin Joko Mukiono, lahir tanggal 1 Februari 2020, berada dalam perwalian Pemohon (Suparni binti Sosro Diharjo) selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon

Sebelah Barat berbatasan dengan tanag Sdr Jemail/Mukiono.. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr Alm Mukiono.Bahwa peninggalan tanah Alm Jemangi/ Almh Satinem ada seluas 3750m2?

Jemail/Mukiono dSebelah Timur berbatas dengan tanah Alm. Mukiono. Bahwa dalil Penggugat tentang Objek Sengketa dimaksud sangatmembingungkan, oleh karena tanah berikut bangunan rumah yang beradadiatasnya yang saat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat Il dan Tergugat Illterletak di jalan Mangan IV, Lingkungan Il, Kelurahan MabarHilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Yusup Bin Pengadil) terhadap Penggugat (Haryati Binti Mukiono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Legimin Bin Mitro Sujino) terhadap Penggugat (Haryati Binti Mukiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kiswito ; Bahwa, Tidak ada lagi yang disampaikan dan keterangan saksi cukupkandengan penjelasan saksi tersebut di atas ;Saksi Kedua SUNARTO bin MUKIONO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan Sakti Lubis GangBali No. 2B Kelurahan Siti Rejo Kecamatan Medan KotaKota Medan; di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, masing masing bernama 1.Kurnia Satriawan, 2. Tetty Roswita Artati, 3.

Sebagaimanaselengkapnya diuraikan pada bagian duduk perkara adalah kesaksianyang secara formil dapat diterima menjadi saksi dan secara materilkesaksiannya memiliki nilai pembuktian yang sah menurut ketentuanhukum yang berlaku.Saksi Kedua SUNARTO bin MUKIONO, sebagai saksi yang tidakterhalang menjadi saksi dalam perkara ini (Vide Pasal 175 R.Bg), yangpada pokoknya melihat dan mengetahui, menerangkan bahwa kenaldengan para Pemohon masing masing bernama 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Kaseri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Setia Ningsih binti Hadi Mukiono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Mukiono bin Darmin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumurgenuk, RT.003, RW. 003, DesaSumurgenuk, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah paman penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan belum punya anak; Bahwa penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arlan Patilima bin Mukiono Patilima) terhadap Penggugat (Wahdania Dentahu binti Agustaman Dentahu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Mukiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Uningsih binti Tulemi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugianto bin Mukiono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap

Termohon (Sulisnawati binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan

KEPATIHAN 2/21 PAMOTAN BURUH TANI1356 MISKAN KEPATIHAN 2/21 PAMOTAN BURUH TANI1357 SLAMET KEPATIHAN 2/21 PAMOTAN BURUH TANI1358 TUKNAN KEPATIHAN 2/21PAMOTAN BURUH TANI1359 LEGIMAN KEPATIHAN 2/21 PAMOTAN BURUH TANI1360 PONIMIN KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1361 NGATIYEM KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1362 SUNARDI KEPATIHAN 1/13 PAMOTAN BURUH TANI1363 TUKIMIN PAIMIN KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1364 DAYAN KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1365 SUHARTONO KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1366 MUKIONO

MUKIONO QQ SUBUR 2, tanggal 24-08-2011, No. Rek. 3137012477, nominal Rp.17.089.000,- 149. Slip setoran No.:H1 47482 an. MUH. SAMURI, tanggal 24-08-2011, No. Rek. 3137011698, nominal Rp.17.089.000,- dan Slip setoran No.:H1 47481 an. MUHAMMAD ALIB QQ KARAMO ABADI, tanggal 24-08-2011, No. Rek. 3137011475, nominal Rp.17.089.000,- 150. Slip setoran No.:H1 47472 an. ASRIP QQ BUNGA MEKAR IGA, tanggal 24-08-2011, No. Rek. 3137013777, nominal Rp.17.089.000,- dan Slip setoran No.:H1 47485 an.