Pemohon:
MUKODIMAH

sehingga Pengadilan Negeri Mungkidberwenang memeriksa dan memutus perkara a quo serta permohonan Pemohonpatut untuk diterima;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Mkd.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu alatbukti surat P1 berupa Fotokopi Kartu Indonesia Sehat, Nomor Kartu0002523999148, atas nama MUHAMMAD RIDHO, bukti surat P2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/71/IV/2009, tertanggal 24 April 2009,atas nama MUTOLIB dengan MUKODIMAH

, bukti surat P3 berupa FotokopiKartu Keluarga No. 3308210912140005, tertanggal 09 April 2015, atas namaKepala keluarga MUTOLIB, bukti Surat P4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5874/TP/2011, tertanggal 6 Agustus 2019, atas namaMUHAMAD RINDA, bukti Surat P5 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia (KTP) NIK. 3308215708890003, tertanggal 02 November2012, atas nama MUKODIMAH, serta Saksi 1 AHMAD SAFII dan Saksi 2AKHMAD SHOLEH yang pada pokoknya menerangkan maksud Pemohonmengajukan

ALI MUSTOFA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 22-Desember-1980, adalah anak sah dari suami isteri SLAMET dan MUKODIMAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 11Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 03/Pdt.P/2011/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMukodimah di Kebumen, pada tanggal 05Oktober 1979 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Mukodimah

Saksi MARTOYO :=2 nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH.

ALI MUSTOFA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;B, Sallie WAST tee nencecncennc cece cece neeeneeneaaet nee neanacunneenrencuennnreneannarnense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH.

PONIRAN Bin TUGINAHTASLIM (korban) terdakwa menjaminkan, menggadaikan sepeda motoryamaha Mio tahun 2005, No Pol K 5530 QC , Nomor rangka:MH35TLO0025K150715, Nomor Mesin : STL150839 dan STNK nya miliksaksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) kepada NUR ROFIKalias SAFIK di Desa Sukosono , Kecamatan Kedung ,Kabupaten Jepara padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 14.00 wib dengan mendapatkanuang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangpembayaranya di lakukan oleh saksi MUKODIMAH

dari saksi PONIRAN Bin TUGINAHTASLIM ,terdakwa menjaminkan, menggadaikan sepeda motor yamaha Miotahun 2005, No Pol K 5530 QC,Nomor rangka: MH35TLO025K150715,Nomor Mesin : STL150839 dan STNK nya milik saksi PONIRAN BinTUGINAH TASLIM (korban) kepada NUR ROFIK alias SAFIK di desaSukosono , Kecamatan Kedung ,Kabupaten Jepara pada hari Jumat tanggal 29April 2016 sekitar jam 14.00 wib dengan mendapatkan uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang pembayaranya dilakukan oleh saksi MUKODIMAH

PONIRAN sudah tidak ada ditangannya, dan diakui kalau sepeda motornya malah telah di gadaikan .e Bahwa benar, barang bukti sepeda motor di persidangan adalah milik saksiyang di pinjam terdakwa;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut, terdakwa menyatakan benar ;113 MUKODIMAH Binti NUR SAHID,Bahwa RUJONO ke rumah saksi yang pertama yaitu dengan keperluan untukmenjelaskan kalau Sdr.

RUJONO berkomunikasi dengan anak perempuan saksiMUKODIMAH, dan tahu tahu kemudian anak menantu saksi NUR ROFIKmengirim uang lewat MUKODIMAH dan kemudinan diberikan kepada sdr.RUJONO, setelah menerima uang dari MUKODIMAH kemudian sepedamotor yang di bawa RUJONO di serahkan kepada saksi, dan saat pergi darirumah saksi, saksi yang mengantar RUJONO sampai di Ngabul Tahunan.Bahwa barang bukti sepeda motor di persidangan adalah yang di jaminkanterdakwa kepada kakak saksi Nur Rofik;13Atas keterangan saksi

Jepara.Bahwa orang yang bernama MUKODIMAH adalah adik ipar dari SAFIK atauNUR ROFIK orang yang telah meminjami uang pada terdakwa sebesar Rp1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Orang yang bernama SAFIKadalah NUR ROFIK dan MUKODIMAH merupakan adek ipar dari sdr.SAFIK atau NUR ROFIK , sedangkan NUR SAHID yaitu ayah mertua darisdr. SAFIK atau NUR ROFIK.Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada sdr.

Menyatakan Nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 8642/Dsp/XI/1992 yang semula tercatat MUKODIMAH dirubah menjadi bernama Muqodimah;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Agus Bintoro, SE bin Sukarlan) terhadap Penggugat (Mukodimah binti Ahmad Suhadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan

Menyatakan pernikahan Penggugat (Mukodimah binti Ahmad Suhadi)dengan Tergugat (Agus Bintoro, S.E bin Sukarlan) putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal.3 dari 10 Hal. Put.No.0960/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Agus Bintoro, S.E binSukarlan) terhadap Penggugat (Mukodimah binti Ahmad Suhadi)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 11Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 03/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :23e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMukodimah di Kebumen, pada tanggal 05Oktober 1979 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Mukodimah

Saksi MARTOYO :n nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH.

ALI MUSTOFA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Gi Salleh WONG tenner eeccc ene ect ceere nena aneeeet nee neanecunnaeneeerennnreneannernnense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH.

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 11Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 03/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMukodimah di Kebumen, pada tanggal 05Oktober 1979 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Mukodimah

Saksi MARTOYO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH. ALI MUSTOFA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Saksi FAOSI : 2002222 een nnn en nnn nnn nnn e nee nneeennneeennnees25e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH.

Menetapkan harta bersama adalah :1) Tanah SHM Nomor : 335, luas 215 M2, atas nama XXXXX (Tergugat), terletak di Dusun XXXXX RT 3 RW 2 Desa Somketro, Kecanatan XXXXX, Kabupaten Magelang, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 September 2001 Nomor : 4611/XXXXX/2001, dengan batas-batas :Sebelah Utara Mukodimah, Sebelah Selatan Siti Marfuah/Asfiyah, Sebelah Barat Darmadji, Sebelah Timur Jalan, yang diatasnya telah dibangun rumah baru 10% (pagar bumi) luas bangunan , 8 m x 16,70 m = 133,6 m2, diukur

saksisaksisebagai berikut :SAKSIT Nama: XXXXX binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di dusun Tular RT 8 RW 07 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX,Kabupaten Magelang, dan memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu, ketika masih suami istri Penggugat dan Tergugat telahmembeli sebidang tanah dan telah dibangun rumah belum jadi denganbatasbatas, utara Mukodimah

kuno, Kulkas masih ada didapur, TV Polytronmasih adaMenimbang, bahwa pada tanggal 21 Nopember 2014 telah diadakanpemeriksaan terhadap obyek sengketa yang berada di Dusun XXXXX RT 3 RW 2 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang terhadap obyek sengketa terdiridari :1Tanah SHM Nomor : 335, luas 215 M2, atas nama XXXXX (Tergugat),terletak di Desa XXXXX, Kecanatan XXXXX, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 September 2001 Nomor : 4611/XXXXX/2001, dengan batasbatas :Sebelah Utara Mukodimah

XXXXX, Kab.Magelang, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 September 2001 Nomor : 4611/XXXXX/2001, dengan batasbatas :Sebelah Utara Mukodimah, Sebelah Selatan SitiMarfuah/Asfiyah, Sebelah Barat Darmadyji, Sebelah Timur Jalan, yang dikuatkandengan keterangan 4 oarng saksi yang diberikan dibawah sumpah serta jawabanTerrgugat terbukti tanah tersebut milik Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi 4 orang jikadihubungkan dengan jawaban Tergugat, ketika masih terikat didalam

, mobil tersebut sudah tidak ada,2 Sepeda Motor merk Yamaha Yupiter MX tahun 2009 NopolAA 6360 JK sepeeda Motor tersebut sudah tidak ada.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdiperoleh faktafakta harta bersama yang masih ada adalah :1 Tanah SHM Nomor : 335, luas 215 M2, atas nama XXXXX (Tergugat),terletak di Desa XXXXX, Kecanatan XXXXX, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18 September 2001 Nomor : 4611/XXXXX/2001, dengan batasbatas :Sebelah Utara Mukodimah

Kulkas, masih ada didapur.e Almari, masih ada digudange Buvet 3 pintu.Menimbang, bahwa berdasarakan pada halhal yang telah di pertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat harta bersama yang masih ada dan dikausai olehTergugat adalah 1Tanah SHM Nomor : 335, luas 215 M2, atas namaXXXXX (Tergugat), terletak di Desa XXXXxX,Kecanatan XXXXX, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 18 September 2001 Nomor :4611/XXXXX/2001, dengan batasbatas :SebelahUtara Mukodimah, Sebelah Selatan Siti Marfuah

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,23tanggal 11Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 03/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMukodimah di Kebumen, pada tanggal 05Oktober 1979 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Mukodimah

Saksi MARTOYO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH. ALI MUSTOFA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Saksi FAOSI : 2020222 2n nen n nnn ne ene n een nen eens nen neese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;26e Bahwa MOH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Mukodimah) meninggal dunia tanggal 01 Juni 2006
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Mukodimah) adalah:

3.1.Didik Eko Putro, S.T. bin H. Imam Santoso (sebagai istri / suami)

3.2.Anton Tri Raharjo, S.E. bin H. Imam Santoso (sebagai anak laki-laki)

3.3.Robyk Nasrulloh bin H. Imam Santoso (sebagai anak laki-laki)

3.4Fahmi Imanul Yakin bin H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasroh bin Muhlasin) dengan Termohon (Mukodimah binti Abdurrohman) pada tanggal 01 Januari 1980 di RT. 06 RW. 05 Desa Kebonbatur Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Nasroh bin Muhlasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon

(Mukodimah binti Abdurrohman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

RW.II, Kecamatan22,Alian, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARAnone ne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 11Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 03/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMukodimah di Kebumen, pada tanggal 05Oktober 1979 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Mukodimah

Saksi MARTOYO : noonee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya; Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yang25anak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH. ALI MUSTOFA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Saksi FAOSI : 2020022 2 2n nnn n nen ne nnn en een nen seen eense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Mukodimah Binti Mobin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Arfian Ajianto Bin Sunani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA w Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Januari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,23tanggal 11Januari2012 dengan Register perkara Nomor : 03/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganMukodimah di Kebumen, pada tanggal 05Oktober 1979 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Mukodimah

Saksi MARTOYO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;e Bahwa MOH. ALI MUSTOFA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Saksi FAOSI : 2020222 2n nen n nnn ne ene n een nen eens nen neese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparnya;e Bahwa benar Pemohon dan Mukodimah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) anak yang masih hidup, dan yanganak pertama lakilaki bernama MOH. ALI MUSTOFA, lahir di Kebumen padatanggal 22desember1980;26e Bahwa MOH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waluyo bin Atmo Suwito) terhadap Penggugat (Mukodimah binti Bajuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudasir bin Rilam) terhadap Penggugat (Mukodimah binti Jarikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURIPNO Bin TASMIARTO) terhadap Penggugat (MUKODIMAH Binti NASIRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ar Rizqi Al Jazhuri bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 16 Maret 2008 dan Nayaka Azzam Abqori bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 27 Agustus 2014 berada dalam perwalian Pemohon (TulusHati Mukodimah binti Kamarun);

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Erfiana Handayani binti Muchid alias Mukit) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mukodimah Hari bin Suminto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Maha Surya Bin Swandiono) terhadap Penggugat (Siti Mukodimah Binti Mashuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh