Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama : SYARIFUDDIN telah lahir di Lumajang pada hari Minggu, Jam.18.00 WIB. tanggal 06 bulan September Tahun 2005 anak kandung ke 4 (empat) dari suami isteri MUKOTIP dan SUPINAH ;------------------------------------------------------------------3.

MUKOTIP,DKK

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SYARIFUDDINtelah lahir di Lumajang pada tanggal 06 bulan September tahun 2005anak kandung ke 4 (empat) dari suami isteri MUKOTIP dan SUPINAH;3.

+++kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara Pemohon (MUKOTIP) dan PemohonIl (SUPINAH), penetapan tersebut dipergunakan oleh Para Pemohon untukmencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUNIYAH dansaksi MUCH.CHOIRI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohonmerupakan suami istri yang telah menikah menurut tata cara agama

22722222 222 nnn n nnn n ne ne nn nneeMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama SYARIFUDDIN pada tanggal 06September 2005, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (MUKOTIP) dengan PemohonIl ( SUPINAH) pada tanggal 06 Juni 1977, dari perkawinan Para Pemohon tersebuttelah

didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SUNIYAH dan saksi MUCH.CHOIRI yang telah menerangkan bahwaanak lakilaki yang bernama SYARIFUDDIN lahir di Lumajang tanggal 06 September2005 merupakan anak ke 4 (empat) dari perkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama lengkapSYARIFUDDIN lahir di Lumajang, tanggal 06 September 2005 merupakan anak ke 4(empat) dari suami istri yang bernama MUKOTIP

Gresik didatangioleh LSM yang namanya lupa menawarkan bantuan Revitalisasi lapangansepakbola dari Kemenpora dengan syarat harus membentuk komitepembangunan dan mengajukan proposal permohonan bantuan kepadaKemenpora serta jika bantuan tersebut cair maka harus memberi feesebesar 5% dari nilai bantuan, selanjutnya karena saksi MUKOTIP tertarikkemudian saksi Mukotip menyetujui tawaran tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal lupa bulan April 2011 di Balai DesaNgawen Kec. Sidayu Kab.

Gresik saksi Mukotip mengumpulkan seluruhperangkat desa memberitahukan bahwa akan mengajukan anggaran saranaolahraga sepak bola untuk perbaikan lapangan sepak bola desa ngawenyang berlokasi di Dusun Pekuncen Rt. 02 Rw. 03 Desa Ngawen Kec. SidayuKab. Gresik dengan ukuran 60 m x 96 m dan saat itu saksi MUKOTIPlangsung menunjuk panitia komite pembangunan untuk perbaikan lapangansepak bola tersebut dan selanjutnya saksi Mukotip selaku Kepala DesaNgawen Kec. Sidayu Kab.

Bahwa setelah saksi MUKOTIP membentuk panitia komite selanjutnyasaksi MUKOTIP membuat sendiri proposal dana bantuan revitalisasilapangan sepak bola desa ngawen sesuai dengan contoh proposal yangHalaman 5 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2017/PT SBYdidapat dari LSM dan kemudian proposal tersebut ditandatangani olehterdakwa SYAMSUL ANAM selaku ketua Komite, yang mana isi proposaltersebut adalah :1. Surat permohonan bantuan dana pembangunan prasarana olahraga;2.

Mukotip selaku Kepada Desa NgawenKecamatan Sidayu Kab. Gresik demikian juga perintah untuk mencairkan danasebesar Rp 22.000.000, ( dua puluh dua juta rupiah ) untuk fee Kepala DesaNgawen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Syarifuddin bin Mukotip untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nabila Anisa Rahmadani binti Sutikno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Nabila Anisa Rahmadani binti Sutikno dengan calon suaminya bernama Syarifuddin bin Mukotip;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI IDUL FITRIANTO Bin MUKOTIP) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH Binti BEJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yakni terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak yaknisaksi korban NADYA ULYA CELSIE Als IYA Binti MUKOTIP (Alm) dilakukanperbuatan cabul, yang dilahirkan di Pekanbaru tanggal 16 September 2006 danberumur 10 tahun

Bahwa saksi menerangkan ABDUL WAHID SILITONGA adalah seorang lakilaki yang berumur 38 (tiga puluh) saksi mengenalnya pada pertengahantahun 2012 dalam hal dimana ia adalah suami dari kakak kandung saksibernama SITI MARIYAM, dan hubungan saksi dengan ABDUL WAHIDSILITONGA antara abang dan adik ipar.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN PbrBahwa saksi menerangkan NADYA ULYA CELSIE adalah anak kandungsaksi dan NADYA merupakan anak pertama saksi dari pasangan MUKOTIP(Alm), NADYA ULYA CELSIE

Nadya Ulya Celsie Als lya Binti Mukotip, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dipersidangan saksi menerangkan perbuatan cabul yang saksi alamiitu sudah sering sekali terjadi, saksi tidak ingat lagi telah berapa kali pelakumelakukan perbuatan cabul tersebut,Bahwa saksi menjelaskan pertama kali terdakwa melakukan perbuatan cabuldirumah yang saksi tempati, dimana ketika itu saksi selesai mandi danterakhir kali pelaku melakukan perbuatan cabul terhadap saksi pada tanggaldan bulan

Kulim, Kecematan Tenayan Raya Pekanbaru atau setidakti pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan mo) nbaru, telah melakukanlihkekerasan, memaksa, melakukan tipu aekebohongan atau membujuk anak untuk melmelakukan serangkaiann atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yakni terdakwa te m@lakukan kekerasan terhadap anakyakni saksi korban NADYA U ae Als IYA Binti MUKOTIP (Alm)hdilakukan perbuatan cabul, yang kan di Pekanbaru tanggal 16 September2006 dan berumur 10 tahd ipan Akte Kelahiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Jubaidi bin Mukotip) terhadap Penggugat (Yuni Lutfi Yana binti Moh Saini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua