Gurah, Kab.Kediri, pada tanggal 12 September 2009, anak Pertama dari perkawinan sahantara Pemohon HARI PRASETYO dengan TRI MUKTIARI sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 03 Desember 2008, No. 739/15/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gurah ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus

bukti surat di persidangan ; n2 nn 0m none nn enn nn nnn enc ne ncnnnnMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing sertaakan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnyayang pada pokoknya sebagai berikut : 1. saksi PURYANIe Bahwa saksi adalah lbu Mertua dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan TRI MUKTIARI

padatanggal 03 Desember 2008 di KUA Kecamatan Gurah ; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANDRI SEPTIAN PRATAMA ; e Bahwa anaknya yang bernama ANDRI SEPTIAN PRATAMA yangdimohonkan akte kelahiran lahir di Kediri pada tanggal 12 September 2009,berjenis kelamin lakilaki ; 2. saksi SUGIONOe Bahwa saksi adalah Ayah Mertua Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan TRI MUKTIARI padatanggal 03 Desember 2008 di KUA Kec.

dalam Pasal 27 ayat (1)tersebut, maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapandari Pengadilan Negeri ==ssssqsscesseneeeeeeecnsetseeeneeeneet se reeeeeeerenneeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 03 Desember 2008 bertempat di KUA Kec.Gurah telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama HARI PRASETYO dengan seorang perempuan yang bernamaTRI MUKTIARI

Kediri, pada tanggal : 12 September 2009, AnakPertama dari perkawinan sah antara pemohon yang bernama : HARIPRASETYO dengan TRI MUKTIARI, sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan, tertanggal : 03 Desember 2008, No. 739/15/XII/2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah ; e Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan penetapan kelahiran Anak Pemohon kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri gunadidaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan

ONGKIH RIYADI BIN MINAN:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib bertempatdi Kampung Ceger RT 001/003 Desa Muktiari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi.Bahwa awalnya terdakwa sedan memperbaiki kandang burung denganmenggunakan bamboo dan dengan alat sebuah pisau kemudian datang anakterdakwa yaitu Terdakwa JOHAN SAPUTRA.

dipegangi oleh terdakwa J OHAN dan kemudian terdakwa NATROMmengambil sebuah pisau dan menusukkannya ke arah tubuh ONGKIH sebanyak 7(tujuh) kali ke bagian plmggung sekira 4 (empat) kali, bagian pantat, paha kiri.Bahwa kemudian terdakwa NATROM dan JOHAN dan ONGKIH RIYADI dipisahkanoleh warga.Bahwa kemudian Terdakwa NATROM dan Terdakwa J OHAN meninggalkan tempatkejadian.3 MISAR BIN ANWARBahwa pada hari Senin tanggal l4 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib bertempatdi Kampung Ceger RT 001/003 Desa Muktiari

terdakwa J OHAN dan kemudian terdakwa NATROMmengambil sebuah pisau dan menusukkannya ke arah tubuh ONGKIH sebanyak 7(tujuh) kali ke bagian plmggung sekira 4 (empat) kali, bagian pantat, paha kiri.Bahwa kemudian terdakwa NATROM dan JOHAN dan ONGKIH RIYADI dipisahkanoleh warga.Bahwa kemudian Terdakwa NATROM dan Terdakwa J OHAN meninggalkan tempatkejadian.4 SANTIAH ALS TIOT BINTI SADELIBahwa pada hari Senin tanggal l4 September 2015 sekira pukul 08.30 Wib bertempatdi Kampung Ceger RT 001/003 Desa Muktiari

, bagian pantat, paha kiri.Bahwa kemudian terdakwa NATROM dan JOHAN dan ONGKIH RIYADI dipisahkanoleh warga.Bahwa kemudian Terdakwa NATROM dan Terdakwa J OHAN meninggalkan tempatkejadian.Atas keterangan saksi dan barang bukti terdakwa tidak keberatan dan dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Kampung Ceger RT 001/003 Desa Muktiari

bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)potong kaos warna putih, 1 (satu) potong celana warna hitam, 1 (satu) potong celanapendek warna biru, 1(satu) buah sarung pisau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 08.30Wib bertempat di Kampung Ceger RT 001/003 Desa Muktiari

Alm) terhadap Penggugat (Tri Muktiari binti Sugiyono);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muktiari bin Padno) terhadap Penggugat (Ernawati binti Daryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD KHOLIK bin ASWAD ALM) kepada Penggugat (MUKTIARI WILUJENG binti DJOKO ALIDIMUKTI);
4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp355000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), dibebankan

Muktiari Kusnendar binti Mas Achmad Kusnendar), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

MUKTIATI Alias MUKTIARI Alias MUKTIATI Binti TJOKROSOEDIRJO telah meninggalkan tabungan, Asuransi dan atau hartapeninggalan baik bergerak atau tidak bergerak, yang nantinya akandiperlukan untuk masa depan anakanaknya;9.

MUKTIATI Alias MUKTIARI Alias MUKTIATI Binti TJOKROSOEDIRJO telah meninggalkan tabungan, Asuransi dan atau hartapeninggalan baik bergerak atau tidak bergerak, yang nantinya akandiperlukan untuk masa depan anakanaknya;9.

Negeri Malang Nomor:89/Pidana.Sus/2017/PN.MLG tanggal 7 Juni 2017;Menimbang, bahwa meskipun adanya pengakuan dari Pembandingmengenai terjadinya perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi sesuaiketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, pengadilan harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga dan atau orang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Pertama telah mendengarketerangan saksisaksi dimaksud, yaitu Sih Muktiari

Laut Timur Ardiprima Cabang Palangka Raya melalui saksi RINA KASMAWATI BINTI MUKTIARI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);