Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — MUTTIARA Dg. INTAN BINTI H. MADE VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN;
11736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTTIARA Dg. INTAN BINTI H. MADE VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN;
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri AgrariaDan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor 05/Pbt/BPN73/2017, tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 02876/Maccini Baji Atas Nama Muttiara Tanggal 11 November2009, Luas 15.664 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 02487/Maccini Baji/2009, tanggal 09 November 2009, yang terletak diKelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, tertanggal
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriAgraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor 05/Pbt/BPN73/2017, tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 02876/Maccini Baji Atas Nama Muttiara Tanggal 11 November2009 luas 15.664 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 02487/Maccini Baji/2009, tanggal 09 November 2009, yang terletak diKelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,
    Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Muttiara Dg.Intan Binti H. Made;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 68/B/2018/PT.TUN Mks tanggal 15 Agustus 2018, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor82/G/2017/PTUN.Mks, tanggal 7 Maret 2018;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor82/G/2017/PTUN.Mks, tanggal 7 Maret 2018;4.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUTTIARA Dg.INTAN BINTI H. MADE;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 85 K/TUN/2019Majelis, bersamasama dengan Dr.
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN Belopa Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
Muttiara
6115
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Muttiara sebagai wali dari anak Alka, jenis kelamin laki-laki, lahir di Dadeko, tanggal 17 Juli 2003, anak dari suami istri bernama Tamrin dan Rusna, khusus untuk mendampingi dan mengurus keperluan anak Alka dalam mendaftar dan mengikuti seleksi calon anggota TNI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp160.000,00
    Pemohon:
    Muttiara
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Palla dan Muttiara
167
  • Palla dan Muttiara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Palla bin Nise) dengan Pemohon II(Muttiara binti Annis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1983 di SaloKae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Palla bin Nise) dengan Pemohon II(Muttiara binti Annis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1983 di Salo Kae,Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3.
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 104/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 24 Oktober 2011 — MILAWATI binti MUTTIARA vs HARIANTO bin A. MAPPE
176
  • MILAWATI binti MUTTIARA vs HARIANTO bin A. MAPPE
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 920/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salmang bin Hude) dengan Pemohon II (Nurkaya binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 920/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Salmang bin Hude, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurkaya binti Supu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Abd. Gaffar dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Supu dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Seni dan Sage,dengan mahar berupa 1 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Aniska Salma, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salmang bin Hude) denganPemohon II (Nurkaya binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal O2 Februari2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salmang bin Hude) denganPemohon II (Nurkaya binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2002 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 10/Pdt.P/2016/PA Plp.
Tanggal 4 April 2016 —
177
  • Menetapkan al-marhumah Muttiara binti Mappiasse telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2007 di Jln. Yos Sudarso, Kelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur Kota Palopo karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari al-marhumah Muttiara binti Mappiasse adalah sebagai berikut:- Mansur Dg.
    Bahwa kedua orang tua Muttiara binti Mappiasse terlebin dahulumeninggal dunia.3. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Muttiara binti mappiassebersama dengan suaminya bernama Mansur bin Lamade telahdikaruniai 6 orang anak.4. Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Muttiara binti Mappiasse,meninggalkan ahli waris, yaitu seorang suami dan 6 orang anakmasingmasing bernama :4.1. XXXXxXxxXxx (Suami)4.2. Hartati binti Mansur (anak)4.3. Hamrawati binti Mansur (anak)4.4. ldawati binti Mansur (anak)4.5.
    Pemohon VI Erwin bin Mansur (anak) Pemohon VII Elsa Sapitri binti Mansur (anak)adalah ahli waris dari almarhumah Muttiara binti Mappiasse4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5adalah harta peninggalan pewaris Muttiara binti Mappiasse;5.
    ;e Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga hanya sebagai warganyakarena saksi sebagai RT ditempat tinggal Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Muttiarabinti Mappiasse telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Hartati bintiMansur, XXxXXXXxXxXxX, XXXxXxxxxxHerman bin Mansur, XxxxxxxxxElsaSapitri binti Mansur;e Bahwa, kedua orang tua almarhumah Muttiara telah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhumah Muttiara;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa semasa hidupnya almarhumahMuttiara
    bersama suaminya Xxxxxxxxx telah membeli sebidang tanahseluas 831 M2 dari Abdul Latief Daeng Makkulau;e Bahwa, tujuan Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris untukditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah Muttiara bintiMappiasse, untuk pengurusan balik nama harta peninggalan (tanah)almarhumah Muttiara binti Mappiasse.Hal 5 dari 11 Hal, Pen.
    waris dari almarhumah Muttiara bintiMappiasse, untuk pengurusan balik nama harta peninggalan (tanah)almarhumah Muttiara binti Mappiasse.Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 48/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 22 Maret 2016 —
95
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Xxxxxxxxxxxx dengan al-marhumah Muttiara binti Mappiasse yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Penggoli Desa Panggoli Kecamatan Wara Kabupaten Lwu. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 151,000.00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    No.048/Pdt.P/2016/PA.Plp.Bahwa saksi mengenal betul Pemohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon dan hadir ketika pernikahannaya dilaksanakan pada tahun 1973di Penggoli Desa Penggoli Kecamatan Wara Kabupaten Luwu.Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahannya tersebutberstatus perjaka, sedangkan almarhumah Muttiara binti Mappiasseberstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan almarhumah Muttiara binti Mappiassemelangsungkan pernikahannya pada tahun 1973 di Penggoli,.
    betul Pemohon dengan almarhumah Muitiara bintiMappiasse karena saksi sejak lama bertetangga dengan Pemohonbersama dengan almarhumah Muttiara binti Mappiasse.Bahwa Pemohon dengan almarhumah Muttiara binti Mappiasse pada saatmelangsungkan pernikahannya tersebut berstatus perjaka, sedangkan almarhumah Muttiara binti Mappiasse berstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan almarhumah Muttiara binti Mappiassemelangsungkan pernikahannya pada tahun 1973 di Penggoli, DesaPenggolim Kecamatan Wara Kabupaten Luwu
    dan saksi tidak sempathadir ketika itu.Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhumah Muttiara bintiMappiasse dilaksanakan seuai dengan hukum Islam dan PeraturanPerundangUndang yang berlak ketika itu.Bahwa antara Pemohon dengan Muttiara binti Mappiasse pada saatpernikahan tersebut di langsungkan tidak ada hubungan darah dan/ataunasab, sesusuan dan semenda yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahnya tersebut.Bahwa Pemohon selama hidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhumah
    Muttiara binti Mappiasse dan begitupula sebaliknya almarhumah Muttiara binti Mappiasse hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon.Bahwa Pemohon dengan almarhumah Muttiara binti Mappiasse dalammembinarumah tangganya selama ini tidak pernah bercerai dan telahhidup bersama selama kurang lebih 43 (empat pluh tiga) tahun dengandikaruniai 6 (enam) orang anak.Hal. 5 Dari 11 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Xxxxxxxxxxxx dengan almarhumah Muttiara binti Mappiasse yang dilaksanakan pada tahun 1973 diPenggoli Desa Panggoli Kecamatan Wara Kabupaten Lwu.3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 918/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Tepu) dengan Pemohon II (Arija binti Seni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1979 di Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Tepu, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Arija binti Seni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei1979 di Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Arsyad dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Seni dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Laodding dan Munir, denganmahar berupa 2 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Suhartini, umar 37 tahunb. Martini, umur 34 tahunc. Resky Syawal, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Munir bin Tiang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 15 Mei 1979; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Tepu) denganPemohon II (Arija binti Seni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1979 diDusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin, tanggal 23 September 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
INO SENCIUS JEFRIANUS ROJAB Bin LORENS
616
  • Muttiara Zulfahmi alias Muti binti Zulfanmi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap ibu Saksi bernama Rostina alias Dg.Bunga binti M.
    Yunus dan Saksi Muttiara Zulfahmi alias Muti binti Zulfahmitidak membuka pintu rumahnya;Bahwa alasan Saksi Rostina alias Dg. Bunga binti M. Yunus sehinggamembukakan pintu Terdakwa karena Terdakwa marahmarah di luar danberkata kalau kau MUTI tidak keluar saya kasih hancur sepeda motormudisini duadua, sehingga Saksi Rostina alias Dg. Bunga binti M.
    Yunuskemudian berdiri lalu Bersama Saksi Muttiara mengejar Terdakwa dimanaSaksi Rostina mengambil sekop sampah dan Saksi Muttiara mengambilpencabut paku, saat Terdakwa berlari ternyata jalan buntu dan akhirnyaTerdakwa berbalik arah ke Saksi Rostina dan mengambil 1 (satu) buah batulalu Terdakwa memukulkan batu ke kepala Saksi Rostina sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa yang menyebabkan SaksiRostina langsung terjatuh kemudian Terdakwa langsung meninggalkantempat kejadian;Bahwa
    Terdakwa merasa jengkel kepada Saksi Muttiara, karena SaksiMuttiara berteman dengan isteri Terdakwa karena Terdakwa beranggapanSaksi Muttiara mengetahui keberadaan isteri Terdakwa akan tetapi SaksiMuttiara menjelaskan jika tidak mengetahui keberadaan isterinya;Bahwa pada saat Saksi Rostina di pukul, Saksi Rostina tidak menggunakanjilbab;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktivitas Saksi Rostinaterhalangi, dan mengalami luka bengkak pada bagian belakang telinga kiridan luka bengkak dikepala
    Bunga binti M.Yunus kemudian berdiri lalu bersama Saksi Muttiara mengejar Terdakwadimana Saksi Rostina mengambil sekop sampah dan Saksi Muttiara mengambilpencabut paku, saat Terdakwa berlari ternyata jalan buntu dan akhirnyaTerdakwa berbalik arah ke Saksi Rostina dan mengambil 1 (Satu) buah batu laluTerdakwa memukulkan batu ke kepala Saksi Rostina sebanyak 1 (Satu) kalldengan menggunakan tangan kiri Terdakwa yang menyebabkan Saksi Rostinalangsung terjatuh;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 881/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasbi bin Dolo) dengan Pemohon II (Hasmi binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 881/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasbi bin Dolo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, Desa Turucinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasmi binti Muhammading, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O1Januari 1991 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa Turucinnae yang bernama Arsyad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammadingdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahebe danSodding, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Karmila, umur 24 tahunb. Karlina, umur 22 tahunc. Andika Saputra, umur 20 tahund. Adrisal, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasbi bin Dolo) denganPemohon II (Hasmi binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1991 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 68/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
168200
  • Penggugat:
    Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
    Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;MelawanNama : MUTTIARA Dg. INTAN Binti H. MADE;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bonto Kadatto, KelurahanMaccini Baji, Kecamatan Lau, KabupatenMaros,Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Juli 2017, masingmasing bernama:1. Muhammad Ichsan, S.H.;2. Supriono, S.H.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor05/pbt/BPN73/2017 tanggal 03 Juli 2017 tentang pembatalan SertipikatHak Milik Nomor 02876/Maccini baji atas nama Muttiara tanggal 11November 2009 luas 15.664 M2 yang diuraikan dalam surat ukur nomor02487/Maccini baji/2009 tanggal 09 November 2009 yang terletak dikelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau Kabupaten Maros;3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Oktober 2016 — Para Pemohon melawan Para Termohon
589
  • Yos Sudarso No. 33,Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Muttiara binti Aroa Rempang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Abidin Pido No. 5A,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;Kasli bin Arba Rempang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Abidin Pido No. 5A,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang;Andriani
    Bahwa almarhumah Jusma binti Aroa Rempang selama hidupnya tidak pernahmenikah hinga meninggal dunia.Bahwa ayah Almahurmah Jusma binti Aroa Rempang lebih dahulu meninggaldunia sebelum Almahurmah Jusma binti Arba Rempang meninggal dunia:Bahwa, sewakiu meninggalnya almarhumah Jusma binti Aroa Rempang telahmeninggalkan Ahli Waris yaitu : Zainab binti Kadir (ibu) Anibinti Aroa Rempang (Saudara kandung) Nurlan bin Arba Rempang (Saudara kandung) Hasni,S.Sos binti Aroa Rempang (Saudara kandung) Muttiara
    Menetapkan ahli waris almarhumah Jusma binti Arba Rempang sebagai5.berikut: Zainab binti Kadir (ibu) Anibinti Aroa Rempang (Saudara kandung) Nurlan bin Arba Rempang (Saudara kandung) Hasni,S.Sos binti Aroa Rempang (Saudara kandung) Muttiara binti Aroa Rempang (Saudara kandung) Kaslibin Arba Rempang (Saudara kandung) Andriani, S.E. binti Aroa Rempang (Saudara kandung)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdipanggil dengan sah dan patut
    Bahwa almarhumah meninggalkan Ahli Waris sebanyak tujuh orangmasingmasing bernama Ani binti Arba Rempang, Nurlan binti ArbaRempang, Hasni, S.Sos binti Aroa Rempang, Muttiara binti Aroa Rempang,Kasli bin Arba Rempang dan Andriani, S.E binti Aroa Rempang ada jugaorang tua almarhumah Jusma binti Arba Rempang yang masih hidupbernama Zainab binti Kadir. Bahwa yang saksi tahu ayah almarhumah Jusma binti Aroa Rempanghanya satu kali yaitu Zainab binti Kadir.
    Bahwa almarhumah Jusma binti Arba Rempang meninggalkan ahli warisZainab binti Kadir (ibu) dan saudara kandung bernama Ani binti Aroa Rempang,Nurlan binti Aroa Rempang, Hasni, S.Sos binti Arba Rempang, Muttiara bintiArba Rempang, Kasli bin Arba Rempang dan Andriani, S.E binti ArbaRempang. BahwaJusma binti Aroa Rempang meninggal dunia karena sakit.
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
BUSMAN SP Alias BAPAK ALDI Bin SALENG POMBE
2512
  • suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telan mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan Melakukanpencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri dari milik MUTTIARA
    Setelah dikantor polisi barulah saksi mengetahui jikayang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa kronologi kejadian awalnya pada hari kamis tanggal 04 Februari2021 sekitar pukul 10.30 wita saksi mendengar suara orang minta tolong.Kemudian saksi keluar dari bengkel untuk melihat apa yang terjadi adateman saksi yang mengatakan bahwa ada yang melakukan penjambretan.Kemudian MUTTIARA berhenti dipinggir jalan. Saksi menghampiriMUTTIARA.
    Dan MUTTIARA mengatakan tolong saya. Saya minta tolongsaya dijambret. Motornya warna putih knalpot bogar. Setelah itu saksi punlangsung menggunakan motor MUTTIARA untuk mengejar pelakunyanamun tidak didapat lagi. Setelah saksi melakukan pengejaran dan tidakdidapat saksi langsung Kembali ke tempat MUTTIARA. Kemudian saksimelihat sudah banyak orang yang menghampiri MUTTIARA untukmenanyakan kondisinya.
    Setelah itu MUTTIARA diminta untukmelaporkan kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut ke kantor polisipolsek Baras; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milikkorban; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan yaitumenarik paksa barang milik MUTTIARA pada saat di jalan; Bahwa benar barangbarang yang diambil paksa Terdakwa dariMUTTIARA yaitu berupa 1 (Satu) tas selempang berwarna coklat yangberisikan 1 (satu) unit handphone dan uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
17170
  • DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor 05/pbt/BPN-73/2017 tanggal 03 Juli 2017 tentang pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 02876/Maccini baji atas nama Muttiara tanggal 11 November 2009 luas 15.664 M2 yang diuraikan dalam surat ukur nomor 02487/
    Maccini baji/2009 tanggal 09 November 2009 yang terletak di kelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau Kabupaten Maros;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor 05/pbt/BPN-73/2017 tanggal 03 Juli 2017 tentang pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 02876/Maccini baji atas nama Muttiara tanggal 11 November 2009 luas 15.664 M2 yang diuraikan
    Penggugat:
    Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
    PUTUSANNomor: 82/G/2017/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadalam Persidangan dengan acara biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :MUTTIARA Dg.INTAN Binti H.
    Tenggang Waktu Gugatan:1.Bahwa terhadap surat yang menjadi obyek gugatan yakni : SuratKeputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 05/Pbt/BPN73/2017,tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 02876/Maccini BajiAtas Nama Muttiara Tanggal 11 November 2009 luas 15.664 M?
    Bahwa oleh karena Surat Keputusan Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor: 05/Pbt/BPN73/2017, tentang Pembatalan Sertifikat HakMilik Nomor02876/Maccini Baji Atas Nama Muttiara Tanggal 11November 2009 luas 15.664 M?
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan Nomor: 05/Pbt/BPN73/2017, tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02876/Maccini Baji AtasNama Muttiara Tanggal 11 November 2009 luas 15.664 M?
    Dengandemikian penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 0287G/Maccini Bajiatas nama Muttiara mengandung cacat administrasi karena terbit diatas tanah milik orang lain yaitu tanah milik Departemen Kelautan danPerikanan (dahulu Departemen Pertanian RI);.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 894/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaddise bin Hendre) dengan Pemohon II (Maretang binti Rassake) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 894/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kaddise bin Hendre, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muttiara, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Maretang binti Rassake, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Mei1979 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Arsyad dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rassake dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Batong dan Kesang, dengan maharberupa 2 (dua) pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Hasneni, umur 31 tahunb. Lukman, umur 23 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaddise bin Hendre) denganPemohon II (Maretang binti Rassake) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1979 di Muttiara, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
SUMARNI
475
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada identitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernama HISMAYANTI LARISA lahir di Muttiara tanggal 17 Juli 1986 diubah dan menjadi SUMARNI lahir di Bone tanggal 31 Agustus 1989;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246.000,00 (dua ratus
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2: Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pada paspor lamaPemohon nomor B7962528 tertanggal 18 september 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Palopo tercatat atas namaHISMAYANTI LARISA lahir di Muttiara pada tanggal 11 Juli 1986diubah menjadi SUMARNI lahir di Bone pada tanggal 31 Agustus1989, sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga Pemohon dan Akta Kelahiran;3.
    perbedaan antara penulisan nama dan tanggalkelahiran Pemohon pada paspor yang lama dengan data Pemohonyang sebenarnya yang tertera pada data kependudukan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN WnsBahwa identitas Pemohon yang sebenarnya berdasarkan KTP/KartuTanda Perekaman dan Akta Kelahiran atas nama SUMARNI dan lahir diBone tanggal 31 Agustus 1989;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada paspor yaitu HISMAYANTILARISA, sedangkan tanggal kelahiran Pemohon pada paspor terteralahir di Muttiara
    tanggal 17 Juli 1986;Bahwa Pemohon akan menggunakan identitas sebagaimana pada datakependudukan Pemohon untuk pengurusan paspor yang baru;Bahwa HISMAYANTI LARISA lahir di Muttiara tanggal 17 Juli 1986sebagaimana identitas pada paspor lama adalah orang yang samadengan SUMARNI lahir di Bone tanggal 31 Agustus 1989 yaituPemohon sendiri;Bahwa penetapan ini sangat dibutuhkan Pemohon untuk pengurusandokumen Pemohon dalam rangka perjalanan Pemohon ke Malaysia;Bahwa tidak ada seorang pun pihak keluarga
    tanggal 17 Juli 1986;Bahwa Pemohon akan menggunakan identitas sebagaimana pada datakependudukan Pemohon untuk pengurusan paspor yang baru;Bahwa HISMAYANTI LARISA lahir di Muttiara tanggal 17 Juli 1986sebagaimana identitas pada paspor lama adalah orang yang samaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Wnsdengan SUMARNI lahir di Bone tanggal 31 Agustus 1989 yaituPemohon sendiri; Bahwa penetapan ini sangat dibutuhkan Pemohon untuk pengurusandokumen Pemohon dalam rangka perjalanan Pemohon ke
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan padaidentitas Paspor Republik Indonesia Pemohon semula bernamaHISMAYANTI LARISA lahir di Muttiara tanggal 17 Juli 1986 diubah danmenjadi SUMARNI lahir di Bone tanggal 31 Agustus 1989;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 12 SEPTEMBER 2018oleh RAFIQAH FAKHRUDDIN, S.H., M.H.
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Sinjai
Tanggal 26 Maret 2014 — Misbahuddin alias udin alias nanang afatansa bin mutiara
7137
  • Menyatakan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG AFATANSA BIN MUTTIARA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Reg.Perk.PDM04/SINJAI/Euh/01/2014 ;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi penasihat hukum, olehkarena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan :.1 Menyatakan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA terbukti secara
    perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.3 Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka sidang dengandakwaan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan NomorReg.Perkara : PDM04/SINJAI/Euh/01/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA
    2013, yang dibuat dan tandatanganioleh dokter HAMRIATI, dokter pada Puskesmas Mannanti KabupatenSinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan :e Luka pada lengan kanan atas bagian dalam dengan ukuranpanjang 3 cm dan membiru.Kesimpulan :Luka iris oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA
    , pada hari Minggu tanggal O1Desember 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di JalananLingkungan Lembangsaukang Kelurahan Mannanti KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai, telah melakukan kekejaman,kekerasan, atau) ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yakni PARDI R BIN RUDDING ;Bahwa pada awalnya korban PARDI R BIN RUDDING bertemudengan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA di pasar malam di LingkunganBontoasa Kel.
    Telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak.Ad. 1.Unsur Setiap Orang..Menimbang, bahwa unsur ad. 1 yang dimaksud dengan SetiapOrang adalah siapa saja sebagai subjek hukum, yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, sesuaifakta dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan para Saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, maka yang dimaksud Setiaporang disini adalah terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIASNANANG AFATANSA BIN MUTTIARA adalah
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 374/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Muttiara binti Sattung D, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangg pendidikan terakhir SLTA, alamat di JalanMalino NO. 35 Borong RT. 001 RW. 001 (dekat samping asramaRindam Mawang di rumah an. Hj. St.
    Muttiara), KelurahanBorong Loe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, cucu Pemohon dan calon istridari cucu Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 374/Pdt.P/2017/PA Sgm.mengemukakan halhal sebagai
    Muttiara binti Sattung D adalahnenek dari Muh. Akbar bin Herman sedang Pemohon adalah tantedari ibu kandung Muh. Akbar bin Herman, yang bernama Sartika bintiMarten Dalle, dan Muh. Akbar bin Herman, umur 16 tahun, (lahirpada tanggal 3 Oktober 2001), agama Islam, pekerjaan karyawancatering milik neneknya, alamat di Jalan Malino NO. 35 Borong RT.Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No.374/Pdt.P/2017/PA Sgm.001 RW. 001 Kelurahan Borong Loe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa;2. Bahwa orang tua kandung Muh.
    Muttiara binti Sattung D yang memelihara sejak balita sampaisekarang yang dititipnkan oleh Sartika binti Marten Dalle;3. Bahwa kerabat dekat dari garis keturunan bapaknya Muh.Akbar bin Herman semuanya ada di daerah Toraja dan garisketurunan dari ibunya hanya Pemohon Hj. St. Muttiara binti Sattungsaja yang dapat mendampingi sekaligus mewakili Muh. Akbar binHerman sebagai kerabat yang terdekat dan Pemohon pula yangmemelihara dan membesarkan Muh.
    Muttiara (Pemohon)Nomor: 7306062901050138 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa tanggal 30 Agustus2012. Bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1Hal. 4 dari 13 hal. Pen. No.374/Pdt.P/2017/PA Sgm. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj. St. Muttiara(Pemohon) Nomor: 7306067112480029 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa tanggal 18 Februari2012.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — IDRIS BAJAU alias H. SIKKI, DKK ; H. ABD. RASYID DG. MANGUNG, DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTTIARA DG.
    MUTTIARA DG. LOBO luas/ukuran 11 x 3 meter (luas 33 M?),keseluruhan tanah tersebut bernomor Persil 9 DII, Nomor Kohir 21 Cl terletakdi Kampung Jangka, Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, dengan demikian luas keseluruhan tanah para Penggugatadalah 343 M?.. Bahwa perolehan tanah tersebut di atas berdasarkan jual beli antaraPenggugat H. ABD. RASYID DG.
    MUTTIARA DG. LOBO dengan Tergugat IDRIS BAJAU alias H. SIKKI,ukuran 11 x 3 M, (luas 33 M?), yang kemudian tanah tersebut dijadikan satukesatuan dengan tanah yang dibeli Penggugat I, sehingga luas tanah paraPenggugat seluruhnya + 343 M2.. Bahwa tanah yang dibeli para Penggugat II Hj. MUTTIARA DG. LOBOtersebut seluas 3 x 11 M? luas + 33 M?
    MUTTIARA DG. LOBO denganTergugat IDRIS BAJAU alias H. SIKKI, ukuran 11 x 3 AA, (luas 33 M?)adalah sah dan mengikat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa para Penggugat adalah pemilik sah atastanah obyek sengketa yang terisap dalam Sertifikat Hak Milik No.604/Pallangga, atas nama H. ABD. RASYID DG. MANGUNG luas 282 M?.Surat Ukur Nomor. 394 tanggal 18 Juni 1984, jo Akta Jual Beli Nomor:029/KP./1980 luas 253 M?
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2011/Pa Wt,p
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon
337
  • H.Ahmad bin Catto, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di Muttiara, Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan lelaki Muh.
    Tibe bin Ambo Malowo, umur 61 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempattinggal di Muttiara, Desa Turn Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena mempunyai hubungan keluarga(sepupu) dan lelaki Muh.Arif bin Baco Marola adalah suami pemohon suamipemohon;;Bahwa Pemohon dan lelaki Muh.
    Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri AgamaNomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agama Watampone berwenang untuk memeriksa danmenjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutdapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas serta duaorang saksi yakni H.Ahmad bin Catto umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Muttiara
    No. 0079/Pdt.P/2011/PA.WtpKabupaten Bone dan Tibe bin Ambo Malowo, umur 61 tahun, agama Islam, pekeijaanpetani, bertempat tinggal di Muttiara , Desa Turn Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Watampone , olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.