Bahwa pada tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul 10.00 Wib datanglahorang yang mengaku bernama Darson ( Turut Tergugat) dari daerahmuara enim yang bermasud mencari kendaraan roda empat ke shoowroom milik Penggugat dan bertemu dengan Penggugat, lalu orangtersebut tertarik dengan kendaran yang berada di shoow room milikPenggugat tersebut yaitu kendaraan roda empat jenis Mobil penumpangMerek MITSUBISHI Type PAJERO SPORT warna putin Murtiara tahunHalaman 3 dari 33 hal.

PLG12.13.14.karena masih mengurus masalah jumlah cicilan perbulannya akan tetapipanggugat mulai ragu dengan keterangan Tergugat II dan tidak sepertibiasanya prosesenya cepat, oleh karena itu Penggugat menghubungiTergugat yaitu saudara Hemmy dan menurut saudara hemmy bahwadana telah dicairkan ke show room Chandra Mobilindo lalu Penggugatmelakukan pengecekan kebagian dana bahwa dana penjualankendaraan milik Penggugat yaitu kendaran jenis Mobil penumpang MerekMITSUBISHI Type PAJERO SPORT warna putin Murtiara

Putusan Nomor 73/PDT/2020/PT PLG15.16.17.ROMLI yaitu orang tua / suami tergugat III dan beliau mengakui bahwabenar ada menerima pencairan dana / uang pada tanggal 23 Juli 2019dana pencairan dari Uang penjualan kendaraan jenis Mobil penumpangMerek MITSUBISHI Type PAJERO SPORT warna putin Murtiara tahun2016 bahan bahan bakar solar dengan nomor Poisi BG 1203 UE.Dimana dalam BPKB Masih atas nama PT. SINAR PUTRA JAYA. Yangdiberikan oleh Pihak PT.

;Bahwa sebagai pihak terkait dengan permasalahan ini kaitannyadengan kendaraan jenis Mobil penumpang Merek MITSUBISHI TypePAJERO SPORT warna putih Murtiara tahun 2016 bahan bahakar solardengan nomor Poisi BG 1203 UE. Dimana dalam BPKB masih atasnama PT. SINAR PUTRA JAYA. sepatutnya Turut Tergugat untuk dihukum dan diberi beban tanggung jawab sebagai pihak dalam perkara inikepada Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan dalam perkara ini.

;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (SITAREVINDICATOIR) yang telah diletakan oleh Pengadilan NegeriPalembang Klass IA Khusus Sumatera Selatan melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini atas kKendaraan Roda Empatjenis Mobil penumpang Merek MITSUBISHI Type PAJERO SPORTwarna putin Murtiara tahun 2016 bahan bahan bakar solar dengan nomorPoisi BG 1203 UE. Dimana dalam BPKB Masih atas nama PT. SINARPUTRA JAYA.

Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) yang bernama Jihan Murtiara Afifa(perempuan), lahir di Baturaja pada tanggal 17 Januari 2014, ada padaPenggugat selaku ayah kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat denganTergugat yang bernama (perempuan), lahir di Baturaja pada tanggal 17Januari 2014, kepada Penggugat selaku ayah kandungnya;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mahmudi bin Darno) terhadap Penggugat (Murtiara binti Murmin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

MII7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gowa, 16 Juli 1998, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolan Menengah Pertama,pekerjaan pelayan rumah makan Murtiara Malili, tempatkediaman di Dusun Paorebbae, Desa Wewangriu,Kecamatan Malili, kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

ada namun hanya paketseribu, maka Terdakwa menelpon saksi KENG untuk memberitahukandimana oleh saksi KENG mengiyakan akan mengambil barang itu tetapi iamasih di Limboto, sejam kemudian saksit KENG menelpon Terdakwamemberitahukan jika ia sudah dirumah dan uang sudah ada dan dijawab olehTerdakwa jika ia akan segera ke sana nanti akan ditelpon, lalu tak lamakemudian dari rumah mertuanya Terdakwa mengenderai sepeda motorkawasaki ninja warna hijau milik temannya menuju ke rumah saksi KENG diPerumahan Murtiara

ul>

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handle pintu;
• 1 (satu) buah surat tanda pembelian emas ditoko emas sararaholi dengan jumlah pembelian sebesar Rp.2.425.000.00 (dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
• 1 (satu) buah surat tanda pembelian emas ditoko emas sararaholi dengan jumlah pembelian sebesar Rp. 1.690.000.00 (satu jutah enam ratus sembilan puluh rupiah);
• 1 (satu) buah surat tanda pembelian emas di toko emas murtiara

Nama Lengkap : SIGIT PRIYA WIDIGDA bin TRILISTYOWINARNO.Tempat lahir : PATI.Umur /tanggallahir : 31 tahun /23 Mei 1983.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Murtiara Citra Graha I6/6 Desa Bligo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.(Supplier )ll.

Hotel Mutiara Nomor :S01dan 02/PUPN.13/S.2/1988 tanggal 5 April 1988 dan 12 April 1988 (TI.12) ; Foto copy Surat Peringatan II An.Yursabat Idris dan An.Hotel Murtiara Nomor : $35dan 36/PUPN. 13/1988 tanggal 20 Juli 1988 (TI.13) ; Foto copy Surat Peringatan Terakhir An.Mursabat Idris dan An.Hotel Mutiara Nomo :SO8 dan 09/PUPN.13/1988 tanggal 26 September 1988 (TI.14) ; Foto copy Surat Paksa dan tanda tangan terima Surat Paksa An.Mursabat Idris dan An.Hotel Mutiara Nomor :SP51 dan 52/PUPN.13/1988 tanggal

saksi Mahmuddin dan saksiMuhammad Isa Eka Putra adalah sebagai Anggota Panitia PemungutanSuara (PPS) Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenAsahan Nomor : 012/Kpts/KPU.KAB/002434775/2014, tanggal 13Januari 2014 tentang Pengangkatan/Penetapan Anggota PanitiaPemungutan Suara (PPS) Pemiluhan Umum Anggota DPR, DPD,DPRD dan Presiden/Wakil Presiden Tahun 2014 ;Bahwa benar adapun struktur Panitia Pemungutan Suara (PPS)Kelurahan Murtiara

dibacakan hasil Audit BPKP,yang menurut temuan BPKP negara mengalami kerugian Tahun 2007Rp. 761858.200,00 dan Tahun 2008 Rp. 746.210.400,00 ;Bahwa saksi pernah menerima honor proyek sekali ;Bahwa saksi tidak pernah mendapat fie ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang THR dari siapa saja ;Bahwa saksi sebagai pengawas tehnik Lift belum pernahmengikuti pendidikan teknik ;Bahwa Proyek Tahun 2007 dan Tahun 2008 ada berapa 21aitem ;99Banwa yang mengerjakan Rehabilitasi Lift Tahun 2007 danTahun 2008 yaitu CV Murtiara

, yang menurut temuan BPKP negaramengalami kerugian Tahun 2007 Rp. 761858.200,00 dan Tahun 2008Rp. 746.210.400,00,saksi tidak tahu ;Bahwa sebasgai pengawas proyek pernah menerima honor;Bahwa saksi tidak pernah mendapat fie ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang THR dari siapasaja ;Bahwa saksi belumpernah mengikuti pendidikan dibidangteknik ;Bahwa saksi lupa ada berapa elemen yang diganti ProyekTahun 2007 dan Tahun 2008 ;Bahwa yang mengerjakan Rehabilitasi Lift Tahun 2007 danTahun 2008 yaitu CV Murtiara

dikualifisir sebagai dee/neming atau secara bersamasama melakukan suatutindak pidana, harus dipenuhi syarat mutlak yaitu adanya keinsyafan (kesadaran)bekerja sama dan/atau dalam kerja sama tersebut disadari akan kemungkinantimbulnya akibat tersebut;Menimbang, Berdasarkan keterangan para saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum, bahwapemilihan lokasi rencanapengadaan tanah di desa Jinang Dalam untuk rencana Pembangunan KampusUndiksha adalah konsfirasi antara saksi Nyoman Murtiara

Selaku rektor Undiknas membuatperintah kepada Saksi WAYAN SUARSA, SE sebagai Ketua PanitiaPengadaanTanah untuk melakukan survei lokasi tanah di desa Jinang Dalamsesuai peta geogle map yang telah dilingkarinya dan juga memerintahkan untukmenghubungi saksi Nyoman Murtiara, SHuntuk mendapatkan sertifikatsertifikattanah untuk memenuhi target pengadaan tanah Undiksa di Tahun 2010 sebanyak3 hektar dan juga memintaterdakwa Nengah Nawa selaku Kepala Desa JinengDalam untuk membuat keterangan bahwa terhadap