Limau Mukur Kec.

Limau Mukur Kec. Binjai Barat atau setidaktidaknya pada suatu temapat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai, terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun, biji danbatang ganja kering bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa sedang berjalan kaki di Jl.Kurma No.64 LK. I Kel.

Kurma LK I Kel.LImau Mukur.

Kel.Limau Mukur Kec.

I Kel.Limau Mukur.

perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib,dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra 125 X milik David, terdakwabersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawa korban DiniCahayu yang dalam kondisi gizi buruk, yang mana korban Dini Cahayumerupakan anak kandung terdakwa dari pernikahannya dengan saksi Dahliadari Dusun ArRahim Desa Kota Lintang Kecamatan Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang menuju ke Limau Mukur

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekira pukul 10.00 Wib,dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra 125 X milik David, terdakwabersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawa korban DiniCahayu yang dalam kondisi gizi buruk, yang mana korban Dini Cahayumerupakan anak kandung terdakwa dari pernikahannya dengan saksi Dahliadari Dusun ArRahim Desa Kota Lintang Kecamatan Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang menuju ke Limau Mukur

Limau Mukur Kec. Pematang Jaya Kab. Langkat Prov. Sumut akan tetapitidak jadi dan saya kembali ke Ds. Suka Ramai satu Kec. Seruway Kab. AcehTamiang dan setibanya saya di Ds. Suka Ramai Satu Kec. Seruway Kab.Aceh Tamiang tepatnya diperkebunan karet milik warga Ds. Suka Ramai SatuTerdakwa meninggalkan atau membuang dan atau menelantarkan anakdiperkebunan karet tersebut.

DAVID ke Limau Mukur Kec. Pematang Jaya Kab. Langkat Prov.Sumut bertujuan untuk membuang/meninggalkan anak Terdakwa DEDISUPRIADI ALIAS ATENG BIN SAELAN yang bernama DINI CAHAYU di Ds.Limau Mukur Kec. Pematang Jaya Kab. Langkat Prov. Sumut akan tetapi tidakjadi dan saya kembali ke Ds. Suka Ramai satu Kec. Seruway Kab. AcehHalaman 11 dari 17 Putusan No. 214/Pid.Sus/2016/PN KspTamiang dan setibanya saya di Ds. Suka Ramai Satu Kec.

hari Kamis tanggal 12 Mei tahun2016 sekira pukul 10.00 Wib, dengan menggunakan sepeda motor jenisSupra 125 X milik David, terdakwa DEDI SUPRIADI ALIAS ATENG BINSAELAN bersama dengan David (Belum tertangkap/DPO) membawakorban Dini Cahayu yang dalam kondisi gizi buruk, yang mana korban DiniCahayu merupakan anak kandung terdakwa DEDI SUPRIADI ALIASATENG BIN SAELAN dari pernikahannya dengan saksi Dahlia dari DusunArRahim Desa Kota Lintang Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang menuju ke Limau Mukur

Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan Limau Mukur

/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sekitartahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir Jalan Limau Mukur,Dusun IV, Gang Bidan (sebelah Depot Satria Water), Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sekitar satu tahunyang lalu antara Penggugat dengan Tergugat

Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa sejak dua tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumahkediaman bersama;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi maupun keluarga sudah pernah mendamaiakan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il: =umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan Limau Mukur

/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudarakandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sekitartujuh tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir Jalan Limau Mukur,Dusun IV, Gang Bidan (sebelah Depot Satria Water), Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; BahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa rumahtangga Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukur bin Supanto) kepada Penggugat (Nurul Ismi binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

Kabupaten Lamandau ProvinsiKalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 86/19/IV/2005sesuai tanggal 22 April 2005;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Natai Baru RT.10 RW.03 KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunial2(dua) anak yang bernama Dita Saputri binti Mukur

yang lahir di Kumal24 April 2006, dan Risa Atun Sahrul Walmuis binti Mukur Pangkalan Bun29 September 2009 dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat permasalahan yang sulit untuk didamaikan, yang disebabkankarena:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukur bin Supanto)terhadap Penggugat (Nurul Ismi binti Sukirno);3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B. Subsider:HIm. 3 dari 13 Him. Putusan Nomor : 447/Pdt.G/2020/PA.PBunJika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "BAR & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Sudirman Nomor 25 Lubuk PAKAM, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang - Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:DAUD GINTING, Laki-laki, Umur 44 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Di Dusun II Desa Jaharun A, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, sekarang di Desa Limau Mukur/samping gereja

., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "BAR &ASSOCIATES", berkantor di Jalan Sudirman Nomor 25 LubukPAKAM, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01September 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal dahulu di Di Dusun Il Desa Jaharun A,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, sekarang di DesaLimau Mukur/samping gereja GBKP, Kecamatan STM

dikarenakan : Selaluterjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugatjarang menafkahi Penggugat, Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat sering meninggalkan Penggugat, Tergugat berselingkuh,Tergugat sering membuat masalah dengan orang lain diluar rumah,Tergugat Pengguna shabushabu;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi sejak 2 bulan menikah, dimana sejak 2bulan menikah Tergugat berhenti bekerja dari Pabrik di Tanjung Morawadengan alasan ingin bertani/oerladang di Desa Limau Mukur

, Tergugatmengajak Penggugat untuk bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Limau Mukur Kec.

akantetapi dari usaha tersebut bukannya untung yang didapat malah modal pun tidakdiketahui kKemana rimbanya, dan akhirnya Penggugatlah yang harus membayarHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Lbp10.11.12.hutang ke bank tersebut sampai tahun 2012, sehingga membuat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi;Bahwa selanjutnya karena usaha sudah tumpur, dengan alasan mauberladang/bertani Tergugat kembali mengajak Penggugat untuk tinggal di DesaLimau Mukur

, dan Penggugat tetap tidak mau pindah karena jauh, sehinggaTergugat setiap hari pulang ke Limau Mukur, dan Tergugat sering pulangtengah malam dan lama kelamaan sering tidak pulang, apalagi Tergugat jugajarang memberi uang nafkah kepada Penggugat, sehingga atas hal tersebutmengakibatkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin seringterjadi;Bahwa bukan itu saja, setelah anak kedua Penggugat dan Tergugat yangbernama SRI MENDA CHRISTINA Br GINTING lahir pada tahun 2005,Penggugat juga mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus 1993 di KecamatanBinjai Barat Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: / /VIII/1993tanggal 10 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Kelurahan Lima Mukur Binjai di alamat Tergugat tersebut di atassekitar 2(dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat hidup berpindahpindah tempat

dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; Saksi I dan Saksi IT yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1993.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kelurahan Limau Mukur

Deli Serdang seluas lebih kurang 7 (tujuh) rante,dengan cara Terdakwa menanami tanaman ubi pada lahan tersebut;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa, telah menguasai tanahtersebut, sehingga PTPN II Limau Mukur merasa keberatan, oleh karenaTerdakwa menguasai tanah tersebut dengan menanami tanaman ubi diatasareal tanah milik PTPN II Limau Mukur;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas, disangkal kebenarannya olehTerdakwa, dimana Terdakwa menyatakan bahwa tanah tersebut miliknyaberdasarkan SURAT HAK

Deli Serdang seluas + 2.720 M2 kepada ATIKA, umur/tgl.Lahir : 29 tahun/22111986, Agama Islam, NIK : 1207026211860003, dan namatertulis Atika yang ada pada surat tersebut di atas adalah istri dari Terdakwa,akan tetapi tanaman ubi yang ditanam oleh Terdakwa tersebut ternyata beradadiatas areal tanah Perkebunan PTPN II Limau Mukur sesuai dengan HGUNomor. 95;Menimbang, bahwa sistem agraria di Indonesia dikenal hakhak atastanah yang bersumber dari hak menguasai negara atas tanah, yang dapatdiberikan kepada

Yang salah satu hak tersebutadalah Hak Guna Usaha yang diberikan untuk kepentingan pertanian,perkebunan, perikanan dan peternakan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa menanami tanaman ubi diatas arealtanah milik Perkebunan PTPN II Limau Mukur, tanpa ada izin dari PerkebunanPTPN II Limau Mukur;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, Terdakwa melakukan Tindakpidana menguasai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah atassebidang tanah

tentang Perikanan yang ditegaskan oleh Peraturan Menteri No.02/PERMEN KP/2015 tanggal 8 Januari 2015 Pasal 3 ayat (2) huruf a. tentangPelarangan Penggunaan Alat Penangkapan kan Pukat Hela (Tawl) dan PukatTarik (Seine Net) di WPPRI, adalah alat penangkap ikan (API) yang bersifat aktifdan dilarang dioperasikan di selurun Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, karena dapat merusak ekosistem dan kelestarianSumberdaya ikan di WPPRI.Posisi koordinat 04 05' 375"N da 098 21' 886"E di Teluk Mukur

Pengetahuan hukumnelayan kecil kKhususnya hukum yang berkaitan dengan perikanan di KabupatenLangkat masih sekitar 50 (lima puluh) persen.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ditangkap petugas Patroli Kepolisian pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 sekira pukul 09.45 Wib di Teluk Mukur perairan Kwala BrandanKab. Langkat. Prov.

Sei Bilah menuju perairan Kab.Langkat, setibanya di Teluk Mukur' perairan Kwala Brandan Kab.Langkat,Terdakwa melabuhkan pukat layang (pukat hela dasar berpalang) kelaut, setelah melabuh/melakukan penangkapan ikan 2 (dua) kali dengan hasiltangkapan Ik. 2 (dua) kg ikan campuran, pada saat penangkapan ikan ketiga,Terdakwa dihentikan oleh petugas Patroli Polisi, dilakukan pemeriksaan danTerdakwa dibawa ke kantor Pol Air di Pangkalan Brandan.Terdakwa pemilik kapal penangkap ikan yang dibeli Rp.7.000.000

Advekat /Formemat Hulum pacia Kantor Mukur"AFRUIN,, GH & REKAN berkedudokin hulun 4 olan Gubistaw(depen Kantor Pengadiian Agama bari) Kesjehan Temiaiahen HilKabunaton Indragirl Mir Peers) far, bentasarken Scat Kiorsa ithasus Tanggel 06 Noweiber 2017 dan inh dulatiar di Kepadiin Panyadiian Agana Tembiahan dengan Fngeior momar WSiiKCH COTTA Ton targa 08 Never 29, sabia Pecanigat tit tin engage tr en, 12Mas OFF gach hilln, pelunjuan Meta, peedkhikan teraktor MTs,lempat tagaa!

Sakura Jaya, tempat tinggal diJalan Limau Mukur, Dusun IV, Gang Bidan, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTgt umur 29 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan harian lepas, tempat tinggal di Jalan Batang Kuis,Pasar 9, Gang Harapan, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK

T II No.14Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , sedangkanTergugat saat ini tinggal di Jalan Ismail No.2 A Lingkungan VI KelurahanLimau Mukur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai .Bahwa Yang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat .Bahwa Tidak pernah lagi berhubungan .halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 50/Pdt.G/ 2019 /PA.MdnBahwa, pihak keluaga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan sebelum berpisah , namun tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi.Saksi Il: XXXXX

T II No.14Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , sedangkanTergugat saat ini tinggal di Jalan Ismail No.2 A Lingkungan VI KelurahanLimau Mukur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai . Bahwa Yang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat . Bahwa Tidak pernah lagi berhubungan . Bahwa, pihak keluaga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan sebelum berpisah , namun tidak berhasil.

Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah makcik Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan februari1988;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat;.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 (tiga)orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi kebon, kemudian pindah ke jln gatot Subroto dan terakhirtinggal di Limau Mukur

., selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal dijalan Jendral Gatot Subroto Nomor. 115,Kelurahan Limau Mukur, Keacamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa dalam perkawinannya Pembanding semula Tergugat denganTerbandingsemula Penggugat telah melahirkan empat orang anakAnak kedua lahir tahun 1996 dan meninggal pada umur 7 bulan ;Anak ketiga lahir tahun 1998 dan meninggal pada umur 6 bulan;Anak keempat lahir tahun 2000 juga meninggal ;Sesuai dengan adat dan kepercayaan Agama Hindu anakanak yang telahdilahirkan dan meninggal haruslah diadakan upacara seperti pengabenan,ngeroras, mukur, meajarajar, serta terakhir adalah ngelinggihang di kemulanatau

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa Terdakwa yang bekerja sebagai Nahkoda Kapal ikan jenissampan bermesian Dongfeng pada pukul 05.00 WIB berangkat dari tangkahanKelurahan Sei Bilah menuju perairan Kabupaten Langkat dan pada saatTerdakwa di Teluk Mukur perairan Kwala Brandan Terdakwa melabuhkan pukatlayang (pukat hela dasar berpalang) yang dipergunakan ke laut untuk mencariikan dengan cara mulai menurunkan pukat layang ke laut lalu didahului jaringditurunkan ke

Harus upacara mukur;4.

Tempat tinggal : Jalan Kedondong, Lingkungan III, Kelurahan Lima Mukur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir.

Llmau Mukur Gg. Sosial Tj.

SAKSI 1, tempat lahir Limo Mukur, tanggal lahir 6 November 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekarja, tempattinggal di Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, hubungan Saksidengan Pemohon sebagai Adik Sepupu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon. Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak.Hal. 4 dari 19 hal.

Dan sejak saat ituAnak Agung Ngurah Made Wiranata (Alm), ayah Tergugat,menguasai objek sengketa, menerima hasil dari objeksengketa dan melaksanakan kewajiban membayar pajakobjek sengketa.Bahwa saat Ni Gusti Kompyang Putu Patera (Alm) meninggaldunia, setelah pelaksanaan upacara ngaben dan mukur diPuri Gaji Badung selesai, maka ada kewajiban adat untukmenyerahkan objek sengketa kepada Puri Gaji Badung, akantetapi Puri Gaji Badung tidak bersedia menerima danmeyerahkan kembali objek sengketa kepada KeluargaJeroan

Dan sejak saat ituAnak Agung Ngurah Made Wiranata (Alm), ayah Tergugat,menguasai objek sengketa, menerima hasil dari objeksengketa dan melaksanakan kewajiban membayar pajakobjek sengketa.Bahwa saat Ni Gusti Kompyang Putu Patera (Alm) meninggaldunia, setelah pelaksanaan upacara ngaben dan mukur dihal 18 dari 43 halaman putusan perkara Nomor 319/Pdt.G/2016/PN Dps.Puri Gaji Badung selesai, maka ada kewajiban adat untukmenyerahkan objek sengketa kepada Puri Gaji Badung, akantetapi Puri Gaji Badung tidak