Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutasi mulyadi muliadi mulyani marabi muladi mulani mulati mulawi mulasi munabi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
Terdakwa:
MISLAH BIN MULABI
31 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mislah Bin Mulabi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar
    Penuntut Umum:
    INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
    Terdakwa:
    MISLAH BIN MULABI
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1004/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mulabi alias Mulabi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1338/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.AHMAD ARAFI als RAFI als MALIK bin AHMAD MULABI
2.ISKANDAR als KANDAR bin RUSLI.
3.HENGKI PILIANG als HENGKI bin MASWARDI.
59 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD ARAFI als RAFI MALIK bin AHMAD MULABI, terdakwa II ISKANDAR als KANDAR bin RUSLI dan terdakwa III HENGKI PILIANG als HENGKI bin MASWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuarian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.AHMAD ARAFI als RAFI als MALIK bin AHMAD MULABI
    2.ISKANDAR als KANDAR bin RUSLI.
    3.HENGKI PILIANG als HENGKI bin MASWARDI.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0482/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • RAHMAN bin MULABI) dengan Pemohon II (MARSIYAH binti SAFRAWI) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 1992 di Dusun Sakaddu Barat, Desa Bungbaruh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1741/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Katmin Bin Wito Mulabi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh Karang RT.001 RW. 004 desaKemasan Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugatsuami istri setelah menikah pada tahun 2013 yang lalumereka hidup bersama di tempat orangtua Tergugatselama satu bulan kemudian Penggugat tinggal ditempat orangtua Penggugat selama tiga tahun sedangHal
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pudin bin Mulabi) terhadap Penggugat (Subaideh binti Saliman);

    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitelah mempunyai dua buah toko sembako di Jakarta dengan sistem sewa ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya TergugatRekonpensi telah mengajukan bukti tertulis P.4 berupa Surat PerjanjianPerpanjangan Sewa Kios tanpa tanggal antara Pihak dan P.5 berupa SuratPerjanjian Perpanjangan Sewa Kios tertanggal 28 Pebruari 2020 tanpamenunjukkan bukti aslinya serta tiga orang saksi yaitu Pausi bin Mohra, M.Lazim SPd bin Akmaluddin dan Asmawi bin Mulabi