Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.lase mulasih munaseh melaseh milaseh mulatsih muliaseh mulasem
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 14-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 67/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 6 Juli 2011 — DRS. GANDHI TAMBUNAN X TUGIMAN, cs
29 — 14
  • TUGIMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;MAISARAH, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;SANDING, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;KASDI, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;SUGIONO, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;TUMINI, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;MULASEH, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;NGADIMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;SUPONO, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;SAMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;10.PAINEM, bertempat tinggal di Pasar I Mabar ;11.TEMON
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sardi Ependi Bin Kagiran)terhadap Penggugat (Asih alias Mulaseh Binti Soim alias Soem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3147 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero) VS TUGIMIN DKK
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat selanjutnya,konsultan hukum beralamat di Tanjung Morawa Medan Po boxNomor 4, Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2016;Pemohon Kasasi:LawanTUGIMIN,MAISARAH,SANDING,KASDI,SUGIONO,TUMINI,MULASEH,NGADIMIN,SUPONO,. SAMIN,. PAINEM,. TEMON,. PONIEM,. SUDJONO,. AMAT,. PARSI,. RAJIMIN,. LEGIRAN,o PN Baer oO DY == = 2 2 2 2 =. = =ON ODO a BR WO ND = OCHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 3147 K/Pdt/201819. LOSO,20. KASMIN ,21. TUKIDI,22. ABDUL MANAF23.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 345/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Desember 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II LAWAN TUGIMIN, DKK
116 — 110
  • O/SK/61/IV/2009, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan;Melawan:TUGIMIN, tempat tinggal diPasar Mabar;MAISARAH, tempat tinggal di Pasar Mabar;SANDING, tempat tinggal di Pasar Mabar;KASDI, tempat tinggal di Pasar Mabar ;SUGIONO, tempat tinggal di Pasar Mabar;TUMINI, tempat tinggal di Pasar Mabar;MULASEH, tempat tinggal di Pasar Mabar;NGADIMIN, tempat tinggal di Pasar Mabar;SUPONO, tempat tinggal di Pasar Mabar;SAMIN, tempat tinggal di Pasar Mabar;PAINEM, tempat tinggal di Pasar Mabar
    atas Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.256/Pdt/2000/PTMDNtertanggal 21 September 2000 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini disebut sebagai Terlawan 1 s/d70) telah menyatakan Kasasi ke Mahkamah Agung RI sesuai denganPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6Desember 2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagai berikut ;MENGADLI= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH
    2001tertanggal 6 Desember 2001 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini sebagai Terlawan 1 s/d 70) telahmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung dalamperkara tersebut, sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RI No : 94PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnya dikutpsebagai berikut ;MENGADLIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH,3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 29 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II DKK LAWAN TUGIMIN
54 — 416
  • Mulaseh : Tempat tinggal di Pasar Mabar.. Ngadimin : Tempat tinggal di Pasar Mabar.456. Tumini789. Supono : Tempat tinggal di Pasar Mabar.10.Samin: Tempat tinggal di Pasar Mabar.11.Painem : Tempat tinggal di Pasar Mabar.12.Temon: Tempat tinggal di Pasar Mabar.13.Poniem : Tempat tinggal di Pasar Mabar.14.
    2000/PT.MDN tertanggal 21 September 2000 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalam perkara tersebut (dan dalam perkara ini disebutsebagai Terlawan ) telah menyatakan Kasasi ke Mahkamah Agung RIsesuai dengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6 Desember 2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagaiD@PIKUL 2 ~ +n one nnn nnn tenn nn nnn nn nenennennnsnnnsMENGADILI .Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.Tugimin,2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi, 5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh
    2001tertanggal 6 Desember 2001 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini sebagai Terlawan ) telahmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agungdalam perkara tersebut, sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RINo : 94 PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnyadikutip sebagai berikut : MENGADILI Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali :1.Tugimin, 2.Maisarah, 3.Sanding, 4.Kasdi,5.Sugiono, 6.Tumini, 7.Mulaseh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3355 K/Pdt/2017
Tanggal 1 Februari 2018 — NG EK SONG, DK VS LEGIMAN, DKK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3355 K/Pdt/201724.25.26.27.28.SANDING, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;KASDI, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;SUGIONO, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;TUMINI, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;MULASEH, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;NGADIMIN, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;SUPONO, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. SAMIN, bertempat tinggal di Pasar I, Mabar;. PAINEM, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;. TEMON, bertempat tinggal di Pasar , Mabar;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 639/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : Ade Irfan S. Matondang, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : almarhum LEGIMAN dalam hal ini diwakili oleh istrinya NASIAH
Terbanding/Tergugat II : P.T. Kawasan Industri Mabar
94 — 103
  • Mulaseh 8. Ngadiman 9. Supono 10. Samin11. Painem 12. Temon 13. Poniem 14. Sudiono 15. Amat 16. Parsi17. Rajiman 18 Legiran 19. Loso 20. Kasmin 21. Tukidi 22. AbdulManaf 23. Kasta Rejo 24. Tudjo 25. Pairun 26. Amin 27. Ari 28.Sumarman 29. Kamidjan 30. Ramahmat 31. Senen 32. Rasidi 33.Saiman 34. Bontrak 35.Ngasimun 36. Darto 37. Homsiah 38.Satem 39. Suwono 40. Minem 41. Selamet 42. Paimin 43. SenenHadi 44. Sarijo 45. Mariman 46. Maridi 47. Tumi 48. Samian 49.Subartono 50. Sutomorjo 51.
    MULASEH, 8. NGADIMIN, 9. SUPONO, 10. SAMIN,11. PAINEM, 12. TEMON, 13. PONIEM, 14. SUDJONO, 15. AMAT, 16. PARSI,17. RAJIMIN, 18. LEGIRAN, 19. LOSO, 20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDULMANAF, 23. KASTA REDJO, 24. TUDJO, 25. PAIRUN, 26. AMIN, 27. ARI, 28.SUMARMAN, 29. KAMIDJAN, 30. RAMAHMAT, 31. SENEN, 32. RASIDI, 33.SAIMAN, 34. BONTRAK, 35. NGASIMUN, 36. DARTO, 37. HOMSIAH, 38.SATEM, 39. SUWONO, 40. MINEM, 41. SELAMET, 42. PAIMIN, 43. SENENHADI, 44. SARIJO, 45. MARIMAN, 46. MARIDI, 47. TUMI, 48.
    Mulaseh, (8). Ngadimin, (9). Supono, (10).Samin, (11). Painem, (12). Temon, (13). Poniem, (14). Sudjono, (15).Amat, (16). Parsi, (17). Rajimin, (18). Legiran, (19). Loso, (20). Kasmin,(21). Tukidi, (22). Abdul Manap, (23). Kasta Redjo, (24). Tudjo, (25).Pairun, (26). Amin, (27). Ari, (28). Sumarman, (29). Kamidjan, (30).Ramahmat, (31). Senen, (32). Rasidi, (33). Saiman, (34). Bontrak, (35).Ngasimun, (36). Darto, (37). Homsiah, (38). Satem, (39). Suwono, (40).Minem, (41). Selamet, (42).
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tri Prasetyo Basuki bin Iswono Hadi, tempat dan tanggal lahir Malang, 10Juni 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 011,RW 011, Desa Lambur Il, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutPemohon I.Sri Mulaseh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 310/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2012 — LEGIMAN
47 — 31
  • KIMkepada keluarga/ ahli waris penggarap dan luas lahan yangdiperjuangkan adalah 46,11 (empat puluh enam koma sebelas)hektar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur : Benteng Sungaie Sebelah Selatan : Pasar/ Pasar e Sebelah Barat : Jalan Mendarae Sebelah Utara : Pasar IIIKemudian terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKON SASTROmencari anggota hingga berjumlah 70 (tujuh puluh) kepalakeluarga, yang pada umumnya penduduk Mabar yaitu TUGIMIN,MAISARAH, SANDING, KASDI, SUGIONO, TUMINI, MULASEH,NGADIMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — Drs.GANDHI D. TAMBUNAN, M.Si. VS 1. TUGIMIN, DKK
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAISARAH, bertempat tinggal di Pasar Mabar;SANDING, bertempat tinggal di Pasar Mabar;KASDI, bertempat tinggal di Pasar Mabar;SUGIONO, bertempat tinggal di Pasar Mabar;TUMINI, bertempat tinggal di Pasar Mabar;MULASEH, bertempat tinggal di Pasar Mabar;NGADIMIN, bertempat tinggal di Pasar Mabar;SUPONO, bertempat tinggal di Pasar Mabar;SAMIN, bertempat tinggal di Pasar Mabar;10. PAINEM, bertempat tinggal di Pasar Mabar;11. TEMON, bertempat tinggal di Pasar Mabar;12.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 261/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) VS TUGIMIN, DKK
67 — 51
  • MULASEH, 8. NGADIMIN , 9. SUPONO, 10. SAMIN, 11.PAINEM, 12. TEMON, 13. PONIEM, 14. SUJONO, 15. AMAT, 16.PARSIH, 17. RAJIMEN, 18. REGIRAN, 19. LOSO 20. KASMIN,21. TUKIDI, 22. ABDUL MANAF, 23. KASTARAJO, 24. TUDJO,25. PAIRUN. 26. AMIN, 27. ARI, 28. SUMARMAN, 29.KAMIDJAN,30.RAHMAT, 31.SENEN, 32.RASIDI, 33.SAIMAN, 34.
    2011tertanggal 6 Desember 2001 tersebut pihak PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini sebagai Tergugat 1 s/d 70) telahmengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung dalamperkara tersebut, sesuai dengan putusan PK Mahkamah Agung RI No:94PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnya dikutipsebagai beikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para pemohonanpeninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING,4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI, berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Pini No. 108 Kompleks KIM–II, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Persero), berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Batam No. 01 Kompleks KIM – II Medan, dahulu Jalan Medan – Belawan Km. 10,5 Medan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom, SH. MM., dan Herlita Rajagukguk, SH. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum GAN’S LAW OFFICE beralamat di Wisma Nugra Santana 14th Floor Suite 1416, Jl. Jend. Sudirman Kav 7 – 8, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2010, No. SK–90078/01/V/2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I 2. PTPN – II (Persero) Tanjung Morawa, dahulu PTP – IX (Persero) berkedudukan dan berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada sebagai Posman Nababan, SH, Armida Siregar, SH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: II.0/SK/63/IV/2010 tertanggal 28 Maret 2010, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II
135 — 26
  • No.36/Pdt.G//2010/PN.LPPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6 Desember2001 tersebut yang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.TUGIMIN,2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI,7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM,12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAJIMIN,18.LEGIRAN, 19.LOSO, 20.KASMIN, 21.TUKIDI, 22.ABDUL MANAF,23.KASTA RADJO, 24.TUDJO, 25.PAIRUN, 26.AMIN, 27.ARI,28.SUMARMAN
    Mahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6Desember 2001 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalam perkara tersebut(TUGIMIN,DKK) telah mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali ke MahkamahAgung dalam perkara tersebut, sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RI No:94 PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnya dikutip sebagaiberikut :MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.Plw/2009/PN Lbp
Tanggal 3 April 2013 — Mulaseh, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 8. Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 9. Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 10. Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 11. Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 12. Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 13. Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 14. Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia; 15. Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 16. Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar; 17.
530 — 149
  • Mulaseh, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;8. Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;9. Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;10. Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;11. Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;12. Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;13. Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;14. Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia;15. Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;16. Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;17.
    SITUMORANG,SH Advokad / Pengacara padaLAW OFFICE LUHUT SITUMORANG & PARTNERSberalamat di Jalan Danau Tempe No. 13, Kelapa Dua, Tanggerang,Banten 15810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni2009, yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;MELAWAN :Legiman, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Maisarah, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Sanding, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Kasdi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Sugiono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Tumini, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Mulaseh
    Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.256/Pdt/2000/PTMDNtertanggal 21 September 2000 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini disebut sebagai Terlawan I) telahmenyatakan Kasasi ke Mahkamah Agung RI sesuai dengan Putusan KasasiMahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6 Desember 2001 tersebutyang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.TUGIMIN,2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI,7.MULASEH
    2001tertanggal 6 Desember 2001 tersebut Pihak PenggugatPenggugat dalam perkaratersebut (dan dalam perkara ini sebagai Terlawan I) telah mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung dalam perkara tersebut,sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RI No : 94 PK/PDT/2004tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/PID/2013
Tanggal 17 September 2013 — LEGIMAN
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIM kepada keluarga/ ahliwaris penggarap dan luas lahan yang diperjuangkan adalah 46,11(empat puluh enam koma sebelas) hektar dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur : Benteng Sungai;e Sebelah Selatan : Pasar/ Pasar I;e Sebelah Barat : Jalan Mendara;e Sebelah Utara : Pasar Ill; Kemudian Terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKONSASTRO mencari anggota hingga berjumlah 70 (tujuh puluh)kepala keluarga, yang pada umumnya penduduk Mabar yaituTUGIMIN, MAISARAH, SANDING, KASDI, SUGIONO, TUMINI,MULASEH
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2014/PT-MDN
PTPN II X TUMIN DKK
71 — 26
  • MULASEH : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;8. NGADIMIN : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;9. SUPONO : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;10. SAMIN : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;11.PAINEM : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;12. TEMON : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;13. PONIEM : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;14.SUDJONO : Tempat tinggal di Pasar VIII. Helvetia ;15.AMAT : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;16.PASTRI : Tempat tinggal di Pasar . Mabar ;17.RAJIMIN : Tempat tinggal di Pasar .
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
89 — 42
  • MULASEH, 8.NGADIMIN , 9. SUPONO, 10. SAMIN, 11. PAINEM, 12. TEMON, 13. PONIEM,14. SUJONO, 15. AMAT, 16. PARSIH, 17. RAJIMEN, 18. REGIRAN, 19. LOSO20. KASMIN, 21. TUKIDI, 22. ABDUL MANAF, 23. KASTARAJO, 24. TUDJO,25. PAIRUN. 26. AMIN, 27. ARI, 28.
    perkara tersebut(dan dalam perkara ini sebagai tergugat 1 s/d 70) telah mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung dalam perkara tersebut, sesuai denganputusan PK Mahkamah Agung RI No:94 PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007tersebut yang amarnya dikutip sebagai beikut:MENGADILIHalaman 27 dari 172 halaman Putusan Nomor 384/Pdt/2018/PT MDN Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para pemohonanpeninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI,5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 78/PDT.G/PLW/2009/PN Lbp
Tanggal 20 Maret 2013 — MULASEH, tempat tinggal di Pasar I Mabar; ------------------------------------------- 8. NGADIMIN, tempat tinggal di Pasar I Mabar; ----------------------------------------- 9. SUPONO, tempat tinggal di Pasar I Mabar; -------------------------------------------- 10. SAMIN, tempat tinggal di Pasar I Mabar; ----------------------------------------------- 11. PAINEM, tempat tinggal di Pasar I Mabar; --------------------------------------------- 12.
126 — 40
  • MULASEH, tempat tinggal di Pasar I Mabar; -------------------------------------------8. NGADIMIN, tempat tinggal di Pasar I Mabar; -----------------------------------------9. SUPONO, tempat tinggal di Pasar I Mabar; --------------------------------------------10. SAMIN, tempat tinggal di Pasar I Mabar; -----------------------------------------------11. PAINEM, tempat tinggal di Pasar I Mabar; ---------------------------------------------12.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 139/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 18 Desember 2013 — MULASEH, bertempat tinggal di Pasar I Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama SURIADI; 8. NGADIMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama MISLIADI; 9. SUPONO, bertempat tinggal di Pasar I Mabar; 10. SAMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama SUKINI; 11.
441 — 2
  • MULASEH, bertempat tinggal di Pasar I Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama SURIADI;8. NGADIMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama MISLIADI; 9. SUPONO, bertempat tinggal di Pasar I Mabar; 10. SAMIN, bertempat tinggal di Pasar I Mabar, yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang bernama SUKINI;11.