Ditemukan 10 data
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT AJA MULFIDA BINTI SAYED ISMAIL vs MOHD. YUWANDA BASRUL BIN BASRUL PAKEH
Muhtar bin Ambotang
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Muhtar bin Ambotang) yang bernama Mulfida Ayu binti Muhtar untuk menikah dengan Risvan Alfi Saputra bin Anas.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Mulfida Ayu bintMuhtar) dengan calon suaminya (Risvan Alfi Saputra bin Anas) telahberhubungan badan bahkan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamilselama 29 minggu.5.
Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Risvan Alfi Saputra bin Anas).7.
No.1143/Pdt.P/2019/PA.Wtp2.masih berstatus jejaka dan perawan;Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah hamil 7 bulan.Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah bisa menjadi iburumah tangga.Erni binti Dullah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon bapak mempelai perempuan.
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan;Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah hamil 7 bulan.Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah bisa menjadi iburumah tangga.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini
Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah hamil 7 bulan.Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.1143/Pdt.P/2019/PA.Wtp6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;7.
88 — 200
Mulfida (Developer) guna membangun perumahan anggota wartawan cabangSumatera Utara sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Kesepakatan KerjasamaTentang Pembangunan Perumahan Indonesia (PWI) Anggota PWI Sumut Di GangTawon Dusun XVI Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sebagai tindak lanjut sehubungan dengan program Persatuan WartawanIndonesia (PWI) cabang Sumut tersebut, dalam rangka pembangunan perumahananggota PWI cabang Sumut.
Muhammad Nayan ST, selaku Pimpinan CV Mulfida yangberkedudukan dahulu dijalan Bilal Kelurahan Glugur Darat Kecamatan Medan TimurKota Propinsi Sumatera Utara, Sekarang tidak diketahui lagi lagi alamatnya dalam hal inibertindak untuk dan atas nama CV Mulfida, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ,diperbaiki menjadi T.
MULFIDA seperti yang masukan Penggugatsebagai Tergugat dalam perkara ini) sebagaimana Memorandum ofUnderstanding (MoU) antara PWI Cabang Sumut dengan CV. Mufidah bertanggal28 Mei 2008, karenanya tidak ada hubungan hukum antara PWI Cabang Sumut (i.c.Tergugat II) dengan Tergugat (i.c. CV. MULFIDA) dalam Perkara a quo ;Bahwa dari alasan hukum pada point 3 diatas, tidak ada alasan hukum untukmenyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum bersamasama dengan Tergugat (i.c. CV.
Mulfida), sebagaimana point 3 petitum gugatanpenggugat, karena tidak ada hubungan hukum antara Tergugat dengan TergugatIl, sehingga petitum gugatan Penggugat demikian haruslah ditolak ;. Bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat tentang adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat Il dengan Tergugat ditolak makakonsekwensi hukumnya adalah seluruh gugatan Penggugat haruslah ditolak ;. Bahwa selanjutnya dalam MoU antara Tergugat II dengan CV.
MULFIDA) sebagaimana Memorandum of Understanding (MoU)antara PWI Cabang Sumut dengan PT Mufidah tertanggal 28 Mei 2008, karenanya tidakada hubungan hukum antara PWI Cabang Sumut ( i.c Tergugat II ) dengan Tergugat ( i.cCV.
135 — 48
Mulfida(Developer) guna membangun perumahan anggota wartawan cabang Sumatera Utarasebagaimana yang dimaksud dalam Surat Kesepakatan Kerjasama Tentang PembangunanPerumahan Indonesia (PWI) Anggota PWI Sumut Di Gang Tawon Dusun XVI DesaSampali Kecamatan Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sebagai tindak lanjut sehubungan dengan program Persatuan Wartawan Indonesia(PWI) cabang Sumut tersebut, dalam rangka pembangunan perumahan anggota PWI cabangSumut.
lagi alamatnya dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV Mulfida, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I, diperbaiki menjadi T.
MULFIDA seperti yang masukan Penggugat sebagai Tergugat Idalam perkara ini) sebagaimana Memorandum of Understanding (MoU) antara PWI CabangSumut dengan CV. Mufidah bertanggal 28 Mei 2008, karenanya tidak ada hubungan hukumantara PWI Cabang Sumut (i.c. Tergugat II) dengan Tergugat I (i.c. CV. MULFIDA) dalamPerkara a quo ;Bahwa dari alasan hukum pada point 3 diatas, tidak ada alasan hukum untuk menyatakanTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum bersama sama dengan Tergugat I(ic. CV.
Mulfida), sebagaimana point 3 petitum gugatan penggugat, karena tidak adahubungan hukum antara Tergugat I dengan Tergugat II, sehingga petitum gugatanPenggugat demikian haruslah ditolak ;Bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat tentang adanya perbuatan melawan hukumyang dilakukan Tergugat II dengan Tergugat I ditolak maka konsekwensi hukumnya adalahseluruh gugatan Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa selanjutnya dalam MoU antara Tergugat II dengan CV.
MULFIDA) sebagaimana Memorandum of Understanding (MoU) antara PWI Cabang Sumutdengan PT Mufidah tertanggal 28 Mei 2008, karenanya tidak ada hubungan hukum antara PWICabang Sumut (i.c Tergugat II ) dengan Tergugat I (i.c CV.
29 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Basrul Pakeh bin Pakeh pada tanggal 21 September 2020 akibat sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Basrul Pakeh bin Pakeh sebagai berikut:
- Cut Aja Mulfida binti Sayed Ismail (Isteri);
- Mohd.Yuwanda Basrul bin Basrul Pakeh (anak laki-laki);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu
28 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Abdul Rasyid bin M Rasyid) terhadap Penggugat (Mulfida Hayati binti M.
85 — 21
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2021/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan hakim majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Kewarisan antara:Cut Aja Mulfida binti Sayed Ismail, NIK 1171074403660001, tempat dantanggal lahir Pidie, 03 April 1966 (umur 54 tahun), agamaIslam, Pendidikan Strata , pekerjaan Aparatur Sipil Negara,tempat kediaman di Jalan Pocut Banin Komplek
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Penggugat ada diundang olehTergugat Il sehubungan dengan adanya program Persatuan WartawanIndonesia (PWI) Cabang Sumut dalam rangka pembangunan perumahananggota PWI cabang Sumut, sebagaimana dimaksud dalam Surat Tergugatll Nomor 381/PWILSU/II/2008, tanggal 4 Februari 2008;Bahwa pada 28 Mei 2008, Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) CabangSumatera Utara yang dalam hal ini diwakili olen Tergugat Il adamengadakan kesepakatan kerjasama (Memorandum of Understanding)dengan Tergugat selaku pimpinan CV Mulfida
127 — 28
Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Mulfida Pgl Dewi.- 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang Merk POSTER warna abu-abu terang.- 1 (satu) helai Jaket Merk Remove warna dongker.Dikembalikan kepada terdakwa 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
INDRA BAYU Pgl BAYU
51 — 12
Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Mulfida Pgl Dewi.
- 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang Merk POSTER warna abu-abu terang.
- 1 (satu) helai Jaket Merk Remove warna dongker.
Dikembalikan kepada terdakwa
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);