Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Ag/2023
Tanggal 13 April 2023 —
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUT AJA MULFIDA BINTI SAYED ISMAIL vs MOHD. YUWANDA BASRUL BIN BASRUL PAKEH
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1143/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Muhtar bin Ambotang
216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Muhtar bin Ambotang) yang bernama Mulfida Ayu binti Muhtar untuk menikah dengan Risvan Alfi Saputra bin Anas.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Mulfida Ayu bintMuhtar) dengan calon suaminya (Risvan Alfi Saputra bin Anas) telahberhubungan badan bahkan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamilselama 29 minggu.5.
    Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Risvan Alfi Saputra bin Anas).7.
    No.1143/Pdt.P/2019/PA.Wtp2.masih berstatus jejaka dan perawan;Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah hamil 7 bulan.Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah bisa menjadi iburumah tangga.Erni binti Dullah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal pemohon bapak mempelai perempuan.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah dan tidak terdapat larangan menikah, dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan;Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah hamil 7 bulan.Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah bisa menjadi iburumah tangga.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini
    Bahwa anak Pemohon Mulfida Ayu binti Muhtar sudah hamil 7 bulan.Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.1143/Pdt.P/2019/PA.Wtp6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;7.
Register : 08-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 576/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 1 Juli 2014 — FADMIN MALAU, Tempat dan tanggal lahir Barus, 25 Juli 1965, Pekerjaan Wartawan, beralamat di Jalan H.M Said, Gang Zuki Nomor 16 Kelurahan Gaharu, Kecamatan Meda Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya FERI ANTONI SURBAKTI, SH. MH. Advokat yang berkantor di Law Offices Of Feri Antoni Surbakti, beralamat di Jalan Bhakti Luhur Komplek Perumahan Greenville No. B 12 AKota Medan – Sumatera berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. T. MUHAMMAD NAYAN, ST. selaku Pimpinan CV. Mufidah, yang berkedudukan dahulu di Jalan Bilal, Kelurahan Glugur Darat I, Kecamata Medan Timur, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, sekarang ini beralamat tidak diketahui. Dalam hali ini bertindak untuk dan atas nama CV.Mufidah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. DRS. MUHAMMAD SYAHRIR, selaku Ketua Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) cabang Sumut dan Ketua Team Pembangunan Perumahan PWI Cabang Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Adinegoro, No. 4 Lingk. I Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
88200
  • Mulfida (Developer) guna membangun perumahan anggota wartawan cabangSumatera Utara sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Kesepakatan KerjasamaTentang Pembangunan Perumahan Indonesia (PWI) Anggota PWI Sumut Di GangTawon Dusun XVI Desa Sampali Kecamatan Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sebagai tindak lanjut sehubungan dengan program Persatuan WartawanIndonesia (PWI) cabang Sumut tersebut, dalam rangka pembangunan perumahananggota PWI cabang Sumut.
    Muhammad Nayan ST, selaku Pimpinan CV Mulfida yangberkedudukan dahulu dijalan Bilal Kelurahan Glugur Darat Kecamatan Medan TimurKota Propinsi Sumatera Utara, Sekarang tidak diketahui lagi lagi alamatnya dalam hal inibertindak untuk dan atas nama CV Mulfida, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ,diperbaiki menjadi T.
    MULFIDA seperti yang masukan Penggugatsebagai Tergugat dalam perkara ini) sebagaimana Memorandum ofUnderstanding (MoU) antara PWI Cabang Sumut dengan CV. Mufidah bertanggal28 Mei 2008, karenanya tidak ada hubungan hukum antara PWI Cabang Sumut (i.c.Tergugat II) dengan Tergugat (i.c. CV. MULFIDA) dalam Perkara a quo ;Bahwa dari alasan hukum pada point 3 diatas, tidak ada alasan hukum untukmenyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum bersamasama dengan Tergugat (i.c. CV.
    Mulfida), sebagaimana point 3 petitum gugatanpenggugat, karena tidak ada hubungan hukum antara Tergugat dengan TergugatIl, sehingga petitum gugatan Penggugat demikian haruslah ditolak ;. Bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat tentang adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat Il dengan Tergugat ditolak makakonsekwensi hukumnya adalah seluruh gugatan Penggugat haruslah ditolak ;. Bahwa selanjutnya dalam MoU antara Tergugat II dengan CV.
    MULFIDA) sebagaimana Memorandum of Understanding (MoU)antara PWI Cabang Sumut dengan PT Mufidah tertanggal 28 Mei 2008, karenanya tidakada hubungan hukum antara PWI Cabang Sumut ( i.c Tergugat II ) dengan Tergugat ( i.cCV.
Register : 08-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 576_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 1 Juli 2014 — FADMIN MALAU, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya FERI ANTONI SURBAKTI, SH. MH. Advokat yang berkantor di Law Offices Of Feri Antoni Surbakti, beralamat di Jalan Bhakti Luhur Komplek Perumahan Greenville No. B 12 AKota Medan – Sumatera berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. T. MUHAMMAD NAYAN, ST. selaku Pimpinan CV. Mufidah, Dalam hali ini bertindak untuk dan atas nama CV.Mufidah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. DRS. MUHAMMAD SYAHRIR, selaku Ketua Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) cabang Sumut dan Ketua Team Pembangunan Perumahan PWI Cabang Sumatera Utara berkedudukan di Jalan Adinegoro, No. 4 Lingk. I Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai.TERGUGAT II ;
13548
  • Mulfida(Developer) guna membangun perumahan anggota wartawan cabang Sumatera Utarasebagaimana yang dimaksud dalam Surat Kesepakatan Kerjasama Tentang PembangunanPerumahan Indonesia (PWI) Anggota PWI Sumut Di Gang Tawon Dusun XVI DesaSampali Kecamatan Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sebagai tindak lanjut sehubungan dengan program Persatuan Wartawan Indonesia(PWI) cabang Sumut tersebut, dalam rangka pembangunan perumahan anggota PWI cabangSumut.
    lagi alamatnya dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV Mulfida, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I, diperbaiki menjadi T.
    MULFIDA seperti yang masukan Penggugat sebagai Tergugat Idalam perkara ini) sebagaimana Memorandum of Understanding (MoU) antara PWI CabangSumut dengan CV. Mufidah bertanggal 28 Mei 2008, karenanya tidak ada hubungan hukumantara PWI Cabang Sumut (i.c. Tergugat II) dengan Tergugat I (i.c. CV. MULFIDA) dalamPerkara a quo ;Bahwa dari alasan hukum pada point 3 diatas, tidak ada alasan hukum untuk menyatakanTergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum bersama sama dengan Tergugat I(ic. CV.
    Mulfida), sebagaimana point 3 petitum gugatan penggugat, karena tidak adahubungan hukum antara Tergugat I dengan Tergugat II, sehingga petitum gugatanPenggugat demikian haruslah ditolak ;Bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat tentang adanya perbuatan melawan hukumyang dilakukan Tergugat II dengan Tergugat I ditolak maka konsekwensi hukumnya adalahseluruh gugatan Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa selanjutnya dalam MoU antara Tergugat II dengan CV.
    MULFIDA) sebagaimana Memorandum of Understanding (MoU) antara PWI Cabang Sumutdengan PT Mufidah tertanggal 28 Mei 2008, karenanya tidak ada hubungan hukum antara PWICabang Sumut (i.c Tergugat II ) dengan Tergugat I (i.c CV.
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 21/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2914
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Basrul Pakeh bin Pakeh pada tanggal 21 September 2020 akibat sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Basrul Pakeh bin Pakeh sebagai berikut:
      1. Cut Aja Mulfida binti Sayed Ismail (Isteri);
      2. Mohd.Yuwanda Basrul bin Basrul Pakeh (anak laki-laki);
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 6/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Abdul Rasyid bin M Rasyid) terhadap Penggugat (Mulfida Hayati binti M.
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 109/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 14 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8521
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2021/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan hakim majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Kewarisan antara:Cut Aja Mulfida binti Sayed Ismail, NIK 1171074403660001, tempat dantanggal lahir Pidie, 03 April 1966 (umur 54 tahun), agamaIslam, Pendidikan Strata , pekerjaan Aparatur Sipil Negara,tempat kediaman di Jalan Pocut Banin Komplek
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — Drs. MUHAMMAD SYAHRIR vs FADMIN MALAU, dk.
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Penggugat ada diundang olehTergugat Il sehubungan dengan adanya program Persatuan WartawanIndonesia (PWI) Cabang Sumut dalam rangka pembangunan perumahananggota PWI cabang Sumut, sebagaimana dimaksud dalam Surat Tergugatll Nomor 381/PWILSU/II/2008, tanggal 4 Februari 2008;Bahwa pada 28 Mei 2008, Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) CabangSumatera Utara yang dalam hal ini diwakili olen Tergugat Il adamengadakan kesepakatan kerjasama (Memorandum of Understanding)dengan Tergugat selaku pimpinan CV Mulfida
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11_Pid_B_2021_PNBkt
Tanggal 22 Maret 2021 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa INDRA BAYU Pgl BAYU ;
12728
  • Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Mulfida Pgl Dewi.- 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang Merk POSTER warna abu-abu terang.- 1 (satu) helai Jaket Merk Remove warna dongker.Dikembalikan kepada terdakwa 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
INDRA BAYU Pgl BAYU
5112

Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Mulfida Pgl Dewi.

  • 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang Merk POSTER warna abu-abu terang.
  • 1 (satu) helai Jaket Merk Remove warna dongker.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);