Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
MULIANAH
104
  • Pemohon:
    MULIANAH
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1154/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
Muliana alias Mulianah
121
  • Pemohon:
    Muliana alias Mulianah
    PENETAPANNomor 1154/ Pdt.P/2018/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan OleN: 2922222 none nnn nnn nnnnn nnn en nnn n eensMuliana alias Mulianah, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,18 November 1979, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573055811790001 tanggal08052018 atas nama MULIANAH, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573051108071951 tanggal 27Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 1154/Pdt.P/2018/PN Mig042018 atas nama Kepala Keluarga MULIANAH, selanjutnya diberi tanda3.
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor AL. 724.0298967 tanggal 25042018 atas nama MULIANAH, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluluarkan Kantor Dinas TenagaKerja dan Kependudukan Kabupaten Sumedang Nomor06596/IST/DTKP/2003 tanggal 10 Juli 2003 atas nama DHEA NANDA SEKARIAWAN anak kesatu perempuan darisuami istri IRWAN NOERJAMANdengan MULIANA , selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotocopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Malang Nomor0852/AC/2016/PA Mig tanggal 12 Mei 2016 atas nama MULIANAH BintiKASDI dengan AGUS BUDIONO Bin SETYO CIPTO, selanjutnya diberitanda P6; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn7.
    PUJIASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:202 enn n nnn nen nn nnn nen ennennnnnneennnenes Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon) Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MULIANAH bukan MULIANA. Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon yang tertulispada Akta kelahiran anak Pemohon. Bahwa nama Pemohon tertulis MULIANA, sedangkan nama Pemohon yangbenar adalah MULIANAH sesuai dengan identitas Pemohon berupa KTP,KK, Akta Kelahiran, Akta Cerai Pemohon.
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
Inaq Mulianah
178
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pemohon bernama Inaq Mulianah, Lahir di Ketirek pada tanggal 20 Desember 1951 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.830/IS/LB/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan Mulianah Nasab Usman, Lahir di Ketirek pada tanggal 20 Desember 1951 sebagaimana tercantum dalam
    Pemohon:
    Inaq Mulianah
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0414/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -KARIAWAN bin KOMANG -MINAH WATI binti MULIANAH
339
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (KARIAWAN bin KOMANG) dan Pemohon II, (MINAH WATI binti MULIANAH) yang dilaksanakan pada tanggal 2005 di Dusun Burhana Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
    -KARIAWAN bin KOMANG-MINAH WATI binti MULIANAH
    , Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal, 2005 di , Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai;, jab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 25 orangdi antaranya SAKSI NIKAH I dan MULIANAH
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.PRA.
Tanggal 6 Maret 2015 — -SUPINAH Binti AMAQ SUPINAH -LALU MUSNI Bin MAMIQ MULIANAH
5017
  • -SUPINAH Binti AMAQ SUPINAH-LALU MUSNI Bin MAMIQ MULIANAH
Upload : 15-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.GM
Mulianah binti Kamaludin pemohon II
104
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Badarudin) dengan Pemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Labuan Cenik, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Mulianah binti Kamaludin pemohon II
    Mulianah binti Kamaludin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Labuan Cenik Desa Gili GedeIndah Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0286
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Badarudin)dengan Pemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada 31Desember 2003 di Dusun Labuan Cenik, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin Badarudin)dengan Pemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2003 di Dusun Labuan Cenik, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 838/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Liadep-PEMOHON I Mulianah binti Aq. Kamarudin-PEMOHON II
147
  • Liadep) dengan Pemohon II (Mulianah binti Aq. Kamarudin ) yang dilaksanakan pada 26 Januari 2001 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Liadep-PEMOHON IMulianah binti Aq. Kamarudin-PEMOHON II
    Liadep, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mulianah binti Aq.
    Liadep) denganPemohon II (Mulianah binti Aq. Kamarudin ) yang dilaksanakan pada Desember2002 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara;3.
    Liadep) denganPemohon II (Mulianah binti Aq. Kamarudin ) yang dilaksanakan pada 26 Januari2001 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara;3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 692/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Mulianah binti Mustiasih-PEMOHON II
107
  • Rusli) dan Pemohon II (Mulianah binti Mustiasih) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Mulianah binti Mustiasih-PEMOHON II
    Mulianah binti Mustiasih, umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, harian lepas, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 29September
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mahyun bin Rusli) dan PemohonIl (Mulianah binti Mustiasih) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober1995 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 9 hlm.
    Tanda Penduduk, nama Mahyun, NIK.5208013112680080, tanggal 15 September 2012 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk, nama Mulianah, NIK.5208017112690088, tanggal 15 September April 2012;Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1. Ky.
    Rusili)dan Pemohon II (Mulianah binti Mustiasih) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1995 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1905/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2014 — MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH-PEMOHON II
197
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSHAP BIN AHMAD) dengan Pemohon II (MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH) yang dilaksanakan pada 28 Fabruari 2010 di Dusun Sayong Baru Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 1905/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MUSHAP BIN AHMAD, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sayong Baru Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;MULIANAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSHAP BIN AHMAD) denganPemohon II (MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH) yang dilaksanakan padatanggal 28 Fabruari 2010 di Dusun Sayong Baru Deasa Cendi manik KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSHAP BIN AHMAD) denganPemohon II (MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH) yang dilaksanakan pada 28Fabruari 2010 di Dusun Sayong Baru Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 135/Pid.C/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
MULIANAH
200

  • Terdakwa:
    MULIANAH
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 477/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2015 — MULIANAH Binti H. MAJDI-PEMOHON II
2010
  • JUNAIDI ) dengan Pemohon II (MULIANAH Binti H. MAJDI ) yang dilaksanakan pada 24 Oktober 1987 di Dusun Beroro Desa Jembatan Kembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    MULIANAH Binti H. MAJDI-PEMOHON II
    MULIANAH Binti H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMAD YANI Bin H.JUNAIDI ) dengan Pemohon Il (MULIANAH Binti H. MAJDI ) yangdilaksanakan pada 24 Oktober 1987 di Dusun Beroro Desa JembatanKembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD YANI Bin H.JUNAIDI ) dengan Pemohon Il (MULIANAH Binti H. MAJDI ) yangdilaksanakan pada 24 Oktober 1987 di Dusun Beroro Desa JembatanKembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muzaini Bin Sapi'i) dengan Pemohon II (Mulianah Binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2002 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muzaini bin Sapi'i, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 31 Desember 1974tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Mulianah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muzaini bin Sapi'l) denganPemohon II (Mulianah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 2November 2002 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Mulianah NIK. 5201084107880143 tertanggal 02November 2012, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiPenetapan Nomor 1026/Pdt.P/2020/PA.GM.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muzaini Bin Sapi')dengan Pemohon II (Mulianah Binti Kamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 2 November 2002 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
Syapii alias H.Saipudin bin Amaq Muliasih
Tergugat:
1.Manggi Binti Amaq Muliasih
2.Manggis Binti Amaq Muliasih
3.Madeng Binti Amaq Muliasih
4.Kalsum Binti Amaq Muliasih
5.Kalsim Binti Amaq Muliasih
6.Hj. Halimah Binti Haji Mahnan
7.Hj. Siti Sakdiyah Munawarah Binti Haji Mahnan
8.Marniati Binti Haji Mahnan
9.Mariani Binti Haji Mahnan
10.Hasan Bin Haji Ismail
6941
  • Mulianah ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. Basar Idris.2.6. Untuk bagian Hj. Mulianah seluas 7 are, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah bagian Manggi ; Sebelah Timur: Tanah rumah Masriadi ; Sebelah Selatan: Jaln Raya dari Braim ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik Haji Basar Idris;3.
    Mulianah ;Sebelah Barat : Tanah dan Heller milik H. Basar Idris4.6. Untuk bagian Hj. Mulianah seluas 7 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bagian Manggi ;Sebelah Timur : Tanah rumah MasriadiSebelah Selatan: Jalan raya dari BraimSebelah Barat : Tanah dan Heller milik H. Basar Idris.e.
    Mulianah ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. BasarIdris.Untuk bagian Hj. Mulianah seluas 7 are, dengan batasbatas :Halaman 24 dari 29 Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Pya. Sebelah Utara: Tanah bagian ManggI ; Sebelah Timur: Tanah rumah Masriadi ; Sebelah Selatan : Jaln Raya dari Braim ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H.
    Mulianah ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. Basar Idris.Untuk bagian Hj. Mulianah seluas 7 are, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah bagian Manggi ; Sebelah Timur: Tanah rumah Masriadi ; Sebelah Selatan: Jaln Raya dari Braim ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik Haji Basar Idris;2.
    Mulianah selaku Pewaris telahmenerima dan menjual hak warisnya / bahagian warisannya kepada Muh.Husni;5. Menghukum Para Tergugat 1 s/d.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Januari 2013 —
110
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dari pernkahan yang sah dari ayah bernamaABDUL MANAN dan ibu bernama MULIANAH, yang telah melangsungkanpernikahan di KUA Krembangan pada tanggal 24 April 1958 sebagaimanadiuraikan dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 42/444/1958 tertanggal 24 April2.
    Bahwa dari pernikahan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama SRI WAHYUNI jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 08Juli 1963 adalah anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri ABDUL MANANdan MULIANAH, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiranNomer: /Kel. /19 tertanggal 12 Agustus 1973 yang ditanda tangani oleh S.DARMOSOEWITO) 72020 220222 non nnn nnn nnn nnn3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon,
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Jakarta telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 08 Juli 1963 , anak ke1 yang diberi nama SRI WAHYUNI daripasangan suami istri ABDUL MANAN dan MULIANAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
    Saksi FAHRI MAWARDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi;Bahwa orang tua pemohon bernama ABDUL MANAN dan MULIANAH. ; Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 24 April 1958 ; Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal08 Juli 1963 di Jakarta ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neSaksi SUCIPTO :2 non enn nnn nena cnneneneBahwa saksi kenal
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Jakarta telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 08 Juli 1963 anak ke1 yang diberi nama SRI WAHYUNI dari pasangansuami istri ABDUL MANAN dan MULIANAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan Kota Jakarta mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahirandi maksud 54.
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 28/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 21 April 2014 — H. SAIFUDIN Bin AMAQ MULIASIH, dkk X MANGGI Binti AMAQ MULIASIH, dkk HAJI MAHNAN Bin AMAQ SUINIH,
3714
  • Mulianah binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan ( 12,5 %) ;4.2.Manggi binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.3.Manggis binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.4.H.Saifudin bin Amaq Muliasih mendapat 2 bagian = 2/8 X tanah warisan (25%) dikurangi bagiannya seluas tanah yang dibangun untuk Mushalla ;4.5.Madeng binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.6.Kalsum binti Amaq Muliasih mendapat
    Mulianah binti Amaq Muliasih adalah 1/8 x tanah warisan (12,5 %)4.9.Menetapkan ahli waris Muliasih alias Hj. Mulianah binti Amaq Muliasih dan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut : 4.10.Haji Mahnan bin Amaq Suinih (suami Muliasih alias Hj.Mulianah) mendapat 1/4X bagian yang diterima Muliasih alias Hj. Mulianah) (3,12%) ;4.11.Tgh. Atharuddin bin Haji Mahnan mendapat 2/6 X (3/4 bagian yang diterima Muliasih ) (3,12 %) ;4.12.Hj.
    Mulianah mendapat 1 bagian = 1/8 X tanahwarisan ( 12,5 %) ;4.2. Manggi mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.3. Manggis mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.4. H. Saifudin mendapat 2 bagian = 2/8 X tanah warisan (25%)dikurangi bagiannya seluas tanah yang dibangun untukMushalla;4.5. Madeng mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.6. Kalsum mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.7. Kalsim mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.8.
    Mulianah danbagiannya masingmasing adalah, sebagai berikut :Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 0028/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.Haji Mahnan bin Amaq Suinih (suami Muliasih aliasHj.Mulianah) mendapat 1% X bagian yang diterima Muliasih aliasHj. Mulianah) (3,12%) ;Tgh. Atharuddin bin Haji Mahnan mendapat 2/6 X (3/4 bagianyang diterima Muliasih ) (3,12 %) ;Hj. Halimah binti Haji Mahnan mendapat 1/6 X (3/4 bagianyang diterima Muliasih) (1,56%) ;Hj.
    Mulianah dengan Ahmad Husni dan antaraKalsim binti Amaq Muliasih (Penggugat 5/Terbanding 5) dengan AhmadHusni tidak pernah mengemuka dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Para Pembanding angka 2.5.sehubungan dengan tidak dipertimbangkannya alatalat bukti yang diajukanoleh Tergugat berupa surat keterangan jual beli yang diajukan olehTergugat 1, tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karena Majelis Hakimtingkat pertama telah secara panjang lebar mempertimbangkannyasebagaimana terurai
    Mulianah adalah 1/8 x tanah warisan(12.5%) amar mana menegaskan bagian ahli waris dari Almarhum AmaqMuliasin alias H. Alimuddin dan isterinya Inaq Muliasin sebagaimanadipertimbangan pada putusan tersebut pada halaman 53, maka seharusnyaamar tersebut tertulis ; 4.8. Menetapkan harta warisan Muliasih alias Hj.Mulianah binti Amag Muliasih 1/8 x tanah warisan (12,5%), dan karenanyamaka amar putusan tersebut harus diperbaiki ;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 0028/Pdt.G/2014/PTA.
    Mulianah bintiAmag Muliasih adalah 1/8 x tanah warisan (12,5 %)4.9.Menetapkan ahli waris Muliasih alias Hj. Mulianah binti AmaqMuliasih dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut :4.10.Haji Mahnan bin Amag Suinih (suami Muliasih alias Hj.Mulianah)mendapat 1/4X bagian yang diterima Muliasih alias Hj. Mulianah)(3,12%) ;4.11.Tgh. Atharuddin bin Haji Mahnan mendapat 2/6 X (3/4 bagian yangditerima Muliasih ) (3,12 %) ;4.12.Hj.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209 K/Pdt/2013
Tanggal 25 September 2014 — BAIQ SITI MARTINI VS ABUBAKAR ABDULLAH, SE. DKK.
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedangkan Munahmempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing Saprah, Munisah,Hadis ( saksi) dan Sohdim, karena hal ini bertentangan dengankesaksian saksi Daeng Haji yang pada pokoknya menerangkansetahu Saksi Samaludin menikah dengan Inak Inok tidak mempunyaianak, ketika menikah dengan Samaludin, Inak Inok sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Inak Mederdan Inok, Inok mempunyai anak Saharudin alias Amak Mulianah,Inak Meder mempunyai anak Meder.
    Berdasarkan fakta Hukumtersebut jelas terlihat kKesaksian Daeng Haji menyaksikan bahwaMedar adalah anak Inak Meder dan Sahrudin alias Amak Mulianahanak dari Inak Inok, jadi disini terlinat bahwa Sahrudin Alias AmakMulianah berhubungan saudara Misan dengan Meder sementarakesaksian Hadis alias Amak Sahmin menyaksikan bahwa anak InakInok yaitu Inok dan Munah, Inok mempunyai anak 3 (tiga) orangmasingmasing, Meder, Sahrah dan Sahrudin alias Amak Mulianah,Munah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing
    Nomor 3209 K/Pdt/2013bahwa Sahrudin alias Amak Mulianah berhubungan' saudarakandung dengan Meder.
    Nomor 3209 K/Pdt/2013Kepala Desa Pelangan yang bernama Maimin HM Khususnyadengan adanya Teks yang berbunyi:soemcwermc cara penyelesaiannya diserahkan kepada AmakMulianah.......Bahwa tanah sengketanya yang harus diserahkan kepadaSahrudin alias Amak Mulianah, kemudian sejak saat itu tanah sengketalangsung dikuasai oleh Saharudin alias Amak Mauliana, padahal tekstersebut dengan jelas berbunyi cara penyelesaiannya diserahkankepada Amak Mulianah *sehingga cara penyelesaiannya saja yangharus diserahkan
    alias Amak Muliana, sehinggamenurut Majelis perbuatan yang dilakukan oleh Saksi Syahbandi yangpada waktu itu menjabat sebagai Sekretaris Desa sangat berlebihan dandapat dipandang sebagai telah melampaui batas kewenangan yang adapadanya, dengan demikian maka perbuatan yang dilakukan oleh saksiSyahbandi atas penyerahan tanah Sengketa kepada Syahrudin alias AmakMuliana harus dinyatakan sebagai perbuatan Melawan Hukumadalah pertimbangan yang salah karena: yang menyerahkan tanahsengketa kepada Amak Mulianah
Register : 18-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (MULIANAH binti MULYADI) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama LULUK FITRIYAH binti BASORI ALWI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNOMOR 0023/Pdt.P/2016/PA.BglKens, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL telah memeriksa dan menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pemohonan Perwalian yang diajukan oleh : Nama : MULIANAH binti MULYADIUmur > 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Krajan RT. 004 RW. 011 Kepulungan KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Pemohon;Dan mengajukan perwalian terhadap anak kami yang bernama:Nama : LULUK FITRIYAH binti BASORI
    Bahwa Permohonan ini Pemohon ajukan yang selanjutnya untukdigunakan sevagai persyaratan untuk penanda tanganan akta jual belitanah dengan leter C Desa No. 1620, Persil 89, Klas S. 11, luas 1.420M2 atas nama Marupah/Mulianah Pemohon tersebut diatas, denganbatasbatas: 2222222 222Utara Tanah milik BT S:oceeoeeneceeceeneceeeeeneceeeeeeeeeeeeeTimur : Tanah milik Leginten;
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Siti Asmahan binti Roni) dengan (Juadi Askhuri bin Amaq Mulianah)

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa antara anak Pemohon bernama Siti Asmahan binti Roni denganJuadi Askhuri bin Amaq Mulianah telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasin selama 1.5 bulan;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;7.
    Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Siti Asmahan bintiRoni dengan Juadi Askhuri bin Amaq Mulianah tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;9.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Siti Asmahan binti Roni) dengan (Juadi Askhuri binAmag Mulianah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nmor 442/Pdt.P/2019/PA.
    ; Bahwa saksi tahu Pemohon meminta dispensasi kawinkarena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Aikmel karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun 6 bulan Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mampu menikahdan sanggup menjadi kepala rumah rumah tangga; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mampu bekerjamencari nafkah dengan membantu Pemohon bekerja di Sawah; Bahwa saksi mengenal /tidak mengenal calon suami anakPemohon bernama Juadi Askhuri bin Amag Mulianah
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama (Siti Asmahan binti Roni) dengan (Juadi Askhuri bin Amaq Mulianah)Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nmor 442/Pdt.P/2019/PA. Sel3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Sumrah) dan Pemohon II (Mulianah binti A. Mulianah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
    Sumrah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Mulianah binti A.
    Mulianah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Banteng Keselet, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 09 Februari
    Sumrah) dan Pemohon II (Mulianah binti A.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti PemohonI atas nama Mulianah binti A. Mulianah (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal ..., telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
    Sumrah) dan Pemohon II (Mulianah binti A. Mulianah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Banteng Keselet, DesaTaman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan bahwa Musmuliadi bin Amaq Mulianah telah meninggal dunia pada taun 2015 di Dusun Pejangke Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Menetapkan Pemohon (Mulianah bin Amaq Mulianah) sebagai wali Pengampu terhadap keponakannya yang bernama Muhamad Salamun Nanda, laki-laki umur 11 tahun;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 56.